Можно ли отжать дачу в пользу государства

[Гидр]

Госдума вернулась к рассмотрению законопроекта о порядке изъятия земель из частного пользования. Как утверждают эксперты, как минимум у половины российских дачников-садоводов, то есть у 35 млн (!) человек, возникает неожиданная перспектива — лишиться любимых соток, если они власти приглянулись

http://www.kommersant.ru/doc/2568270

Паникер)))
В Сочи к олимпиаде много у кого землю "отжали" - не бедствуют особо теперь. А порядок изъятия земель в пользу государства существует давно, просто это было оформлено не 1 законом, а целой кучей разных законодательных актов - решили упорядочить и издать одним куском. Ничего страшного пока не вижу, главное чтоб не накосорезили.

[Vaso]

Ничего страшного пока не вижу ...

А вот многие бывшие собственники-москвичи, у которых при Лужке отняли за копейки участки, до сих пор недовольны.

[Гидр]

Ничего страшного пока не вижу ...

А вот многие бывшие собственники-москвичи, у которых при Лужке отняли за копейки участки, до сих пор недовольны.

а неча самозахватом промышлять, да и многие будут недовольны еще - жизнь течет и изменяется и абсолютно не факт что твой или мой дом "в центре города" не снесут через 50 лет по ветхости, чтобы какой-нить блокхауз поставить главное чтобы нельзя было именно "отнять" - то есть хапнуть не заплатив ничего, даже кадастровой или средней рыночной стоимости.

[vvr2a]

Тут надо понять, где последняя черта, после которой "Мичуринец" как реальное товарищество перестанет существовать окончательно. При сохранении условной правовой формы.
Потому что, возможно, дербанить/отжимать "Мичуринец" будет удобно оптом именно в этот самый момент максимального ослабления, а не после того, как он распадется на мелкие княжества по 20 участков, к примеру. Типа уже наметившихся ближе к Ратмино местных Лугансков-Донецков.

А смогут ребята с крайней улицы зарегистрировать собственное СНТ? Так я понимаю, статус личного подсобного хоз-ва им не грозит.
Была, наверное три-четыре состава правления назад, московская дама, мечтавшая об этом. Но не проканало. Никто светиться в раскольниках не захотел. Затратно ето, да и не факт, что согласуют участки на крутом яру над источником питьевого водоснабжения.
Это как со старыми школами и детскими садами. Пока как-то работают-соответствуют. Если капиталить - не будут соответствовать современным требованиям.

[vvr2a]

Скорее уж т.н. Школьные участки отсоединятся (те, что в конце, по 2,5 сотки). Им большинству свет не нужен, да и дороги не особо. Вода туда почти не доходит: третий насос смыло в стародавние времена. Въезд свой есть. А вот общие платежи на нужды несельскохозяйственной публики их скоро достанут

[Pulcinella]

Разве те 6 соток, что во всяких СТО были - это собственность?

Большая часть Мичуринца - самозахват, который уже сильно позднее во время советской программы "6 соток" оформили как садовое товарищество. При большом желании можно поднять доки. Да, к позднейшим покупателям пока вопросов нет - это добросовестные приобретатели, но вот как раз новый закон вносит нехорошую поправку в данный статус.

[vvr2a]

Большая часть Мичуринца - самозахват, который уже сильно позднее во время советской программы "6 соток" оформили как садовое товарищество. При большом желании можно поднять доки.

Ты оставил некий люфт для ударения в первом слове. Я не припомню "советской программы "6 соток", тем более звучит так, как будто эти сады начали давать ещё при царе-батюшке. Мож телепередача такая была когда?
В любом случае, границы Мичуринца хоть и расширялись несколько раз, но всегда утверждались решением горисполкома. Крайние к лесу и ратминской дороге участки могли слегка шалить с забором, у остальных - канавы по контуру

[Dimon_111]

Тут надо понять, где последняя черта, после которой "Мичуринец" как реальное товарищество перестанет существовать окончательно. При сохранении условной правовой формы.
Потому что, возможно, дербанить/отжимать "Мичуринец" будет удобно оптом именно в этот самый момент максимального ослабления, а не после того, как он распадется на мелкие княжества по 20 участков, к примеру. Типа уже наметившихся ближе к Ратмино местных Лугансков-Донецков.

офигенный коттеджый поселок на сваях получиться 100% сам домик прикуплю

[Еххо n]

А что с не дачами, а ИЖС на Вокзальной или Кирова? В чем отличие возможностей по отжатию и чего бояться?

[Pulcinella]

Большая часть Мичуринца - самозахват, который уже сильно позднее во время советской программы "6 соток" оформили как садовое товарищество. При большом желании можно поднять доки.

Я не припомню "советской программы "6 соток", тем более звучит так, как будто эти сады начали давать ещё при царе-батюшке. Мож телепередача такая была когда?

Это 85-й, при Горбачеве на волне Ускорения. Каждой семье полагалось 6 соток бесплатно. ОИЯИ выделили поле на дубненском берегу справа от моста через Дубну. Мы тоже хапнули участок и пару лет выращивали картошку, а потом подарили участок друзьям. Впрочем, это поле отжали у народа в 90-е и совершенно бесплатно. От сабжевой программы позже пошли названия газеты и телепередачи.

В любом случае, границы Мичуринца хоть и расширялись несколько раз, но всегда утверждались решением горисполкома. Крайние к лесу и ратминской дороге участки могли слегка шалить с забором, у остальных - канавы по контуру

Конечно утверждались. По факту. Так и с Нуклоном было: вначале ползущий захват берега, а потом оформление. Но когда власть захотела, то от Нуклона, несмотря на бумаги, ничего не осталось. Так что в Дубне уже как минимум два случая массового отжатия. Упал - отжали.