Сервис iFolder приостановлен (Torrentsru уходит в партизаны)

[godzilla]

http://www.ikd.ru/node/12636

[Mammy Bear]

Показательная порка в преддверии очередного евровизита.

Думаю, нелепо требовать с нас-нищебродов соблюдать обязанности по уважению чужой интеллектуальной собственность, если
1. не очень-то уважают нашу
2. нет денег, чтобы покупать лицензионное
3. да и взять это лицензионное негде.

Если щас всё пиратское выкинуть, то народное хозяйство остановится.

[Варяг]

еще один пошел....

http://ifolder.ru/

[LAPA]

Представьте себе, что сотрудники милиции ищут улики по рядовому делу, типа квартирной кражи. Выясняется, что подозреваемый ими человек находится в театре. После этого сотрудники милиции заходят с ОМОН’ом в театр во время спектакля и предлагают проехать с ними в отделение «до выяснения». Но не подозреваемому в краже, а всем нескольким сотням людей, находящимся в зале.

Когда же выходит директор театра и просит их не забирать в участок уважаемую публику, милиционеры меняют гнев на милость и соглашаются забрать только пару десятков человек, а остальных запереть в театре до окончания расследования.

Вопрос. Станете вы после этого ходить в театр, где творятся такие чудеса? Если вы знаете, что через дорогу есть театр, который сотрудники милиции гарантированно не тронут, так как он относится к другому району города?

Вот так и с хостингом. Бизнес есть бизнес — мало кто захочет рисковать своими проектами. После случившегося с Агавой я жду начала массового перетекания сайтов с русских на зарубежные хостинги. Пусть пинг до них будет немного медленнее, зато всё будет гарантированно работать.

Кстати, пикантная подробность. Официальная причина визита сотрудников милиции в Агаву — поиск детской порнографии. А так как картинку с детской порнографией можно за несколько минут засунуть на любой сервер, это значит, что хоть завтра можно смело идти в гости к какому-нибудь другому провайдеру. Более того: не нужно даже тратить эти пять минут и подкидывать файлы по сети. Среди десятков тысяч архивов что-нибудь незаконное найдётся абсолютно точно.

Хостинг-провайдеры — важная часть инфраструктуры Интернета — серьёзно пострадают от вчерашних действий сотрудников МВД. Если же этих сотрудников МВД не накажут и если подобные наезды на провайдеров повторятся — мы эту часть инфраструктуры Интернета потеряем. Со всеми вытекающими последствиями, такими как резкое замедление темпов проникновения Интернета в массы.

Кстати, учитывая недавний инцидент с Торрентс.Ру, складывается впечатление, что ровно этого определённые силы и добиваются — замедлить развитие Интернета в России.

[energy]

Кто следующий депозита летитбит или файлообменник на народе?

[LAPA]

Кто следующий

Весть интырнет...

[Ega23]

Кстати, пикантная подробность. Официальная причина визита сотрудников милиции в Агаву — поиск детской порнографии. А так как картинку с детской порнографией можно за несколько минут засунуть на любой сервер, это значит, что хоть завтра можно смело идти в гости к какому-нибудь другому провайдеру. Более того: не нужно даже тратить эти пять минут и подкидывать файлы по сети. Среди десятков тысяч архивов что-нибудь незаконное найдётся абсолютно точно.

В штатах за публикацию в соц.сети своей фотографии со своим ребёнком можно лишиться родительских прав.
А вы говорите torrents.ru .....

[Filimon Кykyev]

В штатах за публикацию в соц.сети своей фотографии со своим ребёнком можно лишиться родительских прав.
А вы говорите torrents.ru .....

А у нас все издания официально перепечатывают фотки с Одноклассников, для фигурантов интересных событий

[Ega23]

В штатах за публикацию в соц.сети своей фотографии со своим ребёнком можно лишиться родительских прав.
А вы говорите torrents.ru .....

А у нас все издания официально перепечатывают фотки с Одноклассников, для фигурантов интересных событий

Ну у нас тоже кое-какое копирайтное право работает. Прецеденты с моими знакомыми случались.

[треугольное молоко]

айфолдер вернулся и как-то очень быстро
а содержание радостного попапа...
не удивлюсь если был просто пиар

[Варяг]

куда вернули, у меня не работает

[LAPA]

Совсем с дубу рухнули...

http://www.echo.msk.ru/news/666366-echo.html

[fant]

Насильники, убийцы, маньяки, гопники… подождут, главная опасность для России - торренты!
P.S. "япапка" возобновила работу..

[Ega23]

Самое смешное, что сайт с торрентом действительно нет никаких оснований закрывать. У них нет физических файлов.
Так что если внимательно приглядеться, виноваты-то как раз те, кто качает-раздаёт.

[Некто]

сайт с торрентом действительно нет никаких оснований закрывать. У них нет физических файлов.

Орудие преступления!

[Ega23]

сайт с торрентом действительно нет никаких оснований закрывать. У них нет физических файлов.

Орудие преступления!

Да ну, при наличии мало-мальски грамотного адвоката отбрешутся.
Тем более, что в правилах торрента (которые у нас как обычно никто не читает, а зря), с которыми ты при регистрации соглашается, все скользкие и тонкие моменты наверняка учтены.
Да и физически, скорее всего, непосредственная скачка-раздача идёт минуя посредник в виде торрент-сервера.

[theUg]

LAPA, аналогия с театром бестолковая. Представьте себе, что мент думает о торрентс.ру, как о ларьке. Возникает подозрение, что ларёк продаёт контрафактный товар, т. е., совершается преступление. Если есть (весомое?) основание так полагать, то мент закроет ларёк, ибо мы не можем ждать завершения расследования и решения суда, на основании которого нарушитель будет наказан, и давать возможность преступлению продолжиться, потенциально нанося ещё больший экономический ущерб. Я не знаю конкретного легального определения подобной тактики, но, я думаю, вы согласитесь, что эта схема вполне логична и оправдана при правильном применении.

Другое дело, что мент не понимает, что торрентс.ру и ларёк — две большие разницы. Торрентс.ру — это мужик на углу, который показывает где находится тот же самый ларёк, условно не подозревая, что ларёк предлагает контрафактный товар. Торрентс.ру может отбрехаться, подобные ситуации возникали и ранее. Безграмотность сотрудников МВД в отношении сферы электронных коммуникаций — не новость, явный недостаток квалифицированных в этой области кадров, оттого и методы дубовые.

При этом, почему мы опасаемся прецедента? Разве в Россиянии действует прецедентальная система юриспруденции (чур меня)? Другой вопрос, что прецедент существует. Прецедент, который может серьёзно повлиять на развитие законодательной базы в сфере электронных коммуникаций. Этот прецедент — недавнее решение итальянского суда, который признал компанию Google ответственной за содержание, размещённого на её серверах. Я понимаю, что существует разница между содержанием на серверах и ссылках трекера на содержание, находящееся в других местах, отдалённых и не очень. Вопрос в том, прокатит ли трекеру прикидываться дурачком, дескать, я — не я и корова не моя.

Вопрос о копирайтах — другой. Я тоже ратую за ограничение копирайта, против софтверных патентов и за распространение открытых лицензий типа GNU GPL или CC. И подозреваю, что эти вещи нарушают экономическое развитие, плодя спиногрызов и монополистов, скупающих идеи и запирающих их под замок, аки собака на сене. Нарушают не меньше, а то и больше, нежели воровство интеллектуальной собственности и контрафакт. Но не нужно строить из себя робингудов и пытаться доказать, что не смотря на то, что булочная имеет копирайт на рогалик, мы этот рогалик освободим и дадим людям, як Прометей. В рамках легальной системы, копирайт есть копирайт и нарушая его, мы нарушаем закон. Я не говорю, что все должны перестать воровать, но, право же, не нужно же так возмущаться. Делайте своё дело, тихой сапой, не привлекайте внимания.

Другой вопрос, что воровать приходится всё меньше и меньше. Как мы уже неоднократно обсуждали и приводили в пример, мне не нужно воровать $400 MS Office, меня OOo удовлетворяет за глаза.

P. S. Что это за хрень на эхе маськвы? В каких таких странах запретили продавать болванки? Я гуглил, ничего не нашёл такого. пайрат бэй тоже не закрыт. Сенсационализм, однако, жёлтый, так сказать, журнализм, батенька. Газеты вымирают, а интернетах факты не проверяют, графоманят только. Или источники в студию.

[leonid4]

Гитлер про torrents.ru
http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA

[Filimon Кykyev]

Гитлер про torrents.ru
http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA

У вас прибалтов в близкой родне не было?

[Некто]

Тааа....Извиниттэ пошалуста... А сылки на ээстоонском у вас нэтт слушайннно? Извиниттэ...

[Pavel Sokolov]

Вот мне интересны два момента. Первый - сейчас с пиратством борятся с подходом 90х - когда была распространение пиратских дисков с целью извлечения прибыли, но те же торренты не имеют прямой прибыли от того что через них происходит обмен варезом, музыкой, фильмами... То есть тут уже пропадает такой мотив как извлечение прибыли, если сравнивать с 90ми это скорее перезапись с кассеты на кассету фильмов или музыки (И вот тут как раз идея взятия налога с продажи с носителей информации начинает выглядеть не такой уж и бредовой , то есть если отказаться от борьбы с трекерами а вместо этого мониторить рейтинги скаченых фильмов, музыки , софта (с софтом конечно сложнее так как там совсем по другому происходит ценообразование (за исключением конечно компьютерных игр)), брать налоги с покупки флэшки, болванок ,внешников и т д и тп и распределять вырученые деньги правообладателям в зависимости от рейтинга скачиваемости их интеллектуальной собственности... (конечно остается фактор того что носители информации вообще не будут использоваться для переноса чего либо скаченого "пиратским" способом и для покупателя данный налог будет не справедлив)
Второй момент - как расчиываются потери от торрент пиратства (да и обычного пиратства тоже) , где гарантия что легально приобрело бы ну скажем последний альбом Чайфа столько же копий сколько бы их скачало через треккер?

[Швейк]

А я хочу заставку "Звёздная ночь Norton Commander".
Но её нету.
Абидна, да?

[fant]

Как рассчитывать, говорите ? Вот один из вариантов. Только не падайте со стула, дочитав до конца.

"Пользователю одного из региональных торрент-трекеров Брянска грозит срок за незаконное распространение программного обеспечения.
Как было установлено следствием, пользователь размещал на региональном торрент-трекере релизы операционных систем и офисных приложений. И те и другие были разработаны компанией Майкрософт.
Говорить об ущербе здесь не приходится, поэтому было введено такое понятие как «размер деяния». По подсчетам отдела «К», в этом случае он составил 53 миллиона рублей. Такую сумму брянские милиционеры получили умножив цену ПО на число завершенных скачиваний. Согласится ли с методикой подсчета суд - неизвестно.

В то же время, при продаже диска с нелицензионной копией Windows доказать крупный размер не представляется возможным - стоимость операционной системы не превышает 50 тысяч рублей.

Неясной остается и финансовая выгода обвиняемого. Вернее ясно то, что никакой финансовой выгоды нет. Вместо этого отдел «К» предлагает рассматривать в качестве выгоды рейтинг пользователя на торрент-трекере.

В деле фигурирует 15 фактов по второй и 9 по третей частям статьи 146 УК РФ.
Таким образом, за эпизоды относящиеся ко второй части статьи, пользователь может получить до двух лет, а по третьей - до шести.

Оправдают ли пользователя, он получит условный срок или же суд учтет «опасность» деяния и отправит пользователя в колонию, станет известно после завершения судебного процесса.

В завершение, хочется отметить, что шесть лет лишения свободы человек в России может так же получить за торговлю людьми или умышленное заражение ВИЧ-инфекцией."