Это как?чебшек писал(а):конезаводчики берегут чистоту своих кобылиц
Ой ли))) морально-нравственные устои не нуждаются в оправданиях, они или есть или нет. Поведение или морально или аморально. Факт остается фактом, что какую бы мы с Вами не взяли заповедь, то получается, что ее существование "оправдано" как для общества, так и для индивида. Соблюдение заповеди идет человеку на пользу, нарушение- во вред. Как закон физики, написано не влезай - убьет, значит, если влезешь - убьет. Плохо то, что про высокое напряжение написано на электрощитках, а про духовные законы далеко не все знают. А наиболее рьяные называют их бредом и антинаучными тезисами.ju писал(а):Это как?чебшек писал(а):конезаводчики берегут чистоту своих кобылиц
Партнёры у них разные, даже родственники могут встречаться., даже близкие.
Коннозаводчики берегут чистоту породы, и то если занимаются именно чистокровным разведением.
Не надо искать оправданий морально-нравственным устоям, тем более, используя примеры из разведения животных.
можно шагнуть еще чуточку назад, в глубь веков и обсудить рождение живого из неживого. "Сведения о том, как различные живые существа появляются из воды, грязи и гниющих остатков, можно найти в древних китайских и индийских рукописях".Да ничего не проходит бесследно. Вот сегодняшние пробки явно нанесли вред моей душе и даже телу, завтра пешком на работу.чебшек писал(а):Мне даже интересно, Вы полностью отрицаете то, что близость между людьми не может проходить бесследно для их души и, соответственно, тела?!
да хоть всем законам на свете это противоречит, но я не могу согласиться, что ребенок, рожденный от проститутки и ребенок, рожденный в браке от невинной девушки, будут иметь одинаковую "духовную и генетическую базу" для последующего развития.korina писал(а):
Телегония сродни выше описанному мифу,т.к. противоречит законам наследственности, открытым Менделем и лежащим в основе современной генетики.
+1, обилие половых партнеров здоровья в женской сфере не добавит, но на гены ни коем образом не повлияет, а духовная база, она от воспитания зависит.ju писал(а):Ну какая духовная база у новорожденного? Вы что-то путаете.
Генная база не будет зависеть от рода занятий, хотя может зависеть от воздействий болезней , риск появления которых у проститутки несколько выше. Но никак не от количества половых партнёров.
Вообще-то, переврали историю. Улучшить породу межвидовым скрещиванием никак нельзя, т.к. гибриды не способны размножаться.vlksm писал(а):http://vera.mipt.ru/vera/chist/mif_telegonia.htmlВот показательная цитата из этого издания, рассказывающая об истории обнаружения феномена телегонии: «Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия – ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.
Ну неужто всё знаете?)))ju писал(а):Мне тоже интересно, чего же я ещё не знаю в молекулярной биологии.)Furious писал(а):Так просвети. Поделись сокровенным знанием.
Это я к тому, что если доказано влияние, допустим, классической музыки на развитие ребенка еще в утробе матери, то почему можно голословно отрицать влияние предыдущих партнеров на последующее развитие человека?! Как я понимаю, никто не отрицает, что близость не проходит бесследно в духовном плане, так почему эти оставленные "следы" не могут влиять на ребенка?!korina писал(а):+1, обилие половых партнеров здоровья в женской сфере не добавит, но на гены ни коем образом не повлияет, а духовная база, она от воспитания зависит.ju писал(а):Ну какая духовная база у новорожденного? Вы что-то путаете.
Генная база не будет зависеть от рода занятий, хотя может зависеть от воздействий болезней , риск появления которых у проститутки несколько выше. Но никак не от количества половых партнёров.
Я вот не понимаю о чем Вы. Разумеется любой контакт с внешним миром, в том числе и с сексуальным партнером, не проходит бесследно. Приобретается опыт, переосмысливается и т.д.чебшек писал(а):Как я понимаю, никто не отрицает, что близость не проходит бесследно в духовном плане
Ну если предыдущие партнёры придут к беременной с песнями, может, и повлияет. Но не больше, чем просмотр какого-нибудь сериала, я думаю.чебшек писал(а): Это я к тому, что если доказано влияние, допустим, классической музыки на развитие ребенка еще в утробе матери, то почему можно голословно отрицать влияние предыдущих партнеров на последующее развитие человека?!
Чтобы доказать телегонию нужно поставить корректный эксперимент на одной особи и это уже будет неопровержимо.чебшек писал(а):А есть исследования, которые бы опровергали телегонию?!
*плача и подавившись попкорном :HolyKirka писал(а):А если взять во внимание теорию о том, что человек не только вещь материальная, но и энергетическая, то ... презервативы от "телегонии" не спасают...
может, как и повлияет, но не на генотип. А то было б здорово-поконтактировал с нобелевским лауреатом, потом с мистером Мира, выходишь замуж за какого-нибудь забулдыгу и оп-ля дети как на подбор-умные да красивые.чебшек писал(а): Это я к тому, что если доказано влияние, допустим, классической музыки на развитие ребенка еще в утробе матери, то почему можно голословно отрицать влияние предыдущих партнеров на последующее развитие человека?! Как я понимаю, никто не отрицает, что близость не проходит бесследно в духовном плане, так почему эти оставленные "следы" не могут влиять на ребенка?!
Павел Соколов ссылку уже ж дал. Там всё это и всё сверху до неба.korina писал(а):]
может, как и повлияет, но не на генотип. А то было б здорово-поконтактировал с нобелевским лауреатом, потом с мистером Мира, выходишь замуж за какого-нибудь забулдыгу и оп-ля дети как на подбор-умные да красивые.
так там ж все уже готовое, а тут общениемура писал(а): Павел Соколов ссылку уже ж дал. Там всё это и всё сверху до неба.
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D ... 0%B8%D1%8F
Согласен.korina писал(а):так там ж все уже готовое, а тут общениемура писал(а): Павел Соколов ссылку уже ж дал. Там всё это и всё сверху до неба.
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D ... 0%B8%D1%8F
и там нету про энергетические рога у самкиного самца, а тут щас напишуть !korina писал(а):так там ж все уже готовое, а тут общениемура писал(а): Павел Соколов ссылку уже ж дал. Там всё это и всё сверху до неба.
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D ... 0%B8%D1%8F
Почти убедили, но вот вопросы:HolyKirka писал(а): ...Собственно информационный поток, который женщина получает при близости с мужчиной, может также объяснить "накапливание" информации о всех партнерах женщины...
