Очередной говновброс от такого же Хоза?ЗавХоз писал(а):Поздравляю! Теперь по нашей земле катаюЦО натовские танки!![]()
Скучно, дэвушки.
Очередной говновброс от такого же Хоза?ЗавХоз писал(а):Поздравляю! Теперь по нашей земле катаюЦО натовские танки!![]()
Не, в РФ все круче.Vad писал(а):Вы еврей? Отвечаете вопросом на вопрос.Мангуст писал(а):Президент к какой ветви власти относится: исполнительной. законодательной, судебной?Vad писал(а):Хотите сказать, что он марионетка в руках Ваксельбергов и Абрамовичей?
Формально к исполнительной. Но в России ничто ему не мешает влиять и на остальные две. Что дальше?
+100500 Ты по осторожнее, я прямо слышу зубовный скрежет путиноидов.ЗавХоз писал(а):Поздравляю! Теперь по нашей земле катаюЦО натовские танки!![]()
ПрЫвЭд, Филимон. У кого там батхерт от путена?
Бугагага!Ega23 писал(а):Очередной говновброс от такого же Хоза?ЗавХоз писал(а):Поздравляю! Теперь по нашей земле катаюЦО натовские танки!![]()
Скучно, дэвушки.
Оппа! Ега! ))))))))))))))ЗигмундФ писал(а):Бугагага!Ega23 писал(а):Очередной говновброс от такого же Хоза?ЗавХоз писал(а):Поздравляю! Теперь по нашей земле катаюЦО натовские танки!![]()
Скучно, дэвушки.
А какими неврагами мы были с Гитлером.ЗавХоз писал(а): Мужики, ну задолбало уже! Ну, не враги мы с "нато", успокойтесь! Транзит военных грузов иначе как военный союз трактовать нельзя. Снимите лапшу с ушей!!!
Какую? Что через Ульяновск в Афган танки идут?ЗавХоз писал(а):Про танки я цитатку с пруфом привел!![]()
Там всё нормально определено. И весь характер грузов.ЗавХоз писал(а):Там вот понятие бонЬбы не определено. Интересно, бонЬбы с ядерной БЧ можно к нам возить?![]()
А кто истерику-то поднял и тему открыл?ЗавХоз писал(а):Мужики, ну задолбало уже! Ну, не враги мы с "нато", успокойтесь! Транзит военных грузов иначе как военный союз трактовать нельзя. Снимите лапшу с ушей!!!
Ну, до транзита грузов дело не доходило. Торговали - да. Обучали - да. Но представить, чтоб танки вермахта катались транзитом по СССР - Сталин в гробу ворочается.Варяг писал(а):А какими неврагами мы были с Гитлером.ЗавХоз писал(а): Мужики, ну задолбало уже! Ну, не враги мы с "нато", успокойтесь! Транзит военных грузов иначе как военный союз трактовать нельзя. Снимите лапшу с ушей!!!
В 1940 по Северному морскому пути цельный фашистский крейсер транзитом прошёл, в сопровождении советских ледоколов. Никто не ворочался вроде.ЗавХоз писал(а):Ну, до транзита грузов дело не доходило. Торговали - да. Обучали - да. Но представить, чтоб танки вермахта катались транзитом по СССР - Сталин в гробу ворочается.
Про вооружали (в смысле разрабатывали вооружения под требования заказчика) забыли.ЗавХоз писал(а): Ну, до транзита грузов дело не доходило. Торговали - да. Обучали - да. Но представить, чтоб танки вермахта катались транзитом по СССР - Сталин в гробу ворочается.
Сравните крейсер во льдах и танк в Ульяновске ))) Разница есть?В. А. писал(а):В 1940 по Северному морскому пути цельный фашистский крейсер транзитом прошёл, в сопровождении советских ледоколов. Никто не ворочался вроде.ЗавХоз писал(а):Ну, до транзита грузов дело не доходило. Торговали - да. Обучали - да. Но представить, чтоб танки вермахта катались транзитом по СССР - Сталин в гробу ворочается.
Конечно есть. Сложно представить крейсер в Ульяновске, да и танки во льдахЗавХоз писал(а):Сравните крейсер во льдах и танк в Ульяновске ))) Разница есть?В. А. писал(а):В 1940 по Северному морскому пути цельный фашистский крейсер транзитом прошёл, в сопровождении советских ледоколов. Никто не ворочался вроде.ЗавХоз писал(а):Ну, до транзита грузов дело не доходило. Торговали - да. Обучали - да. Но представить, чтоб танки вермахта катались транзитом по СССР - Сталин в гробу ворочается.
Нету.ЗавХоз писал(а): Сравните крейсер во льдах и танк в Ульяновске ))) Разница есть?