вот так задали в учебнике ...

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
MehMeg
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 20:01
Откуда: вновь прибывший

вот так задали в учебнике ...

#1 Сообщение MehMeg » 03 сен 2012, 15:27

Доброго денёчка!
Вот оцените что задали по математике ...
Вот обложка учебника

Изображение

а вот задание, правда сие было задано на лето и можно предположить что тем самым было оставлено время подумать ...

Изображение
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет ...


Аватара пользователя
Лисенок76
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 00:57
Откуда: Дубна

Re: вот так задали в учебнике ...

#3 Сообщение Лисенок76 » 03 сен 2012, 15:37

Да, всем приблизительно такое позадавали. Сразу сказали - делайте все с родителями. Мы все лето развлекались, только толку мало. ИМХО рано.

Аватара пользователя
Ega23
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 09:01

Re: вот так задали в учебнике ...

#4 Сообщение Ega23 » 03 сен 2012, 15:38

Это в смысле, что для вчерашних первоклашек слишком сложно?

Аватара пользователя
Ega23
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 09:01

Re: вот так задали в учебнике ...

#5 Сообщение Ega23 » 03 сен 2012, 15:43

Ну очевидно, что если суммы "вершин" треугольников должны быть одинаковые, то надо сначала сумму одного рассчитать. Складываем все 9 чисел, делим на три.
Далее, очевидно, что каждый узел войдёт в один из треугольников. Берём первый попавшийся, вычитаем число из суммы одного треугольника, далее строим.
Наверное, не для восьмилетних (если самостоятельно решать), возможно пару-тройку лет постарше.
Ещё это будет отличная задачка на программирование, можно студентам задавать такую для задания на семинар. Ну или школьникам для олимпиады. Но это уже из алгоритмики.

Аватара пользователя
и.кульков
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 22:36

Re: вот так задали в учебнике ...

#6 Сообщение и.кульков » 03 сен 2012, 15:51

70+3+7
46+4+30
51+20+9

33+17+0
29+11+10
16+20+14

Ответить

Вернуться в «Не флейм»