Зачем так пишут о Дубне?
Re: Зачем так пишут о Дубне?
Каждый отзыв имеет право на существование. Какой город-хороший или плохой это личное мнение каждого и наверняка оно не изменится после прочтения всевозможных постов. Как читателью, мне интересны любые отзывы: и положительные, и отрицательные именно из них складывается наиболее точное представление о городе.
Лично для меня Дубна осталась в детстве и той самой Дубной была именно ИЧ, про которую некоторые пишут-трущёбы. Да, безусловно, что центр города переехал на ЧР и БВ, но эти районы совершенно не блещут своей архитектурой, они лишь обычная типовая застройка с высокой плотностью населения. Минус у Дубны в том, что нет как такового центра города, где можно погулять, типа того, что есть в Дмитрове. Реально натолкнулся на проблему, что в нашем городе совсем нечего показать, провести так сказать обзорную экскурсию. Достопримечательности только- памятник Ленина, плотина, ну по большому счёту и всё:) "парком" у озера не удивить никого,там просто ничего нет.
Кстати очень непонравился круг около "Перекрёстка" чисто с эстетической точки зрения. После его постройки, визуально пространство между Перекрёстком, Атаком и У друзей очень сильно уменьшилось. Стало похоже не на проспект, а как в своё время было у ВДНХ-выходишь из метро и начиаются узенькие дорожечки между торговцами и прочим, даже парадного входа не видно. Хотя изначально предпологалось большое открытое пространство! Хорошо- сейчас всё посносили и привели в более ли менее божеский вид.
Кстати, самое распространённое мнеие, которое я слышал о Дубне--Хороший городок, чтобы приехать летом и отдохнуть, но вот жить в нём неееее....
Я побывал во многих городках московской области, и у меня сложилось такое же впечатление, какое сложилось у автора скндального ЖЖ. Но меня ничего к этим городам не привяывало, они для меня чужие, от того, как мне кажется и такое мнение. Думаю современная Дубна не отличается от таких городков, но в ней я родился, в ней прошло моё детство, с ней связаны хорошие воспоминания, поэтому и отзыв соответственно будет положительным. А если бы я разместил такой же отчётик о посещении какого нибудь городка, например Нарофоминск, на их форуме, поднялись бы точно такие же бурления.
Для Дубненцев Дубна это Здания+воспоминания, для иногородних просто здания. Оттого такие и отзывы.
Тов. Лапуська конечно жгёт. Я так и не понял её мнения. С первого взгляда показалось, что она Дубну полила г...., потом ещё и себя за одно :) Или же наоборот Дубна и жители г...., а она совсем из другого общества и здесь, среди Дубненцев ей не комфортно :) Но если человек отличается от обычных дубненцев и город для неё не мил, то зачем она себя мучает живя здесь? Уж давно бы уехала к людям своего статуса, где будет и душевный комфорт и всё остальное, где будут все свои и родные. Только вопрос- А будет ли Лапуська тому обществу своей?
Лично для меня Дубна осталась в детстве и той самой Дубной была именно ИЧ, про которую некоторые пишут-трущёбы. Да, безусловно, что центр города переехал на ЧР и БВ, но эти районы совершенно не блещут своей архитектурой, они лишь обычная типовая застройка с высокой плотностью населения. Минус у Дубны в том, что нет как такового центра города, где можно погулять, типа того, что есть в Дмитрове. Реально натолкнулся на проблему, что в нашем городе совсем нечего показать, провести так сказать обзорную экскурсию. Достопримечательности только- памятник Ленина, плотина, ну по большому счёту и всё:) "парком" у озера не удивить никого,там просто ничего нет.
Кстати очень непонравился круг около "Перекрёстка" чисто с эстетической точки зрения. После его постройки, визуально пространство между Перекрёстком, Атаком и У друзей очень сильно уменьшилось. Стало похоже не на проспект, а как в своё время было у ВДНХ-выходишь из метро и начиаются узенькие дорожечки между торговцами и прочим, даже парадного входа не видно. Хотя изначально предпологалось большое открытое пространство! Хорошо- сейчас всё посносили и привели в более ли менее божеский вид.
Кстати, самое распространённое мнеие, которое я слышал о Дубне--Хороший городок, чтобы приехать летом и отдохнуть, но вот жить в нём неееее....
Я побывал во многих городках московской области, и у меня сложилось такое же впечатление, какое сложилось у автора скндального ЖЖ. Но меня ничего к этим городам не привяывало, они для меня чужие, от того, как мне кажется и такое мнение. Думаю современная Дубна не отличается от таких городков, но в ней я родился, в ней прошло моё детство, с ней связаны хорошие воспоминания, поэтому и отзыв соответственно будет положительным. А если бы я разместил такой же отчётик о посещении какого нибудь городка, например Нарофоминск, на их форуме, поднялись бы точно такие же бурления.
Для Дубненцев Дубна это Здания+воспоминания, для иногородних просто здания. Оттого такие и отзывы.
Тов. Лапуська конечно жгёт. Я так и не понял её мнения. С первого взгляда показалось, что она Дубну полила г...., потом ещё и себя за одно :) Или же наоборот Дубна и жители г...., а она совсем из другого общества и здесь, среди Дубненцев ей не комфортно :) Но если человек отличается от обычных дубненцев и город для неё не мил, то зачем она себя мучает живя здесь? Уж давно бы уехала к людям своего статуса, где будет и душевный комфорт и всё остальное, где будут все свои и родные. Только вопрос- А будет ли Лапуська тому обществу своей?
Re: Зачем так пишут о Дубне?
А по-большому счету, есть вообще в России достойные города, где есть нормальная работа и приятно жить? Вот честно, кроме Питера ничего в голову не приходит. Хотя и там хватает и быдла и дерьма. Вся Россия такая.Fduch писал(а): Я побывал во многих городках московской области, и у меня сложилось такое же впечатление, какое сложилось у автора скндального ЖЖ. Но меня ничего к этим городам не привяывало, они для меня чужие, от того, как мне кажется и такое мнение. Думаю современная Дубна не отличается от таких городков, но в ней я родился, в ней прошло моё детство, с ней связаны хорошие воспоминания, поэтому и отзыв соответственно будет положительным. А если бы я разместил такой же отчётик о посещении какого нибудь городка, например Нарофоминск, на их форуме, поднялись бы точно такие же бурления.
Re: Зачем так пишут о Дубне?
Всё просто.Если бы Дубна был плохой город,то масквашея квартиры и дачи здесь не скупали.Понаехали тута 

Re: Зачем так пишут о Дубне?
А по фоткам судить,это вообще последнее дело.Я в любом городе мира или почти в любом,такие фотки сделаю зашатаетесь!!! В 2005 году приходилось быть в Неаполе,вот где отстой.Хотя Италия.Дубна САМЫЙ лучший город,но с маленькими недостатками(а у кого их нет).banglad писал(а):Всё просто.Если бы Дубна был плохой город,то масквашея квартиры и дачи здесь не скупали.Понаехали тута



Re: Зачем так пишут о Дубне?
Среди маленьких недостатков Дубны, самый большой - мэр и городская администрация.banglad писал(а):В 2005 году приходилось быть в Неаполе,вот где отстой.Хотя Италия.Дубна САМЫЙ лучший город,но с маленькими недостатками(а у кого их нет).![]()
![]()
Re: Зачем так пишут о Дубне?
А в Дубне тоже подтасовывают результаты выборов?Sanya писал(а): Среди маленьких недостатков Дубны, самый большой - мэр и городская администрация.
Re: Зачем так пишут о Дубне?
вооот. голосуют риальне. а кто голосит, тот не голосует. дома сидит.Тай Лунг писал(а):А в Дубне тоже подтасовывают результаты выборов?Sanya писал(а): Среди маленьких недостатков Дубны, самый большой - мэр и городская администрация.
Re: Зачем так пишут о Дубне?
Золотые слова. Подтасовать "почирканый" бюллетень сложней, чем бюллетенем не пришедшего.мура писал(а):вооот. голосуют риальне.
Re: Зачем так пишут о Дубне?
Не подтасовывают, а заинтересованно подсчитывают.Тай Лунг писал(а): А в Дубне тоже подтасовывают результаты выборов?
Да и на прошлых выборах реальной конкуренции не было, кандидаты - сборище недоносков. Это тоже было специально сконструировано, я так полагаю.
Re: Зачем так пишут о Дубне?
Да ладно! Белоусов всерьёз пыжился.Sanya писал(а):Это тоже было специально сконструировано, я так полагаю.
Re: Зачем так пишут о Дубне?
Кролики тоже думают, что занимаются любовью. А на самом деле их просто разводят.Некто писал(а):Да ладно! Белоусов всерьёз пыжился.Sanya писал(а):Это тоже было специально сконструировано, я так полагаю.
Re: Зачем так пишут о Дубне?
Вот еще про Дубну (годовалой давности):
http://www.autodela.ru/main/top/review/ ... lash_dubna
По крайней мере, в основном позитив
http://www.autodela.ru/main/top/review/ ... lash_dubna
По крайней мере, в основном позитив
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Зачем так пишут о Дубне?
Снег тогда еще с дорог убирали.....Petrovich писал(а):Вот еще про Дубну (годовалой давности):
http://www.autodela.ru/main/top/review/ ... lash_dubna
По крайней мере, в основном позитив

Re: Зачем так пишут о Дубне?
Там же вы найдете прелюбопытный камень, утверждающий, что Дубна заложена Юрием Долгоруким, да еще попрежде Москвы - в 1134 году. Особо верить этому не нужно - сейчас модно увеличивать возраст городов любыми способами.
Re: Зачем так пишут о Дубне?
"Собрат паровозика, стоящего у вокзала на Большой Волге, когда-то возил своих пассажиров из Дмитрова в Дубну."Petrovich писал(а):Вот еще про Дубну (годовалой давности):
http://www.autodela.ru/main/top/review/ ... lash_dubna
По крайней мере, в основном позитив
