Поручик писал(а):и ещё условные баны. и баны с отсрочкой приговора.
и суд присяжных.
"А теперь со всей это х:%й мы попробуем взлететь".Поручик писал(а):почему бы кстате не ввести в правовую практику нашего клуба разбан под разумный залог? до открытого разбирательства дела.
та да. банхаммером в голову- оно конешн легче. напрягаться влом?LAPA писал(а): «Не следует множить сущее без необходимости»
не. на спам ботов живые охотники найдутся. это как с ружьишком по лесу, или с удочкой на утренней зорькеV2D1M писал(а):Пользователь, у которого удалили 5 сообщений с пометкой "спам", уходит в бан. Это если про спам-ботов вспомнить.
можно если осторожноdolces писал(а):Можно размещать фото НЮ!LAPA писал(а):Какое единодушие в отстаивании права хамить друг другу и устраивать срачи на форуме! Речь только об этом, напомню всем есличо. Не о цензуре, не о фейсконтроле. А всего- то о том, что дискуссия не может превращаться в это:
В пиццерии- вы там еще?
