Неверно истолковано, в т.ч. и полит. взгляды.Entropiou[S] писал(а): Вам по профилю больше подходит нашистское ботоводство.

Неверно истолковано, в т.ч. и полит. взгляды.Entropiou[S] писал(а): Вам по профилю больше подходит нашистское ботоводство.
СССР не покончил с буржуями потому, что мы самая миролюбивое государство в мире. Наш народ и правительство были за Мир во всем мире.
А как можно хренакнуть по России, уничтожив мульоны капиталистов?Как можно покончить с кучкой капиталистов с Капитоллия уничтожив мильоны омериканских пролетариев?![]()
А в это время командир стратегической подводной лодки уже будет глушить водку!Не перепевайте меня на свой мотив: чемоданчики, система подачи команды на пуск это хорошее дело.
У нас все в СССР было, и ракеты, и РЛС, и министры обороны.
Априори я верю, что будет как в фильме: после прямого попадания ядреный бомбы, в разрущеном и горящем КП, раненый, истекающий кровью старый майор, подползает к красной кнопке, нажимает ее, она не срабатывает, тогда он вырывает из пульта провода, зачищает изоляцию зубами и перемыкает их. Из шахт вырываются ракеты и на пиндосов пошел удар возмездия...![]()
Командир подводной лодки продолжает глушить водку?Алгоритм алгоритмом, а сцыкливость чиновников, в том числе военных, за принятие решения осталась на прежнем уровне.
http://ru.wikipedia.org/wiki/2-%D0%B9_% ... 0%D0%9A%29Зачем ссылки, я как Мура по ним не хожу, уж просвещайте нас дремучих далее...![]()
Нет, просто мы постоянно держим руку на кнопке, а китайцы нет. Потому как в Китае нет Филимона, который бы им объяснил, что придут СШП и им пи....Развертывания, б/г и прочее - вы таки стажировались в ГенШтабе НОАК?
Потому наверное испытываете гордость перед "нормульными китайскими ракетыми" и стебаетесь на сырым россеянским барахлом, вродь булавы![]()
Ну, дденька Филимон, ну, пжалста, ну, объясните мне тупому троллю...Про газ, невть и как сосать, а также про истинную ценность зеленой бумаги, уже сто раз перетерали, даже к Онотоле не надо ходить, воспользуйтесь поиском на этом форуме.![]()
Самое главное - первая фраза. После нее надо вам все-таки узнать, что ж такое загоризонтная РЛС. Видимо, наши вояки вели Фобос до "горизонта", а потом передали пиндосам на сопровождение. Пиндосам ведь делать нефиг как наши "грунты" сопровождать. А эти вражины его просрали!!! А когда этот "грунт" на втором ветке пролетал над зоной видимости его из кучи космического мусора выискивалиЯ не в курсах про особенности систем предупреждения о нападении, для меня примечателен один факт: после запуска Фобос-Грунт, на околоземной орбите его долго искали и пиндосы и наши вояки, все ждали когда он начнет делать пип-пип (как первый спутник) и обнаружит себя. Потом он упал на землю, с комментами "предположительно в райёне"...
У словосочетания "ядерный чемоданчЕГ" есть два значения:О чем говорим? О тактическом ЯО.
Причем здесь блохи и ядерные чемоданчики?
Спасибо, что объяснили.Вот когда соберутся все китайцы в одном месте на празднование юбилея Мао, думаю одной хватит. Ну вторая контрольная.
Кто разваливал? ДМЗ в 2001ом еще существовал?ИХМО - ДМЗ и Радуга наглядный пример того, как разваливали.
Так для чего новые корпуса на Радуге то? Барыги выгнали с ДМЗ? При пукине? Это достижение пукина?Радуга осталась режимным предприятием, на плаву и с бюджетными впрыскиваниями.
ДМЗ разпотрошили на кучу разных ООО копыт-рога, с разбазариванием территории.
Потому Радуга и размежевалась с тем же ДМЗ, забором с ТСО.
А стране то нужны инженеры ракет!!! Надо клепать ведь ракеты. Враг то не дремлет. А наши что-то совсем какой-то пидерсией занимаются. Надо всех под ружо ставить!!!Про средний возраст инженеров радужных, известная печаль, в лихие годы молодежь ломанулась в юристы и менеджеры. С технарями напряг пошел.
Да и сейчас к примеру, детище одного мэра, кует сплошь экологов, управленцев и юристов, так необходимых для предприятий города.
Так кого там устраивает з/п?Про з/п поговорите с самими инженерами, раз люди туда ходят, значит деньги платят и их устраивает.
А до июня 2010 хорошо верил в доллар? А почему у нас доллар в свободном обращении? Почему наше население в него вкладывается? Надо ж запретить!!!!!!!!!!!!1) Почему пукин - враг СШП?
плохо верит в доллар
А правда, что дети пукина в Германии живут? А дети Рогозина (антинатовца нашего) в Англии?2) Где пукин и его окружение хранит денежные средства, владеет имуществом, где учатся и живут их дети? (ну, пукина, например)
не докладывал
Пример в студию!Почему пиндосы свалили с пространства СНГ?
не свалили
Ахтунг!!!!!!!!! Что же это такое, Филимон? Эти пиндосы через нашу территорию НОЧЬЮ повезут ядерное оружие. Так ведь и ракет не надо, взорвал и все!4) Почему через РФ идет транзит грузов НАТО в Афганистан?
не знаю
Они же против СШП!!! Как так?Почему мы не продали С-300 Ирану? Почему давим на Иран по ядерной программе?
потому что это враждебное нам государство
Ааааа! Наши ракеты в Европу полетят!А также парочка вопросов по ЕвроПРО (предвкушая ТВшное зомбирование):
1) Каким макаром полетят наши баллистические ракеты в СШП в случае войны?
По разным. Вы мыслите сегодняшним днем. Кто сказал, что цель наших СЯС только США?
Филимон, вы слышали?2) Есть ли в Сибири американская система ПРО?
Да. Смотря что под этим понимать.
А чего мы тогда орем на ЕвроПРО?3) Как ракета-перехватчик из Европы может догнать стартовавшую из РФ ракету, летящую в СШП по прямой через Северный полюс?
Пока наверное никак, но это единственный шанс.
Да вы, батенька, эксперт!4) Какая баллистическая ракета имеет самую высокую скорость и самую "пологую" траекторию полета? Что вы думаете, когда вам показывают по ТВ "Тополь-М" с боеголовкой ЯРС?
не знаю. телевизора нет.
Предполагаю, что также как и Чкалов, а вы как думаете?5) Зачем нам Ту-160? Как они полетят в СШП?
звоните в ГШ. уточните, потом нам расскажите.
зачем им в США?
Наши подлодки буйки вверх поднимают, чтоб их отслеживали? Устанавливают ли ПРО на подводные лодки пиндосов?6) Как сбить баллистическую ракету, стартовавшую с подводной лодки?
с дежурящей рядом.
Угу А пока Филимон пойдет и проголосует за пукина, он ведь враг СШП, а СШП уже идуть к нам. ААААААААААААА...Заранее спасибо!
Пожалуйста!
Вопросов много, каждый можно годами разбирать.
А можно поподробнее про ПРОХиРАЦию?Epistoliar писал(а): А кто отвечает за контроль над расходованием средств? Пушкин или пукин?
Рац А.А. отвечает......
НЕпАлоЖЕНА, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=!ЗигмундФ писал(а):А почему мы не умеем использовать военные технологии в мирных целях?ЗавХоз писал(а): Просто некоторые умеют использовать военные технологии, а другие нет!
ЗавХоз писал(а):НЕпАлоЖЕНА, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=!ЗигмундФ писал(а):А почему мы не умеем использовать военные технологии в мирных целях?ЗавХоз писал(а): Просто некоторые умеют использовать военные технологии, а другие нет!![]()
Что обычно случаеЦЦО с теми, кто пытается?
Зато есть надежда (может и призрачная), что при смене команды чиновникам понадобится какое-то время, чтобы наладить новые коррупционные схемы. За это время хотя бы что-то пойдет в дело, а не под распил.ЗигмундФ писал(а):Я это к чему спрашиваю, у меня 100% уверенность, что если мы создадим "дримтим", скажем, Навальный- президент, Прохор -премьер,или наоборот, Кудрин- министр финансов, ну и т.д. Лучших людей, по мнению болотной, на все рук-щие посты, то всё равно ни хрена у нас не получится "использовать военные технологии в мирных целях".
Надежда у Вас вполне понятная, и разумная. Но при смены команды власти произойдет не только простая смена:Vad писал(а):Зато есть надежда (может и призрачная), что при смене команды чиновникам понадобится какое-то время, чтобы наладить новые коррупционные схемы. За это время хотя бы что-то пойдет в дело, а не под распил.ЗигмундФ писал(а):Я это к чему спрашиваю, у меня 100% уверенность, что если мы создадим "дримтим", скажем, Навальный- президент, Прохор -премьер,или наоборот, Кудрин- министр финансов, ну и т.д. Лучших людей, по мнению болотной, на все рук-щие посты, то всё равно ни хрена у нас не получится "использовать военные технологии в мирных целях".
Я реалист. Путин избирается в первом туре, процент знает Чуров. ИМХО. Сам буду голосовать за Прохора, или вообще не пойду. Смена команды нужна, и я за, но это мало что изменит.Vad писал(а):Зато есть надежда (может и призрачная), что при смене команды чиновникам понадобится какое-то время, чтобы наладить новые коррупционные схемы. За это время хотя бы что-то пойдет в дело, а не под распил.ЗигмундФ писал(а):Я это к чему спрашиваю, у меня 100% уверенность, что если мы создадим "дримтим", скажем, Навальный- президент, Прохор -премьер,или наоборот, Кудрин- министр финансов, ну и т.д. Лучших людей, по мнению болотной, на все рук-щие посты, то всё равно ни хрена у нас не получится "использовать военные технологии в мирных целях".
Почти согласен. Но скажу по своему.Anry писал(а):Я за ЗаВХоза.
Для разумных, мыслящих людей, то что он пытается объяснить другим, это очевидно. То что по телику чушь несут, и зачем обычным смертным гражданам страны (которые, должны делать свое дело, а не о ПРО думать) упорно рассказывать про возможные(даже потенциально опасные) военные угрозы - это полный аут-нонсенс (а что, так люди спать лучше будут? к чему это вообще?).
Есть у нас министерства обороны, пусть они и занимаются обороной, и не пудрят людям мозги.
.... А вот почему армия "блондинок" никак не может хотя бы перекрасить свои волосы, это вопрос актуальный и полезный.
Неправда, Я вот хочу быть бизнесменом, и многие мои друзья)). Но пока такой профессии в чистом виде нет у нас.ЗигмундФ писал(а): А бизнесменом быть никто не хочет.
а работать кто будетAnry писал(а):Неправда, Я вот хочу быть бизнесменом, и многие мои друзья)).
"У нас нет ваканций "Варяг писал(а):а работать кто будетAnry писал(а):Неправда, Я вот хочу быть бизнесменом, и многие мои друзья)).
Anry писал(а):Неправда, Я вот хочу быть бизнесменом, и многие мои друзья)). Но пока такой профессии в чистом виде нет у нас.ЗигмундФ писал(а): А бизнесменом быть никто не хочет.
Толковый словарь: наш бизнесмен это "вор+бандит+бизнесмен+"жополиз"+"за себя не ручаюсь"+дяду позову+ и т.д."
а бизнесмен это "говорит: гады, не дают нормально работать, нужно отсюда слинять"
А люди наши вслед бизнесмену говорят: "вот дурак! Так ему и надо! ...наверно..."
Создавайте отдельную тему "Проблемы законодательства о государственной тайне", а также "беспредел власти под прикрытием защиты гостайны", там и потрындим на эту тему.ЗигмундФ писал(а):
Я это к чему спрашиваю, у меня 100% уверенность, что если мы создадим "дримтим", скажем, Навальный- президент, Прохор -премьер,или наоборот, Кудрин- министр финансов, ну и т.д. Лучших людей, по мнению болотной, на все рук-щие посты, то всё равно ни хрена у нас не получится "использовать военные технологии в мирных целях".
Тсссс, Зигмунд. Они вас так не поймут, это следующий "уровень". Так сразу прыгать нельзя.ЗигмундФ писал(а):Защита частной собственности на ср-ва пр-ва иностранного инвестора/капиталиста/захребетника. Их инвестиции неприкосновенны, священны, неприступны, забронированы. Всё.
Нет времени на то, пока они поймут. Мы очень отстаём буквально во всём. Каждый год, пока они думают, отбрасывает нас назад. Мне тут сын на полном серьёзе заявил, что распад федерации более чем реален, если цена на нефть уходит на 2 года ниже 50 долл/баррель.ЗавХоз писал(а):
Тсссс, Зигмунд. Они вас так не поймут, это следующий "уровень". Так сразу прыгать нельзя.
...Человек из 10ого века никогда не поймет человека из 20го, а тот в свою очередь не поймет человека из 21го.
Я вот чего не пойму, театр абсурда получается какой-то.Filimon Кykyev писал(а):Все прочитал, еле осилил...
Как в сельском магазине все свалили в одну кучу: хлеб, гуталин, галоши и панталоны...
И Вы организатор...ЗавХоз писал(а): Я вот чего не пойму, театр абсурда получается какой-то.
А материальные ценности?ЗавХоз писал(а): Я ведь законопослушный, приношу доход.
А я нет, и мура тоже. Демократия фигли.ЗавХоз писал(а): НО, я вдруг требую, чтоб в Дубне построили мост.
Слишком узкое мышление для высококвалифицированного аудитора. Филимон так не мыслит.ЗавХоз писал(а): "СШП - враг, пукин - враг СШП, пукин - мой президент".
Электорат Путина далеко не пенсионеры. Но и вполне квалифицированные специалисты.ЗавХоз писал(а): И таких Филимонов большинство.