он убил 18 детей 5 часов назад

[мура]

У меня такое впечатление, что желающие вооружить население сами умеют им пользоваться. Да? То есть, вы имеете преференции. Ну молодцы, чо.

[Елисей Овальный]

С января по ноябрь 2012 года в России погибло в результате преступных посягательств 35,7 тыс. человек. 106 человек в день, каждый день!

[мура]

Не будет никакого валежника. В Молдавии - не было. В Латвии - тоже. Россия чем-то особенна?

Чо? Про Приднестровье хотите поговорить?

Ну а про Россию - да, особенна. Пьём,=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=.

[мура]

Кстати, Саабака, я так и не услышал, сколько раз Вы слышали про поимевании трёх ганов у нас в Дубне тинейджерами?

[stevie]

Ну а про Россию - да, особенна. Пьём,=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=.

плюс еще гопников до хрена. У нас-то людей режут, а уж в Перми какой-нить - тю...

[SaaBaka]

Да дело даже не в оружии как в таковом. А в воспитании ответственности. Чтобы подумали лишний раз, перед тем как хамить незнакомому человеку. Чтобы местные чиновники знали, что если будут слишком сильно наглеть - свои же соседи-сограждане при первом удобном случае перестреляют.Если считаете, что есть более эффективные способы воспитания самосознания населения и развития демократии - велкам.

При чем тут ганы и тинейджеры? Если у тинейджера папаня-охотник, то стырив у него ключ пока тот спит, тинейджер до пяти совешенно законных ганов может получить... Было бы желание

PS. Усе, спать пора. Адьес, амигос. Но пасаран!

[мура]

Ещё раз спрашиваю :

1. Сколько знаешь тинейджеров с тремя ганами?
2. Почему за владение оружием ратуют те, кто умеют им пользоваться? Хотят иметь преимущество?

[east_in]

Для самообороны и травмата за глаза хватит

из разрешенного к обладанию гражданам и держаного мною в руках я бы выбрал Сайгу.

[мура]

Для самообороны и травмата за глаза хватит

из разрешенного к обладанию гражданам и держаного мною в руках я бы выбрал Сайгу.

А Вы откуда знаете такое название ? Есть опыт?

[SaaBaka]

1. Сколько знаешь тинейджеров с тремя ганами?

Да наверняка есть. Ганы в России с 18 дают. И не три, а целых пять можно, на совершенно законных основаниях.

2. Почему за владение оружием ратуют те, кто умеют им пользоваться? Хотят иметь преимущество?

А в чем проблема научиться пользоваться для тех, кто не умеет, если есть такое желание?

[мура]

[]А в чем проблема научиться пользоваться для тех, кто не умеет, если есть такое желание?

Я не получил ответа. Это отмазка. Прямой ответ дайте.

[мура]

Я ещё раз Вам говорю : вы сильно заблуждатесь. У меня есть опыт стрельбы. Я наглый и пьющий. Я в тюрьму сяду. А ты - мёртвый будешь. Интересует такой расклад?

[Birobidjanovich]

от этой вероятности отнимаем следующие коэффициенты:
а) Боязнь грохнуть насмерть оппонента и загреметь в тюрьму..

- в случаях махания кулаками и всяко-разными предметами этот коэфф присутствует однако мало кого останавливает

б) ... попытка нападающего осуществить свой план может оказаться последней. Оно того стоит?

любой бытовой/личностный конфликт того не стоит, Дантес был лох но Пушкина вальнул, ибо его величество случай вмешался (это к теме осуществления планов ...

в) Общая сложность вступить в конфликт, зная, что разборка с оружием,

масса примеров бытовухопьяных "разборок" с применением подручных втч ножей, при случае с огнестрелом будет решать мастерство обращения которое нарабатывается токмо практикой причем постоянной, а впрочем посмотрите Вестерны там весьма недурно показанна модель поведения бухих стрелков

когда все поголовно со стволами.

вот тогда то и вспомняться по тихой грусти 90-е. Купите себе травмат если Вам для полноты мироощущения ствола в кармане не хватает ... не травмат не катит мне бэ СВД исключительно в целях самообороны разумеецо

[SaaBaka]

Я не получил ответа. Это отмазка. Прямой ответ дайте.

Вообще-то это был ответ. Не хочет Мура иметь машину по неким ведомым ему соображениям - не имеет, его право. Захочит - получит права и купит. С оружием то же самое.

[SaaBaka]

Я ещё раз Вам говорю : вы сильно заблуждатесь. У меня есть опыт стрельбы. Я наглый и пьющий. Я в тюрьму сяду. А ты - мёртвый будешь. Интересует такой расклад?

Это расклад чисто гипотетический, из серии если бы бабушка была дедушкой. В противном случае Мура давно купил бы ружье и устроил бы массовый расстрел сцук-автомобилистов у своего подъезда.

PS. Согласно действующему законодательству за ношение в состоянии алкогольного и прочего опьянения полагается ата-та.

[мура]

Я не получил ответа. Это отмазка. Прямой ответ дайте.

Вообще-то это был ответ. Не хочет Мура иметь машину по неким ведомым ему соображениям - не имеет, его право. Захочит - получит права и купит. С оружием то же самое.

Нет. Есть основные потребности. Если кто-то считает, что основной потребностью существования является наличие оружия - он бестолковый и ненужный. Про ауто - тоже самое.

[мура]

Это расклад чисто гипотетический, из серии если бы бабушка была дедушкой. В противном случае Мура давно купил бы ружье и устроил бы массовый расстрел сцук-автомобилистов у своего подъезда.

Нет, дорогой мой, стартовый топик не гипотетический.да?

[SaaBaka]

Попросил бы не путать право и потребность. В америкосии мало кто реально на улице ганы носит, ибо не нужно в хозяйстве. Важна именно возможность.

[мура]

Попросил бы не путать право и потребность. В америкосии мало кто реально на улице ганы носит, ибо не нужно в хозяйстве. Важна именно возможность.

Вот эта самая возможность и была использована. Десять раз в течение года.

[Fduch]

от этой вероятности отнимаем следующие коэффициенты:
а) Боязнь грохнуть насмерть оппонента и загреметь в тюрьму..

- в случаях махания кулаками и всяко-разными предметами этот коэфф присутствует однако мало кого останавливает

б) ... попытка нападающего осуществить свой план может оказаться последней. Оно того стоит?

любой бытовой/личностный конфликт того не стоит, Дантес был лох но Пушкина вальнул, ибо его величество случай вмешался (это к теме осуществления планов ...

в) Общая сложность вступить в конфликт, зная, что разборка с оружием,

масса примеров бытовухопьяных "разборок" с применением подручных втч ножей, при случае с огнестрелом будет решать мастерство обращения которое нарабатывается токмо практикой причем постоянной, а впрочем посмотрите Вестерны там весьма недурно показанна модель поведения бухих стрелков

когда все поголовно со стволами.

вот тогда то и вспомняться по тихой грусти 90-е. Купите себе травмат если Вам для полноты мироощущения ствола в кармане не хватает ... не травмат не катит мне бэ СВД исключительно в целях самообороны разумеецо

Отлично разобрана каждая фраза. Но в большинстве конфликтов, общая цель всё же проутить, наказать и временно нейтрализовать, НО НЕ УБИТЬ. Иначе все случай, будь то гоп стоп, или бытовой конфликт или что либо другое, заканчивалось бы исключительно трупами.

[Birobidjanovich]

А в чем проблема научиться пользоваться для тех, кто не умеет, если есть такое желание?

Зависит от желаемой полноты погружения в тему и возмозможностей реализации желаемого. При встрече двух стрелков решает мастерство и его величество случай. Вот и смотрите Вы при своей занятости дом/работа/семья сможите оттачивать мастерство на каких нибудь тренеровочных курсах по часу пару раз в неделю, гопник же ничем из вышеперечисленного не отягощённый будет тренероваться все свободное время + практические занятия = в случае пересечения интересов у обывателя все шансы не успеть достать заветный ствол
------------------------------------------------------------

наказать и временно нейтрализовать

например выстрелом в ногу. Недавний местный случай когда одын человек вооруженный травматом (к слову на выходе все с той же Паутины) пытался расстрелять компанию человеков с которыми во взглядах разошёлся, не думаю что он смотрел куда стреляет когда на спуск пальцом жмякал

[east_in]

Для самообороны и травмата за глаза хватит

из разрешенного к обладанию гражданам и держаного мною в руках я бы выбрал Сайгу.

А Вы откуда знаете такое название ? Есть опыт?

таки есть. именно по применению указанного девайса(Сайга 12К 040-03) в целях самообороны при вооруженном посягательстве на мое движимое имущество ака ваз 2121 в степях Калмыкии.

Почему за владение оружием ратуют те, кто умеют им пользоваться?

потому что имеют опыт обращения с ним.

не травмат не катит мне бэ СВД исключительно в целях самообороны разумеецо

этим вопросом надо было озаботится 5 лет назад

[Birobidjanovich]

этим вопросом надо было озаботится 5 лет назад

этим вопросом озаботится никогда не поздно, была бы забота. Напомню на всякий случай Birobidjanovich супротив раздачи огнестрела всем желающим, сам же за мир во всем мире, и СВД ему без надобности

[Fduch]

наказать и временно нейтрализовать

например выстрелом в ногу.

Выстрел в ногу не подходящий пример.
Проучить, наказать можно дав по морде, но при этом, допустим расчитывать, что дадут по морде в ответ. Получить по морде в ответ неприятно, но не смертельно.
А вот наказывать пуская пулю в ногу, вероятней всего и незахотят, так как будут знать, что ответная пуля ввиде сдачи вполне вероятно полетит в башку. Причём самое весёлое в том, что если в этой ситуации наказать дав по морде, можно с такой же вероятностью получить обратно в башку ту же самую пулю. Поэтому возникнет всётаки осмысление--а стоит ли это вообще делать?

[мура]

таки есть. именно по применению указанного девайса(Сайга 12К 040-03) в целях самообороны при вооруженном посягательстве на мое движимое имущество ака ваз 2121 в степях Калмыкии.

То есть, Вы имеете знание по данному оружию. А вот моя мама = нет. И моя жена = нет. И моя дочь = нет. Значит Вы изначально ратуете за то, где имеете преимущество. Вот в этом вся собака и порылась. Вы хотите поиметь преимущество. И опять забываете, что у моей мамы \ жены\ дочери есть я. Я вас положу нахрен, сосков поросячих, рядышком, мутных, с монетками на глазёнках и пикнуть не успеете. А вы всё думаете про свои преимущества. Ха!