партия "Великое Отечество"

[Святой]

Честно говоря, сомнений и не было. И увы, и не увы.

[case69rus]

...не прошли. ...

ктоб сомневался...

...в 1 человеко/час....

хреновый у вас кпд

[TownSpace]

Дело уже не в количестве подписей, а в протокольных нюансах.

http://cikrf.ru/news/cec/2016/08/11/02.html

13. Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией «Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» (проект постановления ЦИК России)

ЛОПАТИН
Антон Игоревич

член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации

http://cikrf.ru/about/board/bio/lopatin.html

В 2007 году – руководитель Секретариата Секретаря Президиума Генерального Совета Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»


Уместно разместить тут список кандидатов, которых этим сомнительным, на мой взгляд, решением, не пустили на выборы в законособрания разных уровней.
https://xn--80aealaaatcuj2bbdbr2agjd6hz ... kandidatov

[TownSpace]

Кто не участвовал в этой процедуре по определению не способны давать оценки возможности того или иного исхода событий. Это пустые домыслы. Так или иначе различными организациями были вовлечены в процесс миллионы людей.
Вот хорошее описание того, что происходило.
Можно ли собрать за две недели более 200 000 идеальных подписей, не более 7 тыс. в одном регионе страны?

[Andrew K]

Нисколько не защищаю партию ПВО, но идеальные подписные листы - это реальный геморрой, придуманный именно для того, чтобы всегда был повод не допустить того или иного кандидата (партию) до выборов Вспомните хотя бы навального с аццким мемом "Дарья Тимурович"

[TownSpace]

Законы, согласно которым, необходимо собрать в самые короткие сроки большое число подписей, принимало думское большинство «Единой России». Остальные парламентские партии с удовольствием поддержали эти «крючкотворные» барьеры, которые благодаря неимоверно сжатым срокам и необыкновенно сложной процедуре оформления подписей дают возможность не регистрировать партийные списки.

Видео с ютуба

[LAPA]

Законы, согласно которым, необходимо собрать в самые короткие сроки большое число подписей, принимало думское большинство «Единой России». Остальные парламентские партии с удовольствием поддержали эти «крючкотворные» барьеры, которые благодаря неимоверно сжатым срокам и необыкновенно сложной процедуре оформления подписей дают возможность не регистрировать партийные списки.

В своей дальнейшей деятельности вы (партия с мудацкой аббревиатурой), следуя вашей логике (см ютуб), также планировали законы РФ определять как «Крючкотворные Барьеры"? На...й вы сдались во власти с такими вводными?

[мура]

Нисколько не защищаю партию ПВО, но идеальные подписные листы - это реальный геморрой, придуманный именно для того, чтобы всегда был повод не допустить того или иного кандидата (партию) до выборов "

Да.

[TownSpace]

Законы, согласно которым, необходимо собрать в самые короткие сроки большое число подписей, принимало думское большинство «Единой России». Остальные парламентские партии с удовольствием поддержали эти «крючкотворные» барьеры, которые благодаря неимоверно сжатым срокам и необыкновенно сложной процедуре оформления подписей дают возможность не регистрировать партийные списки.

В своей дальнейшей деятельности вы (партия с мудацкой аббревиатурой), следуя вашей логике (см ютуб), также планировали законы РФ определять как «Крючкотворные Барьеры"? На...й вы сдались во власти с такими вводными?

Что бы следовать логике, и уж тем более критиковать ее, нужно понимать эту логику. И так, по порядку:

1. Начнем с того, что государственная дума является "законодательным собранием" и первоисточником законов. Законы, определяющие способ формирования этого органа, переписываются под каждые выборы для удобства и комфорта думских заседателей. Нужно быть абсолютно оторванным от реальности, что бы отрицать факт того, что порядок допуска новых политических партий на выборы в 2016 году - это барьер, который не прошел никто, кроме крайне оппозиционных и радикальных форм либеральных политических проявлений, на фоне которых "партия единая россия" выглядит белой и пушистой. Это полит.технология, если угодно.

2. Какими параметрами определяется для Вас мудацкие аббревиатуры? Тут без пояснения просто никак, за слова отвечать надо, а языком трепать свое субъективное мнение без фактического обоснования признак слабоумия. Не исключаю того факта, что возможно столь резкое высказывание по поводу названия может быть лишь формой Вашего психического отклонения, поэтому этот момент также важно понимать. Если же в Ваших словах есть истина, то считаю этот вопрос важным к рассмотрению.

3. Вы хорошо понимаете значение слова "крючкотворный"? Кроме того, следуя Вашей логике, я советую Вам внимательнее изучать законодательство, прежде чем заявлять об идеальности и непогрешимости современного законодательного процесса и его последствий в РФ. Законы должны служить во благо жителей государства, а не малой части фигурантов коррупционных схем.

4. Критикуешь? Предлагай!

[LAPA]

1. Начнем с того, что государственная дума является "законодательным собранием" и первоисточником законов. Законы, определяющие способ формирования этого органа, переписываются под каждые выборы для удобства и комфорта думских заседателей. Нужно быть абсолютно оторванным от реальности, что бы отрицать факт того, что порядок допуска новых политических партий на выборы в 2016 году - это барьер, который не прошел никто, кроме крайне оппозиционных и радикальных форм либеральных политических проявлений, на фоне которых "партия единая россия" выглядит белой и пушистой. Это полит.технология, если угодно.

Отлично. Хоть какие- то средства имеются для принудительного отсеивания полуграмотных "политиков". Да фиг с ним, главное, что должен уметь политик- держать удар, не срываться в истерику при малейшей провокации. Думаешь крутость демонстрируешь? Не, старичкаусус, со стороны твои эмоциональные выпады читается только как слабость.

2. Какими параметрами определяется для Вас мудацкие аббревиатуры? Тут без пояснения просто никак, за слова отвечать надо, а языком трепать свое субъективное мнение без фактического обоснования признак слабоумия. Не исключаю того факта, что возможно столь резкое высказывание по поводу названия может быть лишь формой Вашего психического отклонения, поэтому этот момент также важно понимать. Если же в Ваших словах есть истина, то считаю этот вопрос важным к рассмотрению.

Объясняю: притягивание названия под "удачную, запоминающуюся" аббревиатуру за километр тянет дешевкой. Как и твое "предвыборное видео", я лично смеялся в голос ))) К тому же "Великое Отечество", как тут ктото верно подметил- "масло маслянное", даже звучит глупо. А я- то слабоумный псих, конечно, форум в курсе ))

3. Вы хорошо понимаете значение слова "крючкотворный"? Кроме того, следуя Вашей логике, я советую Вам внимательнее изучать законодательство, прежде чем заявлять об идеальности и непогрешимости современного законодательного процесса и его последствий в РФ. Законы должны служить во благо жителей государства, а не малой части фигурантов коррупционных схем.

Чего? При чем тут "советую внимательней" итд, о какой непогрешимости речь? Кто здесь? )))) Забалтывать оппонента, делая "правильные" вбросы, это, конечно, способ, но старый и опостыливший до чесотки. Ваше "прощальное" видео (с лубочными картинками с символикой ВОВ на заднем плане) сводится к тезису: "мы за всё хорошее против всей "х..ни", но "плохие дяди" нас испугались и, придравшись к формальностям не пустили в думу. "Я учил", это "препод =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.="))) Лифт- застрял- трамвай- сломался, ага!))) Опять де- ше- во! 8-Р Политик должен уметь проигрывать, иначе грош ему цена.

4. Критикуешь? Предлагай!

Нисколько не защищаю партию ПВО, но идеальные подписные листы - это реальный геморрой, придуманный именно для того, чтобы всегда был повод не допустить того или иного кандидата (партию) до выборов "

Да.

Но это не является непреодолимой проблемой. Просто оргазадача, пусть и гемморная.

[TownSpace]

LAPA, Вы же сторонник веры в то, что все законы идеальны и обвинения в "крючкотворстве" надуманны (из того, что утверждали выше)? Изучите, не поленитесь, здесь полторы минуты:

Ювенальная юстиция — это завуалированная форма ограничения рождаемости

[мура]

Я вот очень за любые формы ограничения рождаемости. Человеки = вредоносный вирус, пожирающий организм планеты. Партии вот, к примеру, придумал какие-то.

[TownSpace]

Считаю целесообразным разместить здесь отрывок письма председателя регионального отделения М.О.
А то "недалекие" толкователи приписывают свои фантазии про истерии, недовольство и еще что-то.

Это отрывок, вписывающийся в контекст темы (речь идет о сборе подписей в Мос.Обл.Думу):

Не вижу целесообразным на кого бы то ни было вешать собак: каждый член ПВО в Московской области сам прекрасно знает, насколько он выложился в этой избирательной кампании. Сделал ли он всё, от себя зависящее, или нет. И попрекать кого-то в частном порядке не вижу необходимости и пользы. Кто-то в отпуск уехал, кто-то болел, кто-то не смог принять деятельного участия по иным причинам. Кто-то неправильно заполнил подписной лист или в условиях ограниченного времени допустил при этом какие-либо ошибки. Кто-то недостаточно точно поставил задачу или что-то не разъяснил сборщикам или гражданам, ставящим подпись. Кто-то что-то для себя не уяснил и сделал, как знал или как понял, не обратившись за дополнительным советом. А из знающих кто-то своевременно не подправил или не подсказал.
Однако во многом причины видятся в создании условий, в которых ПВО было вынуждено пробиваться к регистрации списка кандидатов.
РО ПВО в Московской области самой первой (!!!) выдвинуло список и заверило его в ИКМО (4 июля): т.е. за две с половиной недели (с 17 июня) мы смогли созвать и должным образом провести общие собрания местных отделений, обеспечить кворум конференции, определить список выдвигаемых кандидатов, подготовить и собрать документы на кандидатов, надлежащим образом провести конференцию Рег.отделения, без сучка и задоринки подготовить нужные протоколы и представить документы в ИКМО!
Все остальные партии представили документы на выдвижение после 12 июля – но почти ни одной из них не нужно было собирать подписи. И большой вопрос о равенстве и справедливости такого положения вещей: проникнув во власть ещё тогда, когда подписи было собирать не нужно, парламентские партии окружили себя такими барьерами, с которыми, попади с нами в равные условия, далеко не все бы из них справились.
Из девятнадцати избирательных объединений вынуждены были проходить процедуру сбора подписей пять объединений (http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=1&tvd=25020002004462&vrn=25020002004458&region=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0&vibid=25020002004458&type=236). С задачей сбора подписей и представления документов справились только мы и Рег.отделение Коммунистической Партии Коммунисты России. Однако успешно решить задачу не удалось ни нам, ни им.
Прежде всего, речь о сроках. Заверив список 4 июля, нам удалось открыть избирательный счёт только 11 июля, ибо уполномоченное отделение Сбербанка банально не знало многих тонкостей этого процесса, казалось бы, должного быть для них безусловно ясным. Ещё три дня ушло на урегулирование технических вопросов управления счётом и зачисления на него денежных средств.
Но сроки избирательной кампании могли быть существенно больше – выборы можно было назначить не в последние дни предусмотренного законом срока их объявления, а в начале – на пару недель раньше. Сюда же можно отнести и само время, на которое пришёлся период сбора подписей, – июль, когда многие граждане находятся в отпусках и на дачах.
В итоге при всей нашей скорости времени на сбор подписей и предоставление всех документов в ИКМО у нас было лишь 2,5 недели. На изготовление листов (из средств избирфонда, что юридически невозможно до открытия счёта), сбор подписей, их проверку уполномоченными представителями, подготовку прочих необходимых документов и представление их до 3 августа 2016 г. в ИКМО.

[Subs]

TownSpace "великое отечество" для горда, что-либо полезное планирует делать в ближайшее время?

[TownSpace]

TownSpace "великое отечество" для горда, что-либо полезное планирует делать в ближайшее время?

а еще туризм развивать ....

Вообще эта тема про сбор подписей, для "официальной страницы на форуме" нужно другую вероятно тему делать, дабы отвечать на подобные вопросы и не вырываться из контекста, а также названием не вводить в заблуждение

[TownSpace]

С 53 минуты как раз рассмотрение вопроса об отказе партии в выдвижение списка в ГД.
Грубо говоря, сделали 98% из 100, что показано на видео. И там же сопредседатель партии говорит, что "Все по закону, все честно. Не хватило времени". Это к разговору о претензиях с нашей стороны.

Видео заседание ЦИКа

У них (ЦИКа) плэер "не очень", нужно ждать пока подгрузит, а потом уже перематывать.

[Subs]

TownSpace "великое отечество" для горда, что-либо полезное планирует делать в ближайшее время?

а еще туризм развивать ....
Вообще эта тема про сбор подписей, для "официальной страницы на форуме" нужно другую вероятно тему делать, дабы отвечать на подобные вопросы и не вырываться из контекста, а также названием не вводить в заблуждение

Я правильно понимаю, что партия не видит связи между "делать, что-либо полезное" и количеством подписей за партию?

[TownSpace]

Я правильно понимаю, что партия не видит связи между "делать, что-либо полезное" и количеством подписей за партию?

Вы ошиблись. Логикой. Как минимум 12 раз в 1 предложение.
Если хотите большего ответа, то и вопрос соответственно задавайте не в стиле "смешались в кучу кони люди". А еще не поленитесь писать аргументы, которые приводят Вас к таким выводам.

[LAPA]

Вы ошиблись. Логикой. Как минимум 12 раз в 1 предложение.
Если хотите большего ответа, то и вопрос соответственно задавайте не в стиле "смешались в кучу кони люди". А еще не поленитесь писать аргументы, которые приводят Вас к таким выводам.

Перечитал три раза. Много думал.

[Святой]

Даже не беря в расчёт враждебность ЦИКа, партия Старикова показала свою несостоятельность
Это как же надо было инструктировать сборщиков подписей, организовывать и контролировать их работу, что брак превысил 43%???
http://ss69100.livejournal.com/2930742.html

[TownSpace]

Даже не беря в расчёт враждебность ЦИКа, партия Старикова показала свою несостоятельность
Это как же надо было инструктировать сборщиков подписей, организовывать и контролировать их работу, что брак превысил 43%???
http://ss69100.livejournal.com/2930742.html

Жесть, ну и статейка. Откуда они 300 тыс. взяли? На видео все же есть. Вот как считали они:

Да-да, именно 43, а не 14 процентов, указанных Стариковым. Подписей собрано более 300 тысяч, отобрали 200 тысяч "лучших" из них, но даже там ЦИК отбраковала порядка 30 тысяч. Поделите 130 тысяч на 300 и получите нижнюю границу брака в 43%

Тут все есть, с 53 минуты. Видео заседание ЦИКа

[Вовка]

[lzarster]

Решение Центризбиркома об отказе в регистрации федерального списка Партии Великое Отечество на выборах в Государственную Думу лишило граждан России возможности голосовать не за пустые обещания, раздаваемые парламентскими фракциями на протяжении двух десятков лет, а за реальные дела молодых патриотов-государственников. Постановления, написанные под диктовку действующего состава Госдумы для сохранения собственного положения, закрыли для избирателей возможность использовать свой голос на выборах, чтобы изменить ситуацию в стране. Избирателей оставили без Великого Отечества. В этой связи руководством партии было принято решение создать условия для альтернативы выбора. Мы создали сайт ZAPVO.RU, чтобы каждый из вас мог поддержать Партию Великое Отечество в единый день голосования 18 сентября


Альтернатива выбора ZAPVO.RU

[TownSpace]

Альтернатива выбора ZAPVO.RU

В единый день голосования, 18 сентября, нам предстоит определить ход жизни страны на ближайшие пять лет, что будет заседать Государственная Дума нового созыва. Так сложились обстоятельства, что парламентские фракции сделали всё возможное, чтобы не допустить к выборам в высший законодательный орган России Партию Великое Отечество. В законах, написанных нынешним составом ГД РФ, исключена любая возможность пройти на выборы политическим силам, которые реально могут изменить ход истории России, добиться её полной независимости и сделать жизнь граждан лучше. Центризбирком отказал ПВО в регистрации на основании Постановления № 22.06.2016 N 13/108-7, легитимность которого мы оспариваем в Верховном суде. Но это не значит, что голоса, отданные в поддержку Партии Великое Отечество на этапе выдвижения на выборы, пропадут. Они только умножаться! У нас с вами есть АЛЬТЕРНАТИВА ВЫБОРА! 18 сентября у нас есть возможность проголосовать ЗА ПВО, заполнив электронный бюллетень на сайте http://zapvo.ru

[lzarster]

Итак, выборы состоялись, все сделали свой выбор. Благодарю поддержавших нас сторонников (нас мало, но мы в тельняшках ).

Как всегда, со всеми вопросами можно обращаться в местные или региональные отделения, будем помогать сторонникам по мере сил и возможностей.

Модераторов прошу закрыть тему, предназначенную для "сбора подписей".

Всем удачи и веселого 2017 года.

Держитесь там + (с)