Суть времени

[Vad]

Да сами вы запутинец. Хотите идти на митинги ну идите, правильные пацаны с обеих сторон, что с путинской, что с оранжевой,вам все равно ничего не достанется.

Я не за митинги. Хотя митинги вроде у нас разрешены по закону. Митингуют во многих странах и нормально живут, почему-то не боятся революций и хаоса.
Я против этих пропагандонов типа Кургиняна и Леонтьева, которые, угождая своим трясущимся за кресла хозяевам, везде ищут врагов и натравливают один социальный слой на другой. И если ситуация в стране раскачается, то благодаря им, а не из-за мифических оранжевых.
А что касается США, то вы даже элементарно не можете объяснить, чем им поможет мировой бардак. Но уверены, что они его раздувают.

[MrC]

Да сами вы запутинец. Хотите идти на митинги ну идите, правильные пацаны с обеих сторон, что с путинской, что с оранжевой,вам все равно ничего не достанется.

Я не за митинги. Хотя митинги вроде у нас разрешены по закону. Проходят в других странах, и там нормально живут, почему-то не боятся хаоса.
Я против этих пропагандонов типа Кургиняна и Леонтьева, которые, угождая своим трясущимся за кресла хозяевам, везде ищут врагов и натравливают один социальный слой на другой. И если ситуация в стране раскачается, то благодаря им, а не из-за мифических оранжевых.

Я не против митингов. Я против того, что они хотят развалить мою страну.
Ну пропагандисты есть и либеральные чего же вы их так не называете? Да, да, конечно, мифическим оранжевым выдали символ -- белую ленту, назвали революцию "снежной", приехал Макфол, выборы уже называют нелегитимными и не признают их результатов в любом случае, в Москве раздают палатки, а так конечно никаких оранжевых.
Ситуацию в стране раскачивают, называя русских "генетическим отребьем" (как выразилась К. Собчак). А вообще кризис у нас неизбежен по внешним причинам (мировой кризис) и по внутренним (политика Путина-Медведева).

[Vad]

Я не против митингов. Я против того, что они хотят развалить мою страну.

Опять 25. Какие ваши доказательства? Как говорит некий политический деятель - пароли, имена, явки. Есть записи преговоров о развале страны, номера счетов, куда приходят средства на развал? Или только домыслы?

Ну пропагандисты есть и либеральные чего же вы их так не называете?

Есть. Не поскажете на каких центральных каналах ТВ и в каких передачах они вещают?

выборы уже называют нелегитимными и не признают их результатов в любом случае

Вы считаете легитимными выборы? Когда оппозиционным кандидатам создали неприемлимые условия для выдвижения? Когда нацлидер разве что только из утюгов к народу не лезет? А уж "мы договорились" вообще ни в какие ворота... Именно это и вызывает недовольство, что всё уже решено за народ.

Ситуацию в стране раскачивают, называя русских "генетическим отребьем" (как выразилась К. Собчак).

Мало ли кто что пишет в своих блогах. Может у Ксюши в тот момент ПМС был. А вы посчитайте сколько было высказано оскорбительных слов в адрес оппонентов на массовых митингах. Перевес здесь явно не за болотными.

[MrC]

Я не против митингов. Я против того, что они хотят развалить мою страну.

Опять 25. Какие ваши доказательства? Как говорит некий политический деятель - пароли, имена, явки. Есть записи преговоров о развале страны, номера счетов, куда приходят средства на развал? Или только домыслы?

Ну пропагандисты есть и либеральные чего же вы их так не называете?

Есть. Не поскажете на каких центральных каналах ТВ и в каких передачах они вещают?

выборы уже называют нелегитимными и не признают их результатов в любом случае

Вы считаете легитимными выборы? Когда оппозиционным кандидатам создали неприемлимые условия для выдвижения? Когда нацлидер разве что только из утюгов к народу не лезет? А уж "мы договорились" вообще ни в какие ворота... Именно это и вызывает недовольство, что всё уже решено.

Ситуацию в стране раскачивают, называя русских "генетическим отребьем" (как выразилась К. Собчак).

Мало ли кто что пишет в своих блогах. Может у Ксюши в тот момент ПМС был. А вы посчитайте сколько было высказано оскорбительных слов в адрес оппонентов на массовых митингах. Перевес здесь явно не за болотными.

1) Да конечно, вот сейчас мы живем в СССР. Он не развалился. И нечего тут всякие домыслы излагать. И конечно американцы вам представят свои планы в письменном виде.
2) То есть либеральных СМИ нет?
3) Если кто угодно будет называть выборы нелегитимными (если он не выиграл), и на этом основании свергать власть, то в выборах нет никакого смысла. Будут они честными или нечестными -- пофиг. Главное мы хотим, что б было во так.
4) Тогда не надо говорить, что кто-то раскачивает ситуацию в стране.

Если мои доводы вам кажутся неубедительными, то что вы меня спрашиваете? Вы же уже определенно высказались по поводу моей точки зрения.

[MrC]

Для тех кому интересно (и кто не видел), выступление Кургиняна в Новосибирске:

http://www.youtube.com/watch?v=MF_jvbdywF8

[Елисей Овальный]

Для тех кому интересно (и кто не видел), выступление Кургиняна в Новосибирске:

http://www.youtube.com/watch?v=MF_jvbdywF8

Да всем наср на кругиняна этого. Больше делать нечего, как стопицот его двухчасовых роликов смотреть. Писать, видимо, он не умеет, раз всё у него через ролики распространяется.

[MrC]

Для тех кому интересно (и кто не видел), выступление Кургиняна в Новосибирске:

http://www.youtube.com/watch?v=MF_jvbdywF8

Да всем наср на кругиняна этого. Больше делать нечего, как стопицот его роликов смотреть. Писать, видимо, он не умеет, раз всё у него через ролики распространяется.

За других не говорите . Ну писать то он умеет, раз у него книги выходят.

[Vad]

Да конечно, вот сейчас мы живем в СССР. Он не развалился. И нечего тут всякие домыслы излагать.

Про то, почему развалился СССР написано множество трудов, обсуждено в 100500 совкосрачах. И если бы не внутренние причины, никакие бы американцы ничего сделать не смогли.

И конечно американцы вам представят свои планы в письменном виде.

В 1917 году контразведка смогла отследить контакты большевистких лидеров даже в условиях постфевральского бардака. Все пароли и явки были опубликованы. В современных условиях спецслужбам это сделать гораздо проще. И где?

То есть либеральных СМИ нет?

Есть, но подавляющее большинство населения черпает информацию из телевизора.

Если кто угодно будет называть выборы нелегитимными (если он не выиграл), и на этом основании свергать власть, то в выборах нет никакого смысла. Будут они честными или нечестными -- пофиг. Главное мы хотим, что б было во так.

Любая оппозиция в любом государстве хочет к власти. Это нормально. Но только у нас это воспринимается как покушение на святое. Не задумывались, почему так?

Если мои доводы вам кажутся неубедительными, то что вы меня спрашиваете? Вы же уже определенно высказались по поводу моей точки зрения.

Так тему читают и другие. Чтобы в их глазах эти доводы неубедительным казались тоже.

[Елисей Овальный]

За других не говорите

Ну вот запостили сюда эту ссылку.
Ответьте, плиз, форумчане, читающие эту тему - кто из вас посмотрел/будет смотреть это 2х-часовое видео?

Ну писать то он умеет, раз у него книги выходят.

А чего тогда вы везде его ролики суёте? Чего нет у него кратких/длинных статей, заметок, которые можно быстро глазами пробежать и прочитать внимательно при заинтересованности и потом, например, последовательно цитируя, разобрать? Видео-то никак не процитируешь.

[MrC]

За других не говорите

Ну вот запостили сюда эту ссылку.
Ответьте, плиз, форумчане, читающие эту тему - кто из вас посмотрел/будет смотреть это 2х-часовое видео?

Ну писать то он умеет, раз у него книги выходят.

А чего тогда вы везде его ролики суёте? Чего нет у него кратких/длинных статей, заметок, которые можно быстро глазами пробежать и прочитать внимательно при заинтересованности и потом, например, последовательно цитируя, разобрать? Видео-то никак не процитируешь.

1) Т.е. ролики совать только вы можете?
2) Пожалуйста, вот его недавняя статья http://eot.su/node/11200

[Елисей Овальный]

1) Т.е. ролики совать только вы можете?

И чего вы тут передёргиваете? Нормально ответить на вопрос никак не можете?

[MrC]

Да конечно, вот сейчас мы живем в СССР. Он не развалился. И нечего тут всякие домыслы излагать.

Про то, почему развалился СССР написано множество трудов, обсуждено в 100500 совкосрачах. И если бы не внутренние причины, никакие бы американцы ничего сделать не смогли.

И конечно американцы вам представят свои планы в письменном виде.

В 1917 году контразведка смогла отследить контакты большевистких лидеров даже в условиях постфевральского бардака. Все пароли и явки были опубликованы. В современных условиях спецслужбам это сделать гораздо проще. И где?

То есть либеральных СМИ нет?

Есть, но подавляющее большинство населения черпает информацию из телевизора.

Если кто угодно будет называть выборы нелегитимными (если он не выиграл), и на этом основании свергать власть, то в выборах нет никакого смысла. Будут они честными или нечестными -- пофиг. Главное мы хотим, что б было во так.

Любая оппозиция в любом государстве хочет к власти. Это нормально. Но только у нас это воспринимается как покушение на святое. Не задумывались, почему так?

Если мои доводы вам кажутся неубедительными, то что вы меня спрашиваете? Вы же уже определенно высказались по поводу моей точки зрения.

Так тему читают и другие. Чтобы в их глазах эти доводы неубедительным казались тоже.

1) То что внутренние причины для развала СССР были я с вами согласен, я этого не отрицал, но это не значит, что не было внешней силы.
2) Это если спецслужбы не развалены (как и все остальное) и занимаются своим делом.
3) Я догадываюсь о какой оппозиции вы говорите и о её священном праве устроить оранжевую революцию на святое право которой кто-то покушается.
4) Так назовите меня в третий раз запутинцем и успокойтесь . А то мне начинает казаться, что вы засланный казачок.

[MrC]

1) Т.е. ролики совать только вы можете?

И чего вы тут передёргиваете? Нормально ответить на вопрос никак не можете?

Ну вы мне задайте нормальный вопрос, я может быть на него отвечу. А тема создана для того чтобы и ролики размещать. Каждый может высказывать свою точку зрения -- это называется демократия.

[BMWay]

Вот никогда бы не подумал, что сейчас тема СССР будет так волнительна!
И пучему мы всегда живем либо в прошлом, либо в напридуманном будущем? Куда сегодня потерялось?
Заглянул в блог Кончаловского, а сегодня такое неприглядное оказалось, что хоть вешайся. Сегодня мы здесь: Ужаснись самому себе

[Filimon Кykyev]

Заглянул в блог Кончаловского, а сегодня такое неприглядное оказалось, что хоть вешайся...

Заглядывать в блоги и жижи - жить чужим умом, а цитировать их равносильно пережевыванию чей-то пережеванной пищи

[Сергей-3]

- жить чужим умом

А Вы предпочитаете своим, но с пастухом. Тогда ведь и по рёбрам получать будете регулярно! Мазохизм?

[BMWay]

Заглядывать в блоги и жижи - жить чужим умом, а цитировать их равносильно пережевыванию чей-то пережеванной пищи

Так выдайте нам собственную мудрость относительно текущего момента. Или Вы уже не хотите умирать за Россию?

[Filimon Кykyev]

...Или Вы уже не хотите умирать за Россию?

— Товарищ Рабинович , вы любите Родину ?
— Конечно, люблю ! От всей души.
— А вы готовы отдать за неё жизнь?
— То есть ?
— Ну, умереть за неё вы готовы?
— Вы меня , конечно, извините, но кто же тогда будет любить Родину ?

[Filimon Кykyev]

- жить чужим умом

А Вы предпочитаете своим, но с пастухом. Тогда ведь и по рёбрам получать будете регулярно! Мазохизм?

Таки знаете дожил до зрелого возраста, а по ребрам не получал.
Мазохиз это ближе к тем кто по 31 числам за очередной порцайкой на улицу выходит.

Да я предпочитаю жить своим умом, но с правильным пастухом, который к волкам своих баранов не отведет.
На роль такого пастуха подходит пока только Путин, остальные явно со стадом не управятся и загубят животноводство

[Сергей-3]

Бараны выбирают правильного пастуха.
Ну что же, образно, и довольно точно.

[Filimon Кykyev]

Бараны выбирают правильного пастуха.
Ну что же, образно, и довольно точно.

Пока остальные козлы друг о друга роги сшибают

[Сергей-3]

Вы с Путиным прямо "в мире животных".

На Новодворскую, кстати, оба похожи: она тоже считает людей быдлом.

[Filimon Кykyev]

А вас не затруднит процитировать, где я людей быдлом обозвал, а то знаете неловко стоять в одном строю с таким авторитетом, как Новодворская.

[Сергей-3]

Быдло - вроде по-польски - скот; козлы да бараны - тоже, но по-русски.

[Filimon Кykyev]

Т.е. к вам Сергей можно одинаково обращаться, называя что быдлом, что бараном? Вы разрешаете.
Только вот за "быдло" можно бан обрести, а баран иль козел ненаказуемо.