"Если завтра война"

[iad]

Разведка США констатировала восстановление мощи российского флота
Я их за язык не тянул.

А экономики нет? Жаль, тогда за чей счет банкет у флота?

[fant]

В России начинается эксплуатация новой системы спутниковой связи Гонец-Д1М.

Созданная для связи и передачи данных в удалённых и труднодоступных районах новая российская многофункциональная система персональной спутниковой связи Гонец-Д1М прошла успешно государственные испытания. 12 низкоорбитальных спутников системы, изготовленные ИСС имени Решетнева, находятся на орбите и полностью работоспособны.

Чиёрт. Опять народные деньги профукали..

[_AmoraleZ_]

Враг государства #2

«Добро пожаловать домой, детка!» - написал в своём твиттере Элон Маск, основатель частной космической компании SpaceX. Его «детка» - настоящий монстр: ростом с 23-х этажный дом и только что вернулась из ближнего космоса - речь идёт о ракете Falcon 9, которая вывела на орбиту сразу 11 спутников связи, а затем (впервые в мире) совершила мягкую посадку.

Да и сам Маск ей подстать - глыба, матёрый человечище. Вот только, как назло, буквально каждое его действие втыкает нож в спину нашей любимой Родине. Причём бьёт он по самому сакральному и сокровенному для любого патриота - по сильно раздутому (и от этого легко уязвимому) чувству национальной гордости. По ущербу, который он нанёс нашему самолюбию, Маска смело можно назвать «Врагом #2» нашего государства.

Ещё совсем недавно, когда мы считали себя сверхдержавой, это ощущение складывалось сразу из нескольких вещей:

Во-первых, у нас огромная территория. Холодная, не обустроенная и малонаселённая, но огромная. Казалось бы, гордись - не хочу, но нам показалось мало и мы зачем-то захотели ещё. Мне бабушка, когда я жадничал, говорила: «большая ложка рот дерёт». Что будет порвано у нас - тема отдельного разговора, но территории всё ещё при нас. То ли они не особенно кому нужны, то ли все нас боятся, но этот пункт пока в безопасности.

Во-вторых, у нас много ядерного оружия, которым мы любим пугать наших «потенциальных противников», к числу которых теперь относятся решительно все, за исключением Абхазии, Южной Осетии, ДНР/ЛНР и Науру с Вануату. Меня, кстати, эти танцы вокруг ядерной кнопки беспокоят сильнее всего: так как дети и жёны нашей «элиты» учатся и живут за рубежом и там же находятся их дворцы, яхты и счета в банках, единственное место, по которому они могут шарахнуть, не особенно навредив самим себе, - территория РФ.

В-третьих, в недавние, но уже безумно далёкие времена, когда нефть была по $100, мы называли себя «энергетической сверхдержавой», то есть качали нефть, продавали задорого, а на полученные деньги покупали себе всякие заморские штуковины. Денег было много даже с учётом разворованного и бестолково растраченного, поэтому мы даже в «Большую восьмёрку» - G8 входили. Увы, нефть с тех пор подешевела в 3 раза, из восьмёрки нас попёрли, а в G мы сами вляпались по самые уши.

Вот как раз тут без Маска не обошлось. Ну, то есть вляпались мы сами, а перспективы нефти становятся всё менее радужными благодаря растущей моде на электромобили, мощный толчок развитию которых дал именно Маск со своим электрическим суперкаром Tesla S. Мало того, он ещё придумал домашний аккумулятор, решающий проблему неравномерной выработки энергии ветряками и солнечными батареями. Благодаря ему «зелёная» энергетика становится всё более привлекательной, а конкуренция на рынке энергоносителей - всё более ожесточённой.

Четвёртый и последний повод нашей национальной гордости - это космос. Дескать, можем ещё, не лаптем щи хлебаем! Вон, даже американцы к нам в очередь стоят спутники свои запускать и пусков мы делаем больше, чем любая другая страна в мире. И вот тут Маск развернулся во всей красе, фактически подписав всей нашей космической отрасли смертный приговор.

История отечественной космонавтики и так с самого начала была как ночь в «Игре престолов» - темна и полна ужасов, но об этом я уже писал, а сейчас настало самое подходящее время поговорить о том, к чему мы пришли и что нас ждёт дальше.

Космос как национальный приоритет

Наши расходы на космос за последние 10 лет выросли в 14 раз и в 2013г. достигли внушительных $10 млрд. У американцев в абсолютном выражении всё равно больше - $41,3 млрд., но по отношению к ВВП на нашу космическую программу мы тратим непропорционально много.

По отношению государственных расходов на космос к ВВП мы уверенно занимаем первое место в мире среди главных космических держав: в 2013г. США потратили $25 на каждые $10 тыс. ВВП, Китай - $4, а Россия - целых $47!

Казалось бы, такое пристальное внимание к теме космоса со стороны государства должно дать развитию отечественной космической промышленности мощный толчок, и привести к грандиозным успехам, но..

Не «спутник», а «satellite»

Основные деньги в отрасли сейчас зарабатывают на полезной нагрузке - телекоммуникационных и навигационных спутниках, и с ними у нас есть серьёзная проблема.

Проблема заключается в том, что у нас нет современных спутников. Мы либо покупаем их в полностью готовом виде, либо собираем из импортных модулей, либо строим сами, но из импортных элементов. Даже наши крупнейшие операторы спутникового телевидения (НТВ+ и Триколор ТВ) используют европейский спутник Eutelsat.

История ровно такая же, как с «отечественным смартфоном» YotaPhone, который разработали в Сингапуре, а производят китайцы из корейских комплектующих с американской операционной системой.

Причина нашего отставания проста: ещё в 1954 году коммунисты настолько успешно поборолись с кибернетикой, что у нас до сих пор нет ни нормальных процессоров, ни даже элементной базы, а то немногое, что успели наработать в СССР, было успешно угроблено в «лихие 90-е».

Из отечественных комплектующих делаются разве что спутники системы Глонасс, группировку которых на дне Тихого океана мы регулярно пополняем.

Увы, затраты на создание отечественных спутников в четыре раза превышают зарубежные стандарты, а средние ожидаемые сроки эксплуатации российских спутников составляют 6,3 года, тогда как у Китая - 7,4 года (для сравнения у США и Европы - 9,9 и 10,2 года соответственно.

В результате нам приходится заниматься преимущественно запусками чужих спутников, а наша доля в мировой космической индустрии оказалась исчезающе мала - около 0,5%. Но, может быть, мы хотя бы умеем хорошо запускать ракеты?

Ракетная рулетка

Хорошо, но не совсем. У нас очень высокий уровень аварийности - 6,2% против 2,1% у США и 2,4% у Китая.

Интересно, что чем новее наши ракеты, тем выше уровень их аварийности. Вот данные за последние 10 лет:

Самый надёжный носитель - «Союз-У», разработанный ещё в 1970-1973 гг. Он падает «всего» в 3,8% запусков.

На втором месте - «Союз-2» образца 2004 года, представляющий собой модернизированный «Союз-У», в котором аналоговая система управления заменена на цифровую. Новая, улучшенная ракета падает уже в два раза чаще - в 7,4% запусков.

Следующая по аварийности - лёгкая ракета «Рокот», сделанная на базе военной баллистической ракеты УР-100Н в 1990. Её аварийность - 9,1%. Можете, кстати, по ней оценить эффективность нашего ядерного щита: скорее всего, каждая десятая из наших ядерных боеголовок упадёт на нашу же территорию.

И, наконец, печально известный лидер - ракета Протон-М с аварийностью 11,3%. Первая ракета этого семейства была разработана в 1961-1967 гг., последняя версия - в 2009 г., но лучше от этого не стала.

Из-за высокой аварийности российские запуски страхуются намного дороже, чем иностранные: 13-16% у нас против 6-10% в отношении зарубежных космических аппаратов.

Тем не менее, наши ракеты пользовались устойчивым спросом. Секрет прост: запуск «Протона» обходился в разы дешевле, чем у аналогичных иностранных ракет с той же полезной нагрузкой. До 2015 года запуск «Протона» стоил около $100 млн., сейчас - $70 млн.

Низкая цена - наше основное конкурентное преимущество и Маск покусился именно на него.

«Сокол» против «Протона»

Запуск ракеты Маска - «Falcon 9» (в дословном переводе - Сокол) уже сейчас стоит $60 млн., что делает его более привлекательным для вывода на орбиту грузов массой до 13 тонн. Правда, «Протон» при чуть более высокой цене может вывести в два раза больше груза - до 28 тонн.

На днях компании Маска удалось успешно вернуть первую ступень ракеты «Falcon 9», что в перспективе позволит снизить стоимость её запуска примерно на 9 миллионов. (Себестоимость ракеты-носителя около 16 миллионов, 60-70% из которых приходится на первую ступень.)

Следующий шаг Маска - ракета «Falcon Heavy», первый запуск которой планируется на май 2016 года. Стоимость запуска этой ракеты всего $90 млн. при полезной нагрузке до 53 тонн., что сразу делает стоимость вывода 1кг. груза на орбиту принципиально дешевле, чем у «Протона» - $1698 за 1кг. А использование в ней возвращаемых ступеней даёт в перспективе преимущество по цене более чем в 2,5 раза - $1154 против $3043 за килограмм.

Можем ли мы этому что-то противопоставить? Нет. Разработанная нами перспективная ракета «Ангара» сейчас стоит намного больше «Протона» и вряд ли станет дешевле даже при массовом производстве.

Производитель «Протона» и «Ангары» - ГКНПЦ имени М. В. Хруничева. Это громадное госпредприятие, на котором работает 43500 человек. Сейчас, правда, планируются массовые сокращения: в 2016 году планируется уволить только менеджеров 600 человек. Для сравнения: в период разработки ракеты «Falcon 9» в SpaceХ работало всего 500 человек. Сейчас в SpaceХ работает около 4000.

Даже если вывести за скобки свойственную нам коррупцию и технологическую отсталость, то разрыв в уровне эффективности ГКНПЦ имени М. В. Хруничева и SpaceХ настолько колоссален, что о какой-то сопоставимой себестоимости говорить не приходится в принципе.

Нельзя кормить ораву бездельников и делать дешёвые ракеты. Нельзя тратить деньги на бездельников вместо квалифицированных разработчиков и делать качественные ракеты. Нельзя делать дорогие некачественные ракеты и оставаться на рынке коммерческих запусков.

Траектория спуска

Если бы у нас всё ещё были шальные нефтяные деньги, то государство могло бы субсидировать производство ракет, привычно называя это «поддержкой высокотехнологичных отраслей» и делать запуски себе в убыток. Сейчас этих денег нет и финансирование космоса на 2016-2025 гг. урезается с 2,4 до 1,5 трлн. руб.

Уже заказанные и изготовленные ракеты будут запущены, а затем количество запусков - как коммерческих, так и для собственных нужд, резко сократится. Малое количество запусков поднимет их реальную себестоимость ещё выше, усугубив отставание.

Разработка новых носителей, способных конкурировать с иностранными, значительно затормозится. Отрасль попадёт в «яму» низкой эффективности, из которой в текущей экономической реальности ей не выбраться.

Если ничего не изменится, то постепенно мы начнём проигрывать лидерство по запускам США, Китаю, ЕС а в перспективе и Японии.

Враг #1

В самом начале я назвал Маска «Врагом государства #2». Разумеется, в его действиях нет злого умысла и он просто делает этот мир лучше так, как умеет и считает нужным. Тем не менее, его действия наносят нам в среднесрочной перспективе очень серьёзный ущерб.

Впрочем, всё это детский лепет на лужайке по сравнению с тем, что творит с нами «Враг #1» и над этим стоит задуматься всерьёз. Да и вообще, своих врагов полезно знать в лицо и по имени.

Ответьте сами себе на простые вопросы:

Кто позволил развалить в стране всю систему образования?
Кто разрешил разворовывать всё, включая стратегически важные отрасли?
Кто согласился на создание невыносимых условий для ведения в стране высокотехнологичного бизнеса?
Кто упрямо верит в симулякры типа Ростеха и Роснано, исправно поглощающие бюджетные деньги без видимых результатов?
Кто терпит на ключевых должностях абсолютно некомпетентных чиновников?
Обама? Чёрта с два. Путин? О, да, было бы очень удобно всё свалить на него, но нет, не в этот раз. Всё это сделали мы. Именно с нашего беззубого, туповатого и молчаливого согласия происходит всё это. Путин, «силовики», олигархи - вся эта мутная пена держится наверху только благодаря нам.

Мы смиряемся, когда нас обманывают. Мы терпим, когда нас обкрадывают. Мы утираемся, когда нам плюют в глаза.

И именно поэтому мы так потрясающе неэффективны. Нас вышибут отовсюду, где мы хоть чего-то стоили, включая космос - это всего лишь вопрос времени, причём сравнительно небольшого.

Мне жалко страну и жалко космос. Я вырос на научной фантастике и мне хочется хотя бы мечтать о возможности когда-нибудь ступить на поверхность другой планеты. Но сейчас я понимаю: прямой дороги на Марс для нас больше нет. Единственный путь к нему (да и просто к достойной жизни) лежит через сложное, опасное и долгое путешествие - к самоуважению.

И ракеты у нас полетят, и экономика поднимется, и выборы внезапно станут честными только если мы, наконец, освоим эту поистине «космическую» технологию.

http://zhartun.me/2015/12/musk.html?_utl_t=fb

[godzilla]

Начинается

[Vinnie Rex]

Вообще, если обратить внимание на время сообщений нашего "диванного оппозиционера" Аморалеза, можно сделать очень интересный вывод: сей персонаж пишет в основном ночью, что называется "под одеялом". И это естественно, так как большинство "борцунов с режимом" просто не имеют возможности писать днем. Днем - ссыкотно, так как можно в реале получить нагоняй от начальства.

Вот и наш герой, ночью поливает кровавый режЫм, а с утра бежит на работу в учереждение, кровавым режЫмом созданное. Ржет над бюджетниками, а у самого жена работает в бюджетной организации (еще одна причина, чтобы писать тайком - а вдруг прочитает!).

И вы что-то говорите про какую-то рЭволюцию?

2.5 1 день

[iad]

В России начинается эксплуатация новой системы спутниковой связи Гонец-Д1М.

Созданная для связи и передачи данных в удалённых и труднодоступных районах новая российская многофункциональная система персональной спутниковой связи Гонец-Д1М прошла успешно государственные испытания. 12 низкоорбитальных спутников системы, изготовленные ИСС имени Решетнева, находятся на орбите и полностью работоспособны.

Чиёрт. Опять народные деньги профукали..

А это кстати хорошо, теперь бы понять, кто пользоваться будет, какими услугами, по каким ценам, как эксплуатироваться будет группировка,
будет ли возможность связи с телефонными сетями и т.д.
В принципе со связью в стране достаточно тяжело, площадь большая, плотность абонентов на большей части площади маленькая,
поэтому и с сотовой связью, и с интернетом всегда будет куда тащить. Другое дело спектр услуг и соотношение цены и качества.

[BMWay]

Вообще, если обратить внимание ....

Настучал? Полегчало?

[fant]

На днях компании Маска удалось успешно вернуть первую ступень ракеты «Falcon 9», что в перспективе позволит снизить стоимость её запуска примерно на 9 миллионов. (Себестоимость ракеты-носителя около 16 миллионов, 60-70% из которых приходится на первую ступень.)

Следующий шаг Маска - ракета «Falcon Heavy», первый запуск которой планируется на май 2016 года. Стоимость запуска этой ракеты всего $90 млн. при полезной нагрузке до 53 тонн., что сразу делает стоимость вывода 1кг. груза на орбиту принципиально дешевле, чем у «Протона» - $1698 за 1кг. А использование в ней возвращаемых ступеней даёт в перспективе преимущество по цене более чем в 2,5 раза - $1154 против $3043 за килограмм.

Знаковое выделил. Не кажи гоп, как гриЦЦа.
Статейка на уровне советского агитпропа. Тесла, принципиально не эксплуатируемопригодная в наших палестинах, литиевый банк для домохозяйства, прорекламированный, но ещё не оценённый в плане выгоды и камлание на возвращённой ступени ( одной ступени), которая полетит повторно - не полетит, бабушка на двое сказала, но понтов выше крыши.
Маск во всех отношениях молодец. Тянет деньги с гос- ва и спонсоров, делает шоу. Шоу народ любит.

А это кстати хорошо, теперь бы понять, кто пользоваться будет, какими услугами, по каким ценам, как эксплуатироваться будет группировка,

Сайт у них - лютый звиздец.ТЫЦ. Если это официальный - тады ой. Но основные направления деятельности понять можно. Тарифы.

[iad]

На днях компании Маска удалось успешно вернуть первую ступень ракеты «Falcon 9», что в перспективе позволит снизить стоимость её запуска примерно на 9 миллионов. (Себестоимость ракеты-носителя около 16 миллионов, 60-70% из которых приходится на первую ступень.)

Следующий шаг Маска - ракета «Falcon Heavy», первый запуск которой планируется на май 2016 года. Стоимость запуска этой ракеты всего $90 млн. при полезной нагрузке до 53 тонн., что сразу делает стоимость вывода 1кг. груза на орбиту принципиально дешевле, чем у «Протона» - $1698 за 1кг. А использование в ней возвращаемых ступеней даёт в перспективе преимущество по цене более чем в 2,5 раза - $1154 против $3043 за килограмм.

Знаковое выделил. Не кажи гоп, как гриЦЦа.
Статейка на уровне советского агитпропа. Тесла, принципиально не эксплуатируемопригодная в наших палестинах, литиевый банк для домохозяйства, прорекламированный, но ещё не оценённый в плане выгоды и камлание на возвращённой ступени ( одной ступени), которая полетит повторно - не полетит, бабушка на двое сказала, но понтов выше крыши.
Маск во всех отношениях молодец. Тянет деньги с гос- ва и спонсоров, делает шоу. Шоу народ любит.

Э-э-э, разницу между спонсорством и контрактными обязательствами себе представляете?
Это контракт со всеми вытекающими обязательствами.

А это кстати хорошо, теперь бы понять, кто пользоваться будет, какими услугами, по каким ценам, как эксплуатироваться будет группировка,

Сайт у них - лютый звиздец.ТЫЦ. Если это официальный - тады ой. Но основные направления деятельности понять можно. Тарифы.

Тарифы на передачу данных, в принципе, для труднодоступных районов достаточно адекватные, для строительства системы
сбора телеметрии и аварийной сигнализации на сложных объектах вполне себе подойдет.
Думаю при массовых закупках и подключениях будут скидочки, стоимости услуг голосовых вызовов нет?

[fant]

Э-э-э, разницу между спонсорством и контрактными обязательствами себе представляете?

Одно другому, думаю, не мешает.
Врут - нет, но Маск от правительства получил в виде льготных кредитов и прочих "плюшек" ок. 5 млрд. Что Маск не отрицает.
«Государственные преференции не приходят в виде чеков на огромные суммы. Это не «живые» деньги, скорее лишь возможности их зарабатывания или экономии. Госпомощь лишь помогает мне делать свое дело быстрее и эффективнее».
Что, в принципе, нормально.

[Vinnie Rex]

Вообще, если обратить внимание ....

Настучал? Полегчало?

Да не в "настучал" дело. Ты уж, если придерживаешься определенных взглядов, придерживайся их постоянно. А не "с утра я за режЫм, а ночью - против". Двойные стандарты, знаете ли.

[BMWay]

Ты уж, если придерживаешься определенных взглядов, придерживайся их постоянно. А не "с утра я за режЫм, а ночью - против". Двойные стандарты, знаете ли.

Расслабься, Новый год на носу

[GFO]

Вообще, если обратить внимание на время сообщений нашего "диванного оппозиционера" Аморалеза, можно сделать очень интересный вывод: сей персонаж пишет в основном ночью, что называется "под одеялом". И это естественно, так как большинство "борцунов с режимом" просто не имеют возможности писать днем. Днем - ссыкотно, так как можно в реале получить нагоняй от начальства.

Вот и наш герой, ночью поливает кровавый режЫм, а с утра бежит на работу в учереждение, кровавым режЫмом созданное. Ржет над бюджетниками, а у самого жена работает в бюджетной организации (еще одна причина, чтобы писать тайком - а вдруг прочитает!).

И вы что-то говорите про какую-то рЭволюцию?

Есть такая доктрина, возможно вы с ней не знакомы, что на работе надо работать. И наверное в вашей голове не укладываеццо, что некоторые именно так и поступают, а не проябываюццо в рабочее время в энторнетах. Исключение - дороги с командировками + мобильный энторнет. Кстате это к разговору о производительности труда. Если бы большинство офисно- бюджетной никчемности занималось делом, вместо выяснении глобально политотно экономических проблем, может быть этих проблем в стране стало бы меньше. Не?

[GFO]

Вообще, если обратить внимание ....

Настучал? Полегчало?

Да не в "настучал" дело. Ты уж, если придерживаешься определенных взглядов, придерживайся их постоянно. А не "с утра я за режЫм, а ночью - против". Двойные стандарты, знаете ли.

А вы.яхонтовый мой всегда делаете что вам нравицо? Или что что не противоречит вашим принципам? Если да то я Вам завидую белой завистью.

[iad]

Это точно в эту тему!
Рогозин выстрелил себе в ногу
К войне с Турцией видать готовился, самострел.

[fant]

на работе надо работать. И наверное в вашей голове не укладываеццо, что некоторые именно так и поступают, а не проябываюццо в рабочее время в энторнетах. Исключение - дороги с командировками + мобильный энторнет.

Отпуск ещё. Щас догуливаю остатки, разбираю электронный хлам. Думаю, что оставить, что выкинуть.
Мля, лучше уж на работе перекантоваться..

[Гидр]

Это точно в эту тему!
Рогозин выстрелил себе в ногу
К войне с Турцией видать готовился, самострел.

м-да обыкновенное раздолбайство и безответственность, характерная для нашего общества, помноженная на наплевательское отношение к правилам техники безопасности, а какой резонансище - даже в этом форуме кокозиционеры в 2-х темах проанонсили

[ViktorAG]

...
м-да обыкновенное раздолбайство и безответственность, характерная для нашего общества, ...

Как же мне нравится Ваша самокритика...

[uran92]

Следующий шаг Маска - ракета «Falcon Heavy», первый запуск которой планируется на май 2016 года. Стоимость запуска этой ракеты всего $90 млн. при полезной нагрузке до 53 тонн., что сразу делает стоимость вывода 1кг. груза на орбиту принципиально дешевле, чем у «Протона» - $1698 за 1кг. А использование в ней возвращаемых ступеней даёт в перспективе преимущество по цене более чем в 2,5 раза - $1154 против $3043 за килограмм.

Вообще, складывается ощущение, что автор статьи абсолютно нихрена не разбирается в том, о чем он пишет.
Да и вообще у нас тоже такая хрень имеется, даже получше будет.

[GFO]

Буогагагагага!!! Первое - не путём возвращаемый ускоритель с приземляющейс системой это рас. Во вторых продувочный макет показанный 15 лет назад на выставке и не совершивший ни одного полёта это как бе далеко не " есть"

[vadosss]

Это точно в эту тему!
Рогозин выстрелил себе в ногу
К войне с Турцией видать готовился, самострел.

пушечным мясом сам пойдет в первых рядах жиробас.

Никакой войны с Турцией и "взятия Константинополя" не будет. У России просто нет ни экономических, ни идеологических ресурсов на войну с такой страной как Турция. Нет общей границы с Турцией, нет крупных сил военно-морских сил, способных осуществить десантную операцию с целью высадки на берег Турции. Да и турецкий флот в чёрном море откровенно сильнее российского. Даже если турки проведут какие-то агрессивные действия против российских военных баз в Сирии, мы не вступим с Турцией в активный конфликт. В случае жёсткого развития ситуации максимум что сделаем - ударим крылатыми ракетами по турецкому флоту и базам турецких ВВС. Тут Турция, конечно, сильно уязвима с точки зрения своего географического положения. Но в стадию активной наземной операции мы не перейдём при любом раскладе.
Да и сама Турция, в случае войны, попадёт в очень тяжёлое положение. Активизация курдов, которые давно вынашивают планы создания независимого Курдистана на части территорий Турции, Сирии и Ирака. Что может привести к возникновению мощного сепаратистского движения на части турецких территорий. Географически Турция сильно уязвима для удара ракетами с территории РФ и Ирана, что может в мгновение ока привести к уничтожению значительной части турецких ВВС и военной промышленности ( а это порядка 60-80 предприятий ). При этом территория РФ для турецких военных практически недоступна. Плюс Турция, получившая весьма скептическую оценку странами НАТО своих действий при уничтожении Су-24, может и не получить военной помощи от НАТО, в случае если ударит первой.
Вообщем, думаю, можно не париться по поводу войны с Турцией. Ни Турции, ни РФ её не потянуть просто физически, в силу тех или иных обстоятельств.

[Гидр]

Это точно в эту тему!
Рогозин выстрелил себе в ногу
К войне с Турцией видать готовился, самострел.

пушечным мясом сам пойдет в первых рядах жиробас.


Вообщем, думаю, можно не париться по поводу войны с Турцией. Ни Турции, ни РФ её не потянуть просто физически, в силу тех или иных обстоятельств.

Самое главное - нет в ней никакой необходимости - так задушат, руками ООН)))

[vadosss]

Самое главное - нет в ней никакой необходимости - так задушат, руками ООН)))

это организация пережиток прошлого, ее не кто не слушает, а если слушает то фиктивно, все равно делая по своему. просто клуб, собраться потрещать,вон Чуркин там любит потрещать, все ля-ля-ля вроде все по делу, но его мнение там особо не интересует не кого.

[Гидр]

Самое главное - нет в ней никакой необходимости - так задушат, руками ООН)))

это организация пережиток прошлого, ее не кто не слушает, а если слушает то фиктивно, все равно делая по своему. просто клуб, собраться потрещать,вон Чуркин там любит потрещать, все ля-ля-ля вроде все по делу, но его мнение там особо не интересует не кого.

а вот с этой мысли и началась вторая мировая война, что Лига Наций - пережиток, так потрещать

[Вовка]

Ракетная рулетка

Хорошо, но не совсем. У нас очень высокий уровень аварийности - 6,2% против 2,1% у США и 2,4% у Китая.

А почему автор постеснялся привести абсолютные показатели запусков/отказов? Я это к тому, что если Китай запустил 1 ракету за год и она не упала, то у него нулевая аварийность. А если Россия запустила 100500 ракет и 6030 упало, то будет аварийность 6.2%. Но надежность российских ракет будет выше китайских.