Про баны (поголосуем?)

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов

Сроки бана - до утра и неделя

За гуманизацию
54
53%
Оставить как есть
30
29%
Меня не касается
18
18%
 
Всего голосов: 102

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Fduch
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 03:06
Откуда: Дубна

Re: Про баны (поголосуем?)

#176 Сообщение Fduch » 02 фев 2014, 15:14

Поручик писал(а):самодержавие развращает. Коллеги, назрела необходимость создать Совет Старейшн! готов войти. и даже возглавить :beer:
И, что этот совет будет делать?

Святой
Сообщения: 13587
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 11:43

Re: Про баны (поголосуем?)

#177 Сообщение Святой » 02 фев 2014, 15:15

Даешь Конклав!
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.

Аватара пользователя
godzilla
Сообщения: 11265
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:16
Откуда: Перник

Re: Про баны (поголосуем?)

#178 Сообщение godzilla » 02 фев 2014, 15:19

Поручик писал(а):самодержавие развращает. Коллеги, назрела необходимость создать Совет Старейшн! готов войти. и даже возглавить :beer:
фотку на фоне голубя запили, а там посмотрим, шайсе аусландер

Аватара пользователя
dolces
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 17:25
Откуда: черная речка

Re: Про баны (поголосуем?)

#179 Сообщение dolces » 02 фев 2014, 15:19

LAPA писал(а):Какое единодушие в отстаивании права хамить друг другу и устраивать срачи на форуме! Речь только об этом, напомню всем есличо. Не о цензуре, не о фейсконтроле. А всего- то о том, что дискуссия не может превращаться в это: Изображение

В пиццерии- вы там еще?
Можно размещать фото НЮ!

Аватара пользователя
Fduch
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 03:06
Откуда: Дубна

Re: Про баны (поголосуем?)

#180 Сообщение Fduch » 02 фев 2014, 15:22

В оглавлении, на миг, мигнула тема Поручика и тут же испарилась.

Поручик

Re: Про баны (поголосуем?)

#181 Сообщение Поручик » 02 фев 2014, 15:24

Поручик писал(а):самодержавие развращает. Коллеги, назрела необходимость создать Совет Старейшн! готов войти. и даже возглавить :beer:
Fduch писал(а):В оглавлении, на миг, мигнула тема Поручика и тут же испарилась.
чо, уже?? :shock: :twisted:


да. Совет уже оперативно выпилен :evil:

LAPA
Сообщения: 7709
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34

Re: Про баны (поголосуем?)

#182 Сообщение LAPA » 02 фев 2014, 15:53

мура писал(а):Будем очень рады видеть модераторов.
Слушайте, был бы рад встретится и выслушать всё, что вы обо мне думаете, отстоять свою позицию, но, простите, я оклемался в полтретьего, так что мимо пиццерии в ич пролетел. Один выходной за две недели. Если соберетесь куда- то еще, буду рад присоединиться.

LAPA
Сообщения: 7709
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34

Re: Про баны (поголосуем?)

#183 Сообщение LAPA » 02 фев 2014, 15:56

Поручик писал(а): Совет уже оперативно выпилен :evil:
Накой плодить одинаковые темы? Чем эта не устраивает?

Поручик

Re: Про баны (поголосуем?)

#184 Сообщение Поручик » 02 фев 2014, 16:05

godzilla писал(а): фотку на фоне голубя запили, а там посмотрим, шайсе аусландер
=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= тебе, рептилия.
LAPA писал(а):
Поручик писал(а): Совет уже оперативно выпилен :evil:
Накой плодить одинаковые темы? Чем эта не устраивает?
ок. продолжим в этой. повторяю- необходимо организовать Совет Двенадцати Старейшин, который большинством голосов будет иметь полномочия наложить вето\отменить решения самодержавного мурдератора. под него и отдельная тема создавалась. серьёзный Орган не должен ютиться посреди чужого топика.
Последний раз редактировалось Поручик 02 фев 2014, 18:03, всего редактировалось 1 раз.

Швейк

Re: Про баны (поголосуем?)

#185 Сообщение Швейк » 02 фев 2014, 16:08

Поручик писал(а):необходимо организовать Совет Двенадцати Старейшин
Отвыкай жить при социализме. Нынче на дворе не 1970 год.

LAPA
Сообщения: 7709
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34

Re: Про баны (поголосуем?)

#186 Сообщение LAPA » 02 фев 2014, 16:09

Поручик писал(а):решения самодержавного мурдератора
А давай для начала сформулируй что подразумеваешь под "самодержавным мурдератором", только не лозунгами, а нормальным, человеческим языком. В чем конкретно оно выражается?

Аватара пользователя
Fduch
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 03:06
Откуда: Дубна

Re: Про баны (поголосуем?)

#187 Сообщение Fduch » 02 фев 2014, 16:13

Поручик писал(а): серьёзный Орган не должен ютиться посреди чужого топика.
:lol: :good:

Поручик

Re: Про баны (поголосуем?)

#188 Сообщение Поручик » 02 фев 2014, 16:15

LAPA писал(а):Накой плодить одинаковые темы?
когда за амнистию ходора пару недель две одинаковые темы ползло- никто не почесался их объединить. хотя я просил. а тут такая заботливая оперативность...
LAPA писал(а):
Поручик писал(а):решения самодержавного мурдератора
А давай для начала сформулируй что подразумеваешь под "самодержавным мурдератором", только не лозунгами, а нормальным, человеческим языком. В чем конкретно оно выражается?
тебе для этого достаточно перечитать посты мудиратора (и некоторые свои). но. я отвечу- игнорировать мнение большинства присутствующих противопоставляя ему своё единственноправильное с позиции силы.

Аватара пользователя
Fduch
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 03:06
Откуда: Дубна

Re: Про баны (поголосуем?)

#189 Сообщение Fduch » 02 фев 2014, 16:42

Поручик
Ваша система с советом старейшин работать не будет.
Если вас делать председателем совета старейшин, то следует лишить вас права голоса, чтобы исключить предвзятость. Вы будете заниматься чисто административной деятельностью. Организовывать и проводить собрания, слелить за голосованиями, подсчитывать голоса. И лишь на основании этого, выводить общее решение совета. Причём непопулярные решения совета, будут бить по вашей репутации, даже если вы будете против него. Это издержки данной должности, без них никак.
Совет должен быть разноликим и отражать все слои форумчан. Но набрать такой совет крайне сложно, так как неизвестны подковёрные баталии, скрытые от общих глаз. Случиться может так, что в совет наберётся банда единомышленников.

Единственный вариант народного собрания, как мне видится, это на каждого забаненного открывать голосование и сделать порог голосов, при наборе которого, форумчанин выпускается из бана. Пока нужное количество голосов не наберётся, он так и будет продолжать оставаться в бане. Либо сделать голосование с двумя вариантами ЗА и ПРОТИВ. В этом случае, через определённый промежуток времени, при достижении положительного баланса, форумчанин отпускается из бана.
Это хорошо тем, что смогут голосовать все, кто захочет, а не определённый круг лиц, в непредвзятоски которых могут возникнуть сомнения.

Аватара пользователя
Leks
Сообщения: 5735
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 15:39

Re: Про баны (поголосуем?)

#190 Сообщение Leks » 02 фев 2014, 16:49

Лишить права голоса, но разрешить подсчет :lol: . Что делать если проголосует 146% :unknown:

Аватара пользователя
CNN
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: 11 май 2008, 20:43
Откуда: Dubna

Re: Про баны (поголосуем?)

#191 Сообщение CNN » 02 фев 2014, 16:54

Нечего-нечего! Заявлено всё правильно. А вот с амнистией поторопились...

Поручик

Re: Про баны (поголосуем?)

#192 Сообщение Поручик » 02 фев 2014, 16:55

Ваше предложение, Fduch, тоже достойно внимания. но и моё хоронить рано.

Если вас делать председателем совета старейшин, то следует лишить вас права голоса, чтобы исключить предвзятость. Вы будете заниматься чисто административной деятельностью. Организовывать и проводить собрания, слелить за голосованиями, подсчитывать голоса. И лишь на основании этого, выводить общее решение совета. Причём непопулярные решения совета, будут бить по вашей репутации, даже если вы будете против него. Это издержки данной должности, без них никак.
Совет должен быть разноликим и отражать все слои форумчан. Но набрать такой совет крайне сложно, так как неизвестны подковёрные баталии, скрытые от общих глаз. Случиться может так, что в совет наберётся банда единомышленников.
готов быть Председателем Совета Без Права Голоса. или просто членом :D Совета. могу даже вообще в него не попасть- ибо он должен быть выборным и сменяемым.
результаты деятельности Совета освещать и выводить не придётся, ибо его работа должна быть открытой и обоснованной.
за свою репутацию канешн переживаю. но. общественное в данном случае важнее личного.

Поручик

Re: Про баны (поголосуем?)

#193 Сообщение Поручик » 02 фев 2014, 16:59

Leks писал(а):Что делать если проголосует 146% :unknown:
у меня не забалУешь. как то вёл тут уже одну движуху. с голосованием разобрался на раз.

Аватара пользователя
Fduch
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 03:06
Откуда: Дубна

Re: Про баны (поголосуем?)

#194 Сообщение Fduch » 02 фев 2014, 17:00

Leks писал(а):Лишить права голоса, но разрешить подсчет :lol: . Что делать если проголосует 146% :unknown:
Тут может произойти и другой нюанс. За неимением времени, старейшины могут обменяться паролями учёток, и голосовать как в гос думе-- один человек, по очереди входя в каждую учётку, будет голосовать за всех.

Со 146 процентами, легко справится, применив вот такую форму для голосований.

1. Старейшина 1
2. Старейшина 2
3. Старейшина 3........ и тд.
То есть, председатель, лишь подведёт итог голосования, которое будет всем открыто для наблюдения во время самого процесса.

Аватара пользователя
Leks
Сообщения: 5735
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 15:39

Re: Про баны (поголосуем?)

#195 Сообщение Leks » 02 фев 2014, 17:01

Я вот чего подумал..... а нельзя ли отделица форуму от РФ..... ну стать независимым государством, пусть даже виртуальным.....?
:twisted:

Аватара пользователя
Fduch
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 03:06
Откуда: Дубна

Re: Про баны (поголосуем?)

#196 Сообщение Fduch » 02 фев 2014, 17:33

Leks писал(а):Я вот чего подумал..... а нельзя ли отделица форуму от РФ..... ну стать независимым государством, пусть даже виртуальным.....?
:twisted:
Как я вижу, вы уже созрели для перехода в православный форум. Российская Православная Церковь отделена от государства. Это своё, особое государство в государстве. Добро пожаловать!

Аватара пользователя
Staropramen
Сообщения: 6345
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 21:12

Re: Про баны (поголосуем?)

#197 Сообщение Staropramen » 02 фев 2014, 17:53

LAPA писал(а):Какое единодушие в отстаивании права хамить друг другу и устраивать срачи на форуме! ...
А у нас речь не только об этом. Не стоит читать через строчку и недосып - не оправдание.

Аватара пользователя
LuckyOne [away]
Сообщения: 4466
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52

Re: Про баны (поголосуем?)

#198 Сообщение LuckyOne [away] » 02 фев 2014, 17:54

Мда.. Не зря сегодня День Сурка. Уже традицией стало на дубненском форуме собираться раз в год, и обсуждать как дальше жить по правилам и без цензуры :)
Если жалко пармезан, ты хохляцкий партизан!

Поручик

Re: Про баны (поголосуем?)

#199 Сообщение Поручик » 02 фев 2014, 18:07

Fduch писал(а): Тут может произойти и другой нюанс. За неимением времени, старейшины могут обменяться паролями учёток
оченьмаловероятно.

Аватара пользователя
godzilla
Сообщения: 11265
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:16
Откуда: Перник

Re: Про баны (поголосуем?)

#200 Сообщение godzilla » 02 фев 2014, 18:38

Это что же, сюда ща придут тараненко, митьки и другие интересные личности?

Ответить

Вернуться в «Не флейм»