Россия и СШП (ответы Филимона на мои вопросы)

[Filimon Кykyev]

Завхоз, по убеждениям (не за отгулы, не за бабки, не за возможность воровать) за Путина проголосую, я , моя семья и знакомые - с которыми я имею беседы о вечном.
Я понимаю, что по сравнению с Путиным остальные кандидаты полный пипец. Любой из них на царстве приведет к коллапсу в России, читайте их предвыборные обещалки.

Так я не понял, почему вы будете за него голосовать?

Почему, по убеждение - что это единственный правильный выбор для России.

Да, пусть все равно к власти пришел "браток" Янукович с 2 отсидками за спиной. АднАкА никто не может тама сказать, что НЕ выбирал этого президента.Что президентская власть НЕ легитимна.
Так чего с Украиной то? Её уже СШП попилили после оранжевой революции?

Не знаю распилили или нет, но газ они опять стали из трубы тырить...
Наличие судимостей дело относительное, у нас вон то же в городе под уголовкой пытались в нардепы влезть

За колготней в Питинсраче, теряете главное - местная администрация извлекла уроки из декабрьских выборов.
Теперь готовится к проведению "честных" выборов основательно - читайте об этом в последней ПМ (от 22.02) статью справедливороса.
Путин будет сидеть в Кремле, а мне как жителю города Д., все таки важней кто сядет у нас в мэрское кресло, по результатам "честных" выборов.

[ЗавХоз]

Почему, по убеждение - что это единственный правильный выбор для России.

Почему единственно правильный выбор?

За колготней в Питинсраче, теряете главное - местная администрация извлекла уроки из декабрьских выборов.
Теперь готовится к проведению "честных" выборов основательно - читайте об этом в последней ПМ (от 22.02) статью справедливороса.
Путин будет сидеть в Кремле, а мне как жителю города Д., все таки важней кто сядет у нас в мэрское кресло, по результатам "честных" выборов.

Кто будет сидеть в мэрском кресле ИМХО не важно, т.к. все финансирование, а соответственно команды будут идти сверху - от губернатора, а тому - от пукина.

Пока пукин будет президентом хоть Навального делай мэром Дубны, вопрос моста будет решать все равно пукин. Се ля ви. Так что вопрос о президенте ИМХО самый важный, уж слишком много власти у этой должности.

[гримм]

... местная администрация извлекла уроки из декабрьских выборов.
Теперь готовится к проведению "честных" выборов основательно - читайте об этом в последней ПМ (от 22.02) статью справедливороса.
Путин будет сидеть в Кремле, а мне как жителю города Д., все таки важней кто сядет у нас в мэрское кресло, по результатам "честных" выборов.

это, конечно, важно - спору нет. да только те, кто возле этого кресла колготятся, - все портят ... они готовят то, что затем мэр подписывает. и получается так, что они сварганят - за это ему и отвечать.

[Геббельс]

Я ПРОТИВ пукина, но ИСТИНА дороже. Какие =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= новые виды топлива? Термояд только СОБИРАЮТСЯ исследовать. Остальное - пшик.

Главный потребитель "энергии" наши ЧАСТНЫЕ авто (бензин, ДТ). У вас гравицапа есть? Знаете как её замутить?

Тогда сидим молча!

Главное для этой страны - цены на нефть, а они реально МОГУТ просесть осенью этого года. Вот тогда мы и узнаем как пукин без нефтебабок может руководить страной

Соглашусь с тем что не совсем верно выразил свою мысль. Я имел ввиду что цены на нефть упадут. НО БЫСТРЕЕ ЭТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ПО ПРИЧИНЕ ИСКУСТВЕННОГО ПОНИЖЕНИЯ (КАК ЭТО ПРОИЗОШЛО В 90).Учитывая что Ирак подмяли (и их нефть тоже), Иран подомнут в ближайшее время то для Пиндосов такой же трюк замутить будет проще чем в 90гг.

Вопрос лишь в том, а оно им надо?

По поводу гравицапа: Электра мобиль и авто на воде – это уже не фантастика.
Приведу лишь один факт: в 2011 году в Европе в 10раз увеличился рост продаж электромобилей.

[гримм]

... местная администрация извлекла уроки из декабрьских выборов.
Теперь готовится к проведению "честных" выборов основательно - читайте об этом в последней ПМ (от 22.02) статью справедливороса.
Путин будет сидеть в Кремле, а мне как жителю города Д., все таки важней кто сядет у нас в мэрское кресло, по результатам "честных" выборов.

это, конечно, важно - спору нет. да только те, кто возле этого кресла колготятся, - все портят ... они готовят то, что затем мэр подписывает. и получается так, что они сварганят - за это ему и отвечать.

[Filimon Кykyev]

Почему, по убеждение - что это единственный правильный выбор для России.

Почему единственно правильный выбор?

Повторюсь тогда, озвучьте свой правильный выбор.

За колготней в Питинсраче, теряете главное - местная администрация извлекла уроки из декабрьских выборов.
Теперь готовится к проведению "честных" выборов основательно - читайте об этом в последней ПМ (от 22.02) статью справедливороса.
Путин будет сидеть в Кремле, а мне как жителю города Д., все таки важней кто сядет у нас в мэрское кресло, по результатам "честных" выборов.

Кто будет сидеть в мэрском кресле ИМХО не важно, т.к. все финансирование, а соответственно команды будут идти сверху - от губернатора, а тому - от пукина.

Пока пукин будет президентом хоть Навального делай мэром Дубны, вопрос моста будет решать все равно пукин. Се ля ви. Так что вопрос о президенте ИМХО самый важный, уж слишком много власти у этой должности.

Выражу несогласие - местная власть умудряется гораздо больше напортачить, чем верхняя вертикаль.
Финансирование не только сверху спускают, но еще и с нас налоги лупят.
Строительства "города счастья" - это что путинская идея?

[Filimon Кykyev]

... местная администрация извлекла уроки из декабрьских выборов.
Теперь готовится к проведению "честных" выборов основательно - читайте об этом в последней ПМ (от 22.02) статью справедливороса.
Путин будет сидеть в Кремле, а мне как жителю города Д., все таки важней кто сядет у нас в мэрское кресло, по результатам "честных" выборов.

это, конечно, важно - спору нет. да только те, кто возле этого кресла колготятся, - все портят ... они готовят то, что затем мэр подписывает. и получается так, что они сварганят - за это ему и отвечать.

Ну ваши слова и кой кому в уши - типа Прох совсем не при делах, это его челядь дурит

[east_in]

Т.е. наши и пиндосы, зная точное положение лодок тупо идут на таран?

Да. они точно знают что тут+- милю(морскую) есть подводная лодка.

Т.е. вы хотите сделать побережье рек, леса частной собственностью? А вроде этим меня до этого пугали!

именно. с некоторыми серветутами.

Так как сделать, чтоб бизнес не отжали в наших сегодняшних рАссейских условиях?

Я вам ЭТО уже сказал. Впрочем вы, если действительно являетесь специалистом в своей области, должны быть в курсе. Насколько мне известно, действия руководства НМЖК по противодействую захвату считаются практически эталонными и неоднократно рассматривались на семинарах.

Так он мне не объясняет своих причин голосования за пукина, может вы проясните?

Зачем? он все прекрасно пояснил. А если вы его все еще не понимаете, то это только подтверждает мой тезис.

Кто будет сидеть в мэрском кресле ИМХО не важно, т.к. все финансирование, а соответственно команды будут идти сверху - от губернатора, а тому - от пукина.

Ну ну. Предупреждение о повышенной пожарной опасности в Волгоградской области со стороны МЧС было дадено еще начале марте. Финансирование противопожарных мероприятий из областного бюджета было выполнено на 100% к 20м числам мая. Избраных населением глав муниципалных образований кто почесался выполнить в установленный срок положеное и профинансированное по всей области можно перечесть на пальцах 2 рук. Остальные заполошились только тогда, когда их вздрючили после того как несколько хуторов погорело.

[ЗавХоз]

Повторюсь тогда, озвучьте свой правильный выбор.

Я уже озвучил за кого буду голосовать.
Но мне интересней почему Вы будете голосовать за пукина, конкретные причины, а не "единственно правильный выбор"?

Выражу несогласие - местная власть умудряется гораздо больше напортачить, чем верхняя вертикаль.
Финансирование не только сверху спускают, но еще и с нас налоги лупят.
Строительства "города счастья" - это что путинская идея?

Куда идут уплаченные вами, как физическими лицами, и уплаченные организациями налоги? В какой бюджет?

Кто распределяет этот бюджет? Каков уровень финансовой самостоятельности мэра города Дубна?

Почему Кавказ так хорошо живет, если сам ничего не производит? Кадыров эти деньги в Чечне "собирает" в виде налогов? Или ему из федерального юджета их спускают?

[Filimon Кykyev]

Повторюсь тогда, озвучьте свой правильный выбор.

Я уже озвучил за кого буду голосовать.
Но мне интересней почему Вы будете голосовать за пукина, конкретные причины, а не "единственно правильный выбор"?

Стесняетесь озвучить в студии фамилию Зюганов?

Куда идут уплаченные вами, как физическими лицами, и уплаченные организациями налоги? В какой бюджет?
Кто распределяет этот бюджет? Каков уровень финансовой самостоятельности мэра города Дубна?
Почему Кавказ так хорошо живет, если сам ничего не производит? Кадыров эти деньги в Чечне "собирает" в виде налогов? Или ему из федерального юджета их спускают?

Забивай в гугл: местные налоги, федеральные налоги, формирование бюджета, дотационный бюджет... и будет тебе на все ответ или думаешь я под твой тролло буду эссе печатать о финансах, как про ракеты?
Могу только про Кавказ прояснить - Кадыров сам сказал, деньги ему в республику Аллах дает.

Кстати че не отвечаешь на вопрос: где начисляют гроши за агитацию в пользу Путина и получение от меня доверенности на них

[Igor5255]

Ватсон, это настолько элементарно, что даже скучно повторять…
Именно Путин позволил у себя под носом строить «город своего счастья» своему другу Лужку!
Именно Путин не видел как делается семейный бизнес прямо у него подносом….
А остальным это была ясная команда – ребята можно! И понеслось! По всем городам России с особой, невиданной ранее циничностью, строительство семейных бизнесов, подбор к рукам всего, что плохо, и хорошо лежит!

[ЗавХоз]

Да. они точно знают что тут+- милю(морскую) есть подводная лодка.

Да?

Китайская подводная лодка смогла незаметно подойти к авианосцу США

http://lenta.ru/articles/2006/11/13/sub/

Ну, наши то лодки хуже китайских, куда ж нашим. Их всех видно как на ладони! Вы мне открыли глаза!

АААААА!!!!!! Все пропало, они собьют все наши ракеты! Даже с подводных лодок! Кстати, а чем?

Я вам ЭТО уже сказал. Впрочем вы, если действительно являетесь специалистом в своей области, должны быть в курсе. Насколько мне известно, действия руководства НМЖК по противодействую захвату считаются практически эталонными и неоднократно рассматривались на семинарах.

Это в каком году было с НМЖК?

Председатель Политсовета «Союз Правых Сил» Борис Немцов: «Мы становимся свидетелями вопиющего нарушения закона, и в этих условиях решающее значение имеют точные, последовательные, жесткие и скоординированные действия органов власти и силовых структур. В плане судебной перспективы у Нижегородского комбината есть стопроцентные шансы выиграть все судебные иски.»
Действующие акционеры и руководство Нижегородского масло-жирового комбината подготовили и направили письменное обращение на имя Председателя правительства Российской Федерации Михаила Касьянова. Данная тема будет поднята на обсуждении Губернатором Нижегородской области Геннадием Ходыревым и вице-губернатором Юрием Сентюриным с Председателем Правительства Михаилом Касьяновым во время визита правительственной делегации России во Францию.

А можно мне объяснить как охранялось право собственности на примерах Юкоса, Банка Москвы, Интеко (вы ведь специалист, а я так ... тролль )?

Зачем? он все прекрасно пояснил. А если вы его все еще не понимаете, то это только подтверждает мой тезис.

Ну, сжальтесь надо мной, убогим, ну, объясните. Я же тоже гражданин этой страны и должен сделать осознанный выбор 4 марта!

Ну ну. Предупреждение о повышенной пожарной опасности в Волгоградской области со стороны МЧС было дадено еще начале марте. Финансирование противопожарных мероприятий из областного бюджета было выполнено на 100% к 20м числам мая. Избраных населением глав муниципалных образований кто почесался выполнить в установленный срок положеное и профинансированное по всей области можно перечесть на пальцах 2 рук. Остальные заполошились только тогда, когда их вздрючили после того как несколько хуторов погорело.

Так кто дает деньги то мэру Дубны? "Аллах" (с) (Кадыров)? Я не спрашивал КАК они тратятся, я спросил кто дает и от кого мэр зависит ПОЛНОСТЬЮ?

[ЗавХоз]

Стесняетесь озвучить в студии фамилию Зюганов?

Отчего ж? Я и сам могу повторить - за дедушку Зю. И причины - пообещал отменить результаты выборов в Думу, провести перевыборы, зарегить все партии,отпустить полит зэков, убрать волшебника чурова и т.п.

Забивай в гугл: местные налоги, федеральные налоги, формирование бюджета, дотационный бюджет... и будет тебе на все ответ или думаешь я под твой тролло буду эссе печатать о финансах, как про ракеты?

Ну, про ракеты вы мне уже все прояснили А вот про финансирование Дубны - не очень. Так откуда деньги у мэра Дубны и насколько он самостоятелен?

Могу только про Кавказ прояснить - Кадыров сам сказал, деньги ему в республику Аллах дает.

Именно поэтому Чечня 99% за пукина!

Кстати че не отвечаешь на вопрос: где начисляют гроши за агитацию в пользу Путина и получение от меня доверенности на них

Переписка якеменко - потупчик вам в помоСЧ (там и расценки есть!!!). Можно в соответствующие "движения" обратиться.

[ЗавХоз]

Блин, даже как-то не интересно.

Как детей малых, чесса слово!

[гримм]

... местная администрация извлекла уроки из декабрьских выборов.
Теперь готовится к проведению "честных" выборов основательно - читайте об этом в последней ПМ (от 22.02) статью справедливороса.
Путин будет сидеть в Кремле, а мне как жителю города Д., все таки важней кто сядет у нас в мэрское кресло, по результатам "честных" выборов.

это, конечно, важно - спору нет. да только те, кто возле этого кресла колготятся, - все портят ... они готовят то, что затем мэр подписывает. и получается так, что они сварганят - за то ему и отвечать.

Ну ваши слова и кой кому в уши - типа Прох совсем не при делах, это его челядь дурит

по большому счету, у них у каждого своя свадьба. однако решающее слово, типа "казнить нельзя, помиловать" (или наоборот!), конечно ж, за мэром. вот, только вопрос имеется, кто ему в уши информацию закладывает? делает он это бескорыстно? отнюдь.

[east_in]

Да?

Китайская подводная лодка смогла незаметно подойти к авианосцу США

http://lenta.ru/articles/2006/11/13/sub/
Ну, наши то лодки хуже китайских, куда ж нашим. Их всех видно как на ладони! Вы мне открыли глаза!
АААААА!!!!!! Все пропало, они собьют все наши ракеты! Даже с подводных лодок! Кстати, а чем?

так так. Ну ка раскажите как должны были действовать американцы обнаружив китайскую лодку...

Это в каком году было с НМЖК?

с НМЖК я был связан до 2005.

Председатель Политсовета «Союз Правых Сил» Борис Немцов: «Мы становимся свидетелями вопиющего нарушения закона, и в этих условиях решающее значение имеют точные, последовательные, жесткие и скоординированные действия органов власти и силовых структур. В плане судебной перспективы у Нижегородского комбината есть стопроцентные шансы выиграть все судебные иски.»
Действующие акционеры и руководство Нижегородского масло-жирового комбината подготовили и направили письменное обращение на имя Председателя правительства Российской Федерации Михаила Касьянова. Данная тема будет поднята на обсуждении Губернатором Нижегородской области Геннадием Ходыревым и вице-губернатором Юрием Сентюриным с Председателем Правительства Михаилом Касьяновым во время визита правительственной делегации России во Францию.

То что вы озвучили было только частью действий. Можете заодно рассказать из-за какой политики НМЖК, проводимой еще до атаки, эти действия имели успех. Но потрудитесь озвучить и остальные предпринятые руководством НМЖК шаги. Думаю всем будет интересно. Особенно в свете имевших место в Дубне проблем с палаточниками.

А можно мне объяснить как охранялось право собственности на примерах Юкоса, Банка Москвы, Интеко (вы ведь специалист, а я так ... тролль )?

Проблемы некомпетентности их руководства мне глубоко безразличны.

Ну, сжальтесь надо мной, убогим, ну, объясните. Я же тоже гражданин этой страны и должен сделать осознанный выбор 4 марта! :cry

Каждый делает свой выбор в меру своего разумения.

Так кто дает деньги то мэру Дубны? "Аллах" (с) (Кадыров)? Я не спрашивал КАК они тратятся, я спросил кто дает и от кого мэр зависит ПОЛНОСТЬЮ?

Врете. Вы заявляли, что от личности мэра ничего не зависит.

Кто будет сидеть в мэрском кресле ... не важно

,

[Filimon Кykyev]

Стесняетесь озвучить в студии фамилию Зюганов?

Отчего ж? Я и сам могу повторить - за дедушку Зю. И причины - пообещал отменить результаты выборов в Думу, провести перевыборы, зарегить все партии,отпустить полит зэков, убрать волшебника чурова и т.п.

Верить обещаниям дедушки Зю, так же как его предшественнику Ильичу, после ноябрьской революции...
Шли скопом коммунисты, эсеры, анархисты и прочая.... на выходе "путем естественного отбора" остались коммунисты.
Зюганов верю, проведет "честные" перевыборы, будет в думе 90 % мест для компартии

зы Значит отказываешься получить у Потупчика, мою долю за раскрутку Путина? Сам понял, что денех нет

[LuckyOne]

Что-то я пропустил ответ.. Так как основная тема заглохла, то отдельно по ракетам создавать не буду.

Но для начала ответьте сами себе (НЕ мне) на такие вопросы:
1) ракета комплекса С-300 хреначит со скоростью (ну, пес с ней) 3 000 км/ч. Боеголовка баллистической ракеты 18 000 км/ч (потому она, цуко, и баллистическая, разгоняется в безвоздушном пространстве до космических скоростей). Ну, навскидку, какова на ваш взгляд вероятность того, что боеголовку собьют?

ракета 9М82 перехватывает цели, летящие со скоростями до 16.000 км/ч. Это согласно открытым данным, а не конструкторской документации. Есть и получше версии. Боеголовки баллистической ракеты наименее манёвренны после входа в атмосферу - трение об воздух их замедляет, да и с ложными целями проблем тоже нет. В отличие от ПРО, ПВО не пытается попасть ракетой "в пятачок", достаточно подорвать противоракету на некотором удалении. Вероятность уничтожения баллистики залпом из двух ракет трехсотого комплекса (две ракеты на одну цель - это к слову о скоростях и перехвате) равна ... Эх, да какая разница, всё равно не поверите :)

2) Потолок С-300 30 км. Что будет при перехвате С-300 множества боеголовок (ну, фиг с ним) в 30 км над Москвой? Почему система ПРО долбит в отличие от С-300 так далеко?

А ничего особенного после перехвата на высотах в 25-30 км не будет. Ну ударная волна.. Ну вспышка. В убежищах будет нормуль, даже метро не поломается. А далеко "долбить" всё труднее из-за мусора на орбитах. Да и маневрировать за атмосферой легко, а перехватить сложно. Опять же, баллистическая ракета на Москву не вертикально падать будет, так? А это значит, что перехват произойдет не только на высоте в 30км, а еще и на удалении в 50-100 км.. Какие уж там серьезные повреждения.

[ЗавХоз]

так так. Ну ка раскажите как должны были действовать американцы обнаружив китайскую лодку...

А как они будут действовать, обнаружив нашу?
Так как сбить то баллистическую ракету, стартовавшую с подводной лодки?

Это в каком году было с НМЖК?

с НМЖК я был связан до 2005.

А там еще про Касьянова писали ))) Какой древний способ защиты собственности. Это уже в прошлом Касьянов уже не премьер да и пудель не при делах, так что защита собственности отменяется.

Так кто дает деньги то мэру Дубны? "Аллах" (с) (Кадыров)? Я не спрашивал КАК они тратятся, я спросил кто дает и от кого мэр зависит ПОЛНОСТЬЮ?

Врете. Вы заявляли, что от личности мэра ничего не зависит.

Кто будет сидеть в мэрском кресле ... не важно

,[/quote]
Так что зависит от личности мэра и кто дает ему деньги?

[ЗавХоз]

Что-то я пропустил ответ.. Так как основная тема заглохла, то отдельно по ракетам создавать не буду.

Но для начала ответьте сами себе (НЕ мне) на такие вопросы:
1) ракета комплекса С-300 хреначит со скоростью (ну, пес с ней) 3 000 км/ч. Боеголовка баллистической ракеты 18 000 км/ч (потому она, цуко, и баллистическая, разгоняется в безвоздушном пространстве до космических скоростей). Ну, навскидку, какова на ваш взгляд вероятность того, что боеголовку собьют?

ракета 9М82 перехватывает цели, летящие со скоростями до 16.000 км/ч. Это согласно открытым данным, а не конструкторской документации. Есть и получше версии. Боеголовки баллистической ракеты наименее манёвренны после входа в атмосферу - трение об воздух их замедляет, да и с ложными целями проблем тоже нет. В отличие от ПРО, ПВО не пытается попасть ракетой "в пятачок", достаточно подорвать противоракету на некотором удалении. Вероятность уничтожения баллистики залпом из двух ракет трехсотого комплекса (две ракеты на одну цель - это к слову о скоростях и перехвате) равна ... Эх, да какая разница, всё равно не поверите :)

2) Потолок С-300 30 км. Что будет при перехвате С-300 множества боеголовок (ну, фиг с ним) в 30 км над Москвой? Почему система ПРО долбит в отличие от С-300 так далеко?

А ничего особенного после перехвата на высотах в 25-30 км не будет. Ну ударная волна.. Ну вспышка. В убежищах будет нормуль, даже метро не поломается. А далеко "долбить" всё труднее из-за мусора на орбитах. Да и маневрировать за атмосферой легко, а перехватить сложно. Опять же, баллистическая ракета на Москву не вертикально падать будет, так? А это значит, что перехват произойдет не только на высоте в 30км, а еще и на удалении в 50-100 км.. Какие уж там серьезные повреждения.

Уффф... Ну, как же вам объяснить то?
Видать, ПРО вААще нам не надо, ведь есть С-300!!!!!!!!!
Про маневренную американскую боеголовку порадовали

Почему пиндосы на своей ПРО отрабатывают кинетическое разрушение цели, а не поражение осколками? Я уже писал тут про Скады. (потому что боеголовке по ..., эт не самолет)

"Ну, ударная волна, ну, вспышка" от термоядерного заряда. "Будет нормуль!"

[east_in]

А как они будут действовать, обнаружив нашу?

так же как с китайской. ничего кроме слежения делать не будут.
а чем сбивать - да пофиг чем. для этого с точностью до метра знать положение подводной лодки не нужно.

А там еще про Касьянова писали ))) Какой древний способ защиты собственности. Это уже в прошлом Касьянов уже не премьер да и пудель не при делах, так что защита собственности отменяется.

а еще и в газеты писали. газеты то остались, так что ничего не отменяется.
только письма были 3м пунктом. первые два озвучьте.

Так кто дает деньги то мэру Дубны? "Аллах" (с) (Кадыров)? Я не спрашивал КАК они тратятся, я спросил кто дает и от кого мэр зависит ПОЛНОСТЬЮ?

Врете. Вы заявляли, что от личности мэра ничего не зависит.

Кто будет сидеть в мэрском кресле ... не важно

,[/quote]
Так что зависит от личности мэра и кто дает ему деньги? [/quote]
исполнение или НЕ исполнение команд зависит от личности мэра. А вот кто дает или не дает ему деньги - не важно

[LuckyOne]

Уффф... Ну, как же вам объяснить то?
Видать, ПРО вААще нам не надо, ведь есть С-300!!!!!!!!!

А так и получается, что только С-300ПМ, родимая охраняет. Вот сегодня на Ленте опубликовали подтверждение моим словам. Нету у нас ПРО, осталось только ПВО.


Ну и вдогонку, про будущее ПВО/ПРО, там же, в деталях расписано.

"Ну, ударная волна, ну, вспышка" от термоядерного заряда. "Будет нормуль!"

Так у А-135тых ТТХ даже похуже чем у старушки 300ПМУ. Тот же потолок в 30км, а дальность вообще смешная: 80км. Еще ближе вспышка получится, совсем капут Москве будет если ПВО не прикроет (у трехсотых дальность - 150+ км). Скоростные ракеты для ПВО давным давно разработаны, Амуры вообще пора в утиль списать.

Почему пиндосы на своей ПРО отрабатывают кинетическое разрушение цели, а не поражение осколками? Я уже писал тут про Скады. (потому что боеголовке по ..., эт не самолет)

Какими еще "осколками", ёпрст? Там БЧ из стальных кубиков в огромном количестве, а не "осколков" непонятно чего. Позвольте вас ответственно заверить, что на скоростях в несколько километров в секунду столкновение со облаком из нескольких тысяч стальных сантиметровых кубиков гарантированно приводит к кинетическому поражению и разрушению цели :)

[ЗавХоз]

так же как с китайской. ничего кроме слежения делать не будут.
а чем сбивать - да пофиг чем. для этого с точностью до метра знать положение подводной лодки не нужно.

Ага, вот например, вы знаете, что где-то в лесу мальчик с пиротехнической ракетой. Где он - да хрен его знает (это же не важно ). Может в окрестностях Дубны, а может Читы. Он запустит ракету. А у вас задача её сбить. Так как сбивать то будем?

А там еще про Касьянова писали ))) Какой древний способ защиты собственности. Это уже в прошлом Касьянов уже не премьер да и пудель не при делах, так что защита собственности отменяется.

а еще и в газеты писали. газеты то остались, так что ничего не отменяется.
только письма были 3м пунктом. первые два озвучьте.

Какие такие пункты? Вы о чем?

Так кто дает деньги то мэру Дубны? "Аллах" (с) (Кадыров)? Я не спрашивал КАК они тратятся, я спросил кто дает и от кого мэр зависит ПОЛНОСТЬЮ?

Врете. Вы заявляли, что от личности мэра ничего не зависит.

Сцылко? Так что у нас зависит от мэра?

Кто будет сидеть в мэрском кресле ... не важно

,
Так что зависит от личности мэра и кто дает ему деньги?
исполнение или НЕ исполнение команд зависит от личности мэра. А вот кто дает или не дает ему деньги - не важно

Вы на работе начальнику своему скажите, что вам срать на его поручения и не важно, кто вам дает деньги (з/п), ок?

[ЗавХоз]

"Ну, ударная волна, ну, вспышка" от термоядерного заряда. "Будет нормуль!"

Так у А-135тых ТТХ даже похуже чем у старушки 300ПМУ. Тот же потолок в 30км, а дальность вообще смешная: 80км. Еще ближе вспышка получится, совсем капут Москве будет если ПВО не прикроет (у трехсотых дальность - 150+ км). Скоростные ракеты для ПВО давным давно разработаны, Амуры вообще пора в утиль списать.

ТТХ А-135 в студию, плиззз. (я про дальнобойную ракету )

Конечно, какие-то "=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=" при стоящем на вооружении С-300 начали мутить целую СИСТЕМУ ПРО вокруг Москвы с БАЛЛИСТИЧЕСКИМИ ракетами-перехватчиками с ядерной БЧ, они то не знали о ТТХ 300тки

Вас бы туда (в генштаб)!

Почему пиндосы на своей ПРО отрабатывают кинетическое разрушение цели, а не поражение осколками? Я уже писал тут про Скады. (потому что боеголовке по ..., эт не самолет)

Какими еще "осколками", ёпрст? Там БЧ из стальных кубиков в огромном количестве, а не "осколков" непонятно чего. Позвольте вас ответственно заверить, что на скоростях в несколько километров в секунду столкновение со облаком из нескольких тысяч стальных сантиметровых кубиков гарантированно приводит к кинетическому поражению и разрушению цели :)

+1 Вы меня порвали - я и вправду написал "осколки" вместо "стальные кубики" или, например, "поражающие элементы". Исправлюсь, буду работать над этим!

Столкновение с облаком - эт да. Так почему амеры на какой-то один сраный саддамовский СКАД тратили до 30 ракет Пэтриот? Или они просто салют устраивали? А почему все пиндосские противоракеты уничтожают цель прямым попаданием?

Какова защищенность наших боеголовок? (а всю эту муть наши разработали и внедрили еще во времена СОИ Рейгана)

[LuckyOne]

ТТХ А-135 в студию, плиззз. (я про дальнобойную ракету )

Эх, молодёжь.. Ну вот ваши ТТХ.. Почитай внимательно, что там написано..

А почему все пиндосские противоракеты уничтожают цель прямым попаданием?

Хошь намекну, почему указывают два параметра: дальность (80,150,350км) и потолок (всего-навсего 30км)? Потому что на высоте 30 км атмосфера в 100 раз тоньше чем у поверхности, и ядерный взрыв (противовзрыв, на перехват) не эффективен. Взрывай свою мегатонну ядерную на высоте тридцати километров над Москвой, кто ж мешает. Или в подальше, но в космосе взрывай - будет большой пшик: вспышка ЭМИ, и всё, никакой ударной волны. Вот для перехвата на дальней(!) дистанции (читай ЗА атмосферой), и стараются влепить кинетической энергией (болванкой или шрапнелью), других вариантов почти и нет (есть еще лазеры,да). А знаешь почему хитрые янки избегают использования шрапнели (ака "осколков")? А потому что там, за атмосферой, их военные спутники болтаются, которые от этой дроби, закатанной на низкую орбиту, посыплются на раз. У врагов спутников на порядки меньше или совсем нету, зачем же себе вредить.

Конечно, какие-то "=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=" при стоящем на вооружении С-300 начали мутить целую СИСТЕМУ ПРО вокруг Москвы с БАЛЛИСТИЧЕСКИМИ ракетами-перехватчиками с ядерной БЧ, они то не знали о ТТХ 300тки
Вас бы туда (в генштаб)!

Спасибо, там и без меня прекрасно справляются:
In 2002, Anatoliy Sokolov, former commander of Russia’s missile and space defense army, confirmed U.S. suspicions that the Gorgon and Gazelle interceptors had become obsolete: “It makes no sense to maintain a dying system, as the existing antimissile defense is unable to provide efficient protection of the area, let alone the entire country.”
И сразу же подписали указ об переоснащении С300, С400 и создании С500 вместо Амуров. Я ж приводил ссылку.

Какова защищенность наших боеголовок? (а всю эту муть наши разработали и внедрили еще во времена СОИ Рейгана)

Они радиационно устойчивы, это да. В остальном - фигня полная. От стального кубика на скорости 5000 м/с никакая броня не спасёт - испарится моментом и начнутся структурные разрушения. А кубиков у С-300 много :)

Принципиальная разница между С-300 с ядерными боеголовками и возможностью создания полусотни заградительных ядерных взрывов и А-135, которая делает точно то же самое есть: С-300ПМУ это очень мобильный комплекс с коротким временем разворачивания (минуты), а А-135 это вкопанная хрень, которая заранее нанесена на все карты, уязвима для диверсантов и тп. Что более полезно иметь для страны? Особенно если учесть, что не Москвой единой...