Слегка добавлю... Луч ветром не сдувает, тяготение, а также разные физические и аэродинамические силы на него не действуют, в отличии от пули.Ega23 писал(а): Хотя бы на 300 метров?
Табуреткина отставили
Re: Табуреткина отставили
Re: Табуреткина отставили
Не, ну, млин, хорошо хоть ослеплять. Я уж думал наши опять в который раз на грабли ...и.кульков писал(а):Все правильно. Буратины типа "Сжатие" на самолёте.ЗавХоз писал(а):Какие нафиг лазерные Буратины?
Я про лазер на самолете, млин, статью хоть читали?Известно, что первый из трёх испытательных бортов сгорел в 1989 году. На двух других проводятся испытания по изменённым программам совместно ГСКБ «Алмаз-Антей» и ТАНТК имени Г. М. Бериева. Представители «Алмаз-Антея» (в частности Александр ИГНАТЬЕВ) говорили о новом образце лазерного комплекса авиационного базирования «для противодействия в инфракрасной области спектра разведывательным средствам возможного противника на земле, на море, в воздухе и в космосе».
То есть, в отличие от американцев, противоракетная оборона изначально не является приоритетом. Это стоит признать правильным подходом, так как физическое разрушение цели с помощью лазера - более сложная задача, на решение которой сильно влияет состояние атмосферы и параметры самой цели, к тому же она изначально требует большой мощности установки; поднять же достаточно мощный лазер в воздух сложнее, чем создать его на земле или установить на корабль. Выведение же из строя аппаратуры не требует такой точности наведения, которая нужна для разрушения цели, возможно лазером меньшей мощности и не требует длительной и точной фокусировки на объекте, позволяя решить задачу в сканирующем режиме.
С другой стороны, Сжатие это самое оно по полю боя работает. Самолет летает сверху. Кого он оттудава слепить будет? Или танки, снайперы и пр. будут при пролете нашего лазера поднимать свои взоры вверх?

Я уж не говорю, что полеты на ИЛ-76 над полем боя чреваты ...
Я понимаю, если б наши создавали компактную и эффективную лазерную систему для истребителей для защиты от ракет ПВО. Дык ... Там такой источник питания нужен, что "Железный человек" со своим генератором термояда сядет.
Спутники слепить - ну эт я еще понимаю. Только чьи спутники? СШП - да нахрена, когда мы начнем слепить их спутники, то на земле уже ядерная зима будет. Бред.
Это оружие даже не завтрашнего дня...
Re: Табуреткина отставили
Вы предлагаете пиратов лазером ослеплять? И под это списать тонны нефти?Некто писал(а):Для далёких от Флота людей: абордаж это не только вид боя. В основном, это вид манёвра судна.ЗавХоз писал(а):Или Филя служил в те времена, когда во флоте еще на абордаж брали?
На каждом судне есть так называемая абордажная команда.
За последние несколько лет российские морпехи не единожды производили абордаж судов в Аденском заливе.

Re: Табуреткина отставили
Видит Бог, я долго терпел: и когда писал человек, никогда не включавший фары в тумане, и когда путали преломление с рассеянием. Но вот теперь (опять) опровергают Эйнштейна!Некто писал(а):Луч ... тяготение ... не действуют
Господа! Понимаю, что физика - не для вас, но хоть в объёме "Популярной механики" - уж постарались бы.
Re: Табуреткина отставили
Итак. Проведем сравнение. Просто прибор для обнаружения оптики и такой же прибор с лазером.Ega23 писал(а):Сканирующий окрестности луч, получает обратно блик от линзы оптики. Засекает не только снайпера, но и человека с биноклем, а также очкариков.ЗавХоз писал(а):По поводу Чечни. А мона поподробнее, как приборчЕГ действует? Вроде чтоб ослепить лазером, надо сначала засечь снайпера.
Ну и тепловизоры тоже никто не отменял, просто хорошие - сильно дорогие.Ты из настоящего ружжа стрелял когда-нибудь? Не в CS, а в реальной жизни? Хотя бы на 300 метров?ЗавХоз писал(а):Тогда вопрос - нахрена его слепить, если мона тупо пристрелить? Бред несете!!!
Обычный прибор засекает всех очкариков, людей с биноклем и !!! со снайперской винтовкой. После чего вы берете берданку и отстреливаете непонравившехся.
Лазер тупо гасит всех?


Что мешало нашим в Чечне использовать системы обнаружения? - Да наши там с голой жопой бегали, жрать нечего было, а вы - ЛАЗЕРЫ. Какие в жопу лазеры???
Приказы отдаем по мобильнику, летаем по GPS-приемнику прилепленному скотчем к ноге, у грузинов на танках таки есть приборы ночного видения, в отличие от наших и пр. и пр.
Да. И объяснение всему этому:
http://lenta.ru/articles/2012/11/13/russianlaser/После распада СССР проект "Сжатие", как и многие ему подобные смелые начинания, был заморожен. Однако с учетом возросшей заинтересованности Минобороны к перспективным разработкам и наземные, и воздушные лазерные комплексы теперь вполне могут получить вторую жизнь. Как раз под такие цели в октябре 2012 года по инициативе вице-премьера Дмитрия Рогозина был создан Фонд перспективных исследований (ФПИ). И денег на "высокорискованные научные исследования и разработки" правительство, судя по всему, жалеть не станет
Если у нас госзаказом такие люди занимаются, то ... чего тут говорить. Табуреткин нервно курит в сторонке.
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Табуреткина отставили
Судя по всему тебе Вини Пух близким родственником приходиться, у него тоже в голове одни опилки...ЗавХоз писал(а):С другой стороны, Сжатие это самое оно по полю боя работает. Самолет летает сверху. Кого он оттудава слепить будет? Или танки, снайперы и пр. будут при пролете нашего лазера поднимать свои взоры вверх?![]()
Я уж не говорю, что полеты на ИЛ-76 над полем боя чреваты ....
Re: Табуреткина отставили
Ну, вы уж простите его. Он с Эйнштейном лично не знакомСергей-3 писал(а):Видит Бог, я долго терпел: и когда писал человек, никогда не включавший фары в тумане, и когда путали преломление с рассеянием. Но вот теперь (опять) опровергают Эйнштейна!Некто писал(а):Луч ... тяготение ... не действуют
Господа! Понимаю, что физика - не для вас, но хоть в объёме "Популярной механики" - уж постарались бы.

Тем более на земле, какбЭ он прав. А если в космических масштабах, то ... По искривленному гравитацией свету звезд вроде даже что-то там ищут


Re: Табуреткина отставили
А кто тебе сказал, что их не использовали?ЗавХоз писал(а):Что мешало нашим в Чечне использовать системы обнаружения?
Ваши, это, мильпардон, борцы за свободную Ичкерию?ЗавХоз писал(а):Да наши там с голой жопой бегали, жрать нечего было, а вы - ЛАЗЕРЫ. Какие в жопу лазеры???
Re: Табуреткина отставили
Как только Филимон начинает чуйствовать себя ... Ну какбЭ сказать ... идиотом, то начинаются оскорбления!Filimon Кykyev писал(а):Судя по всему тебе Вини Пух близким родственником приходиться, у него тоже в голове одни опилки...ЗавХоз писал(а):С другой стороны, Сжатие это самое оно по полю боя работает. Самолет летает сверху. Кого он оттудава слепить будет? Или танки, снайперы и пр. будут при пролете нашего лазера поднимать свои взоры вверх?![]()
Я уж не говорю, что полеты на ИЛ-76 над полем боя чреваты ....

Re: Табуреткина отставили
Да я уж так; вроде Дубна, "город физиков" - можно и корректно написать, типа "практически не действует".ЗавХоз писал(а):Ну, вы уж простите его.
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Табуреткина отставили
Филимон почувствовал, что у вас обострилось и вы не успели купировать приступ...ЗавХоз писал(а):Как только Филимон начинает чуйствовать себя ... Ну какбЭ сказать ... идиотом, то начинаются оскорбления!
Валите в одну помойку Энштейна с Сердюковым, лазеров и лузеров, бомбы и искривление пространства

Re: Табуреткина отставили
Между прочим, далеко не факт, что релятивистские эффекты не учитываются в современных системах управления огнём.Сергей-3 писал(а):Да я уж так; вроде Дубна, "город физиков" - можно и корректно написать, типа "практически не действует".ЗавХоз писал(а):Ну, вы уж простите его.
Re: Табуреткина отставили
Ааааа... Ега использовал в Чечне приемники ГЛОНАСС, танки Т-90, приборы по обнаружению снайперов, приборы ночного видения, а также ездил исключительно ВНУТРИ броннированных транспортных средствEga23 писал(а):А кто тебе сказал, что их не использовали?ЗавХоз писал(а):Что мешало нашим в Чечне использовать системы обнаружения?Ваши, это, мильпардон, борцы за свободную Ичкерию?ЗавХоз писал(а):Да наши там с голой жопой бегали, жрать нечего было, а вы - ЛАЗЕРЫ. Какие в жопу лазеры???


Да и кормили там хорошо...

А в Грузию были брошены вААще отборные силы

- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Табуреткина отставили
Фото из чечни, причем грузия?ЗавХоз писал(а):А в Грузию были брошены вААще отборные силы
Паренек прикололся - нинаказуемо.
У меня литеха в куртке сварщика ходил, ему удобно было.
Пока его в Моздоке менты не загребли: одет как бомж, борода и автомат.
Вот его на демотиватор - точняк пиндоский стереотип Русская угроза

Re: Табуреткина отставили
НУ про ГЛОНАСС тогда никто не слышал, Т-90 у нас не было (нафига ВВ-шникам Т-90? У нас в дивизии был десяток Т-64, зато на каждой БМП по "Фаготу" было). ПНВ - были, где надо, НСПУ было весьма немало.ЗавХоз писал(а):Ааааа... Ега использовал в Чечне приемники ГЛОНАСС, танки Т-90, приборы по обнаружению снайперов, приборы ночного видения, а также ездил исключительно ВНУТРИ броннированных транспортных средств. И все это было в обычных войсках...
![]()
Очень хорошо. Без дураков.ЗавХоз писал(а):Да и кормили там хорошо...
Re: Табуреткина отставили
Для сильно мутных всезнаек: речь идёт о светлой погоде на малых расстояниях соизмеримых с расстоянием огневого контакта, а не о галактических расстояниях. В тумане и задымлении ни прицельно из огнестрельного оружия не пальнёшь, ни лазерными "зажигалками зрачков" не воспользуешься. В тумане снайперы не стреляют и расстояния не меряют.Сергей-3 писал(а): Да я уж так; вроде Дубна, "город физиков" - можно и корректно написать, типа "практически не действует".
Поэтому в инструкции по эксплуатации, лазерного дальномера например, описаны климатические условия при которых он действует.
Задачка: "Птичка массой 30 грамм села на рельсу длинной 3 м. консольно защемлённую, скажем в монолитный бетон с бесконечной прочностью. Насколько прогнулась рельса?" Умник начнёт расчитывать, рисовать схему нагружения, потому, что есть нагрузка и есть конструкция. И таки чего-нибудь насчитает, бесконечно малое. Не обременённый столь глыбокими "знаниями ради знаний", просто скажет, что не прогнётся, потому, что нет метода контроля позволяющего проверить величину прогиба 3-х метровой рельсы от птички. Причём последний сэкономит уйму времени, а первый задаст ещё десяток вопросов. Кто из них прав?
Что там, Сергей - 3, диалектика Маркса говорит по поводу столь противоречивых методов?
Не прогнулась или практически не прогнулась, как вам больше нравится?
Вот тут, вы любезный, неправы по Сергею - 3! Я был знаком минимум с тремя Эйнштейнами. Целой семьёй: Марком Наумовичем, Верой Николаевной и их дочерью Розой Марковной. А у Марка Наумовича, был брат Альбертик, но он умер в детстве от пневмонии.ЗавХоз писал(а): Ну, вы уж простите его. Он с Эйнштейном лично не знаком![]()
Вот кабы он был жив и я с ним был знаком, как бы я потролил бы вас?

Кстати, Эйнштейн был крайне ограниченным и необразованным человеком.
Re: Табуреткина отставили
Гы, относительно недавно прелюбопытнейший случай был: одна крупная строительная компания составляла смету крупного объекта. Очень крупного. Бетон исчислялся сотнями бетоновозов, если не тысячами.Некто писал(а):Не обременённый столь глыбокими "знаниями ради знаний", просто скажет, что не прогнётся, потому, что нет метода контроля позволяющего проверить величину прогиба 3-х метровой рельсы от птички. Причём последний сэкономит уйму времени, а первый задаст ещё десяток вопросов. Кто из них прав?
При этом за единицу измерения ребяты взяли килограмм.
Re: Табуреткина отставили
В моей практике был случай. В начале 90-х, приняли на работу девочку, по образованию конструктор одежды, на должность инженера конструктора ОСТО (Отдел Серийной Технологической Оснастки) вертолётного завода. Нужно было спроектировать коробку для ЗИПа. Примерно как обувная коробка, партия 1000 штук. Отдали в цех упаковки. Через две недели сообщили, что всё готово. На следующий день истерика у укладчиц: привезли 1000 спичечных коробков. Девочка проставила размеры в сантиметрах.Ega23 писал(а):При этом за единицу измерения ребяты взяли килограмм.
Самое смешное, что все подписи собрала и никто не подумал проверить. Фигли коробка!
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Табуреткина отставили
Некто писал(а):... Девочка проставила размеры в сантиметрах.
Самое смешное, что все подписи собрала и никто не подумал проверить. Фигли коробка!


Re: Табуреткина отставили
Сергей, какие у вас лично возражения против релятивистской теории гравитации академика АН СССР Логунова, в которой чёрных дыр как таковых не существует? Понятно, что мы вам не по плечу, но поскольку вы не брезгуете общением с нами, постарайтесь хотя бы на уровне «Популярной механики».Сергей-3 писал(а):Но вот теперь (опять) опровергают Эйнштейна!
Господа! Понимаю, что физика - не для вас, но хоть в объёме "Популярной механики" - уж постарались бы.
Re: Табуреткина отставили
Блин, оказывается мы тут общаемся с вояками, "незнающими слов любви".
А я то на Швейка все гнал мол "война, Швейк, кругом враги, надо их пострелять".
А тут...
Ту Филимон, в пиндосской армии вышел без броника - пристрелили - страховку родные не получат ибо нефиг без броника ходить. У нас ... Да хоть в шубе, заправленной в плавки. КрутА! Мне нравится такая армия. А самое главное - Филимон этим ГОРДИЦЦЦО!
Мол мы отморозки, выглядим как бомжи, кидаемся на амбразуру. А потом всплакнуть о сотнях погибших "наших ребят". Железная логика.
Если бы за непристегнутый ремень не штрафовали, то ... ну вы понели. Также с броником и прочим экипом.
Ту Ега по рассказам матери одного срочника, кормить их прекратили после пересечения границы Чечни и Дагестана. В Дагестане подкармливало местное население, В Чечне боец схватил отек легких, т.к. спать приходилось на земле. Увезли на вертушке. Денег на палатку нет, а на вызов вертушки, цинковые гробы и т.п. - ЕСТЬ!
Ты не путай вованов и ... У вованов с оснащением как-то получше будет. По поводу ГЛОНАСС -
, когда там у СШП гпс появилась? А нам пофиг на ГЛОНАСС, у нас - ЛАЗЕРЫ! 

А я то на Швейка все гнал мол "война, Швейк, кругом враги, надо их пострелять".

А тут...

Ту Филимон, в пиндосской армии вышел без броника - пристрелили - страховку родные не получат ибо нефиг без броника ходить. У нас ... Да хоть в шубе, заправленной в плавки. КрутА! Мне нравится такая армия. А самое главное - Филимон этим ГОРДИЦЦЦО!

Если бы за непристегнутый ремень не штрафовали, то ... ну вы понели. Также с броником и прочим экипом.
Ту Ега по рассказам матери одного срочника, кормить их прекратили после пересечения границы Чечни и Дагестана. В Дагестане подкармливало местное население, В Чечне боец схватил отек легких, т.к. спать приходилось на земле. Увезли на вертушке. Денег на палатку нет, а на вызов вертушки, цинковые гробы и т.п. - ЕСТЬ!

Ты не путай вованов и ... У вованов с оснащением как-то получше будет. По поводу ГЛОНАСС -


Re: Табуреткина отставили
ОБС. Всегда доппаёк был, масло килограммами, сыр кругами здоровенными, сгуха и т.п.ЗавХоз писал(а):Ту Ега по рассказам матери одного срочника
Еге неоднократно приходилось ночевать в полевых условиях зимой в спальнике. Почему Ега не только пневмонию не схватил, но даже почки не застудил и не ссался потом (что, вообще-то, не такое и редкое явление в полевых-то условиях).ЗавХоз писал(а):В Чечне боец схватил отек легких, т.к. спать приходилось на земле.
Что гпс? Дай сержанту-срочнику планшет с картой, он его как в том анекдоте со стальными шарами: один сломает, а второй проипёт.ЗавХоз писал(а):Ты не путай вованов и ... У вованов с оснащением как-то получше будет. По поводу ГЛОНАСС -, когда там у СШП гпс появилась? А нам пофиг на ГЛОНАСС, у нас -
Пока с него нельзя содрать стоимость пофуканного имущества, хрен кто ему гпс (ГЛОНАСС) выдаст. Нигде: ни у нас, ни в НАТО, ни в племени мумба-юмба.
Re: Табуреткина отставили
Ссылку, плиз.ЗавХоз писал(а):Ту Филимон, в пиндосской армии вышел без броника - пристрелили - страховку родные не получат ибо нефиг без броника ходить.
Re: Табуреткина отставили
Сразу видно откосившего.ЗавХоз писал(а):Ту Филимон, в пиндосской армии вышел без броника - пристрелили - страховку родные не получат ибо нефиг без броника ходить. У нас ... Да хоть в шубе, заправленной в плавки. КрутА! Мне нравится такая армия.
При правильно поставленной подготовке, что броник, что сфера, месяца через 3-4 как вторая кожа. И особые неудобства испытываешь только при длительных марш-бросках, километров на 10 и больше.
Re: Табуреткина отставили
Дык, в каких войсках у Фили был боец в фуфайке, он не сказал. Может у вованов и так.Ega23 писал(а):Сразу видно откосившего.ЗавХоз писал(а):Ту Филимон, в пиндосской армии вышел без броника - пристрелили - страховку родные не получат ибо нефиг без броника ходить. У нас ... Да хоть в шубе, заправленной в плавки. КрутА! Мне нравится такая армия.
При правильно поставленной подготовке, что броник, что сфера, месяца через 3-4 как вторая кожа. И особые неудобства испытываешь только при длительных марш-бросках, километров на 10 и больше.
Откосил?

У меня три выстрела из калаша и две звезды на погоне. Кстати, ты то кто по званию?!

