Табуреткина отставили

[Некто]

Хотя бы на 300 метров?

Слегка добавлю... Луч ветром не сдувает, тяготение, а также разные физические и аэродинамические силы на него не действуют, в отличии от пули.

[ЗавХоз]

Какие нафиг лазерные Буратины?

Я про лазер на самолете, млин, статью хоть читали?

Все правильно. Буратины типа "Сжатие" на самолёте.

Известно, что первый из трёх испытательных бортов сгорел в 1989 году. На двух других проводятся испытания по изменённым программам совместно ГСКБ «Алмаз-Антей» и ТАНТК имени Г. М. Бериева. Представители «Алмаз-Антея» (в частности Александр ИГНАТЬЕВ) говорили о новом образце лазерного комплекса авиационного базирования «для противодействия в инфракрасной области спектра разведывательным средствам возможного противника на земле, на море, в воздухе и в космосе».

То есть, в отличие от американцев, противоракетная оборона изначально не является приоритетом. Это стоит признать правильным подходом, так как физическое разрушение цели с помощью лазера - более сложная задача, на решение которой сильно влияет состояние атмосферы и параметры самой цели, к тому же она изначально требует большой мощности установки; поднять же достаточно мощный лазер в воздух сложнее, чем создать его на земле или установить на корабль. Выведение же из строя аппаратуры не требует такой точности наведения, которая нужна для разрушения цели, возможно лазером меньшей мощности и не требует длительной и точной фокусировки на объекте, позволяя решить задачу в сканирующем режиме.

Не, ну, млин, хорошо хоть ослеплять. Я уж думал наши опять в который раз на грабли ...

С другой стороны, Сжатие это самое оно по полю боя работает. Самолет летает сверху. Кого он оттудава слепить будет? Или танки, снайперы и пр. будут при пролете нашего лазера поднимать свои взоры вверх?

Я уж не говорю, что полеты на ИЛ-76 над полем боя чреваты ...

Я понимаю, если б наши создавали компактную и эффективную лазерную систему для истребителей для защиты от ракет ПВО. Дык ... Там такой источник питания нужен, что "Железный человек" со своим генератором термояда сядет.

Спутники слепить - ну эт я еще понимаю. Только чьи спутники? СШП - да нахрена, когда мы начнем слепить их спутники, то на земле уже ядерная зима будет. Бред.

Это оружие даже не завтрашнего дня...

[ЗавХоз]

Или Филя служил в те времена, когда во флоте еще на абордаж брали?

Для далёких от Флота людей: абордаж это не только вид боя. В основном, это вид манёвра судна.
На каждом судне есть так называемая абордажная команда.
За последние несколько лет российские морпехи не единожды производили абордаж судов в Аденском заливе.

Вы предлагаете пиратов лазером ослеплять? И под это списать тонны нефти?

[Сергей-3]

Луч ... тяготение ... не действуют

Видит Бог, я долго терпел: и когда писал человек, никогда не включавший фары в тумане, и когда путали преломление с рассеянием. Но вот теперь (опять) опровергают Эйнштейна!
Господа! Понимаю, что физика - не для вас, но хоть в объёме "Популярной механики" - уж постарались бы.

[ЗавХоз]

По поводу Чечни. А мона поподробнее, как приборчЕГ действует? Вроде чтоб ослепить лазером, надо сначала засечь снайпера.

Сканирующий окрестности луч, получает обратно блик от линзы оптики. Засекает не только снайпера, но и человека с биноклем, а также очкариков.
Ну и тепловизоры тоже никто не отменял, просто хорошие - сильно дорогие.

Тогда вопрос - нахрена его слепить, если мона тупо пристрелить? Бред несете!!!

Ты из настоящего ружжа стрелял когда-нибудь? Не в CS, а в реальной жизни? Хотя бы на 300 метров?

Итак. Проведем сравнение. Просто прибор для обнаружения оптики и такой же прибор с лазером.

Обычный прибор засекает всех очкариков, людей с биноклем и !!! со снайперской винтовкой. После чего вы берете берданку и отстреливаете непонравившехся.

Лазер тупо гасит всех? И своих, и чужих. Хопп и свет кто-то выключил

Что мешало нашим в Чечне использовать системы обнаружения? - Да наши там с голой жопой бегали, жрать нечего было, а вы - ЛАЗЕРЫ. Какие в жопу лазеры???

Приказы отдаем по мобильнику, летаем по GPS-приемнику прилепленному скотчем к ноге, у грузинов на танках таки есть приборы ночного видения, в отличие от наших и пр. и пр.

Да. И объяснение всему этому:

После распада СССР проект "Сжатие", как и многие ему подобные смелые начинания, был заморожен. Однако с учетом возросшей заинтересованности Минобороны к перспективным разработкам и наземные, и воздушные лазерные комплексы теперь вполне могут получить вторую жизнь. Как раз под такие цели в октябре 2012 года по инициативе вице-премьера Дмитрия Рогозина был создан Фонд перспективных исследований (ФПИ). И денег на "высокорискованные научные исследования и разработки" правительство, судя по всему, жалеть не станет

http://lenta.ru/articles/2012/11/13/russianlaser/

Если у нас госзаказом такие люди занимаются, то ... чего тут говорить. Табуреткин нервно курит в сторонке.

[Filimon Кykyev]

С другой стороны, Сжатие это самое оно по полю боя работает. Самолет летает сверху. Кого он оттудава слепить будет? Или танки, снайперы и пр. будут при пролете нашего лазера поднимать свои взоры вверх?

Я уж не говорю, что полеты на ИЛ-76 над полем боя чреваты ....

Судя по всему тебе Вини Пух близким родственником приходиться, у него тоже в голове одни опилки...

[ЗавХоз]

Луч ... тяготение ... не действуют

Видит Бог, я долго терпел: и когда писал человек, никогда не включавший фары в тумане, и когда путали преломление с рассеянием. Но вот теперь (опять) опровергают Эйнштейна!
Господа! Понимаю, что физика - не для вас, но хоть в объёме "Популярной механики" - уж постарались бы.

Ну, вы уж простите его. Он с Эйнштейном лично не знаком

Тем более на земле, какбЭ он прав. А если в космических масштабах, то ... По искривленному гравитацией свету звезд вроде даже что-то там ищут темную материю шоль...

[Ega23]

Что мешало нашим в Чечне использовать системы обнаружения?

А кто тебе сказал, что их не использовали?

Да наши там с голой жопой бегали, жрать нечего было, а вы - ЛАЗЕРЫ. Какие в жопу лазеры???

Ваши, это, мильпардон, борцы за свободную Ичкерию?

[ЗавХоз]

С другой стороны, Сжатие это самое оно по полю боя работает. Самолет летает сверху. Кого он оттудава слепить будет? Или танки, снайперы и пр. будут при пролете нашего лазера поднимать свои взоры вверх?

Я уж не говорю, что полеты на ИЛ-76 над полем боя чреваты ....

Судя по всему тебе Вини Пух близким родственником приходиться, у него тоже в голове одни опилки...

Как только Филимон начинает чуйствовать себя ... Ну какбЭ сказать ... идиотом, то начинаются оскорбления!

[Сергей-3]

Ну, вы уж простите его.

Да я уж так; вроде Дубна, "город физиков" - можно и корректно написать, типа "практически не действует".

[Filimon Кykyev]

Как только Филимон начинает чуйствовать себя ... Ну какбЭ сказать ... идиотом, то начинаются оскорбления!

Филимон почувствовал, что у вас обострилось и вы не успели купировать приступ...
Валите в одну помойку Энштейна с Сердюковым, лазеров и лузеров, бомбы и искривление пространства

[Ega23]

Ну, вы уж простите его.

Да я уж так; вроде Дубна, "город физиков" - можно и корректно написать, типа "практически не действует".

Между прочим, далеко не факт, что релятивистские эффекты не учитываются в современных системах управления огнём.

[ЗавХоз]

Что мешало нашим в Чечне использовать системы обнаружения?

А кто тебе сказал, что их не использовали?

Да наши там с голой жопой бегали, жрать нечего было, а вы - ЛАЗЕРЫ. Какие в жопу лазеры???

Ваши, это, мильпардон, борцы за свободную Ичкерию?

Ааааа... Ега использовал в Чечне приемники ГЛОНАСС, танки Т-90, приборы по обнаружению снайперов, приборы ночного видения, а также ездил исключительно ВНУТРИ броннированных транспортных средств . И все это было в обычных войсках...

Да и кормили там хорошо... Во вторую чеченскую...

А в Грузию были брошены вААще отборные силы

[Filimon Кykyev]

А в Грузию были брошены вААще отборные силы

Фото из чечни, причем грузия?
Паренек прикололся - нинаказуемо.
У меня литеха в куртке сварщика ходил, ему удобно было.
Пока его в Моздоке менты не загребли: одет как бомж, борода и автомат.
Вот его на демотиватор - точняк пиндоский стереотип Русская угроза

[Ega23]

Ааааа... Ега использовал в Чечне приемники ГЛОНАСС, танки Т-90, приборы по обнаружению снайперов, приборы ночного видения, а также ездил исключительно ВНУТРИ броннированных транспортных средств . И все это было в обычных войсках...

НУ про ГЛОНАСС тогда никто не слышал, Т-90 у нас не было (нафига ВВ-шникам Т-90? У нас в дивизии был десяток Т-64, зато на каждой БМП по "Фаготу" было). ПНВ - были, где надо, НСПУ было весьма немало.

Да и кормили там хорошо...

Очень хорошо. Без дураков.

[Некто]

Да я уж так; вроде Дубна, "город физиков" - можно и корректно написать, типа "практически не действует".

Для сильно мутных всезнаек: речь идёт о светлой погоде на малых расстояниях соизмеримых с расстоянием огневого контакта, а не о галактических расстояниях. В тумане и задымлении ни прицельно из огнестрельного оружия не пальнёшь, ни лазерными "зажигалками зрачков" не воспользуешься. В тумане снайперы не стреляют и расстояния не меряют.
Поэтому в инструкции по эксплуатации, лазерного дальномера например, описаны климатические условия при которых он действует.
Задачка: "Птичка массой 30 грамм села на рельсу длинной 3 м. консольно защемлённую, скажем в монолитный бетон с бесконечной прочностью. Насколько прогнулась рельса?" Умник начнёт расчитывать, рисовать схему нагружения, потому, что есть нагрузка и есть конструкция. И таки чего-нибудь насчитает, бесконечно малое. Не обременённый столь глыбокими "знаниями ради знаний", просто скажет, что не прогнётся, потому, что нет метода контроля позволяющего проверить величину прогиба 3-х метровой рельсы от птички. Причём последний сэкономит уйму времени, а первый задаст ещё десяток вопросов. Кто из них прав?
Что там, Сергей - 3, диалектика Маркса говорит по поводу столь противоречивых методов?
Не прогнулась или практически не прогнулась, как вам больше нравится?

Ну, вы уж простите его. Он с Эйнштейном лично не знаком

Вот тут, вы любезный, неправы по Сергею - 3! Я был знаком минимум с тремя Эйнштейнами. Целой семьёй: Марком Наумовичем, Верой Николаевной и их дочерью Розой Марковной. А у Марка Наумовича, был брат Альбертик, но он умер в детстве от пневмонии.
Вот кабы он был жив и я с ним был знаком, как бы я потролил бы вас?
Кстати, Эйнштейн был крайне ограниченным и необразованным человеком.

[Ega23]

Не обременённый столь глыбокими "знаниями ради знаний", просто скажет, что не прогнётся, потому, что нет метода контроля позволяющего проверить величину прогиба 3-х метровой рельсы от птички. Причём последний сэкономит уйму времени, а первый задаст ещё десяток вопросов. Кто из них прав?

Гы, относительно недавно прелюбопытнейший случай был: одна крупная строительная компания составляла смету крупного объекта. Очень крупного. Бетон исчислялся сотнями бетоновозов, если не тысячами.
При этом за единицу измерения ребяты взяли килограмм.

[Некто]

При этом за единицу измерения ребяты взяли килограмм.

В моей практике был случай. В начале 90-х, приняли на работу девочку, по образованию конструктор одежды, на должность инженера конструктора ОСТО (Отдел Серийной Технологической Оснастки) вертолётного завода. Нужно было спроектировать коробку для ЗИПа. Примерно как обувная коробка, партия 1000 штук. Отдали в цех упаковки. Через две недели сообщили, что всё готово. На следующий день истерика у укладчиц: привезли 1000 спичечных коробков. Девочка проставила размеры в сантиметрах.
Самое смешное, что все подписи собрала и никто не подумал проверить. Фигли коробка!

[Filimon Кykyev]

... Девочка проставила размеры в сантиметрах.
Самое смешное, что все подписи собрала и никто не подумал проверить. Фигли коробка!

[и.кульков]

Но вот теперь (опять) опровергают Эйнштейна!
Господа! Понимаю, что физика - не для вас, но хоть в объёме "Популярной механики" - уж постарались бы.

Сергей, какие у вас лично возражения против релятивистской теории гравитации академика АН СССР Логунова, в которой чёрных дыр как таковых не существует? Понятно, что мы вам не по плечу, но поскольку вы не брезгуете общением с нами, постарайтесь хотя бы на уровне «Популярной механики».

[ЗавХоз]

Блин, оказывается мы тут общаемся с вояками, "незнающими слов любви".

А я то на Швейка все гнал мол "война, Швейк, кругом враги, надо их пострелять".

А тут...

Ту Филимон, в пиндосской армии вышел без броника - пристрелили - страховку родные не получат ибо нефиг без броника ходить. У нас ... Да хоть в шубе, заправленной в плавки. КрутА! Мне нравится такая армия. А самое главное - Филимон этим ГОРДИЦЦЦО! Мол мы отморозки, выглядим как бомжи, кидаемся на амбразуру. А потом всплакнуть о сотнях погибших "наших ребят". Железная логика.

Если бы за непристегнутый ремень не штрафовали, то ... ну вы понели. Также с броником и прочим экипом.

Ту Ега по рассказам матери одного срочника, кормить их прекратили после пересечения границы Чечни и Дагестана. В Дагестане подкармливало местное население, В Чечне боец схватил отек легких, т.к. спать приходилось на земле. Увезли на вертушке. Денег на палатку нет, а на вызов вертушки, цинковые гробы и т.п. - ЕСТЬ!

Ты не путай вованов и ... У вованов с оснащением как-то получше будет. По поводу ГЛОНАСС - , когда там у СШП гпс появилась? А нам пофиг на ГЛОНАСС, у нас - ЛАЗЕРЫ!

[Ega23]

Ту Ега по рассказам матери одного срочника

ОБС. Всегда доппаёк был, масло килограммами, сыр кругами здоровенными, сгуха и т.п.

В Чечне боец схватил отек легких, т.к. спать приходилось на земле.

Еге неоднократно приходилось ночевать в полевых условиях зимой в спальнике. Почему Ега не только пневмонию не схватил, но даже почки не застудил и не ссался потом (что, вообще-то, не такое и редкое явление в полевых-то условиях).

Ты не путай вованов и ... У вованов с оснащением как-то получше будет. По поводу ГЛОНАСС - , когда там у СШП гпс появилась? А нам пофиг на ГЛОНАСС, у нас -

Что гпс? Дай сержанту-срочнику планшет с картой, он его как в том анекдоте со стальными шарами: один сломает, а второй проипёт.
Пока с него нельзя содрать стоимость пофуканного имущества, хрен кто ему гпс (ГЛОНАСС) выдаст. Нигде: ни у нас, ни в НАТО, ни в племени мумба-юмба.

[Некто]

Ту Филимон, в пиндосской армии вышел без броника - пристрелили - страховку родные не получат ибо нефиг без броника ходить.

Ссылку, плиз.

[Ega23]

Ту Филимон, в пиндосской армии вышел без броника - пристрелили - страховку родные не получат ибо нефиг без броника ходить. У нас ... Да хоть в шубе, заправленной в плавки. КрутА! Мне нравится такая армия.

Сразу видно откосившего.
При правильно поставленной подготовке, что броник, что сфера, месяца через 3-4 как вторая кожа. И особые неудобства испытываешь только при длительных марш-бросках, километров на 10 и больше.

[ЗавХоз]

Ту Филимон, в пиндосской армии вышел без броника - пристрелили - страховку родные не получат ибо нефиг без броника ходить. У нас ... Да хоть в шубе, заправленной в плавки. КрутА! Мне нравится такая армия.

Сразу видно откосившего.
При правильно поставленной подготовке, что броник, что сфера, месяца через 3-4 как вторая кожа. И особые неудобства испытываешь только при длительных марш-бросках, километров на 10 и больше.

Дык, в каких войсках у Фили был боец в фуфайке, он не сказал. Может у вованов и так.

Откосил? Как говорится: не служил - радуйся, отслужил - гордись.

У меня три выстрела из калаша и две звезды на погоне. Кстати, ты то кто по званию?!