Голосование по поправкам к Конституции

[Максим (дед)]

У меня нет бывших подруг Вот вообще нет, ни одной :

Как так нет? Признание- царица доказательств, тем более значица ты на мужика не похож.

я не знаю, что тебе ответить. Тут лучше и правильнее Муры еше никто не смог

еб...ая старушка

[абориген]

я не знаю, что тебе ответить. Тут лучше и правильнее Муры еше никто не смог

еб...ая старушка

Дедок,ты лучше посчитай сколько раз тебя разными непотребными словами обзывали здесь те, кто тебя лично знает. Тебя ж НИКТО не уважает здесь и за равного себе не считает. Так что сопи тихо. Ничтожество.

[абориген]

Согласно ФЗ от 4 марта 1998г №33 " О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" - "поправки принимаются вместе, только если они взаимосвязаны".
Почему нам предлагают голосовать пакетом за политические поправки, касающиеся государственного устройства и социальные?

[Atruman]

Януария пять на десятаго рече Государь наш Царь и Великий Князь всея Великия Руси Владимир Владимирович, что надобает справу чинить Соборному Уложению.

Надобно бо Раду Избранную при Государе из людей верных, из дьяков приказных, бояр да воевод. Дабы о Раде сей в самом Уложении писано было.

А дьяков приказных да дворецких и окольничих сам Государь назначать должен, а не Дума. А коих дьяков приказных Дума назначит, сих Государю трогать не велено быть должно. На сем крест целовать надобно!

А тако же негоже Руси вечевою вольницею быти, яко на торжище али в вертепе каком, но надобает Царствием Самодержавным, яко издревле ведется.

А опосля словес сиих повеле окольничий царский боярин Медведев дьяков всих приказных с приказов своих изойти.

А случися де, что егда Государь наш дьяков приказных разогнал, то поднялися крамольники всякия и лают аки псы. До сего плакалися, что навеки де сидети у временщика Медведева, по реклу Димона, во холопех, а токмо изыде оный, тако изнова лают, - несть дескать правды на Руси, вольницы. Един Царь казнит да милует.

А тако испужалися всякия блядословцы да крамольники, что хощет Государь в Уложении Соборном писати, что законы наши выше басурманских на Руси. Страшно оным хульникам, что содомитов на Руси во церквах венчать не станут, а тако из мужей жён творити. А то ещё и крикунов всяких по острогам отправят. А тако и скарб нечестно нажитый изымут.

https://vk.com/club144975977

[Максим (дед)]

Дедок,ты лучше посчитай сколько раз тебя разными непотребными словами обзывали здесь те, кто тебя лично знает. Тебя ж НИКТО здесь за равного себе не считает. Так что сопи тихо. Ничтожество.

Ууу, злой бабк не знает как бы извернуться. Опять ты не в курсе дел, что вот за рвение такое, не зная сути вопроса, надрываться и пердеть на эту тему. Ты даже примерно не знаешь кто я. А я знаю, мне Мура сказал

[В. А.]

Абориген, а у Вас принятие конституции в 1993 году подобные вопросы тоже вызывало?

Конституция 1993г была нормальной.

Вопрос был в другом. Есть ли у вас претензии к тому, как нынешняя конституция принималась? К тому, что по действующему тогда законодательству президент не мог инициировать референдум по её принятию. И что за неё должны были проголосовать >50% списочного числа избирателей, а не только лишь принявших участие в голосовании. К тому, сколько времени прошло с момента опубликования её проекта до, собственно, голосования. К тому, в каких условиях она принималась, и т. д., и т. п.?

[Atruman]

Конституция 1993г была нормальной...

...для колонии.

[_DOK]

Ууу, дидЫ, навалились (( вы так расплющите собеседницу!

[Atruman]

Милейшая Аборигенша сама кого хош расплющит.

[абориген]

Абориген, а у Вас принятие конституции в 1993 году подобные вопросы тоже вызывало?

Конституция 1993г была нормальной.

Вопрос был в другом. Есть ли у вас претензии к тому, как нынешняя конституция принималась? К тому, что по действующему тогда законодательству президент не мог инициировать референдум по её принятию. И что за неё должны были проголосовать >50% списочного числа избирателей, а не только лишь принявших участие в голосовании. К тому, сколько времени прошло с момента опубликования её проекта до, собственно, голосования. К тому, в каких условиях она принималась, и т. д., и т. п.?

Вы отвечаете вопросом на вопросы. Сначала бы следовало на мои вопросы ответить,потому как нынешняя ситуация меня да и всех, думаю, гораздо больше волнует, чем якобы нарушения при принятии действующей конституции, тем более, повторяю, Конституция нормальная и учитывает права своих граждан. То, что собираются нынче принять будет ущемлять эти права, об этом я уже писала (изъятие верховенства международного права) Но много вопросов остается и по государственному устройству, буду признательна, если вы объясните, что такое изменение будет во благо,вплоть до того, что Президент сможет уволить судей КС, как это возможно при провозглашении независимости суда? Подлянка в том, что народу талдычат только об индексации пенсии и все, при этом голосование будет пакетом. Это прямо противоречит ФЗ ( об этом выше). Это вкратце. А вы как всегда: а вот тогда-то в прошлом веке было так, а вот у пиндосов эдак. А сейчас похрен на все происходящее?

[GFO]

Бюллетень постатейно. С формулировкой "было-стало". Иначе =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=

[Гидр]

Согласно ФЗ от 4 марта 1998г №33 " О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" - "поправки принимаются вместе, только если они взаимосвязаны".
Почему нам предлагают голосовать пакетом за политические поправки, касающиеся государственного устройства и социальные?

Охренеть. ЦИК ещё не выработал процедуры, не напечатали бюлютени, даже не полностью все поправки передали юристам для проработки))))
А Аборигенша уже всё прозрела наперед. Ванга, блин, Кассандра нашего времени))))

[Гидр]

Что радует. Вся опа талдычит про всё что угодно кроме одного: лицам с двойным гражданством нельзя будет руководить Россией.
Сегодня актер Мошков предложил вообще кощунство над либеральной идеей - записать в Конституцию невозможность раздела Российской Федерации и отчуждения её земель. Гарант счёл возможным. И.е. Россия возвращается. Крым, Курилы, Кёниг... Что дальше? Аляска, Шпицберген?)))

[Гидр]

Конституция 1993г была нормальной...

...для колонии.

Для сырьевого придатка колонии, но не для суверенного государства.

[абориген]

Согласно ФЗ от 4 марта 1998г №33 " О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" - "поправки принимаются вместе, только если они взаимосвязаны".
Почему нам предлагают голосовать пакетом за политические поправки, касающиеся государственного устройства и социальные?

Охренеть. ЦИК ещё не выработал процедуры, не напечатали бюлютени, даже не полностью все поправки передали юристам для проработки))))
А Аборигенша уже всё прозрела наперед. Ванга, блин, Кассандра нашего времени))))

Гидрушко, слушай Президента, это он сказал, не я, о голосовании пакетом. Или не уважаешь своего Президента? А вот о ФЗ от 4 марта 98г он умолчал. Но ты и без него можешь при желании его прочитать.

[Гидр]

Согласно ФЗ от 4 марта 1998г №33 " О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" - "поправки принимаются вместе, только если они взаимосвязаны".
Почему нам предлагают голосовать пакетом за политические поправки, касающиеся государственного устройства и социальные?

Охренеть. ЦИК ещё не выработал процедуры, не напечатали бюлютени, даже не полностью все поправки передали юристам для проработки))))
А Аборигенша уже всё прозрела наперед. Ванга, блин, Кассандра нашего времени))))

Гидрушко, слушай Президента, это он сказал, не я, о голосовании пакетом. Или не уважаешь своего Президента? А вот о ФЗ от 4 марта 98г он умолчал. Но ты и без него можешь при желании его прочитать.

Ещё раз. ЦИК ещё не отпечатал бюллетени. Пакет может быть набором вопросов.

[абориген]

Что радует. Вся опа талдычит про всё что угодно кроме одного: лицам с двойным гражданством нельзя будет руководить Россией.
Сегодня актер Мошков предложил вообще кощунство над либеральной идеей - записать в Конституцию невозможность раздела Российской Федерации и отчуждения её земель. Гарант счёл возможным. И.е. Россия возвращается. Крым, Курилы, Кёниг... Что дальше? Аляска, Шпицберген?)))

Поддерживаю. Но тогда давайте замолчим, что крымчане законно отсоединились от Украины, у них же тоже было записано "невозможность отчуждения территории".

[абориген]

Бюллетень постатейно. С формулировкой "было-стало". Иначе =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=

Поддерживаю. Но вряд ли такое будет. Говорят 500поправок уже, из них 22 как бы уже точно будут внесены. Сколько вариантов из этих 22 на все голосующее население можно просчитать? Да не будет этого. Уже вчера на СФ были противники пакетного голосования, им быстро заткнули рот, мол это "частное мнение".

[Гидр]

Что радует. Вся опа талдычит про всё что угодно кроме одного: лицам с двойным гражданством нельзя будет руководить Россией.
Сегодня актер Мошков предложил вообще кощунство над либеральной идеей - записать в Конституцию невозможность раздела Российской Федерации и отчуждения её земель. Гарант счёл возможным. И.е. Россия возвращается. Крым, Курилы, Кёниг... Что дальше? Аляска, Шпицберген?)))

Поддерживаю. Но тогда давайте замолчим, что крымчане законно отсоединились от Украины, у них же тоже было записано "невозможность отчуждения территории".

Не-а. Это у них до сих пор нет в Конституции. Наоборот в момент отсоединения такое ЗАКОННОЕ право у Крыма было.)))) Или Вы в каком то параллельном мире живёте))))

[абориген]

Поддерживаю. Но тогда давайте замолчим, что крымчане законно отсоединились от Украины, у них же тоже было записано "невозможность отчуждения территории".

Не-а. Это у них до сих пор нет в Конституции. Наоборот в момент отсоединения такое ЗАКОННОЕ право у Крыма было.)))) Или Вы в каком то параллельном мире живёте))))
[/quote]
Опять двадцать пять. Это уже обсуждалось в соседней ветке. Неприлично одно и то же повторять.

[Гидр]

Конечно. Но Вы не можете уяснить элементарных вещей, вот и приходится повторять. И цитату исправьте))) хотя нет, оставьте - это прекрасно иллюстрирует бардак у Вас в голове)))

[абориген]

Гидру.
Из Парламентской газеты. На Гидрушко, наслаждайся и разберись со своим бардаком в голове!!!

Он ( Клишас) также пояснил, что в ходе голосования россиянам предложат ответить всего на один вопрос: «Поддерживаете ли вы поправки в Конституцию или нет?» Отмечая нужность предложенных президентом поправок, сенатор Людмила Нарусова между тем предложила разделить их на два блока — социальный и политический, потому что, по её мнению, эти области не пересекаются и люди, которые, безусловно, поддерживают все тезисы из первой части, могут иметь иную позицию по второй. Андрей Клишас на это заметил, что такое смысловое деление президентских инициатив вряд ли пойдёт на пользу общему делу. Все предложения президента можно расценивать как единое неделимое правовое основание, гарантирующее россиянам улучшение жизни. Они вытекают из Послания главы государства Федеральному Собранию, и нет смысла дробить этот уникальный синтез улучшений Основного закона.

[Гидр]

Нравятся мне наши политики))) сплошные прям толкователи своих влажных снов. Клишас толкует слова Путина))))
Сюр, какой-то)))) вот другого слова нет. А что сам Путин знаками общается? Русским языком ведь сказано: ЦИК и юристы разрабатывают процедуры голосования по поправкам. Поправки новые в пакет ещё на этой неделе добавляли. А Клишас уже всё знает и Вы с ним))))
У меня две версии:
1. Клишас изобрел машинку времени и смотался в будущее.
2. Клишас выдает желаемое и себе выгодное за сложившийся сценарий.
Вам какой вариант лучше?

[EAP]

Согласно ФЗ от 4 марта 1998г №33 " О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" - "поправки принимаются вместе, только если они взаимосвязаны".

Вот этот закон: https://bazanpa.ru/gd-rf-zakon-n33-fz-o ... doc_source. Где Ваше изречение?

P.S. Я только "читатель", в полемику вступать не буду. Просто первый раз решила углубиться в первое попавшееся "серьезное" утверждение.

[В. А.]

Вопрос был в другом. Есть ли у вас претензии к тому, как нынешняя конституция принималась? К тому, что по действующему тогда законодательству президент не мог инициировать референдум по её принятию. И что за неё должны были проголосовать >50% списочного числа избирателей, а не только лишь принявших участие в голосовании. К тому, сколько времени прошло с момента опубликования её проекта до, собственно, голосования. К тому, в каких условиях она принималась, и т. д., и т. п.?

Вы отвечаете вопросом на вопросы. Сначала бы следовало на мои вопросы ответить,потому как нынешняя ситуация меня да и всех, думаю, гораздо больше волнует, чем якобы нарушения при принятии действующей конституции, тем более, повторяю, Конституция нормальная и учитывает права своих граждан.

Сначала мне нужно было уяснить ваши "правила игры". И вот, оказалось, что всякие процессуальные нестыковки и т. п. вас интересуют лишь в свете того, что поправки вам не нравятся. А вот в случае, когда "Конституция нормальная", вы на гораздо более серьезные нарушения спокойно закрываете глаза. Поскольку эта нога у того, у кого надо нога.

То, что собираются нынче принять будет ущемлять эти права, об этом я уже писала (изъятие верховенства международного права)

Не вижу ничего плохого в преобладании Российской Конституции над международным правом, тем более когда это международное право применяется как инструмент политического давления. Это, кстати, есть и в действующем варианте конституции:

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.

Также и действующий ФЗ о Конституционном суде даёт КС право признавать неисполнимыми решения международных судов в случае их противоречия российской Конституции.

Но много вопросов остается и по государственному устройству, буду признательна, если вы объясните, что такое изменение будет во благо,вплоть до того, что Президент сможет уволить судей КС?

Я того, "что Президент сможет уволить судей КС" в тексте поправок не обнаружил. К большинству поправок о госустройстве я отношусь нейтрально (или, если хотите, равнодушно), требования об отсутствии иностранного гражданства или вида на жительство у кандидатов на высшие должность поддерживаю.