Зачем?
Re: Зачем?
Все определяется деньгами. Если актер считает, что его имиджевые потери (в тугриках, опять же) меньше, чем гонорар от рекламы, он будет сниматься в рекламе. А большинству, полагаю, просто наплевать на имиджевые потери, да зовут в рекламу далеко не всех.
Re: Зачем?
Есть чёткий прайс-лист у всех. Есть 5% тех, кто не снимается никогда. Но. Если вы ВНЕЗАПНО предложите ха-арошие деньги, да ещё типа не зашквар, а рекламировать Ламбо или часы какинить дораха-бахато, или наоборот, что-то возвышенное, типа Московский кинофестиваль, а директор селебрити договорится, что официальная инфа пройдёт "все денежки от рекламы пойдут на приют для кошечек" - рекламируют все. И на дни рождения казахских баев едет Мадонна, РХЧП или Королевский симфонический оркестр Великобритании.
Re: Зачем?
Доходность по вкладам снизилась - люди вложились в недвижку и в другие инструменты, а еще вдобавок ипотеки набрали. По-любому банки во всех этих процессах задействованы.
Re: Зачем?
И убрали свыше миллиона в связи с налогообложением.
В банках сейчас всё чики-бамбони. И это хорошо, если бы банки в пандемию померли - ой-вэй шо бы было!
Re: Зачем?
Голого Панина - в студию !
Re: Зачем?
Дельно. Но к России это не относится imho. Дело в в том, что когда, к примеру, прекраснейший Винни Джонс снимается в ролике пива печально известной марки "о...а" - становится стыдно за Винни Джонса, даже независимо от "творческой" составляющей. Дело ведь не только в том - кто, но и в том - что рекламируется. Безусловно - убойный, именно убойный в плане сценария, краткости, режиссуры, операторства, актерской игры, остроумия, всяческих ссылок-намеков-трендов и т. д. сделает, к примеру, рекламу печально известного авто "l..a" смотрибельной и мотивирующей. Но у нас нет такого жанра. У нас есть скучно-уголовно-несчастно-любовно-тупо-ситкомовый. Ну, и реклама соответствующая - одни и те же ведь выдают на гора. Невзирая на скупые транши Российского фонда культуры или щедрые гонорары от заказчиков-рекламодателей - окирпичивание чувствуется уже в каждом отечественном кинокадре.evgoler писал(а): ↑01 мар 2021, 21:14А по поводу рекламы - к ней нужно относиться, как к микрометражному фильму и подходить с творческой точки зрения. Если качество рекламы - дерьмо, а приличный актёр в ней снялся, или плохо сыграл, то именно поэтому за него может быть стыдно, а не за сам факт съёмки.фдуч112 писал(а): ↑01 мар 2021, 19:22
С учетом всех вышеперечисленных факторов эксперты НРА подсчитали, что население забрало в 2020 году из системы 1,5 трлн руб. со счетов во всех валютах.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/17/12/2020/ ... 2f7ea2739b
Возьмем того же Винни Джонса (он футболист, а не актер). Когда, как уже было сказано выше, с грустью смотришь на него в отечественном ролике о вышеуказанном пиве, все равно вспоминаются "Карты, деньги, два ствола" (например) - и сразу становится легко, хорошо и весело)))
А когда смотришь ролик про сомнительный банк, с сомнительными услугами, с известным отечественным актером С. Безруковым в главной роли (В 1994 году окончил актёрский факультет Школы-студии МХАТ по специальности «Актёр драматического театра и кино» (мастерская Олега Павловича Табакова), сразу после чего был принят в труппу Московского театра-студии под руководством Олега Табакова. Лауреат Государственной премии Российской Федерации (1997). Народный артист Российской Федерации (2008). Художественный руководитель Московского губернского театра (с января 2014 года по настоящее время). Член Высшего совета политической партии «Единая Россия»), да еще под названием "халява" (читай - "мышеловка"), вспоминается псевдосашабелый с зубом, раскрашенным черной краской, из "каникул строгого режима"... И сразу становится еще тошнотворнее...
И там, и там - криминальная комедия. Но УРОВЕНЬ!
Не нужно путать божий дар и яичницу. Это что касается отношения к рекламе, как к многометражному фильму и про творческий подход. IMHO
Ars longa, vita brevis.
Re: Зачем?
Очень витиевато мысль развивается...
Актер - такая работа, вот он и играет в пьесах, спектаклях, фильмах, рекламах и т.д.
Что касается вопроса - за что ему стоит взяться, а за что нет, он наверное с агентом своим решает.
Какими критериями они там пользуются при выборе, фиг его знает - не интересно.
Что касается личных предпочтений loginov-а, то стоило сразу их изложить,
а не задавать странных открытых вопросов, особенно если сам уже имеешь, что сказать.
Актер - такая работа, вот он и играет в пьесах, спектаклях, фильмах, рекламах и т.д.
Что касается вопроса - за что ему стоит взяться, а за что нет, он наверное с агентом своим решает.
Какими критериями они там пользуются при выборе, фиг его знает - не интересно.
Что касается личных предпочтений loginov-а, то стоило сразу их изложить,
а не задавать странных открытых вопросов, особенно если сам уже имеешь, что сказать.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Зачем?
Все это было в Симпсонах
Re: Зачем?
Я про рекламу, которую голливудские звезды делают для Японии, Кореи и прочих Бразилий. А Винни Джонсу Россия - это даже не Корея
Re: Зачем?
тот случай, когда не смотрела, но верю и соглашаюсьна на слово

В перестройку люди дорвались до хороших программ, отличной музыки, товаров.. до всего того, что было недоступно советскому человеку. А что имеем на выходе? В праймтайм на федеральных каналах идёт какое-то склочное непотребство в равной степени политическое и развлекательное ток-шоу, заимствованное и искажённое, а что вы хотите от рекламы?

Вы посмотрите, даже на форуме насколько разные люди, смотрящие и слушающие совершенно различный формат, при таком широком диапозоне и выборе, что можно найти на федеральных каналах? Ничего! Как-будто лучшее из отчественного и мирового обходят стороной, упиваясь собственной значимостью в своём узком мирке, главное,если должность покруче, то априори,обладатель и законодатель вкуса или попросту вкусовщины, транслируемой ниже, в массы
Re: Зачем?
Почему же - как раз интересно! Стало быть, актер и не актер вовсе, я имею ввиду актерскую игру на сцене/экране,iad писал(а): ↑02 мар 2021, 14:09Очень витиевато мысль развивается...
Актер - такая работа, вот он и играет в пьесах, спектаклях, фильмах, рекламах и т.д.
Что касается вопроса - за что ему стоит взяться, а за что нет, он наверное с агентом своим решает.
Какими критериями они там пользуются при выборе, фиг его знает - не интересно.
а марионетка своего директора-агента-продюсера?
Думаю, что все-таки определяется решение не голосованием "директор против актера", а либо контрактом,
либо самим актером - играть ему там-то или нет. Но ежели у актера есть бабло на директора, то на грамотного
юриста по подобным контрактам всяк бабло сыщется. Отсюда вывод: решает актер - иначе, зачем ему в
кабалу себя определять? Хотя, конечно, ситуации разные - потому, собственно, интересно стало -
что же все-таки мотивирует "серьезных" актеров на съемки в подобном контенте!?
Может, и впрямь злобные, алчные агенты насилуют несчастных, связанных контрактами лицедеев,
и принуждают их к съемкам в низкопробной кино-видеорекламе


Личные предпочтения - это личное дело каждого.
См. выше. А вообще - дело добровольное, лично Вам я никаких вопросов не задавал

Ars longa, vita brevis.
Re: Зачем?
Оценка уровня пробности рекламы или серьезности актеров - тоже личная оценка. И личная оценка Logvinov-а видимо не совпадает с оценками актеров и/или их агентов.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Зачем?
естественный процесс субъективной оценки, как обсуждение впечатлений в теме про вино, тоже самое, видимое с экрана - пища, потребление, влекущее ощущения, обликаемые в мысли и слова. Так же как с вином, неудачно подобранная откупоренная бытылка со временем поглащается так или иначе. А у киноманов расхожая фраза для понравившегося фильма, "как послевкусие от хорошего вина"
актёрская братия, думаю, самое низшее зависимое звено в киноиндустрии. Редкие актёры добираются до возможности собственного выбора и отказа, и добравшиеся не всегда лучшие и разборчивые. Сколько талантов,нереализовавшихся в полной мере, осталось за гранью и порой с разбитыми судьбами
Re: Зачем?
Сотни актеров стояли перед выбором: сняться в дерьмовом кино, потратив на это двадцать смен, получив за это 300 тыр и негативные отзывы, запороть портфолио и нервы, или потратить три часа жизни и получить 200 тыр за рекламу.
А еще сотни только мечтают о рекламе эа 200.
А уж о рекламе за миллион рублей - ну чего уж тут говорить.
А еще сотни только мечтают о рекламе эа 200.
А уж о рекламе за миллион рублей - ну чего уж тут говорить.
Последний раз редактировалось мура 02 мар 2021, 20:56, всего редактировалось 1 раз.
Re: Зачем?
Профессия «актёр» это изначально подразумевает - быть марионеткой то нашим, то вашим, то другим ещё каким.
Поучаствуешь в постановке («конституция», «пенсионная реформа», «прививайтесь носитемаску» - дадим большую роль, будешь на всех каналах и тд
Поучаствуешь в постановке («конституция», «пенсионная реформа», «прививайтесь носитемаску» - дадим большую роль, будешь на всех каналах и тд
имею право расчитывать на свой собственный иммунитет
Re: Зачем?
Вы напомнили сейчас одну историю. Когда вышел высокодуховный фильм "Остров" с Петром Мамоновым в роли продвинутого старца. Крутой фильм и крутейший образ старца. Ну вот так вышло что вскоре Мамонов давал "творческий вечер". И туда набилась публика, ожидая чего-то высокодуховного. А Мамонов-то, он сукин сын, разноплановый. Он им такое "кривляние" показал, что вся эта публика прямо посреди вечера домой побежала.loginov писал(а): ↑01 мар 2021, 15:29Но УРОВЕНЬ. Понятно, что работа актера - играть.
Клоун Галустян "к месту" рекламирует фирму по продаже радиоэлектроники и быт. техники.
Но Галустян, Нагиев и им подобные - клоуны априори, их амплуа предполагает "кривляние".
Или музыкант Маликов "валяет дурака" в рекламе - может, за деньги, а может от скуки - тоже
понятно - он по жизни за кадром. И иже с ними.
Но эти-то - они в каждой второй картине сегодня.
Ладно - Безруков. Он навсегда "сашабелый". Но Маковецкий - вот уж не ожидал от кого... Или Гармаш.
Короче, вы путаете актера и человека. Обычное дело, вон украинцы аж президентом выбрали актера, который президента сыграл, честного и принципиального. Правда, сам актер оказался в жизни президентом бесчестным и продажным.
Так вот и вы приписываете актерам человеческие качества исходя из их амплуа и растиражированных сценических образов. Ошибка, однако.
Re: Зачем?
Интереснее всё ж про съёмки в порно. Иногда это порно бывает даже 12+. И идёт на всех экранах страны годами.
Re: Зачем?


Славу Елене Берковой, помимо съемок в порнофильмах, принесло участие в реалити-шоу Дом -2. А в 2009 году она выдвинула свою кандидатуру на пост мэра Сочи. Свое желание участвовать в выборах Беркова мотивировала желанием "насолить" другому кандидату в мэру - Борису Немцову. Победить порноактрисе так и не удалось, впрочем, как и Немцову.
Re: Зачем?
Про порно: порно ничто по сравнению с известием, что Кеосаян снимет римейк Белорусского вокзала. Поверьте, в нём снимется три десятка актёров. И мало того, они будут ещё и премии получать.И торговать лицом на фоне брендволла. Такова актёрская планида. Поэтому я ну никак не могу ни удивляться, ни осуждать за рекламу прокладок или банка никого из них. Это обычная работа. Собственно идя в профессию, все они принимают это не только как правила игры, но и как бонус от этой игры.
Re: Зачем?
Звездам нужны деньги ,а банкам - солидное лицо ,его представляющее ,которому доверяют люди ан- масс. Чтоб наверняка . А медийных личностей у нас лучше узнают на лицо ,чем экономистов каких- нибудь.
и это пройдёт...
Re: Зачем?
Жить то надо. Кушать самому и семьи кормить.