Тут и без марсиан всякого. Одни пугают, что скоро НАТО с запада нападет. Вот как Ливию отбомбят, так сразу... Другие, что с юга мусульмане, да еще и Китай с востока до кучи. С какой стороны ворога ждать, куды бечь?Sanya писал(а):Китайцы уже здесь. Или вы все еще марсиан ждете?Vad писал(а):Т.е. лет так через 100 ждать набега вандалов?
Поэтому наши дети сдают ЕГЭ 
да и мы (вы)радуемся бусам ,как индейцы Вообще быть самыми первыми любят поляки. Так сказать комплексы из-за неудавшейся польской империи от моря до моря)sevregoold писал(а):Пару дней назад прочитала текст шведского автора о великих достижениях шведских людей во всех отраслях всего. Тоже много букв. Подозреваю, что у других народов та же картина.
Вы действительно считаете, что без таких текстов родиной гордиться невозможно?)vlksm писал(а):Честно?Я думал что хоть кто то возгордится...
Нынешней?Franco писал(а):
Вы действительно считаете, что без таких текстов родиной гордиться невозможно?)
Да полный отстой Я же и говорю индейцы.Дикий народVad писал(а):При этом отстое переплюнули все времена по количеству автомобилей на душу населения.
Да уж. Не удовлетворяют их офигенная духовность, космос, атом, балеты, Енисей. Хотят еще хорошо питаться, одеваться, да еще и свою задницу с комфортом довозить.vlksm писал(а):Я же и говорю индейцы.Дикий народ
А также героина на душу населенияVad писал(а):При этом отстое переплюнули все времена по количеству автомобилей на душу населения.
Перестаньте считать 20-летний жигуль за авто и мы окажемся далеко не на первом местеVad писал(а):При этом отстое переплюнули все времена по количеству автомобилей на душу населения.
Ты серьёзноvlksm писал(а): Источник: М.Ю.Глазырин Из книги «"Ужасы царизма"'
А сейчас все как то грустно....
КрасаваEn@bled писал(а):«Почему бы не гордиться теми соотечественниками, которые прямо сейчас открывают бозон Хиггса?» — громко сказал LuckyOne. — «…то есть мной», добавил он тише и густо покраснел.LuckyOne писал(а):Ну а насчет имен: почему бы не гордиться Зворыкиным В.К.? Сикорским И.И.? И теми соотечественниками, которые прям сейчас открывают бозон Хиггса, исследуют графен? Или то, что они "сбежали" вычеркивает их из нашей истории?
Подарите ему энциклопедию Брокгауза-Ефрона.vlksm писал(а):Это подарено автором....
Там он увидит, что собой представляли в своей массе россияны, в то время как солнечный парус Лебедева с хрустом французской булки бороздил Большой театр.
Аргумент "За Веру" можно было бы попристальнее рассмотреть:vlksm писал(а):За Веру, Царя и Отечество
А вот почему православные так от католиков отличались, а? И те и другие в поле пахали примерно одинаково..http://demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php писал(а):Российские врачи и социал-гигиенисты во многом связывали чрезвычайно высокий уровень младенческой смертности с особенностями вскармливания грудных детей в православных, то есть по большей части русских семьях, где традиционно было принято чуть ли не с первых дней жизни давать ребенку прикорм или лишать его вообще грудного молока, оставлять без матери на попечении старших детей-подростков или стариков, еда при этом оставлялась на весь день. Представители других религий жили часто в более худших условиях, но в связи с тем, что грудное вскармливание детей продолжалось у них довольно длительное время, смертность детей в этих семьях была гораздо ниже. Так, И.И. Тезяков отмечал, что в Саратовской губернии[4] уровень смертности детей на первом году жизни (на 1000 родившихся) составлял 270.2 случая, у православных - 286.8 , у раскольников - 241.8, у лютеран и католиков - 163.5 , у магометан - 118.4 . О связи уровня смертности и вероисповедания писали и другие авторы[5].
Ну, так из графика, приведенного в этой же статье видно, что после того как Веру разгромили, принципиально картина не изменилась. Можно говорить, что в лучшем случае была продолжена тенденция к снижению младенческой смертности, имевшая место ещё до революций.LuckyOne писал(а):Аргумент "За Веру" можно было бы попристальнее рассмотреть:vlksm писал(а):За Веру, Царя и Отечествоhttp://demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php писал(а):Российские врачи и социал-гигиенисты во многом связывали чрезвычайно высокий уровень младенческой смертности с особенностями вскармливания грудных детей в православных, то есть по большей части русских семьях, где традиционно было принято чуть ли не с первых дней жизни давать ребенку прикорм или лишать его вообще грудного молока, оставлять без матери на попечении старших детей-подростков или стариков, еда при этом оставлялась на весь день. Представители других религий жили часто в более худших условиях, но в связи с тем, что грудное вскармливание детей продолжалось у них довольно длительное время, смертность детей в этих семьях была гораздо ниже. Так, И.И. Тезяков отмечал, что в Саратовской губернии[4] уровень смертности детей на первом году жизни (на 1000 родившихся) составлял 270.2 случая, у православных - 286.8 , у раскольников - 241.8, у лютеран и католиков - 163.5 , у магометан - 118.4 . О связи уровня смертности и вероисповедания писали и другие авторы[5].
Еще раз вопрос: в некий период времени детская смертность в православных семьях была существенно выше, чем католических, почему??В. А. писал(а):Ну, так из графика, приведенного в этой же статье видно, что после того как Веру разгромили, принципиально картина не изменилась. Можно говорить, что в лучшем случае была продолжена тенденция к снижению младенческой смертности, имевшая место ещё до революций.
Если убрать пояснения по осям, будет похоже на графики, что Кастро рисует, в ветке про стоимость кв. метра жилья в Бубне...В. А. писал(а):
Потому, что конфессиональные "рамки" в те времена практически совпадали с национальными. Лютеране-католики Саратовской губернии - это немцы, а не русские. Жившие, кстати, не в глухих деревушках, а в больших сёлах, фактически, в городах. Из чего вполне резонно предполагать более высокий уровень медицины и образования.LuckyOne писал(а):Еще раз вопрос: в некий период времени детская смертность в православных семьях была существенно выше, чем католических, почему??
Ещё раз, никакого соответствия здесь не наблюдается. Хорошо видно, повторюсь, что это в лучшем случае продолжение дореволюционного тренда. К тому же, в период 1919-1925, когда "религиозные предрассудки" были ещё сильны, имели место быть хорошие темпы снижения. А затем, почему-то, вдруг понеслось по кочкам.LuckyOne писал(а):А насчет "Веру разгромили" - это естественно, сразу никто от религии не откажется. Наблюдался плавный спад религиозности, с соотвествующей ему кривой спада смертности.
Это уже эра антибиотиков. Сравнение с началом 20-го века здесь некорректно.LuckyOne писал(а):Кстати, наименьшая смертность была в районе 60го года, когда наука СССР была на пике популярности.
Дык, можно и про графики от Венечки Ерофеева вспомнить. Было бы желание.Filimon Кykyev писал(а):Если убрать пояснения по осям, будет похоже на графики, что Кастро рисует, в ветке про стоимость кв. метра жилья в Бубне...
