Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Сообщение
Автор
mosaika
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 14:29

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#26 Сообщение mosaika » 02 фев 2012, 15:34

Уралвагонзавод в Нижнем Тагиле производит танки от которых даже наше Минобороны отказалось. Это старьё не выдерживает сравнения с современной техникой. Поэтому завод "процветает" только на госдотациях. Это камень на шее экономики страны.
Про камень на шее. Делается так. Несколько лет завод сажают без заказов, коллектив разбегается, конструктора разбегаются. Техника устаревает. И тут приходит Гронтмахер и говорит: так этот завод не в состоянии делать современную технику. Закрыть! Он прав, абсолютно прав. Дотации бесполезно давать. Гронтмахер повторит тот же фокус.
Вариант единственный. Депортировать экономистов, потом начать заниматься рутиной: технология, логистика, конструктора, обучение рабочих, много разного.
Но сначала - депортация.

Аватара пользователя
_DOK
Сообщения: 13976
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:06

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#27 Сообщение _DOK » 02 фев 2012, 15:39

mosaika писал(а):Но сначала - депортация.
Однозначно.
В Химках заводом ракетных двигателей руководит банкир. Скоро перестанем взлетать, не то что падать.
Кстати,
ТС воспользовался в теме термином "работяга", наделяя его позитивом. В тырнетах это спорно.
И в адрес нач.цеха это тоже не айс.

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#28 Сообщение Filimon Кykyev » 02 фев 2012, 15:45

Vad писал(а):Не нравится, когда выступают не от своего имени, а говорят за всех рабочих. Да еще и с пафосом типа "мы соль земли". Попахивает володинской пропагандой.
Ну-ну, а когда тут Попсер вывалил письмо от "работяги" коего заипал Путен это была сурковская провокация? :wink:

Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#29 Сообщение ЗигмундФ » 02 фев 2012, 15:47

mosaika писал(а): Про камень на шее. Делается так. Несколько лет завод сажают без заказов, коллектив разбегается, конструктора разбегаются. Техника устаревает. И тут приходит Гронтмахер и говорит: так этот завод не в состоянии делать современную технику. Закрыть! Он прав, абсолютно прав. Дотации бесполезно давать. Гронтмахер повторит тот же фокус.
Вариант единственный. Депортировать экономистов, потом начать заниматься рутиной: технология, логистика, конструктора, обучение рабочих, много разного.
Но сначала - депортация.
Хотите я приведу вам пример, который лежит прямо под ногами, но не называя его? И самое удивительное, что и всё остальное в нашей стране сейчас идет по тому же пути, только с разным фазовым сдвигом. Так вот . Вначале имеется новая или старая, но быстро развивающаяся область деятельности. В некоторый момент энтузиасты этого дела получают государственное финансирование , которое "удачно " решает взаимный интерес. Энтузиасты получают воплощение своих любимых задумок, а руководство ( власть), в меру своих способностей и разной временной задержкой осознания опасности стратегического отставания от других..... В результате некоторое время происходит бурный рост, совершаются выдающиеся достижения. На место энтузиастов приходят широкие слои трудового народа. Они умеют делать то, что они умеют делать, но не обязательно хотят или могут научиться делать что-то существенно лУчшее, а стимулов к отбору и внедрению инноваций в огосударствленной отрасли нет, как нет и механизмов. Эти люди не мыслят себя вне любимого дела и быстро учатся выдавать за заботу о процветании своей отрасли то, что на самом деле является заботой о своем личном процветании. На смену разговору о штурме сияющих вершин приходит разговор о сохранении накопленного потенциала. То, что было когда-то передовой отраслью, постепенно превращается в разновидность собеса, со временем все более откровенного. Бурный прогресс сменяется стагнацией, а потом и деградацией.... И этот процесс может ускориться, с началом любых преобразований, которые вы выдаете за "либеральную деструкцию" , но при этом движущий его механизм был заложен в нем изначально. Это не либералы такие, это жизнь такая....

Vad
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 16:45

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#30 Сообщение Vad » 02 фев 2012, 15:51

Filimon Кykyev писал(а):
Vad писал(а):Не нравится, когда выступают не от своего имени, а говорят за всех рабочих. Да еще и с пафосом типа "мы соль земли". Попахивает володинской пропагандой.
Ну-ну, а когда тут Попсер вывалил письмо от "работяги" коего заипал Путен это была сурковская провокация? :wink:
Не читал письма. Если он рассказывал свои личные проблемы проецировал на всех работяг, то Станиславский в таких случаях говорил: "Не верю".

Аватара пользователя
Pavel Sokolov
Сообщения: 3004
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
Откуда: Дубна, Левый берег
Контактная информация:

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#31 Сообщение Pavel Sokolov » 02 фев 2012, 16:00

ЗигмундФ писал(а):
mosaika писал(а): Про камень на шее. Делается так. Несколько лет завод сажают без заказов, коллектив разбегается, конструктора разбегаются. Техника устаревает. И тут приходит Гронтмахер и говорит: так этот завод не в состоянии делать современную технику. Закрыть! Он прав, абсолютно прав. Дотации бесполезно давать. Гронтмахер повторит тот же фокус.
Вариант единственный. Депортировать экономистов, потом начать заниматься рутиной: технология, логистика, конструктора, обучение рабочих, много разного.
Но сначала - депортация.
Хотите я приведу вам пример, который лежит прямо под ногами, но не называя его? И самое удивительное, что и всё остальное в нашей стране сейчас идет по тому же пути, только с разным фазовым сдвигом. Так вот . Вначале имеется новая или старая, но быстро развивающаяся область деятельности. В некоторый момент энтузиасты этого дела получают государственное финансирование , которое "удачно " решает взаимный интерес. Энтузиасты получают воплощение своих любимых задумок, а руководство ( власть), в меру своих способностей и разной временной задержкой осознания опасности стратегического отставания от других..... В результате некоторое время происходит бурный рост, совершаются выдающиеся достижения. На место энтузиастов приходят широкие слои трудового народа. Они умеют делать то, что они умеют делать, но не обязательно хотят или могут научиться делать что-то существенно лУчшее, а стимулов к отбору и внедрению инноваций в огосударствленной отрасли нет, как нет и механизмов. Эти люди не мыслят себя вне любимого дела и быстро учатся выдавать за заботу о процветании своей отрасли то, что на самом деле является заботой о своем личном процветании. На смену разговору о штурме сияющих вершин приходит разговор о сохранении накопленного потенциала. То, что было когда-то передовой отраслью, постепенно превращается в разновидность собеса, со временем все более откровенного. Бурный прогресс сменяется стагнацией, а потом и деградацией.... И этот процесс может ускориться, с началом любых преобразований, которые вы выдаете за "либеральную деструкцию" , но при этом движущий его механизм был заложен в нем изначально. Это не либералы такие, это жизнь такая....
Что то тут же вспомнился "Понедельник начинается в субботу" Стругацких:)
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#32 Сообщение Filimon Кykyev » 02 фев 2012, 16:00

Vad писал(а):Не читал письма...
Оно недалече, недели две назад им выкладывалось...

vlksm

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#33 Сообщение vlksm » 02 фев 2012, 16:05

Опять пропаганда .
Мужчины любят женщин… Женщины любят — детей… Дети любят — хомячков… а хомячки никого не любят!!!
Хомячо́к (лат. cyanea capillata) — редкий хищник с ценным мехом, который водится в африканской саванне.

Высота взрослых особей в холке достигает двадцати дюймов, вес около 200 фунтов. Окраска хомячка напоминает камуфляжную форму морских пехотинцев. Сильные лапы с когтями и мощные челюсти с четырьмя рядами ядовитых зубов дают хомячкам неоспоримое преимущество перед другими хищниками.
http://absurdopedia.net/wiki/Хомячок
Энергетика

Электрогенератор на хомячковой тяге

Хомячки — животные необычайно энергичные. Один хомячок, копаясь в опилках в своей банке за час производит столько же энергии, сколько выделяется при сжигании 30 грамм урана-235 в ядерных реакторах. Их челюсти находятся в постоянном движении, перемалывая всё съедобное и несъедобное. Два хомячка, натравленные на крепкую сосновую доску, с успехом заменяют собой пилу Дружба. Хомячок, помещённый в специальное колесо (см. рис.), подсоединённое к генератору электрического тока обеспечивает электроэнергией одну квартиру. С помощью таких установок было спасено народное хозяйство Сирии, Северной Кореи и других стран во время нефтяного кризиса 2050-х годов. Хомячковая тяга успешно используется в новейших технологических разработках, например в аппаратурном комплексе «Кыс-кыс» для регистрации явления КЗ.

mosaika
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 14:29

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#34 Сообщение mosaika » 02 фев 2012, 16:11

Это не либералы такие, это жизнь такая....
Совершенно верно. Если бы либералы были плохие, надо было бы найти хороших либералов.
Сейчас вопрос стоит проще некуда. 15 млн. человек остаются - остальные либеральной экономике не нужны.
120 млн могут дохнуть от голода, могут сразу вешаться, это как им нравится.
А они не хотят. Об этом бухтит начальник цеха. Если бы он историю читал в своём УПИ, то знал бы - выход есть.
Депортация. Дальше - спокойный, напряжённый труд.
Никакие выборы не помогут. Хоть кого выбирай.

vlksm

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#35 Сообщение vlksm » 02 фев 2012, 16:14

mosaika писал(а):
Это не либералы такие, это жизнь такая....
Совершенно верно. Если бы либералы были плохие, надо было бы найти хороших либералов.
Сейчас вопрос стоит проще некуда. 15 млн. человек остаются - остальные либеральной экономике не нужны.
120 млн могут дохнуть от голода, могут сразу вешаться, это как им нравится.
А они не хотят. Об этом бухтит начальник цеха. Если бы он историю читал в своём УПИ, то знал бы - выход есть.
Депортация. Дальше - спокойный, напряжённый труд.
Никакие выборы не помогут. Хоть кого выбирай.
:good: Так и есть.


Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#37 Сообщение ЗигмундФ » 02 фев 2012, 16:24

mosaika писал(а):
Это не либералы такие, это жизнь такая....
Совершенно верно. Если бы либералы были плохие, надо было бы найти хороших либералов.
Сейчас вопрос стоит проще некуда. 15 млн. человек остаются - остальные либеральной экономике не нужны.
120 млн могут дохнуть от голода, могут сразу вешаться, это как им нравится.
А они не хотят. Об этом бухтит начальник цеха. Если бы он историю читал в своём УПИ, то знал бы - выход есть.
Депортация. Дальше - спокойный, напряжённый труд.
Никакие выборы не помогут. Хоть кого выбирай.
Понимаете, какая штука, отношение человека к свободе, как раз и определяет его мировоззрение. Есть две крайности - либо атеистеческое либертарианство , либо религиозный тоталитаризм. Каждое общество так или иначе позиционируется между этими пределами, со всеми вытекающими для себя последствиями. Надеюсь не надо доказывать, что те , кто стоит ближе к либертарианству успешнее тех , кто ближе тоталитаризму? Навязываемая сейчас в стране религиозность, как раз и содержит в себе отрицание свободы и ведет именно к религиозному тоталитаризму.... (здесь важно отличать людей верующих и религиозных. У одних это дань традиции , а у других настоящая вера в сверхестественного Бога.) При этом неважно как произошло переизобретение идеологии, целенаправленно, например властью, или стихийно. ВАЖНО, что происходит....
Хочется привести вам слова нелюбимой вами Латыниной, в качестве бонуса, когда вы в очередной раз будете ждать технологических побед , правда уже в другой теме , про Красную армию
:
Никаких высоких технологий при путиномике нет и быть не может. На Северном полюсе не растут лимоны, а при Путине не развиваются высокие технологии. Это климатический закон. Увы, в рамках путинского режима не предусмотрена ситуация, при которой в России может быть осуществлен высокотехнологический проект. Если автор проекта придет в государственное ведомство, то племянник главы ведомства отберет у него патент. Если автор проекта придет к олигарху, его вышвырнут. Если он придет в госбанк, проект умрет от бюрократии. Если автор проекта попробует осуществить свою идею на территории России, но с иностранным капиталом, его запишут в шпионы и посадят.

Vad
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 16:45

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#38 Сообщение Vad » 02 фев 2012, 16:26

mosaika писал(а):Сейчас вопрос стоит проще некуда. 15 млн. человек остаются - остальные либеральной экономике не нужны.
Это кто ж из либералов такой вопрос ставил? Пруфом не поделитесь?

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#39 Сообщение Filimon Кykyev » 02 фев 2012, 16:29

ЗигмундФ писал(а):
Варяг писал(а): мимо
Где у radiks написано про "закупки"? Он утверждает тока, что продукция завода неконкурентна.
А что в реальном бою уже выяснилась неконкурентность 80-ки с абрамсом или леопером?
Пока все основано на личном мнении нескольких мужиков с лампасами.

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#40 Сообщение Filimon Кykyev » 02 фев 2012, 16:31

Vad писал(а):
mosaika писал(а):Сейчас вопрос стоит проще некуда. 15 млн. человек остаются - остальные либеральной экономике не нужны.
Это кто ж из либералов такой вопрос ставил? Пруфом не поделитесь?
Ну эту задачу им в посольстве поставили, но они сами шиш признаются.
Судят у нас не по словам, а по поступкам.
Пока все действия либеральной оппозиции направлены на уменьшение народонаселения. :smile:

Vad
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 16:45

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#41 Сообщение Vad » 02 фев 2012, 16:36

Filimon Кykyev писал(а):
Vad писал(а):
mosaika писал(а):Сейчас вопрос стоит проще некуда. 15 млн. человек остаются - остальные либеральной экономике не нужны.
Это кто ж из либералов такой вопрос ставил? Пруфом не поделитесь?
Ну эту задачу им в посольстве поставили, но они сами шиш признаются.
Судят у нас не по словам, а по поступкам.
Пока все действия либеральной оппозиции направлены на уменьшение народонаселения. :smile:
Понятно. Опять госдеп во всех наших проблемах виноват. Какие конкретно действия? Наверху сплошь государственники. Оппозиции уже лет 12 не видно и не слышно. Они партизанскую войну ведут, отстреливая население? :smile:

Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#42 Сообщение ЗигмундФ » 02 фев 2012, 16:38

Filimon Кykyev писал(а):
Vad писал(а):
mosaika писал(а):Сейчас вопрос стоит проще некуда. 15 млн. человек остаются - остальные либеральной экономике не нужны.
Это кто ж из либералов такой вопрос ставил? Пруфом не поделитесь?
Ну эту задачу им в посольстве поставили, но они сами шиш признаются.
Судят у нас не по словам, а по поступкам.
Пока все действия либеральной оппозиции направлены на уменьшение народонаселения. :smile:
"Церковь тоже я разрушил?"©

mosaika
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 14:29

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#43 Сообщение mosaika » 02 фев 2012, 16:43

Это кто ж из либералов такой вопрос ставил? Пруфом не поделитесь?
Из либералов никто так вопрос не ставит и никогда не поставит. Они прекрасные люди, гуманитарии большей частью.
Их политика направлена на уничтожение населения. В этом из объективный интерес.
Проведите в жизнь их идеи (в 90-е годы почти провели) и вы получите это результат.
На последней пресс конференции Юргенс предложил: производство закрыть, вложиться в американские депозитарные расписки.
Они партизанскую войну ведут, отстреливая население?
Не надо никого отстреливать. Закройте производство в моногороде и там никого не останется. Думаете они в Париж уедут?

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#44 Сообщение Filimon Кykyev » 02 фев 2012, 16:47

ЗигмундФ писал(а): "Церковь тоже я разрушил?"©
Часовню любезный, часовню.
Стыдно не знать классиков :D

Vad
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 16:45

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#45 Сообщение Vad » 02 фев 2012, 16:58

mosaika писал(а):Не надо никого отстреливать. Закройте производство в моногороде и там никого не останется. Думаете они в Париж уедут?
Следующий вопрос. А причем здесь либералы? Производства разве закрывают не "эффективные менеджеры", которые процветают не только в 90-е, но и сейчас, при государственниках во власти? Если вы их хотите депортировать, то они сами уже давно депортировались. Будущего своего в "этой стране" они не видят.
Я выше постил ссылку на статью Латыниной, как ведут дела в Кемерово:
На форумах панически обсуждают, что будет с «Азотом»: «Вот тут практически намедни СДС купил в Куртуково сельхозземли вместе с тамошним предприятием, им тоже говорили, что никто не пострадает, все буду работать, буренок переведут на лучшее кормление. В итоге коров под нож, людей «за борт». Вот другой форум: «Ну все...ждите увольнений и уменьшения з/платы».
Они ни разу не либералы, они за Путина. Но "работяга" почему-то в проблемах обвиняет не их, а "офисный планктон", без которого он не смог бы и зарплату получить.

souljah
Сообщения: 1856
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 21:11

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#46 Сообщение souljah » 02 фев 2012, 17:16

Вавилов писал(а):Ну всё это случилось при Путине, поэтому я и смею предполагать, что благосостояние государства напрямую зависит от руководства страны
Ну я например рожден при Брежневе...
Что теперь, Брежнев к этому както причастен?
Избавьтесь от страха и тревоги, и начнется рок-н-ролл

mosaika
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 14:29

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#47 Сообщение mosaika » 02 фев 2012, 17:30

Следующий вопрос. А причем здесь либералы?
Как техник, я исхожу из совершенно банального личного опыта. Здесь был социализм, не было демократии, было плохо. Потом был капитализм и демократия, стало ещё хуже. Потом был госкапитализм, без демократии. Появилась возможность что-то делать. Но тоже не фонтан.
Но мы с вами ни разу не депортировали либеральных экономистов массой. Прямо сотнями. Давайте попробуем. Во-первых пара тысяч, во главе с Кудриным это на базе 140 млн. абсолютный мизер. Во-вторых я не предлагаю запихать его в газовую камеру, хотя он того добивается. Просто он должен де-портироваться, или теле-портиртироваться, исчезнуть, короче. Вместе со своими друзьями, советами, мудрой монетарной политикой покупки резаной бумаги.
Обнулить его.
Демократии у нас всё равно нет. А высшая форма демократии это штурмовые отряды или рабочие дружины - как их не называй.

Аватара пользователя
Удав
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 19:06

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#48 Сообщение Удав » 02 фев 2012, 17:44

http://vova-maltsev.livejournal.com/1460007.html
А вот так сгоняют на Поклонку почтовиков. Фамилии из рассылки реальные!

Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#49 Сообщение ЗигмундФ » 02 фев 2012, 18:45

mosaika писал(а): Как техник, я исхожу из совершенно банального личного опыта. Здесь был социализм, не было демократии, было плохо. Потом был капитализм и демократия, стало ещё хуже. Потом был госкапитализм, без демократии. Появилась возможность что-то делать. Но тоже не фонтан.
И? Что, дальше вы предлагаете? И с чего вы решили, что был капитализм? И демократии не было. Что значит: "что-то делать"? Гуталин? Танки выпускать?
НЕВОЗМОЖНО никакому человеку, будь он хоть семи пядей во лбу брать на себя решение таких вопросов, которые могут быть определены только через рынок и неотрывны от этого рынка.... но не в России. Здесь хоть кол на голове теши.... Ну получили мы бомбу и чертежи ракет, ну какое то время еще продержались на энтузиастах типа Королева, а дальше? А дальше развал... потому как образование Королев, Курчатов еще могли получать от тех кто его действительно имел, потому как после них не осталось не то что сформированных школ, но и даже виртуальной конкуренции. Итогом - та же "Булава" , например... Вот и весь тоталитаризм. Хотим быстрее страну развалить, давайте сделаем ее тоталитарной...
mosaika писал(а): Либералов...Обнулить. Демократии у нас всё равно нет. А высшая форма демократии это штурмовые отряды или рабочие дружины - как их не называй.

Это наша русская традиция - наступать на грабли... а у вас она ещё и "высшая форма демократии" . Вот уж где простота, хуже воровства. Это что на грабли прыгнуть, что ли?
Уж не думаете ли вы , что несколько раз выкашивая "мозги" из этой страны, они по прежнему будут тут появляться в том же количестве? Сначала -революция. Ленинский пароход. Потом война. Потом борьба с вредителями и космполитами. Потом перестройка и 90- ые годы..... И все вот так прошло безболезненно и бесследно?

Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Работяга с Уралвагонзавода по-мужски ответил "хомячкам"

#50 Сообщение ЗигмундФ » 02 фев 2012, 19:11

mosaika писал(а): Из либералов никто так вопрос не ставит и никогда не поставит. Они прекрасные люди, гуманитарии большей частью.
Их политика направлена на уничтожение населения. В этом из объективный интерес.
Проведите в жизнь их идеи (в 90-е годы почти провели) и вы получите это результат.
На последней пресс конференции Юргенс предложил: производство закрыть, вложиться в американские депозитарные расписки.
Не надо никого отстреливать. Закройте производство в моногороде и там никого не останется. Думаете они в Париж уедут?
Вы сами себе создали жупел. Либералы! Уничтожают население! Караул, спасайся кто может! Вся история России 20 века, это одна сплошная попытка уйти от здравого смысла. И ладно бы, не было книг, опыта других. Нет же, всё давно написано, разжёвано, доказано на практике.
Даже нобелевки люди получили.
Не закрывайте производство, перегоняёте добро на ..овно и вся страна накроется тазом. Хотите повторить опыт конца 80х? А впрочем, удачи вам ... Включаю вас в многочисленный отряд разработчиков вечного двигателя....

Ответить

Вернуться в «Не флейм»