И что да почем тут? И кто такая "Прогрессивная дубенская общественность"?Швейк писал(а): Ну наконец-то прогресивная дубненская обчественность расчухала что почём.
А ему, пассажиру с билетом, этот турникет нужен? Еще более простая логика.Швейк писал(а): 1) Логика проста: если у пассажира есть билет, то турникет на выход он пройдёт.
От куда такие глубокие "познания"? И почему до сих пор с 2006 г. ни кто так и не привлечен к ответственности по данной статье?Швейк писал(а): 2) Рассуждать о содержимом статьи 327, уважаемые граждане-теоретики, будете на допросах у дознавателей. Там дежурный адвокат объяснит что почём и сколько светит. Там ваше блеяние: " Я только хотел пройти турникееееет" не прокатит. Впаяют и изготовление, и использование. Дадут, скорее всего, условно.
Завтра копию суда выложу, либо ссылку дам. Она в том самом "болоте" "левого форума". Ситуация была примерно такая:Швейк писал(а):3) Чего-чего тама суд про турникеты решил ? Копию решения суда - в студию !
1) Суд принимает решение о незаконности турникетов, и незаконный сбор "услуги по продаже билета 50р.". Решение было о демонтаже.
2) ОАО РЖД не демонтирует турникеты. Чуть не попадают под уголовную ответственность некоторые должностные лица в РЖД.
3) РЖД "включает" весь свой негласный административный ресурс и Правительство принимает очень кривое постановление о ПРАВЕ КОНТРОЛЯ РЖД билетов на выходе с вокзалов. Именно что контроля.
4) В кассационной инстанции РЖД обжалует решение суда. Решение кассации ДОЗВОЛЯЕТ РЖД продавать билеты на выход от станции с которой приехал пассажир. Фактический - от станции от которой установлено следовал пассажир (на практике - от которую назовет пассажир). И у РЖД появилось что - то прописанное в Постановлении Правительства - как "контроль ПАССАЖИРОВ на выходе".
5) Данный "контроль" сводился к тому - что лиц без билета, не важно по какой причине они оказались в этом "загоне", не выпускают до тех пор - пока не оплатят "проезд".
От себя. Брать человека в "заложники" до оплаты "услуги" это как называется? Вопросов бы не было, если бы при "контроле на выход" к безбилетникам применялись все суровые санкции в рамках законодательства России. А так сейчас просто банально не выпускают - де факто держат в "долговой яме". Средневековье одним словом.
6) В октябре РЖД нарушила предписание суда и ввела "минимальную стоимость билета на выход" не от той станции от которой установлено что следовал пассажир (которую назовет пассажир) - а 96 рублей. Было много громких слов в прессе, в том числе и в железнодорожном "Гудке" о борьбе с "зайцами" и т.д.. Андрей Семенов повторно подал иск в Мещанский суд Москвы.
7) Сейчас РЖД ВСЯЧЕСКИЙ отрицает факт стоимости что вообще такое было что стоимость "билета на выход" когда - то была 96 рублей.
В краце вот..
Если Государство не может договорится со своею собственностью ОАО «РЖД» о законном привлечении к ответственности виновных лиц в безбилетном проезде – это не является основанием применения к виновным лицам средневековых мер.