К запуте(А)нным

[ЗавХоз]

А что им делать? Умные люди разберутся, неумные поумнеют.

+100500 возьмут за жопу царька и выкинут нафих!

[Vinnie Rex]

А вот вопрос, к "трем китам" дубненской оппозиции: ЗавХозу, Попсеру и и.кулькову: почему вы людей, имеющих мнение, отличное от вашего, сразу записываете в путиноиды, едросы и т.п.? Ведь, если проследить историю холиваров, НИ ОДИН из записанных вами в категорию "врагов" не защищал ни Пу, ни ГУ, ни ЕдРо?

[fant]

А вот вопрос, к "трем китам"

Вы уже вставайте в очередь, что ли, из вопрошавших. Этот вопрос поднимается раз в ...дцатый.

[Ega23]

А вот вопрос, к "трем китам" дубненской оппозиции: ЗавХозу, Попсеру и и.кулькову: почему вы людей, имеющих мнение, отличное от вашего, сразу записываете в путиноиды, едросы и т.п.? Ведь, если проследить историю холиваров, НИ ОДИН из записанных вами в категорию "врагов" не защищал ни Пу, ни ГУ, ни ЕдРо?

"Триста тридцать пять" (с)

[мура]

Кстати, Завхоз, ты бы подправил тему в названии - ну не кошерно в заголовок выносить срач.

[Entropiou[S]]

Ведь, если проследить историю холиваров, НИ ОДИН из записанных вами в категорию "врагов" не защищал ни Пу, ни ГУ, ни ЕдРо?

Бросок на "прикинуться валенком" успешен Позвольте поинтересоваться, а чем Вы тогда занимаетесь в этих холиворах? Ищите ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого? Или может пытаетесь вразумить заблудших отроков?

[ЗавХоз]

А вот вопрос, к "трем китам"

Вы уже вставайте в очередь, что ли, из вопрошавших. Этот вопрос поднимается раз в ...дцатый.

Просто остервенение, с которым отдельные личности в свое "рабочее" время строчат помои на того же Навального, удивляет.

Я бы не хотел думать, что все они куплены - хочется все-таки верить в лучшее.

Вопрос - почему? Почему они строчат.

Ни о себе, ни о своих взглядах они не распространяются. Просто кучка каких-то инет-дрочеров.

При чем задача у них поменялась, если раньше - просто обосрать протестные настроения, то теперь - зафлудить.

Но мы то люди деловые На таких ботах очень хорошо учиЦО противостоять этому режиму.

Самое главное - это не танки, менты, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=. Главное - ПРАВДА! Сумей её отстоять в споре и никакой танк тебе не страшен.

кпсс сдуло от правды, а эту едрисню - от пука Навального сдует!

[мура]

Спасибо.

[ЗавХоз]

Вот, например, Попсер...

За 10 минут телеэфира он обосрет любого едрота, который будет с ним участвовать в дебатах, т.к. у Попсера опыт отстаивания своей позиции over 9000.

[Fduch]

Вот, например, Попсер...

За 10 минут телеэфира он обосрет любого едрота, который будет с ним участвовать в дебатах, т.к. у Попсера опыт отстаивания своей позиции over 9000.

Тут важно не колличество, а весомость срача.

[bender]

Вот все-таки не зря тебя Ега Говнохозом нарек: не получается у тебя мысли без помощи дерьма выражать. "Обосрет, запердит, едрисня, жопа". Надежа новой России, на.

[Ega23]

Вот, например, Попсер...

За 10 минут телеэфира он обосрет любого едрота, который будет с ним участвовать в дебатах, т.к. у Попсера опыт отстаивания своей позиции over 9000.

Жажду теледебатов Попов vs. Прох.
Да вот только кишка у Попова тонка - ему же потом в Дубне кислород перекроют. А стейков в трёх киях - хочеццо. А домой в егорьевск - годы уже не те.
Вот такие вот у нас борцуны.

[мура]

А. ВЕНЕДИКТОВ: В России идет политическая реформа, которая была запущена полгода назад. Довольны ли вы, как она идет? Как вы реагируете на эксцессы как оппозиционеров, так и властей? Я имею в виду и обыски, и т.д.. Я думаю, вы знаете, вы за этим следите. Как гарант Конституции что вы можете гарантировать этим людям?

В. ПУТИН: Я должен гарантировать возможность реализации своих прав для всех граждан Российской Федерации. Вне зависимости от их должностного положения. Но одновременно я должен стремиться к тому, чтоб все исполняли действующее законодательство. Что касается обыска, о котором вы упомянули и о некоторых других вещах, я (поверите вы или нет – это другой вопрос!) узнал об этом из прессы. Если все было произведено в рамках закона действующего, то это нормально. Если есть какие-то нарушения, то они, конечно, подлежат рассмотрению. Но если чьи-то права нарушены, эти люди должны обратиться в соответствующие инстанции, прежде всего судебные.

[Ega23]

я (поверите вы или нет – это другой вопрос!) узнал об этом из прессы

зАпросто. В эпоху интернетов-твитов-лент-блогов и т.п. через 5 минут после какого-то события новость о нём уже появляется в сети, минут через 10 разносится повсеместно. Ещё через пару минут попадает в мой почтовый клиент через RSS-канал.

[aist]

Коротко: вы - трепачи!

Нет, что бы прямо сказать....
"Президент - =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.="
Господа модераторы, это всего лишь цитата, хоть и по поводу...
(С) Иржи Юст, "МК" 26.06.12, стр.3, правая колонка, 6 строка сверху

[Елисей Овальный]

Дубль двести пятьдесят восемь
26 июня, 20:43
Дорогие мои хомячки. Ваш уровень осознания ситуации с каждым разом становится для меня все новым и новым открытием. Теперь валом пошли комменты на тему "А что бы вы в декабре Кремль штурмом взяли что ли и Путина свергли"
Дорогие мои хомяки. Напомню вам, что в декабре никакого Путина еще не было. Да выборов, на секундочку так, было еще три месяца.
И речь в декабре шла исключительно о перевыборах в Государственную Думу.
Которая, безусловно, является ключом к президентскому креслу.
Нет ЕдРа в ГД, нет Путина на троне. Это элементарно.
Так вот, не допустить ЕдРо в Думу тогда - пока они не закрепились и пока ЦИК не признал выборы состоявшимися - было как два пальца об асфальт. Совершенно бескровно. Без всяких революций. И штурмов кремлей.
Напомню вам, дорогие мои хомячки, что ЦИК признал выборы состоявшимися НОЧЬЮ и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как Борис Немцов договорился на ночных опять же переговорах с мэрией о переносе митинга на Болотную. После чего Борис Ефимович считает, что ему памятник на Лубянке должны поставить. И это истинная правда. Потому как до этого выборы состоявшимися признаны НЕ БЫЛИ.
Если бы мы тогда не ушли, то сейчас - уже сейчас - мы жили бы в другой стране и готовились бы к совершенно другим - честным, прозрачным и народным - выборам Президента Российской Федерации. И никакого Путина на троне сейчас бы не было.
Мы не признаем результатов этих "выборов", мы формируем свое Учредительное собрание, садимся в Большом Театре (ЦИКЕ, Думе, площади, Сбербанке, Лубянке), объявляем о новых выборах, переносим президентские выборы на осен. То есть все то же самое, о чем пишет сейчас Илья Пономарев в своем манифесте (половина из которого мной была озвучена еще полгоданазад), но что нужно было делать там и тогда.
Речь шла исключительно об этом. Победа у Думы - это ключ к побееде на выборах, но ни о каких кремлях, повторюсь, тогда речи не шло и близко.
Но вы, блин, насколько я могу судить, даже это умудрились забыть.
Бл@дь, они умудрились забыть, против чего они протестовали!
Ну ваще трындец.
И несут сейчас какую-то ахинею про сто тысяч, штурмы, Кремль и Путина, которого тогда еще и не было.
Вы меня, откровенно говоря, расстраиваете. Не ожидал я от вас этого.
В общем, растекаться по древу больше не буду. Процитирую лучше умного Павла Шехтмана, который, как всегда, в самое яблочко:
"И вот что интересно - все просрано, но при этом никто, решительно никто не виноват. Все молодцы, всем спасибо. А что Путин и все прочие радости - то мы здесь ни при чем. Мы же не вели политическую борьбу, и вожди наши и учители, все эти Навальные-Немцовы-Удальцовы-Гудковы-Парфеновы тоже не боролись за власть, а только играли "в оппозицию". А теперь нам вдруг предъявляют какие-то претензии за то, что происходит в России. Какие претензии, за что? Мы же всего-навсего гуляли. Как можно оценивать политические итоги - гуляний?"
И действительно. Какие претензии. Против чего мы там протестовали? А, фиг его уже знает. Весело, и Бог с ним. Погуляли, и ладно.
Догулялись. Молодцы.

http://starshinazapasa.livejournal.com/419504.html

[aist]

В. ПУТИН: Я должен гарантировать возможность реализации своих прав ... Но если чьи-то права нарушены, эти люди должны обратиться в соответствующие инстанции, прежде всего судебные.

Да ладно ёрничать, прецедент был - Мелкумова VS Государства Российского (i.e Администрация Дубны aka Мадфес). Дошло до Страсбурга - и Мадфес, по ёмкому определению Завхоза, покрылся "этим самым" по всему своему интегралу по объему... Тогда, конечно, время позволяло, а сейчас все процессы быстро идут - "закрыть по истечению срока давности"

[Ega23]

Нет ЕдРа в ГД, нет Путина на троне. Это элементарно.

Это крайне спорное утверждение.

[Евгений-1]

[Елисей Овальный]

У меня таки 5 из 5-ти.

[Ega23]

Жаба.

[Евгений-1]

Жаба.

Нет 100% оригинал. У меня дизайн такой у Яши выбран.

[Ega23]

У меня таки 5 из 5-ти.

Рассказать, как Яндекс это делает?

[Vad]

почему вы людей, имеющих мнение, отличное от вашего, сразу записываете в путиноиды, едросы и т.п.? Ведь, если проследить историю холиваров, НИ ОДИН из записанных вами в категорию "врагов" не защищал ни Пу, ни ГУ, ни ЕдРо?

А есть среди "незапутинцев" хоть один, у кого число постов с претензиями к Путину, Едру и т.п. было бы примерно равно числу постов с шельмованием оппозиции?
Кем считать людей, "имеющих иное мнение", если они всегда оказываюся на стороне властей? Им пишут про ужесточение наказаний или про несправедливую посадку Пусек - так так им и надо, про резеденции Путина или про часы патриарха - имеют право, и т.д и т.п. Странно, что в теме по 30-й кадр еще никто из "имеющих иное мнение" с оправданием очевидной глупости власти не отписался. В лучшем случае "ничего не знаю, ничего не видел". Как говорится, судите по делам.

[fant]

Кем считать людей, "имеющих иное мнение",

Людьми, имеющими другое мнение. Не ?
Считающими, что, например, Попсёра энд Завхоза не в обяз поименовать быдлом только потому, что они думают по другому. Наказуемо ? ( эск Мура).