SaaBaka писал(а):На Википедии в статье про Social Security есть куча графиков и сравнений при разных условиях. Потому что, как и в любой системе перераспределения, все сильно зависит от того, под какую статью попадешь (твой уровень доходов, семейное положение итп.). Но там есть ссылки на разные эксперименты на эту тему - типа как в одной каунти эксперимента ради разрешили отказаться от SS tax (который сейчас совокупно ~13.5%) и эти деньги инвестировать в частные инвестфонды - так ROI получился раза в 2 выше.
Ха. Не, не так. Ах-ах-аха. Каунти не может отказаться от федерального налога, который оно не собирает - раз, ROI не применим к 100% гарантируемым обязательствам правительства - два. Вспоминаем 2009г - когда *внезапно* все фонды получили -30% годовых, а пенсии всё равно платить надо иначе помрут оне, пенсионеры эти. Тут средним ROI за 20 лет не обойдёшься, нужен фиксированный процент. Хотите высокий ROI? Пользуйтесь частными инвестициями, но и риски учитывайте персонально. Лучшая страховка - большое количество образованных детей. Короче, приезжай на полгодика, сам всё увидишь. Десять лет назад Америка была совсем-совсем другой.
SaaBaka писал(а):Во-первых, Obamacare получается дороже (просто расходы больше сдвигаются в сторону employer'а). Во-вторых, что мешает работодателю делать это в добровольном порядке, как бонус для своих сотрудников?
Те работодатели, что уже платили страховку добровольно, останутся практически не затронутыми. Но появляется гарантия, что они не сбросят её ради экономии. Еще раз - стоимость и без ОбамаКеры растёт со страшной силой, не надо искать лишние поводы и говорить "это они нас разоряют". И без Обамы всё катилось по наклонной, а сейчас хоть появился повод прямо назвать имя. Неважно, что оно неправильное, но федералов никто не любит, и это работает.
SaaBaka писал(а):Насколько я понимаю, даже за emergency нужно платить. То есть счет выставят не государству.
При эмердженси принимают всех, и НЕ проверяют страховку и ssn ДО лечения. Попробуй проверь SSN у пациента без сознания, или истекающего кровью.. Далее всё просто: счёт от $50к до миллиона выставят посетителю, если найдут его страховку и SSN конечно, но и там таких денег нету (вот неожиданно после кризиса, да?), и далее счёт отдают на оплату федералам. Круг замкнулся.
SaaBaka писал(а):Не нужно из людей делать младенцев, которых государство до гроба должно за ручку вести. После пары прецендентов люди бы наконец начали немного думать своей головой. Хотя да, именно этого государство и не хочет.
Давно ты в стране не был :) Тут какбэ Катрина, Ирина и Сенди недавно прошлись, и кризис в гости заходил. Ураганные девицы показали, что частные страховые компании лопаются как пузыри даже в случае *одного* урагана, а уж если они год за годом рядочком пошли, как на нашем острове было, то и вообще труба без федеральных программ (не всем, конечно, но многим пострадавшим). Ну а кризис показал чего стоят частные инвестиции, и кто на самом деле риски банков вытаскивает, когда у всей страны разом -30% годовых прилетело и наиграть ROI тупо не на чем.
SaaBaka писал(а):программа Social Security появилась только в 30-х годах, и до этого Америка прекрасно себе существовала. Также я уже приводил в пример тех же амишей - живут они себе без всякого Social Security и не мяукают.
О, это да, тонкий аргумент. Страна тогда была в три раза меньше по населению, и то еле-еле пережила кое-что, что и заставило задуматься о социалке. А амиши не аргумент, они живут внутри государства, которое их защищает, а не полностью самостоятельно. И с наукой и технологиями у них как-то не ахти, да. Ими даже арабы не поперхнутся, не говоря уже о китайцах. Не выживут они на мировом рынке. Во, попутный вопрос: КОГДА в Америке появилось МинОбразования, и не пора ли его отменить по тем же причинам что и social security? Так скзть, добить медицину, пенсии и образование все вместе, чтобы уж наверняка :)
SaaBaka писал(а):Может, доктора в Америке какие-то особенно жадные?
Нет, в Америке медицинская система отличается от социалистических Европы и Канады.
Вариантов тут всего два: либо полностью отдать медицину под контроль государства как в Канаде и Европе (очевидный плюс: лекарства будут в три раза дешевле, но минус: появятся очереди на полгода, и технологии начнут тормозить), либо отказаться от государственной опёки пенсионеров и сделать медицину 100% частной, и, в добавок, разрешить импорт лекарств и услуг из-за границы (сейчас запрещено). Пока не сделают - цены будут расти, потому как частная медицина сейчас паразитирует на 100% гарантиях федералов по пенсионерам и необеспеченным (те самые emergency), т.е. нет саморегуляции рынка, и поставщики медуслуг могут задирать цены на любую величину абсолютно без обратной связи.
