Про спамботов и защиту от них

[нат]

Тогда и не пишите.А то совсем меня запугали словами.Сижу и расстраиваюсь.

[WingRabbit]

"Hidden поле в регистрации, заполненное правильным дефолтным значением. Юзер его не увидит, бот забьет чем-нибудь."

А это как?

Это значит, что поле есть, но пользователь при регистрации его не видит. А бот - он смотрит на страницу немного не человеческими глазами и увидит поле, которое человек увидеть не может. И заполнит его, что человек, соответственно, тоже сделать не сможет.

[нат]

Понятно,спасибо.

[Филимон Кукуев]

Я бы попросил не заморачиваться на местных мэмах.
У нас много иногородних гостей и можем затруднить им попадание на тусовку.

А вот можно ли программно-технически сделать так, чтобы для попадания на форум достаточно было рекомендации (или снятия чека) от любого форумчанина с багажом от 100-200 постов?

Как в мордокниге для приглашения в группу?

[Ega23]

100-200 постов

Это мало.

[WingRabbit]

А вот можно ли программно-технически сделать так, чтобы для попадания на форум достаточно было рекомендации (или снятия чека) от любого форумчанина с багажом от 100-200 постов?

То есть хочет чувак продать аквариум, а ему надо ждать, пока условный Филимон нажмет на кнопочку?
Не, это вообще неправильно)

[Евгений-1]

Можно сделать инвайты, а при регистрации указать ссылку на тему с инвайтами, а лучше отдельную страницу создать, где инвайт откроется после просмотра минутной рекламы, как на файлообменниках или прикрепить текстовый документ для скачивания с инвайтом. В качастве инвайта можно сделать контрольный вопрос, на который ответ можно найти, только выполнив условия описанные выше. Так же сделать для новых пользователей ограничение, что для создание новой темы надо 10 сообщений, боты ведь в основном и создают новые темы. Можно вообще снесни =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= форум и весь интернет и жить спокойно.

[Филимон Кукуев]

А вот можно ли программно-технически сделать так, чтобы для попадания на форум достаточно было рекомендации (или снятия чека) от любого форумчанина с багажом от 100-200 постов?

То есть хочет чувак продать аквариум, а ему надо ждать, пока условный Филимон нажмет на кнопочку?
Не, это вообще неправильно)

Если хочет продать аквариум и не хочет соблюсти правила - пусть валяет на Ду.Ру или к сашкую

Я специально предагаю планку - 100-200 сообщений.
Таких форумчан полно (боты и разовые клоны не в счет).
Посмотрел чел кто из них в активности и стукнул к нему.
В чем проблема искать Филимона?

Евгений-1 прав - ввести порог для зачина первой темы.
Только от ботов спасет частично - они будут гадить в текущих

[фдуч112]

С уже зарегистрированными никами единственный вариант- сортирнуть по неактивности или дате и грохнуть оптом, потому что неактивные будут постепенно выводится на форум для спама. Но с этой водой обязательно выплеснешь ребенка. Если человек зарегистрировался и даже не пишет в форум, он может запросто пользоваться личкой. Все что можно сделать- просмотреть глазами список, и найти те ники, которые явно придуманы человеком, а не генератором. Но ошибки обязательно будут.[/color]

Господа "неактивные"! Если вы тоже генерировали свой ник и он похож на спамботовский, он будет удален! Обозначьтесь как- то. Подожду неделю.

А ты их не удаляй сразу, а забань, на полгодика. Если не поинтересуются, тогось.

[AD]

А я бы вот, честно, предложил бы ещё один уровень для юзеров ввести - что-то типа "личность подтверждена". То есть, деанонимизированные. То есть, кто-то из модераторов / администраторов смотрел пользователю в честные глаза и может подтвердить личность. Ну не обязательно прямо так, можно продумать другую безопасную для участников процедуру развиртуализации.

И чтобы где-то в профиле светилось реальное имя. И таким пользователям давать плюшки: какие-нибудь дополнительные фичи, доступ в отдельные форумы... Типа как с женским разделом, только более глобально.
Есть мнение, что это может сильно поднять уровень дискурса на площадке.

[Филимон Кукуев]

...То есть, деанонимизированные. То есть, кто-то из модераторов / администраторов смотрел пользователю в честные глаза и может подтвердить личность....
... чтобы где-то в профиле светилось реальное имя. И таким пользователям давать плюшки: какие-нибудь дополнительные фичи, доступ в отдельные форумы... Типа как с женским разделом, только более глобально.....

Ну дык картина Репина, Сергей Борисович, после возлияния в одиночестве, отправляется на женскую половину дома ссыли раздавать про АйСидиСи и прочие излишества.
Поручик Ржевский будет только нервно ногти грызть, в сторонке

[LuckyOne [away]]

И зачем сложности такие? Поставьте на регистрацию обычную графическую капчу с шестью-восемью буквами, можно русскими, и всё, спам упадёт в десятки раз - если механизм капчи сделан без ошибок. Попробуйте подобрать программно SHA1 хэш от восьми буквоциферков, хехе..Ну а оставшиеся боты пролезут через любую капчу, от них защищаться - перерасход сил.

[нат]

А я бы вот, честно, предложил бы ещё один уровень для юзеров ввести - что-то типа "личность подтверждена". То есть, деанонимизированные. То есть, кто-то из модераторов / администраторов смотрел пользователю в честные глаза и может подтвердить личность. Ну не обязательно прямо так, можно продумать другую безопасную для участников процедуру развиртуализации.

И чтобы где-то в профиле светилось реальное имя. И таким пользователям давать плюшки: какие-нибудь дополнительные фичи, доступ в отдельные форумы... Типа как с женским разделом, только более глобально.
Есть мнение, что это может сильно поднять уровень дискурса на площадке.

На одном сайте такое есть.Называется рейтинг доверия.Если администратор лично знает участника,общался с ним и т.д. , то на аватарку"наклеивается" зеленый кружочек.

[AD]

Филимон, Сергей Борисович уже деанонимизирован так, что многие реальные люди обзавидуются. И он регулярно огребает за ссылки на, скажем, эйсидиси. Его выбор. А вот многим другим такая мера помогла бы снизить градус неадеквата.

нат, тут убиваются два быстроходных грызуна: и доверие к пользователю повышается, и сам пользователь начинает себя вести более приближенно к реальности. Чем всех обкладывать - прежде уже подумать придётся.

[Филимон Кукуев]

Филимон, Сергей Борисович уже деанонимизирован так, что многие реальные люди обзавидуются. И он регулярно огребает....

Но в баню то его, в баню женскую не пускают без пропуску!

[AD]

Баня тут общая! Без гендерной дискриминации.

[iriska]

название единственного проспекта

А если учебнега нет под рукой, а Швейк в бане?
Тогда три варианта написания, через "а", "о" и "свой вариант"?

[AD]

По опыту, графические капчи всё же легко вскрываются. Не расшифровкой хэша, а либо автоподбором, либо сервисами типа recaptcha, где сидят стотыщмильёнов китайцев, денно и нощно перебивающих коды с картинок.

А вот "сколько будет пять плюс три" - это им слабо.

[AD]

Если совсем по теме говорить, то вопросы всё же должны позволять регистрироваться и иногородним, совсем узкогородских быть не должно.

[LuckyOne [away]]

По опыту, графические капчи всё же легко вскрываются. Не расшифровкой хэша, а либо автоподбором, либо сервисами типа recaptcha, где сидят стотыщмильёнов китайцев, денно и нощно перебивающих коды с картинок.
А вот "сколько будет пять плюс три" - это им слабо.

Автоподбор - это как? Случайным образом сгенерированные восемь любых буковок, прогнанных через sha1 + добавленный свой солт (!) => вероятность угадать один из десять в восьмидесятой. Сервис типа recaptcha - ага, миллионы китайцев будут русские буквы подбирать, мда, верняк дело :)
А вот в математических капчах типа "пять плюс три" набор ответов ограничен примерно сотней. Если робот поймёт, что это именно математика и ответ состоит из одной-двух циферок, то подберет в момент. Плавали, знаем. И неважно на каком языке вопрос задали..

[AD]

Это ежели поймут, да, что арихметика.

А на русские буквы китайца натаскать не сложно - см. "арбуэ". Хотя, конечно, это предъявляет определённые требования к легиону.

Кошернее всего было бы что-то оригинальное, самописное, но руками и головой сделанное.

[LuckyOne [away]]

Кошернее всего было бы что-то оригинальное, самописное, но руками и головой сделанное.

Ага, по уму надо православное что-нить. Скажем, "Святое Благовествование от Марка, глава 5, строфа 42, введите последнее слово". И альтернативные варианты "сменить вопрос на талмуд, коран, книгу перемен" :) И за неправильные ответы лепить спамерам двушечку от РПЦ, за оскорбление..

[Фарзой]

Ага, по уму надо православное что-нить. Скажем, "Святое Благовествование от Марка, глава 5, строфа 42, введите последнее слово".
И альтернативные варианты "сменить вопрос на талмуд, коран, книгу перемен" :) И за неправильные ответы лепить спамерам двушечку от РПЦ, за оскорбление..

У тебя что-то свербит, что ты стебаешься по поводу Евангелия и Церкви на пустом месте? Фу...

[LuckyOne [away]]

У тебя что-то свербит, что ты стебаешься по поводу Евангелия и Церкви на пустом месте? Фу...

Фарзой, свобода вероисповедания всего лишь подразумевает разрешение на свободный личный выбор вероисповедания, но не даёт никаких прав на оскорбления тех, кто выбрал другое. Мой пост тебя оскорбил? Тогда у меня плохие новости - это уже религиозный фанатизм и нетерпимость. Очень жаль. Кстати, зацитируй где именно я стебаюсь... По-моему мы тут решаем технический вопрос, и мой вариант вполне себе в духе Российских традиций мультикультурализма, без малейшего намёка на стёб. Или ты против того, чтобы люди прочитали кусочек Евангелия при регистрации?

[Фарзой]

Неубедительно. Ты стебаешься на пустом месте - просто ради того, чтобы постебаться. Я имею право оценить этот поступок и оцениваю его как фу... Это просто некультурно. Культурный человек не стебается над тем, что является ценностью для других людей.