О том, как человеку выживать в наши удивительные времена.

[fant]

Это ,знаете, мысли вслух. Выражение моей позиции к топику, выкладывающему простыни, на мой скус ниочём, и, которые вряд ли кто прочитает. Я, к примеру, споткнулся на пятом предложении.
P.S. И эта. Мелко, хоботов. Форумный трёп, иль стояние с лопатой у ТЦ это не дела, это развлекуха.

[мура]

стояние с лопатой у ТЦ это не дела, это развлекуха.

нет, вот здесь ты неправ.

[Клим]

Я люблю тебя, Россия...
Когда-то замечательная советская певица Галина Ненашева спела о родине - большой и малой - интеллигентно и проникновенно, словно разговаривая с любимым человеком...
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 0yVVZo0Uek

Позднее, "не думая о секундах свысока", в любви к России признался вечно молодой Иосиф Кобзон... Его любовь - нерушима и могуча, как был в свое время Советский Союз:
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... bVGeMx2G2c

Но было еще "эх, раз, еще раз" Николая Сличенко, слушая которого мы понимаем, что у нас у всех немного "цыганочки" в крови...
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 4BsIX70g[i]

А можно спеть любовь к родине мягко, по-сыновьи, как это сделал Юрий Гуляев[/i]
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... J_gOmsNQYQ

Песня одна, а столько разных интерпретаций... Любовь к Родине -России может быть разной.

Вот такой была любовь в 30х прошлого века:
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... yreCLiata0

Такое проявение патриотической любви (да еще с горячими поцелуями) было популярно в конце 70х- начале 80х:
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... fKbOTmv0wQ

В эти дни о «предмете любви» очень много говорят, пишут, спорят. И все чаще наблюдается такая тенденция - любвовь к родине определяется лояльностью к властям, к бесспорному принятию всего, что исходит от "членов Политбюро и ЦК"; слова лидера вызывают восхищение у известных и талантливых людей искусства http://www.snob.ru/selected/entry/73862 , а раболепие и обожание приравнивается к патриотизму и верности своей стране http://www.kp.ru/daily/26207.5/3092176/

В тоже время родина вопиет http://www.kp.ru/online/news/1690405/, родина кровоточит http://www.kp.ru/daily/26209.4/3094093/ , родина хочет внимания к своим проблемам, к своим людям http://www.kp.ru/online/news/1689352/

Так что же это такое - любовь к Родине или патриотизм ?

Уже несколько дней висит на Снобе беседа Ксении Соколовой с губернатором московской области Андреем Воробьевым. "Губернатор Андрей Воробьев: При наличии интернета идеи авторитаризма выглядят наивными . Из интервью у меня сложилось о нем впечатление как о человеке очень энергичном, умном и прагматичном, исходящем из реального положения вещей в подведомственной ему области.

Помимо всего прочего, Андрей Воробьев сказал следующее: "Тема ветхого жилья очень острая. Люди живут в бараках и ходят в туалет на улицу до сих пор. И это, заметьте, в 30 километрах от столицы! Поэтому и указы президента, и последний госсовет, и сама жизнь свидетельствуют, что ветхое жилье входит в список основных приоритетов». Туалетов в домах нет! В двадцать первом веке, веке космического туризма. В 30 км от столицы самого БОЛЬШОГО ГОСУДАРСТВА в мире.

Помимо организации разнообразных массовых показательно-увеселительных мероприятий, таких , как например вот это http://www.kp.ru/daily/26207.7/3092156/ ),

я думаю, что патриотизм (или любовь к родине) заключается в обустройстве нормальных туалетов, современных систем водоснабжения, строительстве хорошего и удобного муниципального жилья; а еще в детсадах и яслях для маленьких граждан этой самой родины, и просто садах, парках и скверах со скамейками и площадками для городошников (нац. игра) и столами для доминошников (другая нац.игра), и не только в столице и в миллионниках, а и в провинциальных городках рязанской или воронежской области. А еще… а еще можно привести массу, кучу, огромное количество простых примеров как можно проявить свою любовь к Родине, к России и ее людям.

Есть такой старый анекдот времен застоя. Завод должна посетить делегация из капстраны. Директора накануне предупредили, чтоб все было по высшему разряду. Соответственные наставления директор дал начальникам цехов : мол, чтоб все рабочие были трезвые, побритые, в чистой одежде. Да еще бы неплохо, чтобы в обеденный перерыв у каждого с собой был приличный «завтрак», так как столовая, ххх её в корень! модернезируется уже более трех ле. Не уронят честь завода - получат премиальные . Сказано – сделано! Начальники донесли до рабочего класса требования руководства.

На следующий день делегация капиталистов ходит по цехам и умиляется – всюду приветливые лица рабочих, сами одеты в костюмы и при галстуках. Наступает обеденный перерыв, работяги разворачивают свои газеты с бутербродами. Начальство ходит и проверяет: Иванов принес ветчинный рулет. Молодец! Петров принес копченую колбасу. Замечательно! Тут Сидоров разворачивает свой пакет и оказывается, что у него там… два куска хлеба, густо намазанные черной икрой! Капиталисты задохнулись от зависти: на лицо явное преимущество социализма. На следующий день, директор вызывает Сидорова , жмет руку, говорит, что тот достойно представил завод и страну. Вот только где ему удалось раздобыть столько дефицитного продукта, нельзя ли и директору достать? «Ей богу, Ван Ваныч, какая там икра. Это ж мы всей семьей всю ночь из килек глаза выковыривали!»

Для меня любовь к родине выражается не в слезах умиления от увиденных роскошных и чуть ли не самых дорогих в мире спортивных шоу (хотя и такой вид искусства может вызывать сильные эмоции) ; не в речевках «Своих не бросаем!» (совсем не думая о брошенных детях-сиротах, об одиноких стариках или о «лишних людях», об инвалидах); не в «превращении глаз килек в икру», чтобы доказать чти «и мы – ого-го ! ещё как могём» и даже не в беге на «зачет»/ «не зачет» - «кто быстрее подпишет коллективные письма, благодаря за вернейшие решения мудрейших из наидобрейших».

Любовь – это доброта, нежность, забота, ласка. Это желание сделать для объекта своей любви самое лучшее, самое прекрасное. Это доверие, взаимопонимание и даже, и даже! прощение. Любовь, будь она к мужчине или женщине, к детям или родителям, к родне или к Родине, – это обоюдное желание дарить радость, а не сочинение панегириков в стиле времен «дорого Леонида Ильича».

И под конец, пример «ужасно националистической» паприканской песни, под которую можно маршировать строем, делать утреннюю зарядку или просто расслабляться, получая удовольствие.

Serefe ! Живели! На здоровье! Santé ! Prost ! Cin cin ! Salud! Будьмо! Cheers!
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... g7m9j4AkoM

отсюда

[fant]

нет, вот здесь ты неправ.

Принимается. Передраматизировал.

[radiks]

А кто такой "Клим"? Откуда вдруг вынырнул? Кто отвязал? Копипастит и копипастит чужое, скоро весь форум засрёт.

[Nosferato]

А кто такой "Клим"? Откуда вдруг вынырнул?

С большой долей вероятности это наш (общий) форумный юродивый Сашка, который уже несколько лет горячо желает нас покинуть, но все никак не складывается. Есть мнение, что тому причиной наше непонимание, как же нам без него будет плохо.

Кто отвязал?

Копипаст на форуме зло еще не той большой руки, а вот кто выдал мед. справку психически нездоровому человеку для получения водительского удостоверения это вопрос?

Копипастит и копипастит чужое, скоро весь форум засрёт.

Дык, чем богат то и несет в массы.

[iad]

Времена всегда одинаковые. Хороший ответ на твой вопрос дал агент Кей:
— Всегда будет арквеллианский линейный крейсер, или корреллианский луч смерти, или чума, предназначенная на уничтожение всей жизни
на этой несчастной маленькой планете, и единственный способ для этих людей продолжать жить-это не знать об этом!

[Клим]

Патриотизм как термоусадочная упаковка для мозгов

Сразу приготовлюсь к ругани со стороны моих патриотичных друзей.

Нет, наверно, не удастся приготовиться. Скажу в защиту только то, что сие сочинение не есть система взглядов, которую я готов отстаивать с аргументами в руках – а просто набор вопросов, на которые я не знаю ответов.

Не помню, кто это сказал, что государственные флаги годятся только для двух вещей: для вакуумной упаковки мозгов и для оборачивания цинковых гробов с едва возмужавшими подростками.

Что есть для меня Родина за пределами этих двух определений?

Для начала, Родина – есть я. То есть, если, как у Софии Ротару, взять все «сто тысяч «я»» и ради эксперимента выселить из страны, от Родины ничего не останется. Так ведь? То есть государственные границы, заводы, фабрики, горы и овраги сами по себе Родиной не являются.

Тогда я понимаю почему я себе должен платить налоги: для того, чтобы я себя мог потом защищать судом и полицией от нехороших людей. Также понятно почему я себе должен платить за газ, свет, воду и лифт. Иначе я же себе сам их и не дам.

Но тогда не понятно почему я не могу уехать в соседнюю страну, не оставшись тем же, чем я был до этого? Если я и есть – своя Родина?

Или вот еще, почему я должен себя отправить на верную смерть против чужой страны, до которой мне вообще дела нет? Почему добрые люди в телевизоре убеждают меня в том, что дело есть, если я знаю, что у меня лично его нет? Зачем?

отсюда

[Клим]

Вот и прошли выборы в Украине. Побеждает умеренный вменяемый адекватный претендент. Лидер правого сектора не набирает и 1 %. Так что произошло со всеми нами за последние 3 месяца? Почему большинство российского народа безоговорочно поверила той лжи, которую озвучил президент и подхватили все госканалы? Где она бандеровская хунта, где "обещанные" государственными журналистами тысячи жертв про российских граждан в Украине? Почему большинство россиян безоговорочно верят власти? Почему не включают мозги?
Нет у меня ответа. Умом нас не понять.
Пересматривал вечером "Намедни", 73 год. 80% совпадение с текущим днём.
Там Вьетнам, здесь Сирия. Там - "нацпредатели" трижды герой-соцтруда Сахаров, Солженицын, здесь - Макаревич, Навальный и др. Те же подлые коллективные письма с осуждением в их адрес.
Те же дебильные попытки улучшить социализм вместо реальных реформ в экономике: бригадный подряд, новые показатели, компании, попытки изменения хозрасчётных фондов, распространение экспериментов в народном хозяйстве там, госзаказы, госкорпорации и 1001 обещание улучшить бизнес-климат здесь.
Фашистская хунта в Чили там, бандеровская хунта здесь.
Нефтяное эмбарго там, и энергетическое оружие "газпром" здесь.
Неизменный победитель - Израиль там и здесь.
Убогая медицина там, и то же здесь.
Несовпадение только в убогом сервисе и тотальном дефиците там, и сегодняшним изобилием и вполне конкурентным сервисом здесь.
В итоге: 41 год прошёл а мы с небольшими изменениями там же.
Сколько можно давить одни и те же грабли?

[fant]

Вот и прошли выборы в Украине. Побеждает умеренный вменяемый адекватный претендент. Лидер правого сектора не набирает и 1 %. Так что произошло со всеми нами за последние 3 месяца? Почему большинство российского народа безоговорочно поверила той лжи, которую озвучил президент и подхватили все госканалы? Где она бандеровская хунта,

Сняли "семью", поставили олигарха. Страна валится, дядька опытный, ещё успеет быстро - быстро попилить.
ПС и не должен был набрать много. ПС никому не выгоден во власти. Его место - война с народом. Парашенко будет держать ПС в сражающихся регионах. Это ему выгодно во всех смыслах. И ПС занят делом и, к сожалению, идёт убийство неподконтрольных граждан.
И ещё аргумент по поводу, кто более мил западу у руля Украины. Кого проще и удобнее ухватить, в случае чего за айки ? Бессребреника Яроша или денежный мешок - Парашенка ?
P.S. Управляемость претендентов поражает. Стоило Йуле встретится с престарелой женщиной с запада и уже Йуля поздравляет Парашенка с победой и про Майдан vol.3 ни-ни.

[Клим]

Прочел любопытную заметку Аркадия Бабченко "Итоги зомбирования". Речь в ней идет о давнем знакомом автора, который служил в Афганистане , потом пошел наемником в армию США и воевал в Ираке и Курдистане, а сейчас обнаружился (трогательные подробности - в блоге) среди боевиков г.Славянска. Типичный "дикий гусь", притом агрессивный.

Гораздо более прозаический случай произошел со мной на днях: ехал я в такси, ворковал по телефону с женой и младшей дочкой. Водитель, парень лет тридцати, по окончании моего разговора со вздохом сказал: "Завидую вам..." и поведал неприятную историю о том, как жена и теща выставили его из дома и запрещают видеться с ребенком; он теперь снимает комнатушку, со всеми в разладе и жизнь вообще не в радость... Закончил горестное повествование он довольно неожиданно: "Вот, думаю, не махнуть ли мне добровольцем в Донецк - в армии я служил, оружие знаю." Типичный городской доходяга, притом совершенно потерянный.

У этих двух мужчин (а к ним можно добавить и третьего, типа отставного фаната военных игр Гиркина-Стрелкова, и четвертого...) есть как минимум один общий знаменатель: несостоявшаяся цивильная жизнь. (У шофера, я очень надеюсь, временно; у "стрелковых" - навсегда). Их любят называть маргиналами, но это не совсем точно. Я определил бы этот контингент как "лишних людей XXI века". Они отчуждены от современного уклада жизни и не находят себе места: кто вне советской системы, кто в глобалистской парадигме, кто в мирной обстановке, кто в политкорректном быту... В принципе, вся наша страна слегка страдает от этого синдрома, но у отдельных граждан ломки конкретные.

Полагаю, если бы донецкие оглашенные бросили клич по всему миру - сбежались бы братья по кипящему разуму отовсюду: и фрики, смотрящие Russia Today, и реликтовые сталинисты, и просто desperadoes, периодически открывающие огонь по одноклассникам и посетителям супермаркетов. У каждого, как говорится, свой ад - но в Донецкой области сейчас огоньком можно поделиться.

P.S. Сказанное выше никак не ставит под сомнение благороднейшую добровольческую идею в принципе. Однако вспомните республиканские интербригады в Испании: там с РЕАЛЬНЫМИ фашистами бились поэты и интеллектуалы, бились за идеи и за будущее, а не со злобы на постылый мир и от собственной никчемности.
http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1327174-echo/

[smith]

А это специально для бабыяги23(олежки"грозавдвэшников"егорова). Знаю что он сюда зайдёт, увидев что я оставил пост.

В 1921 году Н.Р. Шенгер-Крестовникова в лаборатории И.П. Павлова получала экспериментальный невроз у собак. Собакам показывали изображение окружности и закрепляли положительный рефлекс подкормкой. При демонстрации эллипса прикормку не давали. Собаки быстро обучались и на изображение круга начинали демонстрировать радость и возбуждение, когда как к изображению эллипса они не проявляли интереса. Через какое-то время соотношение диаметров эллипса уменьшали, приводя его к виду круга. При соотношении 9:8 собаки переставали различать изображения эллипса от окружности и впадали в депрессию. Эксперимент показал, что собаки очень тяжело переносили состояние, в котором накопленный ими опыт не давал понимания ситуации. Это нервное напряжение приводило к стрессу. Они теряли интерес ко всему происходящему, у них пропадал аппетит, они забывали изученные команды и приобретенные рефлексы. Типичная картина состояния депрессии.

Человеческая психика устроена сложнее. У человека есть больше механизмов, которые позволяют справляться с такими ситуациями. Это и теория когнитивного диссонанса (Festinger & Carlsmith, 1959), когда мы сами убеждаем себя в правоте нашего выбора и поступков, это и теория социального обучения, когда (Bandura, 1977) человек копирует поведение других людей. В итоге, когда человек перестает отличать круг от эллипса, как в эксперименте с собаками, он еще долго может пользоваться копинг механизмами, но в итоге финал будет такой как и у собак – депрессия.

Российская политическая элита испытывает очень острую потребность понимать механизмы, на которых держится их власть, и те механизмы, которые могут привести к потере власти. Этот вопрос крайне важен, это вопрос власти, безопасности, и понимания. Этот вопрос проходит насквозь всю пирамиду Маслоу, и не ответить на него они не могут. Длительное время был поиск национальной идеи, как чего-то идеально хорошего и объединяющего нацию. В своей статье я писал про поиски национальной идеи и почему это ни к чему не привело. Потом были поиски духовных скреп. Потом поиски «руки госдепа», сейчас вот заканчивается эпоха поисков «жидо-бандеро-фашистов». Самое интересное в этом то, что это уже не «теория на экспорт», не «теория для народа», а что ни на есть теория для внутреннего пользования. Это именно те теории, которые восполняют потребности в понимании происходящего. Именно для внутреннего пользования, для себя. Объяснить себе, понять суть вопроса, цена которого все – от физической безопасности, до власти и самореализации.

Как и все вновь обретшие новое знание, от веры до какой-то важной идеи, они нуждаются в массовом распространении этого знания. Вновь обретшие веру организовывали крестовые походы, активно и зачастую агрессивно доказывают свою правоту и пытаются распространить свое знание на широкие массы. Это нужно, в первую очередь, самим вновь обращенным, так как именно таким образом и укрепляется их вера, их идея, их понимание чего-то. Это простой психологический механизм, это как распространение вируса, только ментального. Поэтому нас так активно убеждали то в скрепах, то в агентах, теперь «жидо-фашисто-бандеровцах», если бы не удалось убедить широкие массы, то и сами бы не поверили. Такой вот замкнутый круг.

http://www.echo.msk.ru/blog/nemax/1327884-echo/

[Ega23]

Если ты считаешь, что я твои копипасты читаю, то ты ещё глупее, чем я думал.

[smith]

Да достаточно того, о грозавдвэшников, что ты ходишь за мной. Как бычок двухлеток.

[Ega23]

Да достаточно того, о грозавдвэшников, что ты ходишь за мной. Как бычок двухлеток.

Не переживай, щас вам стойло анальное отгородят, и будете там резвиться как хочите.

[smith]

Немного про жириновского. Какая прелесть!

Как следует из официального ответа первого замруководителя фракции г-на Диденко, «одной из причиной происхождения» инцидента 18 апреля в Госдуме стал препарат «Циркадин», выписанный Жириновскому врачом поликлиники Управления делами Президента РФ.

Напомним, в тот день во время традиционного подхода к прессе Владимир Жириновский стал оскорблять журналистку и натравил на нее охранников, приказав им поцеловать и изнасиловать ее. Беременная журналистка ИА «Россия сегодня» обратилась за медицинской помощью. Комитет ГД по этике рекомендовал политику извиниться. Вскоре Жириновский сделал попытку принести публичные извинения журналистке в эфире передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым». Извинения политика меньше походили на сочувствия и больше — на предложение денег.

В воспитательных целях была запрещена и демонтирована уже установленная в здании нижней палаты выставка, посвященная главе ЛДПР.

Скандал в Госдуме получил большое развитие: в дело вмешался в том числе и СПЧ по правам человека. Уже через день после инцидента почти 30 членов Совета подписались под требованием описать оскорбительную выходку политика терминологией Уголовного кодекса («угроза жизни и здоровью»).

И лишь теперь на свет пявилось письмо замрукфрака ЛДПР Диденко — главе СПЧ Михаилу Федотову.

«Прежде чем давать комментарии в СМИ о поведении В.В.Жириновского, господин Федотов, следовало бы разобраться в причинах сложившейся ситуации. — учит Диденко. И продолжает. — Вы, как специалист высокого уровня в области прав человека, должны были более детально и всесторонне разобраться в причинах нестандартного поведения человека и проявить в этом вопросе должное внимание и тактичность».

http://www.novayagazeta.ru/news/1682631.html

[GFO]

Это было в третьем сезоне Симпсонов.(с) Помнится незабвенный наркоман и журналист Хантер Томпсон приложил в одной из своих статей кандидата Эдварда Маски сравнив симптомы его публичного поведения с симптомами употребления ибогаина который прописал ему "таинственный доктор из Бразилии". Самое интересное что пипл схавал :) Сей опус стал потом классикой гонзо-журналистики

[smith]

История учит, что цивилизации всегда вступали в войну, если разрыв базовых ценностей, ими исповедуемых, становится слишком велик. Третий рейх не мог не начать войну. Хорошего Гитлера до 1939-го года не существовало, кроме как в фантазиях невежд и политических спекулянтов. Вторая мировая война началась в 1933 году, когда нацисты пришли к власти и сделали нацистскую идеологию государственной. Очень скоро «культурные немцы» сошли с ума, стали обожествлять фюрера и нацистских вождей, требовать реванша за первую мировую войну, готовились все как один умирать за Великую Германию. Если бы Гитлер не пришел к власти, а Веймарская республика продолжила существовать, Вторая мировая война в Европе все равно бы произошла, но между СССР и странами буржуазного лагеря. СССР готовился к этой войне с самого начала своего существования. Причиной была все та же цивилизационная пропасть, которая уже в наше время заставила Путина в срочном порядке вторгнутся в Украину с целью подавления Февральской антикриминальной революции.

Никакой Крым Путину не нужен, тем боле Юго-Восток. Это обуза, создающая много хлопот и неприятностей. Действовать так заставила суровая необходимость — Майдан. Украинский народ нашел в себе силы свергнуть криминальную власть Януковича — копию путинского паханата и сделал выбор в сторону европейской модели развития. С учетом огромного взаимопроникновения культур, экономик, родственных связей граждан России и Украины экспорт Февральской революции становился делом ближайшего времени, представляя смертельную опасность для кремлевского режима. Точно также, как нацисты в Германии и большевики в СССР, Путин и его окружение стали искать спасение в создании образа внешнего и внутреннего врага, существование которого оправдывало бы репрессии в отношении инакомыслия, тотальный контроль над СМИ и укрепление личной власти. Предпринята третья в новейшей истории, после большевиков и нацистов, попытка создания в Европе государства — осажденной крепости с мессианской идеологией «русского мира», претендующего на захват новых территорий.
http://www.echo.msk.ru/blog/anshakov/1328408-echo/

[Franco]

История учит, что цивилизации всегда вступали в войну, если разрыв базовых ценностей, ими исповедуемых, становится слишком велик.

Так вот, оказывается, в чем причина всех войн.

[smith]

История учит, что цивилизации всегда вступали в войну, если разрыв базовых ценностей, ими исповедуемых, становится слишком велик.

Так вот, оказывается, в чем причина всех войн.

Что-то не так? Можешь предложить свою версию? Валяй!

[Ega23]

Так вот, оказывается, в чем причина всех войн.

Я вот очень сильно радуюсь, что вся эта демшиза настолько тупая, что сама себя маргинализировала в глазах окружающих.
А больше всего поражает то, что все эти поциэнты йэха мацы этого искренне не понимают.

Завхоз вот понял, не безнадёжен.

[Franco]

История учит, что цивилизации всегда вступали в войну, если разрыв базовых ценностей, ими исповедуемых, становится слишком велик.

Так вот, оказывается, в чем причина всех войн.

Что-то не так? Можешь предложить свою версию? Валяй!

Целью войны является навязывание своей воли оппоненту: к примеру, отказаться от суверенитета, территорий, заставить проводить иную политику и т.д.
Следовательно, причинами войны является невозможность добиться указанных целей дипломатическим путем.
При этом между противоборствующими группировками вообще может не быть никакого разрыва в ценностях.

[Швейк]

Завхоз вот понял, не безнадёжен.

[fant]

Что-то не так? Можешь предложить свою версию? Валяй!

А Смит свою, а не копипащеную ? Хоть пару строчек отсебятины.
Вот Франко - молодец, честь и хвала, прочитывает ваши портянки. У мну, как то ... Но я работаю над этим.

[smith]

Целью войны является навязывание своей воли оппоненту: к примеру, отказаться от суверенитета, территорий, заставить проводить иную политику и т.д.
Следовательно, причинами войны является невозможность добиться указанных целей дипломатическим путем.
При этом между противоборствующими группировками вообще может не быть никакого разрыва в ценностях.

Навязывание своей воли, как раз и обусловлено разрывом в ценностях. Вот ты, к примеру, относишься к той части населения, которая считает власть в стране легитимной, а я-нет. И это и есть тот самый разрыв в ценностях. И та часть населения. которую представляешь ты, навязывает(пока что дипломатическим путём) той части населения, которую представляю я, что истина на вашей стороне.
А теперь по теме. Ты считаешь что между СССР и Германией не существовало разрыва в ценностях?