Ну да, ну да, шутливые под..бы и все такое. Только когда в отношении вас всех, ауристов, тоже самое, оскорбляетесь. Понимаю.ARTA писал(а):Насчет «грубости и шутливости»… maxxx, а это как раз Вы – передергиваете. Вам стоило бы заметить в моем комменте смайлики, которые как раз и были вставлены для того, чтобы Вы поняли, что я писала Вам вовсе не грубо, а шутливо подколола…
По поводу «умничания» - вот это как раз не ко мне, а к тем «троллям»…
Девушка, вы тут с упорством доказывали, что вы- образованная, успешная, красивая, ходите в горные походы, не боитесь трудностей и прочее прочее. Но только то, что вы имеете отношение к газете "аура", не оставляет сомнений, что вы- дура. А вечеринки с дурами, увы, в наше время, а особенно в нашем городе не котируются. Немного резко, извините. Зато честно и доходчиво, без расшаркивний и подколок.Сандрина писал(а):Дык прошла вечеринка, в чем вопрос не понимаю? Я приглашала, Вы не пришли...
Кому-то нужно более исчерпывающее подтверждение моего комментари выше?ARTA писал(а):LAPA, знаете, что удивляет больше всего? Вы ни одного номера газеты в руках не держали, не читали ничего. И каким же образом Вы составляете свое мнение о тех, кто ее читал? Просто – «от фонаря»? Хорошо же вы выглядите при этом… типа «говорю о том, о чем понятия не имею» - так мыслите?
Кому-то нужно более исчерпывающее подтверждение моего комментария выше?ARTA писал(а):LAPA, знаете, что удивляет больше всего? Вы ни одного номера газеты в руках не держали, не читали ничего. И каким же образом Вы составляете свое мнение о тех, кто ее читал? Просто – «от фонаря»? Хорошо же вы выглядите при этом… типа «говорю о том, о чем понятия не имею» - так мыслите?
ARTA писал(а):LAPA, знаете, что удивляет больше всего? Вы ни одного номера газеты в руках не держали, не читали ничего. И каким же образом Вы составляете свое мнение о тех, кто ее читал? Просто – «от фонаря»? Хорошо же вы выглядите при этом… типа «говорю о том, о чем понятия не имею» - так мыслите?
Отчитав таким образом Ивана, гость осведомился:
-- Профессия?
-- Поэт, -- почему-то неохотно признался Иван.
Пришедший огорчился.
-- Ох, как мне не везет! -- воскликнул он, но тут же спохватился,
извинился и спросил: -- А как ваша фамилия?
-- Бездомный.
-- Эх, эх... -- сказал гость, морщась.
-- А вам, что же, мои стихи не нравятся? -- с любопытством спросил
Иван.
-- Ужасно не нравятся.
-- А вы какие читали?
-- Никаких я ваших стихов не читал! -- нервно воскликнул посетитель.
-- А как же вы говорите?
-- Ну, что ж тут такого, -- ответил гость, -- как будто я других не
читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши
ваши стихи, скажите сами?
-- Чудовищны! -- вдруг смело и откровенно произнес Иван.
-- Не пишите больше! -- попросил пришедший умоляюще.
-- Обещаю и клянусь! -- торжественно произнес Иван.
Pavel Sokolov писал(а): -- Ну, что ж тут такого, -- ответил гость, -- как будто я других не
читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши
ваши стихи, скажите сами?
Интересно, а своих адептов из "гористых" регионов Нашей Раши, вы случайно на равнины не заманиваете, к березкам прислониться, карму подзарядить?ARTA писал(а):...Что касается того, что кто-то кого-то тут агитирует для поездок в горы, то можете успокоиться – да кому нужны в горах эти равнинные тролли? Смешно даже. Да они не осилят ни одного подъема. Они просто болтуны...
Ge Or Ge, зря Вы так. Написала я вполне серьезно. Ваши комменты не идут ни в какое сравнение с комментами тех «троллей», о которых я говорила. Вы явно много умнее и мудрее, и попусту не пишете тут гнусностей. Ваша ирония не злобная, а сами замечания всегда в точку. И еще я Вам благодарна за подсказку в прошлой сетке по поводу того, что мы наивно пытались рассказать о том, что знали, не понимая того, что тролли пришли сюда лишь для того, чтоб поюродствовать, но не для того, чтобы понять нас.ARTA писала: Швейк и Ge Or Ge, вы не в счет. К вам ни одного тут слова не относится.
Ge Or Ge писал: Это чем это я вдруг такой чести обязан? Тем, что у меня в отличие от остальных в подписи стоит ссылка на то, чем я занимаюсь, и так с ходу не получается обозвать бездельником, что ли? Дык и остальные вроде как не папино наследство проедают. А в плане, мягко выражаясь, неприятия вашей деятельности ещё большой вопрос, кто тут будет наиболее радикален...
Уважаемый Filimon Кykyev!Filimon Кykyev писал: Интересно, а своих адептов из "гористых" регионов Нашей Раши, вы случайно на равнины не заманиваете, к березкам прислониться, карму подзарядить?
Уважаемый Filimon Кykyev!Filimon Кykyev писал: Наверное у вас Арта не начальные навыки НЛП.
Умеете грамотно окучивать.
В инете человек не может быть искренним. Это нонсенс. Анонимная среда влечет к приукрашиваниям.ARTA писал(а):По-Вашему, человек не может быть просто искренним? Вы и вправду считаете, что на форумах нужно общаться только по троллерски?
Ge Or Ge ! Почему Вам обязательно нужно меня «просчитать» в невыгодную для меня, а «выгодную» для троллей сторону? Какие же «углы» мне нужно было «сглаживать»?Ge Or Ge писал: А я не говорил, что вы несерьёзно написали. И если учесть, что уже в первой части своего ответа вы взяли разговор за шкирку и повели его в ту степь, которая вам нужна, чтобы "сгладить угол", то всё остальное сказанное, к сожалению, надо просто отбросить. Товарищ Кукуев совершенно резонно замечает, что это типичная методика позитивного ответа (не важно, НЛП это, "ауристика", копирай Древарх Просветлённый или ещё что-то).
Насчет: «…Я думаю, что с таким подходом вы преуспеете в жизни много лучше, чем LAPA и все остальные тролли, даже если я сам с вами не согласен. Но у вас не отнимешь умения стоять на своём, что очень ценно в женщине в наше жестокое время… и вот поэтому давайте с вами переспим, вам же не слабо?» - звучит НЕУБЕДИТЕЛЬНО. Не вижу связи между «умением настоять на своем» и предложением переспать. Каким образом «умение стоять на своем» может вызвать у мужчины желание? Я почему-то думала, что желание у мужчин возникает по каким-то иным причинам, но никак не от «умения женщины стоять на своем» … И «обвиняю» я Вас в «надуманности», хотя и признаю, что ощущаю и галантность…Ge Or Ge писал: Я вам тоже могу написать в таком стиле, не вопрос. Типа, уважаемая ARTA, вы очень здорово умеете услышать собеседника и отделить зерно истины от форумного стёба. Я думаю, что с таким подходом вы преуспеете в жизни много лучше, чем LAPA и все остальные тролли, даже если я сам с вами не согласен. Но у вас не отнимешь умения стоять на своём, что очень ценно в женщине в наше жестокое время. Красиво получается, правда? Только в конце надо ещё добавить для полноты картины: и вот поэтому давайте с вами переспим, вам же не слабо? Вот ТОГДА аналогия получается совсем уж полной: вы меня будете обвинять в "пикапе", а я на голубом глазу буду говорить, что это была галантность, открытость и искренность...
И тут – совершенно с Вами согласна. И неоднократно сама говорила здесь об этом – о том, что разговаривать не о чем. После чего разговоры прекращались… Но происходили новые «события» и разговоры возобновлялись. И ребята подхватывали. Пусть не так «рьяно и злобно» как прежде… Не знаю насчет Сандрины, но я уверена в том, что ребятам-троллям вообще по фигу как сама газета, так и поездки в горы. А «цепляются» они потому что уже вошли в «роль» активно гневающихся товарищей, считающих, что «определили сектантов», что, честно говоря, несколько выводило из равновесия на той сетке, так как они и вправду ничего не знают.Ge Or Ge писал: Суть-то в чём. Была предложена УСЛУГА. Не "духовная практика", а именно УСЛУГА. Кольченко нам поездку, мы Кольченке деньги. Основная масса электората от услуги отказалась. Если бы услугой была, к примеру, поездка по парку на лошади, то НИ ОДНА девочка-коновод не стала бы до последнего издыхания отказавшемуся доказывать, что он слабак и отказался зря. А вы с Сандриной именно этим и занимаетесь: бежите за отказавшимся, хватаете его за рукав (он бы давно уже, блин, до дому дошёл и лечение рака изобрёл) и твердите: "нет, ты вернись, ты послушай, вот какие у нашей лошади бабки, вот какой аллюр, вот седло специальное, вот прививочки сделали, на ней Путин катался, Саша Белый гарцевал, я сама прямо на этой лошади гепатит Б вылечила" и т.п. Ровно в этом и есть проявление сектантства. Отказ вы не принимаете. Вам надо либо довести человека до согласия, либо убедить его, что он ниже вас и хуже вас. Хотите уважения, хотите, чтобы к вам тут прислушались наконец? Как ни парадоксально - замолчите для этого...
Уважаемый Filimon Кykyev!ARTA писала: По-Вашему, человек не может быть просто искренним? Вы и вправду считаете, что на форумах нужно общаться только по троллерски?
Filimon Кykyev писал: В инете человек не может быть искренним. Это нонсенс. Анонимная среда влечет к приукрашиваниям.
Искренним может быть только тролль.
В ситуации с Аурой имеется предпосылка к извлечению выгоды. Поэтому не надо траля-ля про искренность.
В ваших постах не больше правды, чем у продавца ржавой десятки, который будет ее расхваливать до пены у рта.
LAPA писал(а):Ответа не будет. Спорим, щас тебе в сотый раз расскажут, что "горы- это хорошо", а "ты, слабак, можешь пить пиво перед телеком дальше". Сектантов понять тоже можно- стараются не вспугнуть клиента заранее, но белые нитки так и торчат в разные стороны...
Тададамммммм! Не заставили долго ждать... Ёлки- палки, как всё уныло.... Дискуссию им... Троллинга не заслужили!ARTA писал(а):наш собственный интерес, заключающийся в том, что мы от поездок в горы получили: друзей, улучшение здоровья…
3. В наших с ней постах нет неискренности. То, что не верите Вы нам – Ваше личное дело.
И на том спасибо.LAPA писал: Троллинга не заслужили!
Да незашто. Если что- обращайтесь.ARTA писал(а):И на том спасибо.LAPA писал: Троллинга не заслужили!
Это он по себе судит, как обычно, экстраполируя на окружающих.ARTA писал(а):Уважаемый Filimon Кykyev!Filimon Кykyev писал(а):В инете человек не может быть искренним. Это нонсенс. Анонимная среда влечет к приукрашиваниям.
Искренним может быть только тролль.
1. Почему в Инете не может быть искренности?
«Жизнь» и «время» - одно и то же. Мне не жалко времени на собственную искренность. Но жалко - на «неискренность» троллей. Своими ответами я провоцирую их на бессмысленную для них трату их времени, которое они тратят на фальшивые «игрища», на писанину не от себя лично, а от имени троллей, на «приукрашивание», как говорит Филимон Кукуев… Когда человек живет не своей жизнью, а «анонимной», он теряет время – теряет свою жизнь впустую… Согласна с Вами. Будем гуманными.Ge Or Ge писал: «…жизнь-то одна, чёрт возьми, давайте и правда время экономить, ежели вы способны на такой шаг».
Не верю! (с)ARTA писал(а):.... потому, что понимала, что ведь читают не только тролли. А и вполне нормальные люди. Для них и искренность.
Уважаемый, без обид, если Вы не в теме про Ауру, то какого Вы тут делаете? Тут не про горы и Семеныча речь, если Вы название темы не разглядели, то тут именно про Ауру, как и предыдущая тема. О горах, и походах в горы, тут, как и в предыдущей теме, ничего плохого сказано не было. Может стоило бы для начала всю тему прочитать, а не последнии 2 страницы?mmm681 писал(а):я немного не в теме (про "Ауру") но про походы в горы с "перепадами" высотными и температурными, поговорите уважаемые со своими родителями, помнится мне, что в 60-70 это был самый популярный вид отдыха у молодых активных.... Не было никаких намеков на секты, а попасть например в альп секцию, а потом в альплагерь, приравнивалось вообще к полету в космос... канечна это не касается людей привыкших греть пузо тупо лежа под солнцем где нить на туретчине, тут понимаете ли надо трудиться. сам не раз в советское время с предками по северному кавказу лазил.
Про сосредоточие силы и чакры..., ну так "нано технологии" помогающие двигать свое дело вперед не вызывают криков - СЕЕЕКТА. так чё, нашел чел бренд за кторый прицепляются люди, так молодец - креатив.
Алклголь в горах, это сурово. даже хуже чем за рулем..., кстати попробуйте под мухой придти на серфинг или яхт клуб - пошлют вас, так же и горы они таких не любят.
В общем ребята, послушайте " сектанта" Высоцкого, а лучше разок рескните и слазте туда сами , хоть разок, потом рассуждайте, меня вообще умиляют люди сами в теме не в зуб ногой в теме, а туда же...
в общем, сказано " не мечите бисер перед свиньями..." и не надо обижаться, это 2000 лет назад было сказано
Конечно Вам на руку прикрыть тему. Здесь ставят ваш бизнес в неловкое положение.ARTA писал(а):...«Жизнь» и «время» - одно и то же.... бла бла бла … Согласна с Вами. Будем гуманными.
Ашипки ему еще выдели, иметь такую грамотность в 19 лет полный пипецmaxxx писал(а):Выделенное вообще шедевр.
