Filimon Кykyev писал(а):iad писал(а):Mammy Bear писал(а):Но он же должен разбираться в вопросе?
Возможно, он должен снять мундир?
То есть перестать подчиняться приказу автоматически и не раздумывая?
Возможно, тогда и армия (солдатики) не должна голосовать, кстати.
Ровно об этом разговор, не только армия, но возможно и любые силовики.
Т.е. люди в погонах не достойны гражданских прав?
Такое у вас понятие равности всех перед Конституции - граждане с либеральными бородками всех равнее?

Перед конституцией, то все равны, а перед своим капитаном, на участке в закрытой военной части?
А как и где у нас прописаны отношения между приказом командира военнослужащему и гражданскими правами этого военнослужащего?
Что касается работников, ну так так и было, многие сотрудники голосовали по разнарядке под угрозами или посулами.
При обработке любых статистических данных для получения достоверного результата сначала обсуждают методику эксперимента
а потом методику обработки результатов.
Так вот, для того, чтобы результат был достоверным его очищают от статистических отклонений,
либо на этапе эксперимента, ограничивая права голоса для граждан находящихся на службе.
Либо на этапе обработки результатов, отбрасывая результаты не укладывающиеся в нормальное распределение или отклоняющиеся более,
чем на статистическую погрешность методики.
То, что здесь обсуждается, это свойства и параметры системы, есть конструктивные предложения - велком,
если только лозунги, их можно держать при себе.
P.S. Было кстати конструктивное предложение, что если кому-то в процессе выборов больше нужна 1000р, чем президент,
то прямо сделать такую графу, и тогда права будут соблюдены, выбор всем имеющим право голоса будет
предоставлен более адекватный и президент будет отвечающий потребностям тех,
кто понимает зачем он им понадобился...

Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.