Экономика без нанопонтов и биопафоса!

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Сообщение
Автор
Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#301 Сообщение Sanya » 13 дек 2010, 15:37

Togrevlis писал(а):Германская экономическая модель.
Ну и что? Нам бы их проблемы!

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#302 Сообщение Togrevlis » 13 дек 2010, 16:18

Sanya писал(а):
Togrevlis писал(а):Германская экономическая модель.
Ну и что? Нам бы их проблемы!

Я дал сноску, для того, чтобы интересующиеся юзеры послушали умных людей. Демура не очень профессионально ведёт, но от души. А вывод такой, кризис не закончился. Всё очень серьёзно запущено у них в европах. И нас, если у них рванёт, может коснуться.
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#303 Сообщение Sanya » 16 дек 2010, 05:23

Если у них рванет - нас коснется. Но нефть и газ им по-любому будут нужны, разве что потребление их сократиться. Доходы бюджета РФ упадут, упадет импорт и российское правительство наконец начнет думать головой, а не жопой. Нет худа без добра.

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#304 Сообщение Togrevlis » 16 дек 2010, 10:21

+1 Да, где то так.
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#305 Сообщение Togrevlis » 22 дек 2010, 15:03

Эксперты подсчитали будущие потери и заговорили о ненормальности "новогоднего загула"
В 2011 году потери федерального бюджета от затяжных новогодних каникул составят более 144 млрд рублей. Потери экономики России составят 840 млрд рублей, подсчитали в аудиторско-консалтинговой компании ФБК.
http://newsru.com/finance/22dec2010/happynewyear.html
Расчеты потерь от новогодних праздников вновь, по мнению ФБК, подтверждают ненормальность "новогоднего загула". Страна, находящаяся по уровню жизни (по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности) на 51 месте в мире (оценка МВФ), не может себе позволить превращать начало каждого года в беспробудное празднование, убеждены аналитики.
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#306 Сообщение Togrevlis » 23 дек 2010, 15:33

Типичный московский должник трудоустроен и не молод
Судебные приставы Москвы составили среднестатистический портрет должника, передает РИА «Новости» со ссылкой на сообщение управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.

В целом, это мужчина 30-45 лет, среднего достатка, с уровнем дохода 30-40 тысяч рублей в месяц, трудоустроенный, но часто меняющий работу по причине большого количества непогашенных долгов, которые мешают ему создать хороший имидж на работе.

У алиментщиков возрастная планка выше — до 55 лет. Такого рода должники трудятся неупорядоченно — два-три месяца работают, четыре-пять месяцев не работают. Их зарплата не превышает 20 тысяч рублей. Приставы жалуются, что им приходится принудительно трудоустраивать подобных столичных жителей.

За ЖКХ чаще всего долги имеют граждане, ведущие асоциальный образ жизни, не трудоустроенные. Всего по России долги по ЖКХ превышают 134 млрд рублей, утверждал в конце октября министр энергетики Сергей Шматко.

По данным ФССП, за 11 месяцев 2010 года общая сумма, подлежащая взысканию судебными приставами столицы, составила свыше 960 млрд рублей, из них в добровольном порядке погашено только 14,9 млрд рублей (1,5%).

Накануне главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов отчитывался, что в этом году управление ФССП полностью выполнило планы по взысканию долгов, установленных организационно-исполнительными документами.
http://www.bfm.ru/news/2010/12/23/tipic ... molod.html
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#307 Сообщение Togrevlis » 26 дек 2010, 19:08

Евроколхоз
Изображение
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#308 Сообщение Sanya » 27 дек 2010, 18:47

Рисунок прикольный, но есть ошибки. Германия упомянута 2 раза: наверху и на 3-ем уровне. Чего быть не может - она гадит на всех. :smile:
Упомянуты Швеция, Дания, Чехия, но у них свои валюты и вполне себе устойчивые экономики по сравнению с Российской "керосинкой". Так-что юмор не вполне удался для России.

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#309 Сообщение Togrevlis » 29 дек 2010, 17:33

Китай, Америка, Россия - итоги десятилетия
http://www.newsru.com/columnists/29dec2010/blant.html
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#310 Сообщение Sanya » 29 дек 2010, 20:44

В части, относящейся к России, - пустой и политически ангажированный комментарий.

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#311 Сообщение Sanya » 12 янв 2011, 09:26

“- …Что такое человеческая цивилизация? Это ни что иное как огромное производство денег. Человеческие города – просто денежные фабрики, и только по этой причине в них живет такая уйма людей.
- Но там ведь производят не только деньги, - сказал я. - Там...
- Там все время идет бурный рост, - перебил Энлиль Маратович, - хотя не до конца понятно, что именно растет и куда. Но это непонятно что растет и растет, и всех очень волнует, быстрее оно растет, чем у других, или медленнее. Потом оно внезапно накрывается медным тазом, и в стране объявляют национальный траур. А потом оно начинает снова расти. При этом никто - вообще никто из тех, кто в городе живет, - этого непонятно чего ни разу не видел...

- Люди производят продукт, о котором не имеют никакого понятия, - продолжал он. Несмотря на то, что ежедневно думают только про него. Как бы ни называлась человеческая профессия, это просто участок карьера по добыче денег. Человек работает в нем всю жизнь. У него это называется "карьерой", хе-хе... Не подумайте, что я злорадствую, но современное рабочее место в офисе - cubicle - даже внешне похоже на стойло крупного рогатого скота. Только вместо ленты с кормом перед мордой офисного пролетария стоит монитор, по которому этот корм показывают в дигитальном виде. Что вырабатывается в стойле? Ответ настолько очевиден, что вошел в идиоматику самых разных языков. Человек делает деньги. He or she makes money.
Мне захотелось возразить.
- Деньги - это не производимый продукт, - сказал я. Это просто одно из изобретений, которые делают жизнь проще. Одно из следствий эволюции, которая подняла человека над животными...
Энлиль Маратович насмешливо уставился на меня.
- Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции
выше животных?
- Конечно, - ответил я. - А разве нет?
- Нет, - сказал он. - Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
- А белочки? - спросила Гера. - Они ведь собирают орехи.
- Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирать орехи - это бесплатный шоппинг. Работают только скоты, которых человек вывел по своему образу и подобию. И еще сам человек. Если, как ты говоришь, задача денег - сделать жизнь проще, почему люди добывают их всю жизнь, пока не превратятся в старческий мусор? Вы серьезно считаете, что человек делает все это для себя? Я вас умоляю. Человек даже не знает, что такое деньги на самом деле.
Он обвел нас с Герой взглядом.
- В то же время, - продолжал он, - понять, что это, совсем несложно.
Достаточно задать элементарный вопрос - из чего их добывают?
Мне показалось, что вопрос обращен ко мне.
- В двух словах сформулировать сложно, - сказал я. - На этот счет до сих пор спорят экономисты...
- И пусть спорят дальше. Но для любого карьерного работника это однозначно. Деньги добываются из его времени и сил. В них превращается его жизненная энергия, которую он получает из воздуха, солнечного света, пищи и других впечатлений жизни.
- Вы имеете в виду, в переносном смысле?
- В самом прямом. Человек думает, что добывает деньги для себя. Но в действительности он добывает их из себя. Жизнь устроена так, что он может получить немного денег в личное пользование только в том случае, если произведет значительно больше для кого-то другого. А все, что он добывает для себя, имеет свойство странным образом просачиваться между пальцев...”

(с) и снова Пелевин, Empire V

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#312 Сообщение Togrevlis » 08 фев 2011, 22:59

Чем дальше, тем больше Россия замыкается в себе. И пусть президент еще ездит в Давос, пытаясь что-то сказать иностранным инвесторам, даже если это и кончается «полюбите нас черненькими, а беленькими нас всяк полюбит», а министр финансов Алексей Кудрин заговаривает приватизацию внутри страны, обещая продать все, что есть, и даже больше, активность иностранных инвесторов не впечатляет. В прошлом году большая часть инвестиций – иными словами, сделок M&A – была сделана российскими компаниями в российские же компании. Из десяти крупнейших сделок только в двух участвовали иностранные компании: PepsiCo купила «Вимм-Билль-Данн» и Traffigura досталось 8% акций «Норильского никеля».

В этом году, как следует из исследования Mergermarket, проведенного по заказу международной юридической фирмы CMS, наибольшая активность ожидается в добывающей и энергетической промышленности, а также в транспорте. Ожидание активности в транспортной сфере связано, в первую очередь, с грядущей приватизацией аэропортов и морских портов. Но и тут активности ждут скорее от наших внутренних инвесторов. Иностранцы боятся России. «Люди, которые принимают решения, смотрят определенные телеканалы и читают определенные газеты, у них несколько предвзятое мнение», – рассказывает старший партнер CMS Джон Хаммонд.

Russia Today никак не помогает; то ли дело в таких, как Чичваркин, то ли в плохом пиаре, то ли еще в чем. Почти треть опрошенных Mergermarkets респондентов – а это не просто какие-то люди, а менеджеры, ответственные за принятие решений, в том числе об инвестициях в российскую экономику, – назвали политический риск основным препятствием и тормозом для выхода на наш рынок. Еще 20% сказали примерно то же самое, но другими словами, упомянув риск изменения регулирования. Очевидно, что под политическим риском подразумевается отнюдь не проблема 2012 года, которой, как говорят российские олигархи, не существует в принципе: ведь, с точки зрения инвестора, нет никакой разницы, будет президентом Путин или Медведев. Проблема в другом. «Один из наших клиентов рассматривает инвестиции в Россию, – рассказывает Джон Хаммонд. – Сотрудникам российского офиса приходится убеждать CEO, что его инвестиции не будут экспроприированы». Большего, в общем-то, и не скажешь.

Конечно, когда речь идет о крупных компаниях и контрольных пакетах, на это мало кто обращает внимание: большая выгода, большой риск. Но фонды прямых инвестиций боятся российского государства и местной власти во всех ее проявлениях: бюрократии, коррупции, изменения законодательства. А именно они дают деньги на развитие разных мелких и средних компаний, в том числе и инновационных. Вряд ли страх экспроприации сможет побороть создаваемый на паях с государством инвестиционный фонд. Когда инвесторы воспринимают государство как главную угрозу, создание инвестиционного фонда похоже на передвигание мебели в борделе, в котором нет клиентов. Может, просто для начала перестать говорить об отдельных кейсах?
http://slon.ru/blogs/tofanyuk/post/527751/
...
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Варяг
Сообщения: 1787
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 19:07

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#313 Сообщение Варяг » 10 фев 2011, 10:55

извините, что встреваю, но вот тут собрано многое:

http://sdelanounas.ru/
А ежели судьба сулит нам смерть и этот наш парад последний, помните: так умереть, как мы умрём под русским флагом, это значит не умереть никогда!

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#314 Сообщение Togrevlis » 10 фев 2011, 19:59

Варяг писал(а):извините, что встреваю, но вот тут собрано многое:

http://sdelanounas.ru/
Ну прям ВДНХ! Только- насколько всё это реально, а не фуфло, в единственном экземпляре?
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#315 Сообщение Sanya » 11 фев 2011, 12:12

Варяг писал(а):извините, что встреваю, но вот тут собрано многое:

http://sdelanounas.ru/
ПозитиФФ.

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#316 Сообщение Togrevlis » 11 фев 2011, 23:18

S&P: без реформ России грозит катастрофа
Если Россия не проведет фискальные или структурные политические реформы, то к 2050 году ее госдолг достигнет 585% ВВП, полагает агентство Standard & Poor's. При этом население страны к этому времени сократится до 116 млн человек со 140 млн в 2010 году, а отношение пенсионеров к трудоспособному населению удвоится
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1931489
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
MSKLV
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 01:38

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#317 Сообщение MSKLV » 11 фев 2011, 23:42

Togrevlis писал(а):
Если Россия не проведет фискальные или структурные политические реформы, то к 2050 году ее госдолг достигнет 585% ВВП, полагает агентство Standard & Poor's. При этом население страны к этому времени сократится до 116 млн человек со 140 млн в 2010 году, а отношение пенсионеров к трудоспособному населению удвоится
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1931489
Слава богу мы не доживем до этого.. :D
? ацьломосомок тинемаз ьрепет оток А .нагилух теьпыв ешьнем мет - целомосмок теьпыв ешьлоб меЧ

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#318 Сообщение Togrevlis » 12 фев 2011, 11:25

Опять Хазин, опять конец мира http://worldcrisis.ru/crisis/830188
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#319 Сообщение Sanya » 13 фев 2011, 15:10

Я иногда жалею, что М. Хазин не возглавляет МЭРТ России или Минфин.
Хотя, а надо ли ему это?... :unknown:

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#320 Сообщение Togrevlis » 13 фев 2011, 16:42

Sanya писал(а):Я иногда жалею, что М. Хазин не возглавляет МЭРТ России или Минфин.
Хотя, а надо ли ему это?... :unknown:
Есть такая порода спецов. В теории им нет равных, А как дело до практики....
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#321 Сообщение Sanya » 13 фев 2011, 19:18

Togrevlis писал(а):
Sanya писал(а):Я иногда жалею, что М. Хазин не возглавляет МЭРТ России или Минфин.
Хотя, а надо ли ему это?... :unknown:
Есть такая порода спецов. В теории им нет равных, А как дело до практики....
А жаль. Хотя догадались бы создать при Совете министров "Совет мудрецов" с включением в него М. Хазина. А то Эльвира Наибуллина, похоже, лишь роль еще одной "эманЦЫПе" в правительстве выполняет.

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#322 Сообщение Sanya » 13 фев 2011, 19:20

Опасаюсь, как бы не коснулись нас в скорости "Камни Египетские".

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#323 Сообщение Togrevlis » 13 фев 2011, 19:44

Я думаю вряд ли. Терпелка у россинян ого-го. Вот если картошку будут продавать за 100рэ, тогда есть шанс. Да и зима к томуж лютует. Долго не помитингуешь на радость кукуевым. Нефть тоже помогает медвепутам. Шансы минимальны (
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#324 Сообщение Sanya » 14 фев 2011, 10:09

Вы будете сильно смеяться, но, читая М. Хазина, я наконец-то понял зачем Правительство РФ решило строить "Сколково". Правда, решение поставленной задачи таким методом не вполне очевидно. Это просто попытка. Но хотя бы попытка. Хрен с ним, пусть строят. :smile:

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#325 Сообщение Togrevlis » 14 фев 2011, 10:58

Это правильно. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы...
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Ответить

Вернуться в «Не флейм»