Тема начата после выборов.iad писал(а):В меню другого не было...
Проблема в том, что сложившаяся система не дает прорасти абсолютно здоровому,
поэтому приходиться из зол выбирать меньшую или новую.
Да и Ваши собственные слова подтверждают, что "успешный опыт" простые грузины не ощущают. Так что изучать-то? Как под американцев удобнее ложиться? Извиняюсь.Mammy Bear писал(а):Вот тут радовались за Грузию.
Вот тут ещё одно мнение.
http://www.memoid.ru/node/Ehkonomichesk ... noj_Gruzii
Для ленивых перескажу своими словами, что там, в основном подтверждается, что в Грузии с 2003 по 2008 годы отмечался рост экономики, снижение коррупции, увеличение собираемости налогов и др.
В это время Грузии выделялись большие деньги (в том числе на завершение строительства нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан).
С 2008 года темпы роста экономики замедлились, свою экономику «запустить» не очень-то удалось, зато теневая экономика подросла.
Между тем внешний долг Грузии в 2009 году достиг суммы от 3, 1 млрд долларов (официально озвучиваемая цифра) до 8,6 млрд. долларов (по другим – Российским - оценкам).
(Для справки: численность населения Грузии около 4, 5 млн человек)
«Эксперты и оппозиция придерживаются того мнения, что вполне реальным становится «чёрный сценарий» дефолта Грузии в 2013 году».
Вывод: Халява вредна.
Пока что (пока Прохоров не у власти) у нас есть хотя бы призрачное право опираться на конституцию.Сергей-3 писал(а): На данный момент самая реальная из этих возможностей связана с Прохоровым.
Что-то вы сами себе противоречите.Mammy Bear писал(а):Пока что (пока Прохоров не у власти) у нас есть хотя бы призрачное право опираться на конституцию.Сергей-3 писал(а): На данный момент самая реальная из этих возможностей связана с Прохоровым.
У меня очень большие опасения, что при Прохорове мы рискуем потерять и это право.
Увы, не у всех...Сергей-3 писал(а):Включены постоянно.
Значит, надо посмотреть, чем они отличаются друг от друга, и почему не могут договориться.Сергей-3 писал(а):И нацболы, и националисты, и многие другие - это интересные и умные люди.
Спасибо за ссылки.Елисей Овальный писал(а):Посмотрите НТВшную передачу «ЧП. Расследование» «Анатомия протеста»
Достаточно кому и для чего? Сколько разных игроков сейчас за игровым столом и какие у кого планы?Mammy Bear писал(а):Вот поэтому я говорила ранее: достаточно было одного митинга, первого. Всё остальное – цирк.
Или испугался, что в противном случае его самого могут удачно завалить (кхм, правильно будет: "доктора прислать", конечно же). Или он - лакмусовая бумажка, по которой власти проверяют количество недовольных. Или ГосДепу совсем не нужны серьезные волнения в России, но кураторам по России отчитаться по программам надо, поэтому небольшие, подконтрольные волнения можно и продемонстрировать. Или ему платит Березовский - деньги в Лондоне кончаются, надо попробовать еще достать в России. Или еще миллион вариантов, не более и не менее правдоподобных...Mammy Bear писал(а):Навальный <...> правдоподобно старался, но в нужный момент всё удачно завалил.
"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса..." (с)LuckyOne писал(а):Достаточно кому и для чего? Сколько разных игроков сейчас за игровым столом и какие у кого планы?Mammy Bear писал(а):Вот поэтому я говорила ранее: достаточно было одного митинга, первого. Всё остальное – цирк.
Или испугался, что в противном случае его самого могут удачно завалить (кхм, правильно будет: "доктора прислать", конечно же)....[/quote]У него в контракте таких форсмажоров не прописано, да и медстраховка не покрывает лечение этих докторовMammy Bear писал(а):Навальный <...> правдоподобно старался, но в нужный момент всё удачно завалил.
О совместном участии в митингах - договариваются, и даже об общих лозунгах. Вполне могли бы и в Думе договариваться, если бы туда попали. Есть, конечно, в каждом течении не слишком умные и недоговороспособные люди, но такое впечатление, что их не так уж много.Mammy Bear писал(а):... не могут договориться.
Так вся заноза в том, что нужно договориться до выборов, выставить единого кандидата на выборы.Сергей-3 писал(а):О совместном участии в митингах - договариваются, и даже об общих лозунгах. Вполне могли бы и в Думе договариваться, если бы туда попали. Есть, конечно, в каждом течении не слишком умные и недоговороспособные люди, но такое впечатление, что их не так уж много....Mammy Bear писал(а):... не могут договориться.
То, что Вы предполагаете - это более-менее очевидные варианты.LuckyOne писал(а):Или испугался, что в противном случае его самого могут удачно завалить (кхм, правильно будет: "доктора прислать", конечно же). Или он - лакмусовая бумажка, по которой власти проверяют количество недовольных. Или ГосДепу совсем не нужны серьезные волнения в России, но кураторам по России отчитаться по программам надо, поэтому небольшие, подконтрольные волнения можно и продемонстрировать. Или ему платит Березовский - деньги в Лондоне кончаются, надо попробовать еще достать в России. Или еще миллион вариантов, не более и не менее правдоподобных...Mammy Bear писал(а):Навальный <...> правдоподобно старался, но в нужный момент всё удачно завалил.
... а ровно наоборот.Mammy Bear писал(а):... всё не так как кажется
Это моё предположение для данного конкретного случаяСергей-3 писал(а):... а ровно наоборот.Mammy Bear писал(а):... всё не так как кажется
Так что ли?
