А ты бы уничтожил или спас цивилизацию?

[мура]

Кролик, мы тут даже злее, в том топике говорят 10% было безответных. У нас всего семь.

[Atruman]

Не там боимся за цивилизацию, господа хорошие.
Боятся за цивилизацию надо, например, вот в этой теме...
Из этой темы прилетает уже сейчас и с не самой завидной регулярностью.
Никто не хочет отвечать при этом.
И Тагиров почти во всём здесь прав. Кроме, пожалуй, его сиреневого переклина.
Но нас всех время от времени на чём-то клинит.

[WingRabbit]

Кролик, мы тут даже злее, в том топике говорят 10% было безответных. У нас всего семь.

7 человек, а не процентов

[мура]

Ой, и то верно. Тогда молодцы мы.

[Vaso]

Не будем забывать про субъективный фактор, когда будущее всего вокруг и вдалеке зависит от решения одного человека, которого, к примеру, выбрали президентом с большим перевесом. Типа - кредит доверия. И, к примеру, у этого человека-президента внезапно появилось желание перед уходом в мир иной по возрасту или болезни забрать с собой на небо всех остальных на Земле. Такой дембельский аккорд. Гуляй, рванина.
Когда власти у одного сосредоточено слишком много, просто может появиться такой соблазн. Про Нерона помните?

[абориген]

Россия долго играла роль незаслуженно обижаемого, но честного и справедливого. Это незавидная роль, потому что обижают все равно регулярно, а разные маши захаровы только губки надувают и говорят "айайай". Смищно тем, кого не касалось. Но после Крыма и войны в Донбассе это моральное право мы потеряли полностью. Потому, что "быканули" на паханов, показали, что мы никакие не за справедливость, а и сами территорию отнять готовы, если слабость почувствуем (мнимую). То есть лицо потеряли. За это и опускают постоянно с тех пор. А если продолжать школьные аналогии, то необязательно же быть шестеркой, есть же страны-мужики, спокойные, неагрессивные, уважающие себя и уважаемые другими и ничьи не шестерки. Например, Швеция, Финляндия, да даже славянские, Чехия, например. И нефти с газом у них нет, ни ядерного оружия, а живут нормально себе. Вот такие страны и есть по настоящему великие.

Соглашусь. И добавлю. России надо учиться у Японии, Китая, проводить real politics, политику с точки зрения прагматизма для своей страны, не надувать все время щеки и на каждый чих Запада надуваться, грозить кулачками, врать без конца, в результате нас еще больше опускают и поделом. Считаю, во внешней политике полный провал.

[Варяг]

опускают и поделом

Хотел прокомментировать. Но, нет, не могу.

[Atruman]

Россия долго играла роль незаслуженно обижаемого, но честного и справедливого. Это незавидная роль, потому что обижают все равно регулярно, а разные маши захаровы только губки надувают и говорят "айайай". Смищно тем, кого не касалось. Но после Крыма и войны в Донбассе это моральное право мы потеряли полностью. Потому, что "быканули" на паханов, показали, что мы никакие не за справедливость, а и сами территорию отнять готовы, если слабость почувствуем (мнимую). То есть лицо потеряли. За это и опускают постоянно с тех пор. А если продолжать школьные аналогии, то необязательно же быть шестеркой, есть же страны-мужики, спокойные, неагрессивные, уважающие себя и уважаемые другими и ничьи не шестерки. Например, Швеция, Финляндия, да даже славянские, Чехия, например. И нефти с газом у них нет, ни ядерного оружия, а живут нормально себе. Вот такие страны и есть по настоящему великие.

Соглашусь. И добавлю. России надо учиться у Японии, Китая, проводить real politics, политику с точки зрения прагматизма для своей страны, не надувать все время щеки и на каждый чих Запада надуваться, грозить кулачками, врать без конца, в результате нас еще больше опускают и поделом. Считаю, во внешней политике полный провал.

Вы уверены, что живёте в реальном мире? Не в придуманном?
Если учиться реал политик у Японии, например, то следует принять у себя пару ядрённых бомб, по-вашему?
На накие города прикажете? Надеюсь, не на Дубну?
А если у Китая, то можно взять в качестве примера [url = http://nvo.ng.ru/forces/2001-04-06/2_plane.html ] "Китайский таран"[/url] 2001 г., когда китайский истребитель протаранил американский самолёт-шпион над спорной акваторией. Китаец погиб и стал национальным героем.
Американец вынужденно сел на китайской территории. Наши американские партнёры, сдвинув бровки к переносице, послали свой флот из Японии к берегам Китая. Китайцы объявили всеобщую мобилизацию, в результате которой янки резко успокоились, вернули флот назад и залюбили китайцев страстно и взасос.
Если хотите примеры посвежее, их есть у меня.
Не далее, как нынче В Южно-Китайском море нарастает риск военного конфликта между Китаем и США

Известно и место потенциального военного конфликта. Это Южно-Китайское море (ЮКМ), по которому пролегают важнейшие торговые маршруты и по которому ежегодно перевозится товаров на 5 трлн долларов. Причиной войны между Америкой и Поднебесной могут стать территориальные споры, которые в буквальном смысле этого слово кипят в ЮКМ между Китаем с одной стороны и остальными государствами этого региона: Филиппинами, Вьетнамом, Тайванем, Брунеем и Индонезией.

Конфликт может вспыхнуть моментально, как спичка, предупреждают авторы исследования. Дело в том, что и Пентагон, и НОАК стянули к месту возможных боевых действий самое современное оружие.

Ввиду мощи вооружений существует сильный соблазн нанести удар первым. Конфликт будет продолжительным, но маловероятно, что дело дойдет до применения ядерного оружия, считают аналитики RAND. Обе стороны обладают достаточными ресурсами, чтобы перенести урон.

Думаю, по окончании этой размолки между героями - любовниками американская любовь к китайцам станет ещё страстнее.
Так что учимся мы у китайских товарищей, учимся. У японским не хотим-с. Уж не обессудьте.
Э то я ещё не беру в пример молодого проказника Ына, влюбившего в себя старину Дональда.
Здесь уж повесть про то, как сначала поссорились, а потом страстно полюбили друг друга Ын Ирович и Дональд Фредович, еще позакрученнее будет. Чем про Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем.
А если уж честно, между нами, девочками говоря, то может нашим будущим американским любовникам попробовать начать вести себя прилично? Может тогда и любовь станет крепче, и страсть более бурной?
Как вы думаете?

[мура]

я думаю, что вы очень много смотрите за личной жизнью соседей. Займитесь своей.

[iad]

А я вот считаю, что все дрочат, и похоже, что не я один так считаю.
Инфантильность и безответственность, а еще манипуляция массовым сознанием с помощью СМИ.

[абориген]

опускают и поделом

Хотел прокомментировать. Но, нет, не могу.

Наша политика не "реал политик", а гопничества проявилась еще с Украиной в 2014г. Все,что мы имеем сейчас, растет оттуда. Поэтому и поделом, что здесь непонятного?

[Atruman]

я думаю, что вы очень много смотрите за личной жизнью соседей. Займитесь своей.

Мне привели в пример как раз соседей. Как они правильно живут и как неправильно живу я.
Я ответил, что именно у этих соседей я и учусь правильно жить.
Что не так?

[мура]

Всё не так. Учиться надо хорошему.

[wolver]

Мне привели в пример как раз соседей. Как они правильно живут и как неправильно живу я.
Я ответил, что именно у этих соседей я и учусь правильно жить.
Что не так?

А не так сейчас то, что парадигма уже сменилась, а Вы этого даже и не заметили. Это же в начале 90-х гайдаро-чубайсы нам вещали всё время, что мы должны не изобретать велосипед, а обязаны всему учиться у наших исключительно-цивилизованных соседей, у которых есть богатейший вековой опыт и которые в отличие от нас лапотников балалаечных знают как и что надо и как культурно и правильно. А по новой и современной парадигме текущего момента мы уже не должны интересоваться никаким опытом никаких соседей, а обязаны заниматься только жизнью внутри страны и изобретать по сто раз на дню велосипед. Так что Вы уж внимательнее следите за сменой главных парадигм!

[Барахолка]

опускают и поделом

Хотел прокомментировать. Но, нет, не могу.

Наша политика не "реал политик", а гопничества проявилась еще с Украиной в 2014г. Все,что мы имеем сейчас, растет оттуда. Поэтому и поделом, что здесь непонятного?

Правильная политика, я поддерживаю. Вот как выберете Ксюшу, вот так будем всем бесплатно давать, всем зад подставлять и с рубля на доллар перейдем. А пока, тьфу-т-т, вас только 1,68.

[Atruman]

Обычный процент садомазохистов в любом обществе.

[мура]

[А по новой и современной парадигме текущего момента мы уже не должны интересоваться никаким опытом никаких соседей, а обязаны заниматься только жизнью внутри страны и изобретать по сто раз на дню велосипед. Так что Вы уж внимательнее следите за сменой главных парадигм!

Ваще-та это нормально: меняться в зависимости от условий окружающей среды и собственных возможностей. Время собирать и время разбрасывать камни. И так мир меняется теперь всё чаще и чаще.Причём в разные стороны. Иногда возвращается обратно. Не заметили? Зря. Как говорится: раньше лето было цело эпохой, а теперь всего три зарплаты.

[wolver]

Учиться надо хорошему.

Осталось теперь только указать имя авторитетного Гуру, который милостиво и снисходительно будет всех остальных грешных поучать что же именно есть хорошее, а что таковым по его "гуровову" мнению не может являться никак и никогда. И тогда всё у всех будет хорошо и счастливо.

[мура]

Сама-сама-сама

[Atruman]

Всё не так. Учиться надо хорошему.

Так разве плохо обрести любовь самих Благословенных?
Вот наши прищуренные соседи малость погопничали, слегка погнули пальцы,
чуток постучали себя в грудь, и , пожалте, любовь и дружба с самими Правильными.
Разве плохо научиться тому же?
Опять же, Абориген рекомендует.
А она плохого не посоветует, начальник.

[wolver]

Ваще-та это нормально: меняться в зависимости от условий окружающей среды и собственных возможностей. Время собирать и время разбрасывать камни. И так мир меняется теперь всё чаще и чаще.Причём в разные стороны. Иногда возвращается обратно. Не заметили? Зря. Как говорится: раньше лето было цело эпохой, а теперь всего три зарплаты.

Вообще-то нормальным я считаю учиться всегда и везде, если действительно есть возможность научиться чему-то, в том числе и на негативном опыте. Именно уникальная способность постоянно обучаться и совершенствоваться и позволила человечеству достичь такой степени развития. Поэтому меня сильно умиляет и забавляет, когда кто-то с "гуровыми" замашками пытается советовать или указывать остальным когда и у кого им можно и даже нужно учиться, а когда и у кого нет. У меня есть уверенность в том, что эти самые остальные вполне обойдутся без "гуровых советчиков-укАзывателей".

[Малогалоталотим]

стрелять в ответ и стереть всех остальных с лица земли, либо умереть самим и спасти цивилизацию

не точно описаны условия. нельзя выбрать

например, "всех остальных" уничтожить можно, но это очень трудоемкий сценарий. при первом обмене ракетами этого не произойдет. люди так расселились по шарику, что это надо или его расколоть или я не знаю что еще должно произойти

и что есть "цивилизайция" по твоему? Америка и Россия - ? Всё?
тут мой ответ - однозначно отвечать! За китообразных и глубоководных удильщиков я спокоен, а потеря основного загрязнителя - это большой выигрыш! Тут скорее, все будут в плюсе. В перспективе, конечно - несколько тыщ, и все будет лучше прежнего.

[NoCorruption!]

Не будем забывать про субъективный фактор, когда будущее всего вокруг и вдалеке зависит от решения одного человека, которого, к примеру, выбрали президентом с большим перевесом. Типа - кредит доверия. И, к примеру, у этого человека-президента внезапно появилось желание перед уходом в мир иной по возрасту или болезни забрать с собой на небо всех остальных на Земле.

Трампу 2 года осталось править, Путину 6. Трампу скоро 72.
В возрасте 70 лет Дональд Трамп стал старейшим впервые избранным президентом США,

Вывод по мне должен быть наоборот. Нет смысла Путину так рисковать, дёргаться в отличие от Трампа и Терезы. Более спокоен.
Также спокойна и Меркель.
А вот Трампу явно нужно как-то переместить внимание с внутренних разборок.
Шмон в доме личного адвоката Трампа!!
А здесь ещё бывший директор ФБР со своей книгой, обличающей Трампа как лжеца.
И как-то в историю опять же войти надо как великому и бескомпромиссному главнокомандующему.

Прикольный шарж от бритиш в плане Макрон и Мей

[castro]

К сожалению, правильный ответ - "да". Потому что на нем держится общепринятая доктрина сдерживания (MAD, mutually assured destruction, гарантированное взаимное уничтожение). Если бы был хоть малейший шанс или сомнение, что в ответ ракеты не полетят, они бы уже прилетели. Правда жизни, увы.

Не вполне.

Вот тут несколько подробнее расписано:

http://alternathistory.com/garantirovan ... y-doktriny

[Vaso]

И как-то в историю опять же войти надо как великому и бескомпромиссному главнокомандующему.

А может быть, Трампу уже совершенно по барабану, как его будет трактовать История? Может быть, Трамп - материалист-атеист без иллюзий и интересов за пределами собственной физической жизни? И ему, слышащему шум окончательного водопада за поворотом реки, просто из естественной вредности в кайф прихватить напоследок за собой в водопад полпланеты?
Равно как и нашему стерху, ни разу не вечному?
По-человечески вполне могу себе такое представить.