Оружие без лицензии.

[мура]

редкостный по своему недопониманию сути бакланский базар. мальчики учат девачку из рогатки стрелять. такие мужественные и знающие. прямо светит мне в глаза, слепит! их знание!

не надо брать в руки оружие. головой надо думать, книжко четать. предохраняццо. мужа хорошего. детей смелых и мудрых.

оружие им.... ( сокрушённо) и першинги и тополя.....

[Львёнок]

редкостный по своему недопониманию сути бакланский базар. мальчики учат девачку из рогатки стрелять. такие мужественные и знающие. прямо светит мне в глаза, слепит! их знание!

не надо брать в руки оружие. головой надо думать, книжко четать. предохраняццо. мужа хорошего. детей смелых и мудрых.

оружие им.... ( сокрушённо) и першинги и тополя.....

Странный ты дядька. :) Спросили совет по поводу оружия, для кот. лицензия не нужна, кто-то что-то посоветовал. Если сказали фигню, так поправь, а не выёживайся.

[мура]

в этом суть странных дядек = выёживаццо.

а людей убивать - нельзя. и оружие = главная проблема.

[Львёнок]

а людей убивать - нельзя. и оружие = главная проблема.

Убивает не оружие, а владелец его. Без оружия тоже убить можно, мне вот по репе кулаком дали - было больно.

По теме есть, что сказать (оружие, не требующее лицензии)?

[мура]

а людей убивать - нельзя. и оружие = главная проблема.

Убивает не оружие, а владелец его. Без оружия тоже убить можно, мне вот по репе кулаком дали - было больно.

По теме есть, что сказать (оружие, не требующее лицензии)?

по теме : не покупайте оружие.убивает - оружие.

если кто вам скажет , что важна личность , а не оружие , тогда готов оспорить. Я буду с оружием, а львёнок - без.

[Львёнок]

по теме : не покупайте оружие.убивает - оружие.

Гы-гы-гы. Надо вилки в столовых запретить, а то заколят кого-нибудь...

Я буду с оружием, а львёнок - без.

Без меня меня хоть бейте! :)

[мура]

не стОит передёргивать...... тем более - затвор.

Это я про вилки.

Рассказать истории про людей, которые убивали других людей только потому, что у них в руках были не вилки?

Или про людей, у которых были только вилки?

У меня сто мешков на чердаке и про тех, и про других.А у Вас?

[Львёнок]

У меня сто мешков на чердаке и про тех, и про других.А у Вас?

А смысл соревноваться в рассказах? Я, кстати, уже приводил примеры в теме про огнестрельное оружие.

Убивают именно люди, а не предметы. Если у дворового быдла есть желание избить прохожего, они это без всякого оружия сделают. А вот пистолет в руках этого самого прохожего может оказаться весомым контраргументом, который заставит "адибасовцев" поразмыслить над альтернативными видами досуга.

[мура]

У меня сто мешков на чердаке и про тех, и про других.А у Вас?

А смысл соревноваться в рассказах? Я, кстати, уже приводил примеры в теме про огнестрельное оружие.

Убивают именно люди, а не предметы. Если у дворового быдла есть желание избить прохожего, они это без всякого оружия сделают. А вот пистолет в руках этого самого прохожего может оказаться весомым контраргументом, который заставит "адибасовцев" поразмыслить над альтернативными видами досуга.

Замок = только от честных людей? Верю.

Просто если бы у меня иногда в руках был бы пистолет - .... я б в тюрьме сидел.. и человек писят ждали меня в аду.

[Львёнок]

Просто если бы у меня иногда в руках был бы пистолет - .... я б в тюрьме сидел.. и человек писят ждали меня в аду.

Ну если ты такой агрессивный, это не значит, что все такие же.
Меня, например, дядька один спас от злой собаки при помощи пистолета.

50 человек не успеешь убить, в обществе, где оружие есть у всех законопослушных здоровых совершеннолетних граждан, т.к. после первых выстрелов сам перестанешь функционировать. Пример - Израиль, много ли там бандюков? А в России постреливают из всяких "пукалок", на которые разрешения не нужны, либо из нелегального оружия. Из легального пистолета, занесённого в базу данных на основе стрельб, произведённых ещё на заводе, не рискнут люди стрелять из преступных соображений. Это всё равно, что свой паспорт на месте преступления оставить.

[Ega23]

Ну если ты такой агрессивный, это не значит, что все такие же.

С 99% вероятностью, ежели мы вечером в тёмном переулке встретимся, и у тебя будет о..енный Colt в руках...
Вобщем, "Спили мушку, Крошка" (с)

50 человек не успеешь убить, в обществе, где оружие есть у всех законопослушных здоровых совершеннолетних граждан,

ключевые слова - "у всех законопослушных здоровых совершеннолетних граждан". На практике - у гопнегов.

т.к. после первых выстрелов сам перестанешь функционировать.

Ты хоть раз в жизни из чего-нить огнестрельного стрелял(ла)?

Пример - Израиль, много ли там бандюков?

Ну вот, ключевые слова прозвучали. "Израиль", "США", "Швейцария" и т.д.
В целом - тема стандартного короткостволо-срача.
Давайте как-нить более оригинальнее, сама тема уже давно избита и обсосана

[мура]

угу.....

традиции "имения" оружия много значат.

Это только в индийских фильмах : если в первой серии на стене висит ружьё, то во второй оно будет петь и танцевать.

а на практике = оно всё-таки выстрелит.

[Львёнок]

С 99% вероятностью, ежели мы вечером в тёмном переулке встретимся, и у тебя будет о..енный Colt в руках...

Таки что будет? :) Уж договаривай до конца.

ключевые слова - "у всех законопослушных здоровых совершеннолетних граждан". На практике - у гопнегов.

Ты знаком с практикой? Ну тогда знаешь, что сейчас в РФ на руках офигенно много легального оружия. Почему из него не убивают направо и налево те, кого ты назвал гопниками? Почему-то в практике других стран (про которые далее пишешь) это не так.

Ты хоть раз в жизни из чего-нить огнестрельного стрелял(ла)?

Да.

Ну вот, ключевые слова прозвучали. "Израиль", "США", "Швейцария" и т.д.

Что значит "ключевые слова" в данном случае?

В целом - тема стандартного короткостволо-срача.
Давайте как-нить более оригинальнее, сама тема уже давно избита и обсосана

Не знаю уж, какую тему ты успел обсосать и избить... Но, коли можешь, давай оригинальнее.

[Львёнок]

угу.....

традиции "имения" оружия много значат.

Это только в индийских фильмах : если в первой серии на стене висит ружьё, то во второй оно будет петь и танцевать.

а на практике = оно всё-таки выстрелит.

Дык, в РФ есть люди, которые легально носят оружие. Если бы такое право было не только у силовиков, то тысячу раз Евсюков подумал бы, прежде чем пальбу открывать в магазине.

На практике выстрелит в тире, на охоте, по бандитам. Сейчас у множества людей есть легальное оружие. Случаи его неадекватного применения очень редки (за исключением, повторюсь, всякой пневматики).


П.С.: Кстати, коллеги, что-то мы от темы отклонились. Ведь про оружие, не требующее лицензии, разговор.

[Asher]

На практике выстрелит в тире, на охоте, по бандитам. Сейчас у множества людей есть легальное оружие. Случаи его неадекватного применения очень редки (за исключением, повторюсь, всякой пневматики)

Потому что даже адекватно его применять боятся. Опять таки далеко ходить не надо в сельской местности запросто можно оформить гладкоствол для самозащиты, только попробуй используй его для самозащиты - сядешь.
Вообщем повторяюсь: лучшее оружие - это стометровка.

[Львёнок]

Потому что даже адекватно его применять боятся. Опять таки далеко ходить не надо в сельской местности запросто можно оформить гладкоствол для самозащиты, только попробуй используй его для самозащиты - сядешь.

Законодательство у нас "хромает" в части самообороны.

[Ega23]

Таки что будет? :) Уж договаривай до конца.

У тебя отберут этот кольт, вставят его тебе в задницу и шесть раз провернут. Поэтому заранее спили мушку, дабы она тебе кишки не поцарапала.

Ты знаком с практикой? Ну тогда знаешь, что сейчас в РФ на руках офигенно много легального оружия. Почему из него не убивают направо и налево те, кого ты назвал гопниками? Почему-то в практике других стран (про которые далее пишешь) это не так.

Всё просто. Попробуй сейчас купить боевой ствол. Да ты измучаешься, это только в "Ворошиловском стрелке" запросто СВУ-шка (вроде она в фильме фигурирует) на рынке покупается. Даже я, с вобщем-то немаленькой зарплатой и некими "связями" - я не думаю, что смогу это сделать очень легко. А гопник из Нижнего Миндюкино - и подавно.
А насчёт практики других стран... Знаешь, вот в Швейчарии (самая "вооружённая" страна) самый высокий процент в мире убийств на душу населения. С применением того самого огнестрела. Точно цифры не помню, но выше чем у нас - в разы (если не на порядок). Вот так. Благополучная страна. Без разбоев. Зато если у нас по пьянке драка - там стрельба.
С Израилем - тут извините, мимо тазика. У них, практически, боевые действия ведуться, им без оружия нельзя.
США - вот, вот, ну и просто классика жанра.
А стволов появится - миллион. Потому как дамочки, которые мобильники теряют, будут точно также терять стволы. А мужики - по пьяной лавочке доставать их и ими вместо писек меряться. И кто-нибудь кому-нибудь обязательно случайно башку прострелит.

Да.

2 раза в тире? Или всё-таки в армии, когда этот ствол с тобой постоянно и правила обращения с ним в тебя в буквальном смысле вбиты?

Что значит "ключевые слова" в данном случае?

Это один из стандартных интернет-срачей. Их разных много: "Россия vs. Украина", "Спартак vs. ЦСКА", "Прав ли Суворов?", "Взлетит - Не взлетит", "Нужна ли служба в армии по призыву?", "Pascal vs. C++" и т.д. Заведи на любом форуме любую из этих тем - получишь лютый и бешеный срач (если опытные модераторы на корню не обрубят).
Так вот, "Нужно ли в России легальное оружие для граждан?" - это тоже один из таких срачей. В сети их миллионы, нужно просто гуглом воспользоваться. С массой аргументов "За" и "Против". С массой примеров (с циферками и выкладками). Так вот, приводить США, Израиль и Швейцарию в таких срачах очень модно.

Не знаю уж, какую тему ты успел обсосать и избить... Но, коли можешь, давай оригинальнее.

Заводить ещё один такой клон - тупо бессмысленно, всегда найдутся герои, которые считают, что они-то никогда не допустят хождения по улицам со стволом в пьяном виде. И что стрелять будут исключительно по гопарям. Не, даже не так. Что все гопники разом перестанут на него нападать, т.к. "У меня может оказаться короткоствол и всё будет совсем по-другому" (с).

[Ega23]

Законодательство у нас "хромает" в части самообороны.

Не хромает. Просто основная проблема в "самообороне" - отсутствие свидетелей у "самообороняющегося". И наоборот, присутствие их и нападающего.
Вот напал на тебя гопник с ножом, ты его у него отобрал и его же нож ему в ногу воткнул.
А теперь попробуй докажи, что это был нож гопника, а не твой. Ах, да, ещё у него найдутся свидетели, которые будут утверждать, что он к тебе подошёл огоньку спросить, а ты дал ему по морде, выхватил нож и воткнул его ему в ногу.
Кстати, со стволом будет ровно то же самое.

[Hypper]

Всё просто. Попробуй сейчас купить боевой ствол. Да ты измучаешься, это только в "Ворошиловском стрелке" запросто СВУ-шка (вроде она в фильме фигурирует) на рынке покупается. Даже я, с вобщем-то немаленькой зарплатой и некими "связями" - я не думаю, что смогу это сделать очень легко. А гопник из Нижнего Миндюкино - и подавно.

Не намного труднее, чем дозу. Была б индульгенция - я бы попробовал в виде эксперимента :)

А насчёт практики других стран... Знаешь, вот в Швейчарии (самая "вооружённая" страна) самый высокий процент в мире убийств на душу населения. С применением того самого огнестрела. Точно цифры не помню, но выше чем у нас - в разы (если не на порядок). Вот так. Благополучная страна. Без разбоев. Зато если у нас по пьянке драка - там стрельба.

Верю-верю. Сам брехун. В Швейцарии - 11,7 на 1 миллион жителей. В России - 21,5 на 100 тысяч населения (только умышленных). На порядок разница, причем в обратную сторону.

А стволов появится - миллион. Потому как дамочки, которые мобильники теряют, будут точно также терять стволы. А мужики - по пьяной лавочке доставать их и ими вместо писек меряться. И кто-нибудь кому-нибудь обязательно случайно башку прострелит.

Ужасы какие! Где массовые убийства из легализованного сейчас оружия?

2 раза в тире? Или всё-таки в армии, когда этот ствол с тобой постоянно и правила обращения с ним в тебя в буквальном смысле вбиты?

В армии ствол постоянно с тобой? Это в израильской, наверное. На выходные домой со стволом ходят.

Заводить ещё один такой клон - тупо бессмысленно, всегда найдутся герои, которые считают, что они-то никогда не допустят хождения по улицам со стволом в пьяном виде. И что стрелять будут исключительно по гопарям. Не, даже не так. Что все гопники разом перестанут на него нападать, т.к. "У меня может оказаться короткоствол и всё будет совсем по-другому" (с).

(зевает) Мнение тюремщика, которому ствол не давали - самое авторитетное, да.
Для общего развития можно покурить по ссылкам:
http://mpopenker.livejournal.com/tag/rkba
http://mpopenker.livejournal.com/tag/stats

[Ega23]

(зевает) Мнение тюремщика, которому ствол не давали - самое авторитетное, да.

Ты меня ни с кем не путаешь? У меня ВУС-ов немало, но "тюремщика" там точно нет.

[Hypper]

(зевает) Мнение тюремщика, которому ствол не давали - самое авторитетное, да.

Ты меня ни с кем не путаешь? У меня ВУС-ов немало, но "тюремщика" там точно нет.

Цитаточка от него.

[Ega23]

Цитаточка от него.

А, Гоблиновское-то... Да мне, по большому счёту, на его мнение начхать (кстати, ЕМНИП, он придерживается точки зрения, что ничего не изменится, ни в лучшую, ни в худшую сторону), просто фраза про короткоствол уж больно лихая и запоминающаяся получилась.

[Львёнок]

У тебя отберут этот кольт, вставят его тебе в задницу и шесть раз провернут. Поэтому заранее спили мушку, дабы она тебе кишки не поцарапала.

У меня не отберут "кольт" как минимум, потому что не ношу его с собой. Как-нибудь попробуй отобрать оружие у человека, который хорошо умеет с ним обращаться. Расскажешь, как это было, когда (и если) выйдешь из больницы.

Всё просто. Попробуй сейчас купить боевой ствол. Да ты измучаешься, это только в "Ворошиловском стрелке" запросто СВУ-шка (вроде она в фильме фигурирует) на рынке покупается. Даже я, с вобщем-то немаленькой зарплатой и некими "связями" - я не думаю, что смогу это сделать очень легко. А гопник из Нижнего Миндюкино - и подавно.

Купить-то можно, только повяжут через 5 минут. :)

[Львёнок]

А насчёт практики других стран... Знаешь, вот в Швейчарии (самая "вооружённая" страна) самый высокий процент в мире убийств на душу населения. С применением того самого огнестрела. Точно цифры не помню, но выше чем у нас - в разы (если не на порядок). Вот так. Благополучная страна. Без разбоев. Зато если у нас по пьянке драка - там стрельба.

Очень сомнительно по поводу самого большого количества убийств на душу населения в Швейцарии (про какой год говоришь?). В 2005 в первую двадцатку Швейцария не попала. Или имеешь в виду именно убийства из легального оружия? Если так, то где можно ознакомиться с материалами?

С Израилем - тут извините, мимо тазика. У них, практически, боевые действия ведуться, им без оружия нельзя.

Так у нас то самое соотношение количества убийств к населению выше чем в Израиле, где война идёт. :)

США - ...

Приведённые ссылки - это применение оружия в guns-free-area. Да и всё равно убийств на душу населения у нас больше, чем в США, если не ошибаюсь.

[Львёнок]

А стволов появится - миллион. Потому как дамочки, которые мобильники теряют, будут точно также терять стволы. А мужики - по пьяной лавочке доставать их и ими вместо писек меряться. И кто-нибудь кому-нибудь обязательно случайно башку прострелит.

Это лишь твои догадки. Я вот не наблюдаю на улицах Москвы людей, которые понтуются "Сайгами", к примеру.

2 раза в тире? Или всё-таки в армии, когда этот ствол с тобой постоянно и правила обращения с ним в тебя в буквальном смысле вбиты?

В тире. Только не понял к чему вопрос этот. Я оружие огнестрельное не ношу и не собираюсь, посколько у меня нет навыков обращения с ним.

Так вот, приводить США, Израиль и Швейцарию в таких срачах очень модно.

Не модно, а логично. Ибо это примеры.

Заводить ещё один такой клон - тупо бессмысленно, всегда найдутся герои, которые считают, что они-то никогда не допустят хождения по улицам со стволом в пьяном виде. И что стрелять будут исключительно по гопарям. Не, даже не так. Что все гопники разом перестанут на него нападать, т.к. "У меня может оказаться короткоствол и всё будет совсем по-другому" (с).

Это не "герои", а здравомыслящие люди. Сегодня у тысяч граждан есть огнестрельное оружие легальное. Почему тогда они не совершают преступлений с его помощью?