Агагагагагоуб, расскажу Незнайке кое-чего, вдруг хоть чего-нибудь да узнает.
ГДР, как часть проигравшей страны войну СССР, была оккупирована войсками СССР и неукоснительно следовала с 1945 года в фарватере всех указаний из Кремля до тех пор, пока Михал Сергеич всё полностью не слил и не про-л в конце 80-х. ФРГ ( и до и после поглощения ГДР) и Япония, которые также проиграли войну, аналогично с 1945 года и до сих пор оккупированы войсками США, так как там своего Михал Сергеича Всё-сливающе-проси-го пока ещё не нашлось.
С Белоруссией, Таджикистаном, Арменией и Абхазией Россия войну не вела, поэтому статус военных баз там изначально был принципиально другой и аналогия с оккупацией ГДР-ФРГ и Японии здесь вообще ни разу не катит.
И ещё раз про принципиальную разницу между де-юре и де-факто. Есть такие бумажки, которые для проформы называются документами, но которыми можно просто взять и подтереться, потому что практического толку от них 0. От того, что ГДР такую бумажку в 1953 году состряпали, никакого суверенитета у неё де-факто до прихода Всё-сливающе-проси-го не было от слова совсем.
Так называемые страны соц.лагеря фактически тоже были оккупированы войсками СССР, а не "освобождены" как нам врали во времена СССР, так они практически добровольно воевали на стороне Германии Гитлера. Поэтому СССР имел полное право наводить порядок и в Чехии и в Венгрии, подавляя там антигосударственные мятежи. Нисколько не сомневаюсь в том, что если бы в Японии или ФРГ кто-нибудь посмел сделать то же, что в Чехии и Венгрии, светочи демократии и толерастии там бы подавили всё на корню не дрогнувшей рукой, не считаясь ни с какими потерями среди местного населения. Потому что де-факто оккупация.
