alex11 писал(а):Только вот вопрос, а зачем вдруг М. и П. вдруг так каяться надумали?
Моё мнение это игры вокруг переговорного процесса по вступлению России в ВТО.
Второе: это несколько программных и политических документов пока на стадии политической развязки.
Например рассмотрение ЕС соглашения по северным границам России.Соглашение с ЕС по космосу.
Соглашение о сырьевом сотрудничестве.
Практически при каждом обращении России к ЕС всплывает Катынь.
Косточка польскому сейму при рассмотрении по сути враждебного решения о РЛС, некоторое расшаркивание после
начала строительства "Северного потока". Решение энергетической зависимости Калининградской области.
Это совсем немногое на что влияет благосклонность России по Катыни.
Почему вдруг? Да не вдруг... Вопрос начали дёргать ещё при Валенсе. Сейчас наступило время выгодно разыграть
эту Карту.Есть ещё одна карта которую рано или поздно разыграют: Курильские острова, поштучно или оптом.
Если поразмышлять таких карт много. Они разного достоинства.
А Катынь что? Что проиграют В.и Д. при раскрытии документов о расстрелах. Я думаю там много чего поляки сами хотели бы закопать.Я так думаю.Почему?
1. Чем ещё можно объяснить обращения Дональда Туска к сейму не форсировать обмен документами. Предлагал
Качиньскому пересмотреть программу визита. Предлагал не возглавлять делегацию президентом и не
придавать мероприятию статус официального визита (что кстати и имело место быть). В результате Медведев
отказался от участия в мероприятии.
2. Обмен документами Туск таки заблокировал, несмотря на рейтинги президентских выборов.
Очень это странно. Особенно для знающих о прошлой революционной жизни Туска, историка, библиографа
Юзефа Пилсудского. Именно он как историк начал поднимать исторические козыри в борьбе за Польшу.Именно он, впервые через много лет после Нюрнберга, произнёс слово Катынь. Это произошло на первом крупном митинге "Солидарности" в столице.Я слушал этот митинг по радио, но в непосредственной близости. Было это в апреле 1987 года. Именно тогда многие узнали идеолога новой Катыни. До этого только работяги типа Валенсы
могли слово держать. Типа Шандыбина."Интели" старались быть в тени. Так вот впервые по радио услышал про "радецко оккупнитсво". Короче "пшиязнь полска-радецка юш скончиващь"
Короче всё это навязывает мысль, что не всё приятно полякам в тех документах. Как кто думает почему?
