Прошу превести пример каменных строений дохристианской эпохи на Руси)Крауч писал(а):Всего от вас ожидала, но не такого подтверждения своей необразованности..Franco писал(а):К слову сказать, культуру, которая даже каменных строений не знала.
Как я уже неоднократно повторяла: научитесь для начала задавать вопросы. Может потом и ответы на оные понимать начнёте. И даже - делать выводы..Franco писал(а):Прошу превести пример каменных строений дохристианской эпохи на Руси
Да что вы.Franco писал(а):Образованная вы наша
У проститутки скидку требуйте...Franco писал(а):И, кстати, требую ..
Крауч писал(а):Да что вы. Я дура, но дура умная. Посему учусь и задаю вопросы
Для начала научитесь читать вопросы) Я спрашивал не про древнерусские памятники зодчества, которые, кстати, по большей части явялютсяКрауч писал(а):Как я уже неоднократно повторяла: научитесь для начала задавать вопросы. Может потом и ответы на оные понимать начнёте. И даже - делать выводы..http://www.eremont.ru/enc/build/wooden/rus_wood.html
Чтобы научиться задавать правильные вопросы, надо получит хотя бы первичное образование. Так что зря вы так)Крауч писал(а):Да что вы. Я дура, но дура умная. Посему учусь и задаю вопросы
А вы разве не ... ? Прошу прощения)Крауч писал(а):У проститутки скидку требуйте...
"На кону мочало..."Franco писал(а):..каменные строения, которые технологически более сложны.
Интересно, зачем примитивным крышам из дерева столько составляющих. В каменном строительстве аналогов не имеющие .Franco писал(а): каменный купол здания спроектировать и создать намного сложнее, чем избушку, хоть и без гвоздя.
Оно и видно, что у вас образование только первичное..Franco писал(а):Чтобы научиться задавать правильные вопросы, надо получит хотя бы первичное образование.
"Если в споре тебе нечем ответить на аргумент оппонента, еще не все потеряно: ты еще можешь обозвать его." – Элберт ХаббардFranco писал(а):А вы разве не ... ? Прошу прощения)
Я уважаю верующих, но не люблю попов в телевизоре. И особенно одного попа, который сначала торговал табаком и спиртом, а потом сделал честное лицо и как мыло пролез в патриархи.Полынь писал(а):Конечно, в истории все политические силы отметились всякими "зверствами", поэтому всегда сложно судить, кто был хороший, а кто плохой. Но ложь Патриарха Кирилла о том, что история дохристианской Руси - целиком варварская, как-то задела.
Сандрина писал(а):Народ, невозможно правдиво воспроизвести что было 1000 лет назад. Бесполезно. Если сейчас идут споры, а летали ли американцы на луну, и консенсуса нет, а это конец прошлого века, то что можно сказать о том, что было 1000 лет тому назад?
А ведь один и тот же человек писалСандрина писал(а):Владимир Красносолнышко крестил Русь с помощью огня и меча, исторический факт.
Если Вы внимательно посмотрите выступление Патриарха (а не доверитесь церквофобским передёргиваниям), то убедитесь, что он утверждал как раз обратное.Полынь писал(а):Но ложь Патриарха Кирилла о том, что история дохристианской Руси - целиком варварская, как-то задела.
Считаете, не стоило и начинать? :)east_in писал(а):А нафига они? их же не протопишь зимой. Да и лес дешевле .
Крауч писал(а):Знаю, отмахнетесь, затянув привычную волынку:"доказательства в студию".
Разве Вы не поняли, что они были вывезены попами на Запад, и ныне спрятаны в подвалах Ватикана, доступ куда "закрыт обычным посетителям"?Franco писал(а):Прошу превести пример каменных строений дохристианской эпохи на Руси)
Есть несколько берестяных грамот, написанных на неславянских языках.Сандрина писал(а):С другой стороны, мой хороший друг историк по образованию, участвовал в юности в раскопках в Великом Новгороде, и сам в руках держал берестяные грамоты Новгородцев, я ему склонна верить. И написаны эти грамоты были не кирилицей.
Крауч писал(а):Таки труды историков и ученых не читали. Но верите в сказки
Какая замечательная манера ведния дискуссии!Крауч писал(а):P.S. выбор "легендарного и мифического" ника характеризует невысокий уровень интеллекта.
Поправим. Майкл Бейджент - такой же археолог, как я - балерина. По образованию он психолог, по сфере занятий - беллетрист и фотограф, любитель обвинять во всех грехах Церковь и науку. Насчет "разрешают обнародовать" он сказал полную, 100%-ую чушь - ни у нас, ни на Западе не было и нет никаких органов, которые что-либо разрешали или запрещали бы обнародовать археологам. Что археологи находят - то и обнародуют. Это я Вам совершенно точно скажу, и именно как археолог, которым (в отличие от Майкла Баджента) являюсьСандрина писал(а):Я была несколько лет назад на лекции американского археолога, написавшего книгу "Запретная археология" (лекция проходила в библиотеке ОИЯИ, если я не ошибаюсь , его звали Майкл, ошибаюсь - поправьте, кто был на лекции).
Этот господин сказал, что существует огромная разница между тем, что они археологи находят и тем, что разрешают обнародовать.
Глаголица как раз и была создана св. Кириллом, а вот кириллица - его учениками. Примеры дохристианской глаголицы привести можете?Сандрина писал(а): а кириллицу они придумали, исказив истинно славянскую письменность (глаголицу), сделав суррогат исключительно с целью подобрать текстуру, хоть как-то понятную "цивилизованному" Западу.
Сравните кириллицу и латиницу с рунами, сразу становится все понятно.
Говорят, что Кирилл и Мефодий создали старославянский язык. Это не так. Они создали не старославянский язык и его азбуку, а церковнославянский. На этом языке никто не разговаривал. Это искусственный язык для письма и молитвы. <...>
То что церковнославянский язык искусственный, означает что Кирилл и Мефодий решились создать нечто совершено новое. Они взяли греческую грамматику и методику, способ взаимной связи и расстановки слов в предложении, и соединили это с миром славянских слов. Если бы мы сегодня сопрягали грамматику одного языка с основами другого языка, то сегодняшний плод Кирилла и Мефолия звучал бы так: «автомобилю же сущу в гараже бездействующу, изыдох на торжище и взях таксомотор». Благодаря Кириллу и Мефодию наш русский язык до сих пор поразительно открыт к другим языкам, спокойно принимает из них новые слова, но приучает их жить по законам нашей языковой стихии. <...>
Еще одно расхожее и не вполне точное представление о Кирилле и Мефодии – будто они создали кириллицу. Это не вполне так. Кирилл и Мефодий создали глаголицу. И это был не вполне удачный проект. Кириллица была создан учеником Кирилла и Мефодия – святым Климентом Охридским и его сотрудниками. Бывает, что великий ученый не доживает до реализации своего замысла. Главное итоговое открытие делается его учениками. Но самих этих учеников создал все же именно он. Вот так и Кирилл и Мефодий. Они поставили задачу и нашли методы решения. Потом же уже другие ученые, идя этим путем, смогли совершить культурную революцию. Кирилл не создавал кириллицы. Но его творческий импульс был таков, что его ученики это сделали.
Цитирование Википедии - это гут!!!Сандрина писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B8%D1%87
«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц.»
В следующем 988 году он захватил Корсунь...
А, славянские руны... Вынужден Вас огорчить - это всё сугубое и трегубое враньё. Ни единого древнего текста, написанного "славянскими рунами", нет. А сами "руны" - это просто современная фантазия на тему скандинавского рунного алфавита. И всё...Сандрина писал(а):http://godsbay.ru/slavs/runs_slavs.html
Майкл Бейджент родился в 1948 году в Новой Зеландии, получил степень по психологии в университете Кентербери (Кристчерч). В то же время он проявлял интерес к истории, религии и эзотерике. В 1973 году Бейджент становится профессиональным фотографом, благодаря чему ему довелось побывать в различных уголках мира. С 1976 года он живет в Англии, где стал заниматься исследованиями деятельности ордена тамплиеров. Совместно с писателем Ричардом Ли и египтологом Генри Линкольном Майкл Бейджент обратился к изучению истории оккультных знаний; результатом их работы стала целая серия книг. Наибольшую популярность авторам принесла работа "Святая кровь и священный Грааль" (1982) (в русском переводе - ("Священная загадка: Иисус Христос. Катары. Священный Грааль. Тамплиеры. Сионская община. Франкмасоны"), ставшая мировым бестселлером и переиздавашаяся десятки раз. Среди других известных книг Майкла Бейджента - "Запретная археология", "Храм и ложа", "Эликсир и философский камень", "Тайная Германия", "свитков Мертвого моря". Последняя его книга, "Инквизиция" (2000), созданная в соавторстве с Р.Ли, приоткрывает мрачные страницы прошлого и настоящего этой организации католической церкви.
Если меня не подводит память, то совсем недавно, в одной из тем раздавались смешки по поводу ссылок на livejournal, как источник,недопустимый в качестве аргументации и подтверждения фактов.Фарзой писал(а):Насчет Кирилла и кириллицы - рекомендую простой, ясный и соответствующий научным данным рассказ о. Андрея Кураева (http://diak-kuraev.livejournal
Вы вообще-то читаете ответы оппонентов, или только компилируете единожды заученное, передёргивая неприятные для вас сообщения?Фарзой писал(а):Древнерусские каменные дохристианские постройки - где? Дохристианская русская письменность - где она, ау!
Надеюсь, вы не станете утверждать, что были в числе счастливцев, которых допустили в библиотеку Ватикана?В. А. писал(а):Разве Вы не поняли, что они были вывезены попами на Запад, и ныне спрятаны в подвалах Ватикана, доступ куда "закрыт обычным посетителям"?Franco писал(а):Прошу превести пример каменных строений дохристианской эпохи на Руси)
Опять зациклено повторяетесь.Фарзой писал(а):Ну, и где же те "труды историков", на которые Вы опираетесь,
Домыслы, которую вы упорно культивируете. Упорно не замечая христоматийное:Фарзой писал(а): А, славянские руны... это всё сугубое и трегубое враньё. Ни единого древнего текста, написанного "славянскими рунами", нет. А сами "руны" - это просто современная фантазия на тему скандинавского рунного алфавита. И всё...
Нда. "Запретная археология", "запрещенная археология". Понятно. Хорошо. Майкл Кремо. Еще один Майкл, значит. Только и этот не археолог, а писательСандрина писал(а):Нет, всё таки Майкл Кремо
) 
