Чтобы оценить возможную полезность этой задумки, надо иногда выходит на прогулку из forum.dubna.ruShourique писал(а):Чтобы осмыслить безполезность этой задумки, достаточно побыть один день старостой в лагере для подростков. Ну или сделать голосовалку...
[тэги закрывать надо][/зевает][/тэги закрывать надо] разве что в буфет тараканов распугиватьOnkel Tёm писал(а):[зевает] могу прислать фотку на подрочить, нннада?
Это был action, а не tag.Asher писал(а):[тэги закрывать надо] разве что в буфет тараканов распугивать
Ну я бывал раньше в Интернете.Onkel Tёm писал(а):Чтобы оценить возможную полезность этой задумки, надо иногда выходит на прогулку из forum.dubna.ruShourique писал(а):Чтобы осмыслить безполезность этой задумки, достаточно побыть один день старостой в лагере для подростков. Ну или сделать голосовалку...
Конечно то что в словесных ответах "против".Onkel Tёm писал(а):Очевидный пример, который сейчас у всех перед глазами - этот опрос, который на данный момент показывает, что 40% - за, 60% - против. При этом в данном топике только 1 (Один) человек из 10 (Десяти) за нововведение и 9 против, то есть результат 10% - за, 90% - против. И как ты думаешь, каково реальное положение дел по вопросу гипотетического нововведения - то что в опросе, или то что в ответах, хм?
Ну так контраргументы уже высказаны другими участниками дискуссии, которым мы сказали "спасибо". Теперь надо показать, с чем мы не согласны, и зачем повторять, что уже написано?Сергей-3 писал(а):Если же человек не согласен - то тут без контраргументов не обойтись.
Да, да, да )En@bled писал(а):Потому что это яркие индивидуальности, которые не желают мириться с серой толпой.
Вот, кстати, их групповое фото. ...
Ты прав как всегда. Но есть же исключения из пр-л. Да и цифра всегда красноричивее 1000 слов.мура писал(а): Угу. Например тема про Буданова. Про венчание. Про роды в ванной.
Или за мэра. Вот сейчас есть люди, которые спокойно высказываются в ключе, что мэр наш - далеко не самое зло и не всё, что сделано = говно и , что не все ворищщи. Ну, Тёма, сколько этому человеку насуют в течение пары дней? А ведь он , например , в остальном только квартиру хотел снять.
А я не против цифр. Я против того, что эти цифры будут на что-то влиять.На топовость темы или на право аффтара создавать темы или на что там ещё?Togrevlis писал(а):[. Но есть же исключения из пр-л. Да и цифра всегда красноричивее 1000 слов.
)
[пользователям разрешен bb-код]Так ты понравится пытался? Извини, я столько не выпью.[/пользователям разрешен bb-код]Onkel Tёm писал(а):Это был action, а не tag.
Сразу бы и сказала, что в буфете работаешь, я бы и не старался тебе понравиться.
Ради right thing. О чем-то говорит?Olg@ писал(а):вот это главный момент - правильно понять мотивацию,
Вообще, если уж вводить цифири, желательно не просто так :)мура писал(а):А я не против цифр. Я против того, что эти цифры будут на что-то влиять.
К сожалению, так.balandros писал(а):На этом форуме в каждой теме срач, модерам надо быть профессиональнее, банить нафик за любой оффтоп... Но этим просто НЕКОМУ заниматься, а еще и голосование какое-то устраивать, что-то придумывать чтобы освежить форум- это нечто оч сложное для них.
"Цель святая.Onkel Tёm писал(а): Ради right thing. О чем-то говорит?
кто бы сомневался..))))Onkel Tёm писал(а): Вообще, если уж вводить цифири, желательно не просто так :)
отчего такая достоевщина во взгляде? как это некому? А Вы сейчас чем занимаетесь?Onkel Tёm писал(а):К сожалению, так.balandros писал(а):На этом форуме в каждой теме срач, модерам надо быть профессиональнее, банить нафик за любой оффтоп... Но этим просто НЕКОМУ заниматься, а еще и голосование какое-то устраивать, что-то придумывать чтобы освежить форум- это нечто оч сложное для них.
Оленька. Спасибо, что приняла такое активное участие в этом топике.Olg@ писал(а):...
:-*Ах..как он мил, галантен..Onkel Tёm писал(а):Оленька. Спасибо, что приняла такое активное участие в этом топике.Olg@ писал(а):...
..я так понимаю, в переводе это означает:" А не будете ли любэзны, пройдите, пожалуйста, на х...!"
так шта, я еще поучаствую...какая прэлесть))))Fduch писал(а):А, что то я жму на +1/-1. а они не активны. Не работает что ли ещё?
Думал над своей фразой и понял где ошибка - надо было написать на "приняла", а "принимаешь".Olg@ писал(а):я так понимаю, в переводе это означает:" А не будете ли любэзны, пройдите, пожалуйста, на х...!"
От же поколение блин Пэпси... Какой нафик это киркоров? Это александр захаров. И причем тут лагерные порядки, это объективность и беспристрастие- банить надо, сударыня, за нарушение правил форума.Olg@ писал(а):Мущине с Киркоровым на аватарке нравятся лагерные порядки? как-то не вяжется с его широкой, жизнерадостной улыбкой..
Она мне нравится.Olg@ писал(а):Ах..как он мил, галантен..
Помню, целую передачу показывали, где их сравнивали. Но тут и правда не похож.balandros писал(а):...От же поколение блин Пэпси... Какой нафик это киркоров? Это александр захаров...
