Чья вещь и что дальше делать?

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Basileos
Сообщения: 3597
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 03:22

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#51 Сообщение Basileos » 20 янв 2012, 10:32

Asher писал(а): По факту там даже днем не всегда безопасно передвигаться, особливо если выглядите как "потенциальная жертва".
Ох как. А я в детстве так любил ходить во двор китайки на детской площадке прыгать - нигде вроде больше такой не было, только там. Мне как то казалось что самые гоп-районы - это дома на Энтузиастов (крокодил и соседние), дома между Орбитой и БУМом и улица 9 мая - серые общаги и малосемейки.

maxxx
Сообщения: 2951
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 13:56

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#52 Сообщение maxxx » 20 янв 2012, 10:34

нат писал(а):
А Вы попробуйте при ее условиях жизни смотреть на все оптимистично !!
Человек живет в таком кошмаре,что врагу не пожелаешь!
А мне то зачем это надо? Знаете как говорят, "чтобы понять что это говно, его не обязательно пробовать". Человек сам живет в таких условиях, значит все устраивает, хотела бы, разменялась и съехала, а все эти разговоры что пропьет, притон сделает и т.д. говорят об обратном. Кошмар то она себе создает, как минимум своей пассивностью. И почему после этого я ее должен жалеть?

Аватара пользователя
CNN
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: 11 май 2008, 20:43
Откуда: Dubna

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#53 Сообщение CNN » 20 янв 2012, 11:00

maxxx писал(а):
нат писал(а):
А Вы попробуйте при ее условиях жизни смотреть на все оптимистично !!
Человек живет в таком кошмаре,что врагу не пожелаешь!
А мне то зачем это надо? Знаете как говорят, "чтобы понять что это говно, его не обязательно пробовать". Человек сам живет в таких условиях, значит все устраивает, хотела бы, разменялась и съехала, а все эти разговоры что пропьет, притон сделает и т.д. говорят об обратном. Кошмар то она себе создает, как минимум своей пассивностью. И почему после этого я ее должен жалеть?
+1000...это и есть истина для ТС.

Швейк

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#54 Сообщение Швейк » 20 янв 2012, 11:02

На тот случай, если у авторши плохо со зрением - переспрошу ещё разок, только шрифт покрупнее сделаю:

Что за вещь-то такая козырная?

Аватара пользователя
Basileos
Сообщения: 3597
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 03:22

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#55 Сообщение Basileos » 20 янв 2012, 11:06

Швейк писал(а):На тот случай, если у авторши плохо со зрением - переспрошу ещё разок, только шрифт покрупнее сделаю:

Что за вещь-то такая козырная?
Самодельная, металлическая, ммм неужели короткоствол? :D

Швейк

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#56 Сообщение Швейк » 20 янв 2012, 11:15

Basileos писал(а):Самодельная, металлическая, ммм неужели короткоствол? :D
Вряд ли. Тогда бы скупщик слил бы сынулю в полицию и поимел бы PROFIT.

Может - кальян какой, или тазик для подмывания с дарственной надписью: "Любимой соседке на добрую память"?
Иначе - зачем она так разоряется, а название вещицы упорно не говорит?

Что-то здесь не так...

maxxx
Сообщения: 2951
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 13:56

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#57 Сообщение maxxx » 20 янв 2012, 11:25

Швейк писал(а): Иначе - зачем она так разоряется, а название вещицы упорно не говорит?
Еще не придумала :D
Да поди казан какой или утятница или кастрюля. А может и вешалка. Короче очень секретная хрень.

Тома
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 12:31

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#58 Сообщение Тома » 20 янв 2012, 11:42

Gost'ya писал(а):
Dimon писал(а): а как вы хотели? вы родили, воспитали, вырастили - когда получился в итоге алкоголик и тунеядец, вы хотите не за что не отвечая свалить его на плечи обществу, чтобы вас оставили в покое, а другие пусть с ним занимаются
пусть грубо несколько написано, но если он не нужен даже вам, почему кто-то другой должен им заниматься?
Действительно родила, воспитывала, растила, а получился алкоголик, тунеядец, бомж и существо, не помнящее родства. Нормально учился в школе, ходил на олимпиады, какие-то места брал. Занимался в разных кружках типа судомоделирование, театральном, кукольном и еще каких-то. Занимался спортом, ну очень хорошо играл в футбол, 2 разряд по водному спорту, сам Абалаков (кто-то еще помнит такого) вручал удостоверение. Ходил на всякие курсы. Много путешествовали, почти каждый год ездили на какое-нибудь море. Ходили по музеям, выставкам, ходил на Кремлевские елки. Ездил в пионерские лагеря не только в "Волгу", но и в "Олега Кошевого", в Эстонию, 2 раза ездил в детский санаторий "ИСТРА" в учебное время. Каждое лето плавали на байдарках, причем несколько раз организовывала такие походы и для его одноклассников. В 1-ый раз трудно было уговорить и школу и других взрослых на такой поход, зато потом это стало традицией. И многие его одноклассники до сих пор ходят в такие походы и своих детей приучили. С детства общался с интересными людьми, ему очень нравился внук Дзержинского. Приучали к посильному труду. Что было не так в воспитании? Не у всех были такие возможности в детстве. Ошибкой было отправить учиться в институт, где от простого преподавателя до ректора были мои знакомые, а некоторые даже приходили домой. В его группе была большая стипендия, которую он определил на карманные расходы, хотя мой доход был очень скромный. А еще у меня был так называемый гражданский муж - профессор МГУ, и сын решил, что можно ничего не делать, сидеть на диване в квартире с видом на МГУ, а диплом ему принесут на блюдечке. В итоге 4 года учился в МИФИ, 3 из них на 2-ом курсе, который так и не закончил, а стипендию ему платили регулярно. Видно оттуда и пошло пофигительное отношение ко всему. М.б. я какая-нибудь непробиваемая дура из прошлого века, но я так и не поняла как я смогла вырастить алкаша, бомжа, бездельника и еще очень жестокого человека.
Осмелюсь назвать причины,хотя для автора бессмыслено уже, но может хоть форумчане на мою критику переключатся :D
1. Автор воспитывала сына без отца - это форумчане обсудили и я горячо присоединяюсь к общей точке зрения относительно важности мужского воспитания
2. Полбеды бы без отца, хуже, что у автора периодически были так называемые гражданские мужья. Осмелюсь предположить - разные. Пусть даже и не пересекающиеся. Любовник - грех матери и ее личные проблемы, мораль читать тут смысла ноль. Плохо, что эти джентельмены приводились домой, жили в коммуналке
при сыне, затем выгонялись (уходили сами). Соответственно, такой образ жизни был воспринят как абсолютная норма, а честный и равный брак со свадьбой и пожизненным уважением - как анахроизм и помеха независимости. Могу предположить, что на стадии строительства отношений не обходилось без бытьылки вина, возможно мама и только пригубливала, но факт оставался фактом. Итак - беспорядочная жизнь - норма, а целомудренная - нонсенс и так не бывает. Имеем результат.
3. Ребенок был занят. кружки, спорт один (трижды в неделю), спорт другой (трижды в неделю). Мама зарабатывала на жизнь. Сколько времени в сутки они общались? На каком этапе возникла ситуация, что мама уже не знала ничего о тех ценностях, которые сложидись у ребенка?
4. Автор ничего не пишет о роли дедушки-дяди-крестного. Кто занимался мужским воспитанием мальчика? гражданские мужья? Престарелый профессор к моменту окончания школы? Или сначала был отец, а потом ушел (умер)? В данной теме о нем ничего не написано
5. О роли пионерлагерей в сексуальном ии нравственном воспитании детей уже писалось неоднократно, подозреваю, 30 лет назад было также.
6. В данном результате виновна исключительно мама и более никто. Ни участковый, ни опера, ни гатербайтеры, ни путин с Медведевым.
7. По существующей ситуации маме: уезжайте Вы от сыночка от греха подальше. Езжайте в деревню, другой город, снимите квартиру, устройтесь вахтером в общагу с комнатой, страшное предложение - езжайте трудницей в монастырь, койко-местом обеспечат, накормят. Поживите без ребенка в свое удовольствие. Исходя из изложенного, вопрос не юридический, а психологический. Поймите, что мальчик взрослый и сам отвечает за себя. Все, что Вы могли - сделали.

Уголовно-правовых перспектив в ситуации с ВЕЩЬЮ я не вижу.

У моих знакомых есть близкая ситуация, поэтому знаю, что это диагноз один на двоих. Знакомые - не дубненцы. Одинокая мать, сын - за 30, работник полиции. Практически не пьет, не бомжует. Водит в дом мальчиков, а мать избивает, делая ее жизнь адом. Живет на ее пенсию-инвалида по бронхиальной астме, хотя имеет зарплату, соответсвующую статусу офицера полиции. Попытки пожаловаться участковому вызывают контрдействия в виде обвинения в психических заболеваниях. Жаловаться активно, как я ей советовала - с механизмом и адресами - не хочет, так как очень боиться, что ребенка выгонят, арестуют, и что ему будет плохо, а он ее убьет. Все в одном флаконе... Побои я видела лично на ней, также, как и их аудио-видеозаписи. Мои попытки убедить, что ее ребенок представляет угрозу по службе также не имеют никакого результата. Уезжать от него боится. Так что, диагноз один - созависимость. Ничего не сделаешь.
Для заинтересованых - к Дубне описанная ситуация отношения не имеет, если бы имела, я бы не выложила.
Последний раз редактировалось Тома 20 янв 2012, 11:54, всего редактировалось 1 раз.
Удержи язык твой от зла

Швейк

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#59 Сообщение Швейк » 20 янв 2012, 11:51

Насколько понимаю - смысл темы не в том, какова вещь, и даже совсем не о вещи, а о том, какой у Гостьи негодяйский сынуля и как его отселить подальше в знойную пустыню.

Одно и то же из темы в тему. У неё это больной вопрос.

Тома
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 12:31

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#60 Сообщение Тома » 20 янв 2012, 11:56

Стеллаж, вероятнее всего, или столик, или креслице, каркас какой-нибуудь для ванной. Сделай сам.
Удержи язык твой от зла

Аватара пользователя
Basileos
Сообщения: 3597
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 03:22

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#61 Сообщение Basileos » 20 янв 2012, 11:58

Швейк писал(а):Насколько понимаю - смысл темы не в том, какова вещь, и даже совсем не о вещи, а о том, какой у Гостьи негодяйский сынуля и как его отселить подальше в знойную пустыню.
Или что найдется Белый рыцарь, который вразумит негодяя :D

Тома
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 12:31

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#62 Сообщение Тома » 20 янв 2012, 12:03

Боюсь, что горбатого......... :shock: :D
Удержи язык твой от зла

Швейк

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#63 Сообщение Швейк » 20 янв 2012, 12:17

Воспитывать надобно было сынулю, пока он поперёк лавки лежал. :D

Тома
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 12:31

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#64 Сообщение Тома » 20 янв 2012, 12:19

Не, такие страшилки нужны - для профилактики.
Удержи язык твой от зла

Аватара пользователя
Basileos
Сообщения: 3597
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 03:22

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#65 Сообщение Basileos » 20 янв 2012, 12:21

Тома писал(а):Не, такие страшилки нужны - для профилактики.
Да, согласен. У меня своих детей нет пока, но надеюсь когда-нибудь появятся, посему стараюсь подобные истории анализировать и запоминать, что б на чужие грабли не наступать. Хотя от ошибок, увы, никто не застрахован.

Тома
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 12:31

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#66 Сообщение Тома » 20 янв 2012, 12:25

А вот у меня есть, и отца, увы - у дочери нет. Потому и страшно. Гражданских мужей, правда я не вожу, но очень бы не хотелось получить похожий результат.
Удержи язык твой от зла

Verysa
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 01 дек 2011, 12:23

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#67 Сообщение Verysa » 20 янв 2012, 12:56

Тома, сейчас уже иная статистика.
Например, наркоманами все чаще становятся дети из полных семей и со средним и выше среднего достатка.
Изображение

Аватара пользователя
Basileos
Сообщения: 3597
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 03:22

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#68 Сообщение Basileos » 20 янв 2012, 12:59

Verysa писал(а):Тома, сейчас уже иная статистика.
Например, наркоманами все чаще становятся дети из полных семей и со средним и выше среднего достатка.
А по моему тоже самое. Часто этот выше среднего достаток обеспечивается большим количеством работы, вследствие чего у родителей нету времени на детей.

Verysa
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 01 дек 2011, 12:23

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#69 Сообщение Verysa » 20 янв 2012, 13:02

Basileos писал(а):
Verysa писал(а):Тома, сейчас уже иная статистика.
Например, наркоманами все чаще становятся дети из полных семей и со средним и выше среднего достатка.
А по моему тоже самое. Часто этот выше среднего достаток обеспечивается большим количеством работы, вследствие чего у родителей нету времени на детей.
Я иное имела ввиду. Что неполная семья уже не является группой риска номер один.
Изображение

Аватара пользователя
Basileos
Сообщения: 3597
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 03:22

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#70 Сообщение Basileos » 20 янв 2012, 13:05

Verysa писал(а):Я иное имела ввиду. Что неполная семья уже не является группой риска номер один.
Мне кажется что семьи, в которых дети не видят отца потому что он все время в загуле, и семьи, в которых дети не видят отца, потому что он всегда на работе, одинаково неполные.

Verysa
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 01 дек 2011, 12:23

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#71 Сообщение Verysa » 20 янв 2012, 13:11

Basileos писал(а):
Verysa писал(а):Я иное имела ввиду. Что неполная семья уже не является группой риска номер один.
Мне кажется что семьи, в которых дети не видят отца потому что он все время в загуле, и семьи, в которых дети не видят отца, потому что он всегда на работе, одинаково неполные.
Хорошо, что не написали "неполноценные" :wink:
Имхо. Присутствие или отсутствие папы - это не определяющий фактор.
Изображение

Аватара пользователя
Basileos
Сообщения: 3597
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 03:22

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#72 Сообщение Basileos » 20 янв 2012, 13:15

Verysa писал(а):Имхо. Присутствие или отсутствие папы - это не определяющий фактор.
А какой определяющий? Я не спорю, бывают такие папы, что лучше без них, чем с ними.

Verysa
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 01 дек 2011, 12:23

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#73 Сообщение Verysa » 20 янв 2012, 13:24

Basileos писал(а):
Verysa писал(а):Имхо. Присутствие или отсутствие папы - это не определяющий фактор.
А какой определяющий? Я не спорю, бывают такие папы, что лучше без них, чем с ними.
А их много.
Но вот есть разные исследования (если по про алкоголь). Наследственная предрасположенность (что-то там с нарушением выработки алколоидов) и органические (даже незначительные) повреждения мозга (травмы).
Изображение

Аватара пользователя
Basileos
Сообщения: 3597
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 03:22

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#74 Сообщение Basileos » 20 янв 2012, 13:26

Verysa писал(а):Но вот есть разные исследования (если по про алкоголь). Наследственная предрасположенность (что-то там с нарушением выработки алколоидов) и органические (даже незначительные) повреждения мозга (травмы).
Во, теперь каждый алкаш будет знать, что он тяжело больной наследственным заболеванием и измученный нарза...травмами человек :D
Мне всегда казалось что алкоголизм - это прежде всего социальная болезнь.

Verysa
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 01 дек 2011, 12:23

Re: Чья вещь и что дальше делать?

#75 Сообщение Verysa » 20 янв 2012, 13:31

Basileos писал(а):
Verysa писал(а):Но вот есть разные исследования (если по про алкоголь). Наследственная предрасположенность (что-то там с нарушением выработки алколоидов) и органические (даже незначительные) повреждения мозга (травмы).
Во, теперь каждый алкаш будет знать, что он тяжело больной наследственным заболеванием и измученный нарза...травмами человек :D
Мне всегда казалось что алкоголизм - это прежде всего социальная болезнь.
Что такое социальная болезнь? Это имеющая влияние на жизнь общества. На его, так сказать, моральный облик. Болезнь, дающая последствия не только на здоровье больного, но и влекущая за собой уголовные преступления.
Вот во всяких там Швейцариях или где (не помню), а также в паре-тройке штатов пытаются пробить выписку рецептов на некоторые наркотики - чтобы снять социальную составляющую заболевания, уменьшить преступность таким образом.
Изображение

Ответить

Вернуться в «Не флейм»