О георгиевской ленточке

[мура]

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

[Franco]

С белогвардейцами вы и власовцами или красногвардейцами и знаменосцами Победы в Великой Отечественной.

Мангуст, а чем плохи белогвардейцы?

[Мангуст]

Мангуст, а чем плохи белогвардейцы?

Может я чего-то не понимаю, но мне думается что они поддерживали царизм.

[Романс]

Ленточка - это здорово, конечно. НО - у нас появились мошенники, которые размахивают этой ленточкрй перед глазком дверным и облапошивают пенсионерских доверчивых бабушек. Я своей маме (81 год) сказала, смотри, никому чужому не открывай! Она очччень любопытная, открыла, Втюхал ей какой-то молодец за 2000 руб бриттву 4 в 1. ленточкой размахивал перед носом.
Люди, как бабушке внушить, что она не 1958 году живёт? чем напугать?

[$ances]

чем напугать?

Метровым красным резиновым дылдоном. В самый раз.

[Franco]

Может я чего-то не понимаю, но мне думается что они поддерживали царизм.

А что такое "царизм" и чем он плох?

[Мангуст]

А что такое "царизм" и чем он плох?

Царизм- это монархическая форма правления. Кстати, антихристианская. Эдакая форма рабовладельческого строя.

[ZUKOV]

Мангуст, а чем плохи белогвардейцы?

Может я чего-то не понимаю, но мне думается что они поддерживали царизм.

Каша...

Бе́лое движе́ние (также встречалось «Белое дело», «Белая идея») — военно-политическое движение разнородных в политическом отношении сил, сформированное в ходе Гражданской войны 1917—1923 годов в России с целью свержения советской власти.

Дабы разобраться,почитайте чуть чуть ..
http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/secret/04.htm

[Franco]

Царизм- это монархическая форма правления. Кстати, антихристианская. Эдакая форма рабовладельческого строя.

Исключительно в просветительских целях я Вам сообщаю:
1. Говорить о том, что все Белое движение в целом ставило своей задачей реставрацию монархии в России неверно. В разрозненном Белом движении существовало многообразие взглядов на дальнейшее политическое устройство России от республиканского строя до монархии. А объединяло эти силы неприятие большевисткого строя. Так что правильно говорить о том, что Белое движенние было не монархическим, а антибольшевистским.
2. Такая форма правления как монархия не предполагает сама по себе наличие рабовладельческого строя. Это можно увидеть на примере множества стран. В то же время существовавший при советсткой власти в 30-40 годах колхозный строй фактически характеризуется как рабовладельческий.

[Мангуст]

1. Говорить о том, что все Белое движение в целом ставило своей задачей реставрацию монархии в России неверно. В разрозненном Белом движении существовало многообразие взглядов на дальнейшее политическое устройство России от республиканского строя до монархии. А объединяло эти силы неприятие большевисткого строя. Так что правильно говорить о том, что Белое движенние было не монархическим, а антибольшевистским.
2. Такая форма правления как монархия не предполагает сама по себе наличие рабовладельческого строя. Это можно увидеть на примере множества стран. В то же время существовавший при советсткой власти в 30-40 годах колхозный строй фактически характеризуется как рабовладельческий.

1. А "Белое братство", белые ленточки оттуда?
2. Монархия везде и всегда есть рабовладельческий строй, потому что общество разделено на касты, классы и т.п., в которых иерархия личностей подчинена иерархии должностей со своей системой подготовки управленческих кадров, в зависимости от принадлежности к какому-либо уровню в иерархии. Обычно это передаётся по наследству. Все строи, кроме коммунистического, это рабовладение независимо от названия.
3. Большевизм -это выражение интересов трудящегося большинства. Борьба с большевизмом это борьба с честными людьми. Рабовладения на Руси не было до насаждения христианства и в период 1938-1953 годов, когда у кормила страны был Сталин. Коммунизм был близок, потому как быстрыми темпами шло нравственное преображение общества через культуру. С убийством Сталина вновь свалились в рабовладение, в котором и сегодня живём.

[Мангуст]

Дабы разобраться,почитайте чуть чуть ..
http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/secret/04.htm

Чуть-чуть почитал. Бред.
Мне больше понравился этот сайт http://www.rus-lib.ru/book/35/36/36-5/056-071.html
Никогда Антанта не была союзником России. Как-будто бы все нам помогали. На самом деле все грабили Россию. В выигрыше была Англия. Именно Великобритания наш геополитический враг, а не США. Борьба была не с большевиками. Революция - это масоно-троцкистский проект, вписанный в глобальный марксистский сценарий.
Вот что писала белогвардейская эмиграция:

1931 год
Париж. Из статьи И.В. Степанова «Россия и эмиграция»:
«Хотим ли мы, эмигранты, или нет — мы осуждены быть зрителями, а не участниками великой эпохи нашей Родины. Будущие поколения в России оценят эти годы по достижениям. Период Ленина и Троцкого покажется им, может быть, периодом разрушения. Период пятилетки поставится в заслугу Сталину. Положа руку на сердце, не признаемся ли мы друг другу, не в печати, конечно, а между собой, что радуемся успехам пятилетки? Как эмигранты в эпоху Наполеона не могли скрыть гордости при вести о победах французов при Иене, Аустерлице и Ваграме, так и мы радуемся при известии о строительных победах. Днепрострой, Сельмашстрой, Турксиб — разве не равны они многим победам Наполеона? А вся пятилетка ведь безусловно многозначительнее для России, чем все войны Наполеона для Франции».

Из книги С. Дмитриевского «Сталин»
1931 г.
«Сталин почти одновременно разбил не только Троцкого, но и Каменева и Зиновьева — и положил конец олигархии болота, в котором сам вынужден был так долго барахтаться. Троцкий был при презрительном и злорадном молчании страны отправлен сначала в ссылку, потом за границу».

[Franco]

1. А "Белое братство", белые ленточки оттуда?

Ну, конечно, оттуда. Откуда же еще?)))

Монархия везде и всегда есть рабовладельческий строй, потому что общество разделено на касты, классы и т.п., в которых иерархия личностей подчинена иерархии должностей со своей системой подготовки управленческих кадров, в зависимости от принадлежности к какому-либо уровню в иерархии. Обычно это передаётся по наследству.

Вы будете смеятся, но при любой политической системе общесво в зависимости от соего социального развития делится или на сословия, или на классы.

Все строи, кроме коммунистического, это рабовладение независимо от названия.

А вы не могли бы сказать, где и когда существовал этот мифический коммунизм?)

Большевизм -это выражение интересов трудящегося большинства.

скажите пожалуйста, почему при большевизме выражением интересов трудящегося большинства занималось нетрудящееся меньшинство.
А также каким образом это меньшинство определяло интересы большинства?

Рабовладения на Руси не было до насаждения христианства и в период 1938-1953 годов, когда у кормила страны был Сталин.

То есть отсутствие у колхозников паспортов, фактическое отсутствие свободы передвижения, невозможность уволиться по собственному желанию с завода (калька с крепостного права), уголовная ответственность за невыход на работу - это не рабство?

[Мангуст]

А вы не могли бы сказать, где и когда существовал этот мифический коммунизм?)

В дохристианской Руси он был изначально.

скажите пожалуйста, почему при большевизме выражением интересов трудящегося большинства занималось нетрудящееся меньшинство.
А также каким образом это меньшинство определяло интересы большинства?

Всегда есть бездельники, желающие паразитировать на людях. При Сталине был совет депутатов трудящихся. А сейчас просто совет депутатов, куда могут лезть кто угодно. И сегодня депутаты пишут законы для своих хозяев без оглядки на народ (пока их не прижмут).

То есть отсутствие у колхозников паспортов, фактическое отсутствие свободы передвижения, невозможность уволиться по собственному желанию с завода (калька с крепостного права), уголовная ответственность за невыход на работу - это не рабство?

Если человек не работает, то за счёт чего он живёт? Грабежом? Спекуляциями? Если кого и держали на заводе, так это из-за нехватки кадров. Потом-то стали появляться спецы. А по поводу паспортов Сталин говорил что паспортов вообще не должно быть. Человек привязан к паспорту, что делает его не свободным и даёт повод ментам и чиновникам спекулировать этим.

[Franco]

В дохристианской Руси он был изначально.

А вы не могли бы поподробнее о том, как оно было в дохристианской Руси и как принятие христиантсва повлекло социальное расслоение общества?
И, если я вас правильно понял, то до 988 г. на руси не было социального расслоения, а был коммунизм?)

Всегда есть бездельники, желающие паразитировать на людях. При Сталине был совет депутатов трудящихся.А сейчас просто совет депутатов, куда могут лезть кто угодно. И сегодня депутаты пишут законы для своих хозяев без оглядки на народ (пока их не прижмут).

А Сталин в вашей терминологии не бездельник?)

Если человек не работает, то за счёт чего он живёт? Грабежом? Спекуляциями?

Например, на сбережения, то есть на уже заработанное. Или вы считаете, что человек должен зарабатывть ровно столько, чтобы хватило до следующей зарплаты?)))

Если кого и держали на заводе, так это из-за нехватки кадров.

Чушь. В 30-40 годы рабочие были привязаны к заводом и могли перейти на другой завод только с разрешения руководства в порядке перераспределения. При этом существовала уголовная ответственность за прогул. То есть рабочий Вася не мог в один прекрасный день решить, что надоело ему работать на этом заводе и жить в этом городе, и уехать работать в другое место. Таким образом в сталинское время рабочий был обязан под страхом наказанеия трудиться там, где ему скажут, за сколько ему скажут. Колхозникам было еще хуже. Им паспорта начали давать только в 1974 году. При этом они не могли свободно уйти из колхоза, допустим, на завод или уехать учиться и были обязаны отрабатывать определенное количество трудодней. Мангуст, чем положение советского колхозника отличалось от положения крепостного крестьянина? Ничем.

А по поводу паспортов Сталин говорил что паспортов вообще не должно быть.

Когда и где он это говорил? Ссылочку можно? Лично я уверен, что он такого не говорил, ибо паспортная система в СССР была учреждена в 1932 г. именно при Сталине.
А так можно все что угодно сказать. Например, насчет украинцев Сталин говорил, что надо есть их детей.

[Ega23]

Колхозникам было еще хуже. Им паспорта начали давать только в 1974 году.

Закончили выдавать в 74-м.

При этом они не могли свободно уйти из колхоза, допустим, на завод или уехать учиться

Была лазейка через сверхсрочку в армии.

[Franco]

Закончили выдавать в 74-м.

Ну может и закончили в 74. Но, что начали выдавать в 74 году всем колхозникам - это точно. В том славном году было принято новое "Положение о паспортной системе в СССР", позволявшее иметь паспорт всем гражданам СССР, в том числе жителям села.

Была лазейка через сверхсрочку в армии.

Да. Оттого в деревнях особенно любили служить в армии.

[Ega23]

Но, что начали выдавать в 74 году всем колхозникам - это точно.

Блин, начали выдавать - в 50-х годах. Окончательно выдали всем - к середине 70-х.
Я как бэ не одобряю и не защищаю, но между "начали выдавать" и "закончили выдавать" - большая разница.

[Franco]

Блин, начали выдавать - в 50-х годах. Окончательно выдали всем - к середине 70-х.

С чего вы взяли, что начали выдавать в 50-х?)

[Ega23]

Блин, начали выдавать - в 50-х годах. Окончательно выдали всем - к середине 70-х.

С чего вы взяли, что начали выдавать в 50-х?)

Хм... Похоже я ошибся. Массово действительно только в 74-м выдали, до этого только определённым категориям выдавали.

[Franco]

Хм... Похоже я ошибся. Массово действительно только в 74-м выдали, до этого только определённым категориям выдавали.

Ну еще бывало, что паспорта покупали)

[Мангуст]

Когда и где он это говорил? Ссылочку можно? Лично я уверен, что он такого не говорил, ибо паспортная система в СССР была учреждена в 1932 г. именно при Сталине.
А так можно все что угодно сказать. Например, насчет украинцев Сталин говорил, что надо есть их детей.

Сталин не обладал властью до 1938. До 1937 властвовали троцкисты-марксисты. Ссылку найду. Это в книге.

[Ega23]

Сталин не обладал властью до 1938. До 1937 властвовали троцкисты-марксисты. Ссылку найду. Это в книге.

[Franco]

Сталин не обладал властью до 1938. До 1937 властвовали троцкисты-марксисты.

Даже если исходить из этого предположения, что мешало Сталину предоставить всем жителям сельской местности паспорта после 38 года?
Видимо, отсутствие желания)
Кстати, вы знаете, что впервые термин "коммунизм" был сформирован в работе Энгельса и Маркса "Манифест коммунистической партии"?
Этот термин придумал так нелюбимый вами еврей и крещенный иудей Карл Маркс)))

Ссылку найду. Это в книге.

Только я хочу ссылку на книгу за авторством Сталина, а не какого-то псевдоисторика)

[Мангуст]

Например, на сбережения, то есть на уже заработанное. Или вы считаете, что человек должен зарабатывть ровно столько, чтобы хватило до следующей зарплаты?)))

Никто не возражает чтобы люди жили на заработанное. Откуда в то время у 30-40 летних столько заработано, чтобы не работать? И потом, многие пенсионеры работают даже не для приработка к пенсии, а потому что бездельничать не могут. Труд это естественная потребность для человека.
Ещё раз могу сказать что была жёсткая кадровая политика накануне войны. Сталин ещё в 1928 сказал что нужно провести индустриализацию за 10 лет, иначе страну сомнут. Либерастия привела бы к гибели государства. И сейчас нужна такая же жёсткая политика, в первую очередь по отношению к СМИ.
Где изображены рабы?

[Мангуст]

Коммунизм (от латинского Communis — общий). http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/9734 ... 0%B7%D0%BC
Маркс двинул научный коммунизм. Но как явление коммунизм был до появления названия.