Они так быстро вошли..LuckyOne писал(а):А вот у нынешней власти такого козыря нету, из под палки всё крутится.
wikipedia
-
- Сообщения: 7468
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: wikipedia
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: wikipedia
А, это тот самый "мерзкий кинематограф, который очерняет"? Не, скорее "манипуляция общественным мнением с целью подавить инакомыслие", отвлечь народ от борьбы, панимаишь...NoCorruption! писал(а):Они так быстро вошли..

Re: wikipedia
Несколько раз и у нас на форуме были благонамеренные заламывания рук и возопили оне "нас же могут читать дети!" 

Re: wikipedia
Леонид Бершидский: Клуб педофилов-самоубийц
Почему идиотские ограничения свободы и не страшны, и не смешны
-Ну что, друзья мои и подельники, давайте споем в последний раз любимую:
I want to love you like your Dad
And be your superman
I'll show you things you've never had
And hold your little hand.
Хотя, скорее, впору вот эту:
I have lost the will to live
Simply nothing more to give
There is nothing more for me
Need the end to set me free.
Обломали нам, друзья и подельники по педофилическому клубу самоубийц, злочинную нашу ютьюб-вечеринку! По новому закону, который, без сомнения, подпишет Владимир Путин, не включим мы больше спьяну ни Stranglers, ни Metallica — эти клипы, или даже весь Youtube, в зависимости от степени мракобесия администраторов будущего Реестра Вредоносных Сайтов, попадут в России под запрет. И сайт snob.ru, кстати, тоже — за размещение вышеприведенных цитат и ссылок.
Это были 792 знака стандартного стеба, который обязательно должен присутствовать в колонке об очередном ограничении свободы в России. Другой обязательный ингредиент — праведный гнев. Матвей Ганапольский, например, написал, что с возвращением статьи о клевете в Уголовный кодекс ликвидируется журналистская профессия.
Но у меня не поднимается рука смешать привычный уже коктейль из возмущения и стеба. Во-первых, потому что это уже невозможно хлебать. Во-вторых — и не страшно мне, и не смешно.
Не страшно вот почему.
Жизнь рискованна и трудна, и прожить ее так, как хочется, удается лишь тем, кто все время нарушает тот или иной идиотский закон. Законы принимаются в интересах большинства, а также в рамках представлений большинства о том, что хорошо, а что плохо. Но большинство никогда не живет своей жизнью: оно смотрит телевизор, делает, что ему говорят, и делегирует идиотов в парламент.
Если ты не относишься к большинству, какие-то законы всегда направлены против тебя: законодатель и те, кто его прислали, просто не видят разницы между педофилом и любителем Stranglers, Набокова или Маркеса. Значит, всякий представитель меньшинства — интеллектуального, сексуального, какого угодно — постоянно ходит под дамокловым мечом: если закон лично против него еще не написан, это временно. Заметят отклонение — напишут.
Это я, если что, не только о России говорю. Защита прав меньшинств — везде трудное дело, и законы везде изначально к большинству благосклоннее.
Мы и так все время живем на краю. Чего нам бояться?
Тем более что, как сказала одна моя знакомая по поводу органа, который будет формировать реестр запрещенных сайтов, разве может быть у импотентов какой-нибудь работающий орган? Власть, которая SMS по городку с населением в 60 000 разослать не может, чтобы предупредить о наводнении, никогда не сумеет эффективно фильтровать Интернет. Ютьюб запретят? Ну, будем ходить на него через анонимайзер — в поправках к закону “Об информации” ничто этому не препятствует. Надоест — Stranglers и Metallica я скачаю с торрентов и непременно поставлю маленькой дочке. Пусть учит английский! А “Сноб” пускай переезжает, скажем, на молдавский сервер, к нему тогда инициалы владельца приделаются: snob.md.
А репрессивный аппарат в нынешней России способен только на показательные дела, вроде того, по которому сажают сейчас за 6 мая, или дела Pussy Riot. Масштабное подавление невозможно в условиях тотальной коррупции (в этом смысле она — наше спасение, просто это еще не все поняли).
И Ганапольский, и я, и большинство наших коллег работали, когда клевета была в УК, и никто из нас за клевету не сел, потому что это одно из самых труднопришиваемых преступлений. Конечно, захотят — упекут, но тогда уж скорее подбросят наркотики или еще что-нибудь придумают. И то ведь потом отпустят при правильном подходе.
А не смешно — вот почему.
Даже хотя лично я готов обходить (пользуясь анонимайзером) или просто игнорировать (выходя на несанкционированный митинг) идиотские законы, — ничего страшного, такова жизнь, — я понимаю, в чем цель их издевательски быстрого, серийного принятия. Она такова же, как цель назначения Игоря Холманских из Нижнего Тагила полпредом, а Светланы Курицыной из Иванова — ведущей НТВ.
Эти люди, которые всерьез (я верю в их искренность) считают правозащитников агентами иностранных спецслужб, а Википедию — орудием педофильского лобби, — они, по идее, представляют большинство. И вот они говорят нам, мне, от имени большинства: вас здесь не хотят. Ваш образ жизни неприемлем. Музыка, которую вы слушаете, книги, которые вы читаете, вещества, которые вы предпочитаете водке, ваши методы воспитания детей (и вообще, откуда у вас, пидоров, дети?) — все это противоречит русским национальным традициям. Все это гнусно, чужеродно, неправославно. Чемодан, вокзал, любая другая страна по выбору.
Они пытаются заставить меня задуматься: а почему, собственно, я настаиваю на том, что я русский? На том, что я местный? На том, что я должен иметь какое-то отношение к стране, которая, на самом-то деле, — их страна?
Я даже не всем своим знакомым могу вдолбить, что запреты на “пропаганду наркотиков” — идиотизм. Поэтому мне иногда кажется, что вот эти люди, принимающие законы, которые кажется мне издевательскими, действительно представляют большинство. Несмотря на все подтасовки на выборах. А значит, даже если выборы будут честными, люди, которые придут на них к власти, будут такими же идиотами и мракобесами, как нынешние. Просто у них будет кредит доверия, какой и у нынешних ведь когда-то был.
Эта пулеметная очередь невероятных, невежественных, абсурдных законов выпущена в мою решимость оставаться русским.
Насколько прочен мой бронежилет? Ну, давайте еще. Пока еще не смертельно, но уже не до смеха.
Почему идиотские ограничения свободы и не страшны, и не смешны
-Ну что, друзья мои и подельники, давайте споем в последний раз любимую:
I want to love you like your Dad
And be your superman
I'll show you things you've never had
And hold your little hand.
Хотя, скорее, впору вот эту:
I have lost the will to live
Simply nothing more to give
There is nothing more for me
Need the end to set me free.
Обломали нам, друзья и подельники по педофилическому клубу самоубийц, злочинную нашу ютьюб-вечеринку! По новому закону, который, без сомнения, подпишет Владимир Путин, не включим мы больше спьяну ни Stranglers, ни Metallica — эти клипы, или даже весь Youtube, в зависимости от степени мракобесия администраторов будущего Реестра Вредоносных Сайтов, попадут в России под запрет. И сайт snob.ru, кстати, тоже — за размещение вышеприведенных цитат и ссылок.
Это были 792 знака стандартного стеба, который обязательно должен присутствовать в колонке об очередном ограничении свободы в России. Другой обязательный ингредиент — праведный гнев. Матвей Ганапольский, например, написал, что с возвращением статьи о клевете в Уголовный кодекс ликвидируется журналистская профессия.
Но у меня не поднимается рука смешать привычный уже коктейль из возмущения и стеба. Во-первых, потому что это уже невозможно хлебать. Во-вторых — и не страшно мне, и не смешно.
Не страшно вот почему.
Жизнь рискованна и трудна, и прожить ее так, как хочется, удается лишь тем, кто все время нарушает тот или иной идиотский закон. Законы принимаются в интересах большинства, а также в рамках представлений большинства о том, что хорошо, а что плохо. Но большинство никогда не живет своей жизнью: оно смотрит телевизор, делает, что ему говорят, и делегирует идиотов в парламент.
Если ты не относишься к большинству, какие-то законы всегда направлены против тебя: законодатель и те, кто его прислали, просто не видят разницы между педофилом и любителем Stranglers, Набокова или Маркеса. Значит, всякий представитель меньшинства — интеллектуального, сексуального, какого угодно — постоянно ходит под дамокловым мечом: если закон лично против него еще не написан, это временно. Заметят отклонение — напишут.
Это я, если что, не только о России говорю. Защита прав меньшинств — везде трудное дело, и законы везде изначально к большинству благосклоннее.
Мы и так все время живем на краю. Чего нам бояться?
Тем более что, как сказала одна моя знакомая по поводу органа, который будет формировать реестр запрещенных сайтов, разве может быть у импотентов какой-нибудь работающий орган? Власть, которая SMS по городку с населением в 60 000 разослать не может, чтобы предупредить о наводнении, никогда не сумеет эффективно фильтровать Интернет. Ютьюб запретят? Ну, будем ходить на него через анонимайзер — в поправках к закону “Об информации” ничто этому не препятствует. Надоест — Stranglers и Metallica я скачаю с торрентов и непременно поставлю маленькой дочке. Пусть учит английский! А “Сноб” пускай переезжает, скажем, на молдавский сервер, к нему тогда инициалы владельца приделаются: snob.md.
А репрессивный аппарат в нынешней России способен только на показательные дела, вроде того, по которому сажают сейчас за 6 мая, или дела Pussy Riot. Масштабное подавление невозможно в условиях тотальной коррупции (в этом смысле она — наше спасение, просто это еще не все поняли).
И Ганапольский, и я, и большинство наших коллег работали, когда клевета была в УК, и никто из нас за клевету не сел, потому что это одно из самых труднопришиваемых преступлений. Конечно, захотят — упекут, но тогда уж скорее подбросят наркотики или еще что-нибудь придумают. И то ведь потом отпустят при правильном подходе.
А не смешно — вот почему.
Даже хотя лично я готов обходить (пользуясь анонимайзером) или просто игнорировать (выходя на несанкционированный митинг) идиотские законы, — ничего страшного, такова жизнь, — я понимаю, в чем цель их издевательски быстрого, серийного принятия. Она такова же, как цель назначения Игоря Холманских из Нижнего Тагила полпредом, а Светланы Курицыной из Иванова — ведущей НТВ.
Эти люди, которые всерьез (я верю в их искренность) считают правозащитников агентами иностранных спецслужб, а Википедию — орудием педофильского лобби, — они, по идее, представляют большинство. И вот они говорят нам, мне, от имени большинства: вас здесь не хотят. Ваш образ жизни неприемлем. Музыка, которую вы слушаете, книги, которые вы читаете, вещества, которые вы предпочитаете водке, ваши методы воспитания детей (и вообще, откуда у вас, пидоров, дети?) — все это противоречит русским национальным традициям. Все это гнусно, чужеродно, неправославно. Чемодан, вокзал, любая другая страна по выбору.
Они пытаются заставить меня задуматься: а почему, собственно, я настаиваю на том, что я русский? На том, что я местный? На том, что я должен иметь какое-то отношение к стране, которая, на самом-то деле, — их страна?
Я даже не всем своим знакомым могу вдолбить, что запреты на “пропаганду наркотиков” — идиотизм. Поэтому мне иногда кажется, что вот эти люди, принимающие законы, которые кажется мне издевательскими, действительно представляют большинство. Несмотря на все подтасовки на выборах. А значит, даже если выборы будут честными, люди, которые придут на них к власти, будут такими же идиотами и мракобесами, как нынешние. Просто у них будет кредит доверия, какой и у нынешних ведь когда-то был.
Эта пулеметная очередь невероятных, невежественных, абсурдных законов выпущена в мою решимость оставаться русским.
Насколько прочен мой бронежилет? Ну, давайте еще. Пока еще не смертельно, но уже не до смеха.
Re: wikipedia
ИМХО
Конкретней бы указать, где копипаста, а где свои мысли. Еще лучше, если в начале поста. А то читал вроде как мура, а оказалось вовсе и нет :)
Еще немного кратенько (хоть и повторение, ибо где-то уже высказывал в другой теме).
Любая борьба (с алкоголем, с табаком, с наркотой, с взятками, с аварийностью на транспорте и т.д. и т.п.) направлена совсем не на то, о чем говорится и чем мотивируется.
Ничье здоровье, благополучие, моральный облик и воспитание (как в данном случае) никого не волнует. Пьете – пейте, кУрите – курИте на здоровье, кОлитесь – да шприц вам в руки. На этом делаются деньги. И не просто деньги. Это труба, из которой деньги валятся сплошным не прерывающимся потоком. Никто сам свою трубу перекрывать не будет.
Чтоб не вырвали слова "моральный облик и воспитание" из контекста поясню, что имел ввиду. Волнуют оба понятия, но не в плане будет смотреть порнуху или нет. Да пусть смотрит малец порево сутра и до вечера. Главное, чтоб вырос доверчивым и послушным. Чтоб был уверен, что о нем проявляют заботу. Что ТАМ только и думают о том, чтоб он не выпил "левой" водочки, чтоб покурил хорошего и вкусного пусть и дорогого, чтоб проехал на "правильном" такси, ну и т.д. В конечном счете, чтоб пошел голосовать за отцов родных, а не за непоймикогопопало.
Конкретней бы указать, где копипаста, а где свои мысли. Еще лучше, если в начале поста. А то читал вроде как мура, а оказалось вовсе и нет :)
У кого-то "такое впечатление" на самом деле? Нет там дураков. Нет, это не совсем правильно, верней так: там почти нет дураков. Все достаточно грамотно задумано и не менее грамотно подано. Что получится, какие будут последствия, к чему приведет тот или иной закон или поправка, какие будут результаты той или иной борьбы, и чем все закончится, они там прекрасно понимают. Так что про бездарей не надо.мура писал(а): ***
Конечно, последнее время такое впечатление, что у руля какие-то троечники. Они ни черта не знают: ни что было вчера, ни что было написано в умных книгах. Ни что было до них, не видят, ни что будет после. Какое-то торжество Незнаек.
После нас хоть потоп — это плохой слоган в стране, где топят каждый год по сто с лишним человек зараз. Такое впечатление, что наши депутаты — это такое сборище малограмотных выпускников ПТУ, для которых не существует ни одной науки, ни одного специалиста, ни одного авторитета.
***
Бездари и неучи загоняют себя и нас в круг тоски и унылости.
Еще немного кратенько (хоть и повторение, ибо где-то уже высказывал в другой теме).
Любая борьба (с алкоголем, с табаком, с наркотой, с взятками, с аварийностью на транспорте и т.д. и т.п.) направлена совсем не на то, о чем говорится и чем мотивируется.
Ничье здоровье, благополучие, моральный облик и воспитание (как в данном случае) никого не волнует. Пьете – пейте, кУрите – курИте на здоровье, кОлитесь – да шприц вам в руки. На этом делаются деньги. И не просто деньги. Это труба, из которой деньги валятся сплошным не прерывающимся потоком. Никто сам свою трубу перекрывать не будет.
Чтоб не вырвали слова "моральный облик и воспитание" из контекста поясню, что имел ввиду. Волнуют оба понятия, но не в плане будет смотреть порнуху или нет. Да пусть смотрит малец порево сутра и до вечера. Главное, чтоб вырос доверчивым и послушным. Чтоб был уверен, что о нем проявляют заботу. Что ТАМ только и думают о том, чтоб он не выпил "левой" водочки, чтоб покурил хорошего и вкусного пусть и дорогого, чтоб проехал на "правильном" такси, ну и т.д. В конечном счете, чтоб пошел голосовать за отцов родных, а не за непоймикогопопало.
Re: wikipedia
Очень понравилось:
"Матвей Ганапольский, например, написал, что с возвращением статьи о клевете в Уголовный кодекс ликвидируется журналистская профессия."

какая неприятность....
"Матвей Ганапольский, например, написал, что с возвращением статьи о клевете в Уголовный кодекс ликвидируется журналистская профессия."

какая неприятность....
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." К. Прутков
Re: wikipedia
На всякую хитрую жопу найдётся дрель с фрезой: забрали 2000 после 6-го мая в кутузку - оттуда вышли убеждённые оппозиционеры. Вон Юра Кузнецов после отсидки готов каждый день едротам и путиноидам серную кислоту на яйца лить (моё оценочное мнение))). Другой из их компании вообще готов вооружённые отряды создавать (чистая правда). Илья Пономарёв считает, что нужно гарантировать нынешней власти в момент, когда она станет бывшей, освобождение от уголовной ответственности в целях сохранения гражданского мира, пример - ЮАР. Но людей, готовых к этому с каждым днём становится всё меньше: тотальная люстрация МВД, ФСБ, судейского корпуса и т.д. явно предпочтительнее в обойме, скажем, Навального. "Не забудем, не простим" уже не лозунг, а, как говорится, веление времени. Пусть пишут и принимают законы вместо того, чтобы устранять причины протеста, им же хуже.
Re: wikipedia
Матве́й Ю́рьевич Ганапо́льский (Марголис; 14 декабря 1953, Львов) — российский журналист, театральный режиссёр, общественный деятель. Ведущий радиостанции «Эхо Москвы» (с 1991) и грузинского телеканала «ПИК». Член президиума Российского еврейского конгресса.
Д. Быков - Дмитрий Львович Зильбельтруд".
Может у меня фобии - разубедите меня!!!!
P.S.
Popser, а кто это такие Юра Кузнецов, Илья Пономарев и др. достойные :-) люди? Кстати, лозунг "не забудем, не простим" довольно долго повторяли те, кто проживают недалеко от Болотной:-)
P.P.S.
На всякую хитрую задницу всегда найдется болт с левой резьбой. Так интеллигентнее, Мик Джаггер Вы наш:-)
Д. Быков - Дмитрий Львович Зильбельтруд".
Может у меня фобии - разубедите меня!!!!
P.S.
Popser, а кто это такие Юра Кузнецов, Илья Пономарев и др. достойные :-) люди? Кстати, лозунг "не забудем, не простим" довольно долго повторяли те, кто проживают недалеко от Болотной:-)
P.P.S.
На всякую хитрую задницу всегда найдется болт с левой резьбой. Так интеллигентнее, Мик Джаггер Вы наш:-)
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." К. Прутков
Re: wikipedia
Кончено, у Вас фобии, кто бы сомневался, а теперь и сами осознали. Осталось сходить к врачу насчёт лекарств.Брут писал(а):Матве́й Ю́рьевич Ганапо́льский (Марголис; 14 декабря 1953, Львов) — российский журналист, театральный режиссёр, общественный деятель. Ведущий радиостанции «Эхо Москвы» (с 1991) и грузинского телеканала «ПИК». Член президиума Российского еврейского конгресса.
Д. Быков - Дмитрий Львович Зильбельтруд".
Может у меня фобии - разубедите меня!!!!
P.S.
Popser, а кто это такие Юра Кузнецов, Илья Пономарев и др. достойные :-) люди? Кстати, лозунг "не забудем, не простим" довольно долго повторяли те, кто проживают недалеко от Болотной:-)
P.P.S.
На всякую хитрую задницу всегда найдется болт с левой резьбой. Так интеллигентнее, Мик Джаггер Вы наш:-)
Re: wikipedia
А чо, а чо, а чо, опять поднят еврейский вопрос? Это к Фармацевту. )))
Re: wikipedia
Да нет, не поднят. Просто я читаю статьи про оппозицию, хочу узнать информацию про лидеров, залезаю в "вики".... и вот тебе раз!мура писал(а):А чо, а чо, а чо, опять поднят еврейский вопрос? Это к Фармацевту. )))
("вот тебе два" - подумал Штирлиц).
Самая большая ошибка Едра, это то, что на теле-канале "Культура" сегодня не показывают "The Rolling Stones" весь день.
:-)
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." К. Прутков
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: wikipedia
Лурку читай, там доходчивей и правдивей про попозицию пишутБрут писал(а):Да нет, не поднят. Просто я читаю статьи про оппозицию, хочу узнать информацию про лидеров, залезаю в "вики".... и вот тебе раз!мура писал(а):А чо, а чо, а чо, опять поднят еврейский вопрос? Это к Фармацевту. )))

Re: wikipedia
ВСЕ! Пойду гулять с собакой и вместо "ЮморFm" буду слушать "эхо.....тель-авива":-)Filimon Кykyev писал(а):Лурку читай, там доходчивей и правдивей про попозицию пишут
Всегда был толерантным.......................

Кстати, Popser, а Вы так же на гитаре играть умеете ка Джагер?
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." К. Прутков
Re: wikipedia
"По этому поводу Черчилль с присущим ему остроумием отметил, что англичане не являются антисемитами, потому что не считают евреев умнее себя." (Цитато из интернетов, ибо своя память слаба стала)Брут писал(а):ВСЕ! Пойду гулять с собакой и вместо "ЮморFm" буду слушать "эхо.....тель-авива":-)
Всегда был толерантным......................., блин.
:)
Re: wikipedia
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно." (с)Popser писал(а):На всякую хитрую .......
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
Re: wikipedia
Наверное я англичанин. Мэй би:-)LuckyOne писал(а):"По этому поводу Черчилль с присущим ему остроумием отметил, что англичане не являются антисемитами, потому что не считают евреев умнее себя." (Цитато из интернетов, ибо своя память слаба стала)
:)
И никакого т.н. еврейского вопроса или ответа в моих сообщениях нет. Есть просто намек на то, что о судьбе России стали громко рассуждать люди с потенциально двойным гражданством. Хоть татаро-монголы. Вот и все собственно.
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." К. Прутков
Re: wikipedia
А о людях с не потенциально, а реально двойным гражданством, которые громко не рассуждают, а тихо страну растаскивают "незапутинцы" предпочитают помалкивать.Брут писал(а):Есть просто намек на то, что о судьбе России стали громко рассуждать люди с потенциально двойным гражданством.
http://www.youtube.com/watch?v=lDBPeGpW3uo
Re: wikipedia
А-А-Ааааааааааааааа! это не правда, не правда, не правда!
Ах так? Зато у вас в оппозиции негров линчуют! Э-нет, в оппозиции негры линчуют правозащитников! Тьфу! Негры линчуют евреев с двойным гражданством!
О, как!
шутка
Ах так? Зато у вас в оппозиции негров линчуют! Э-нет, в оппозиции негры линчуют правозащитников! Тьфу! Негры линчуют евреев с двойным гражданством!
О, как!
шутка
Прикрой, атакую!
Re: wikipedia
Евреи с двойным гражданством тоже неплохо умеют линчевать.
- СерегаЮркий
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 13 июл 2012, 10:59
- Откуда: Москва
Re: wikipedia
уже приняли, очень обидно что правящая партия так вольготно себя чувствует, (надеюсь из за моего сообщения меня не забанят)!!!
Re: wikipedia
лурка тихонечко жжот : http://lurkmore.to/
Re: wikipedia
Хоррошая пародия.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
Re: wikipedia
Господа,а в чем собственно проблема,некоторая цензура интернета - так это уже давно назревшая проблема ибо ни владельцы сайтов,ни провайдеры не следят за тем что размещается в свободном доступе.Давайте попробуем разобраться на примере нашего форума,некий гражданин постит технологию изготовления наркоты(или ссылку на таковую),модеры это не удаляют,форум прикрывается...кто виноват?То же самое с викой,не будут отслеживать инфу,получат по башке.Слоган яндекса - "найдется ВСЕ" я считаю в корне неверным т.к. совершенно не нужно что бы находилось абсолютно все
Re: wikipedia
Вы что !!! Это ж крушение всех основ .
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.