Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
О, это я люблю, но не сегодня, ок? Я чего думаю: а ты ж на авто? Может съездим к археологам в Ратимно? Посмотрим на грязных потных архелогов, поклонимся камню великому, искупаемся?
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Ну отток уже пошел. Да плюс история с майским взломом счетов и кражей денег с них.Vaso писал(а):На популярности кредитного учреждения Тинькова эта ситуация если и отразится, то только в плюс: вкладчикам поясняется, что если они будут играть с банком по принятым понятиям - получат при определенной одобренной Тиньковым смекалке повышенный процент по вкладам.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Банковская розница 1 940 4 12.08.2013, 12:03
Почему Следственный комитет еще не пришел в банк Тинькова
Дмитрий
Гололобов
Глава группы компаний «Тинькофф» Олег Тиньков. Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Надеюсь, что многие еще помнят хороший советский мультфильм «Ограбление по…». Там грабят банк. По-французски, по-американски, по-итальянски… Было даже – по-советски (для них это совсем плохо кончилось – времена стояли еще те). На прошлой неделе в Воронеже один сообразительный мужик сделал то же самое, можно сказать, по-российски – почти цивилизованно. То есть, в отличие от 99,9999% соотечественников, которые подписывают пункты договора, сочиненные банковскими юристами и написанные мелкими буквами, не глядя подмахивают, этот условия договора цивилизованно переписал, а сам банк подмахнул не глядя. В результате, возможно, «налетел» на миллионную сумму, которую хитрый клиент и пытается с него получить.
Интервью с заемщиком «ТКС-банка» Дмитрием Агарковым: «Почему бы не предложить свои условия Тинькову, если он держит людей за дураков?»
Если бы это был какой-нибудь респектабельный швейцарский или английский банк, они бы поступили просто: поменяли команду в договорном отделе, удержали у них годовой бонус и прислали бы еще находчивому клиенту вместе с письмом от председателя совета директоров ящик хорошего шампанского за то, что на будущее избавил банк от подобных ошибок.
Но хозяином банка с названием «Тинькофф Кредитные системы», выдавшего ловкому воронежцу кредит, оказался небезызвестный господин Тиньков. И он с ходу публично заявил, что бывший заемщик его банка Дмитрий Агарков – мошенник, и его, Тинькова, банк сделает все, чтобы его за это самое мошенничество посадить. Года на четыре. Однако господин Агарков немедленно подтвердил, что он человек отнюдь не глупый и по примеру профессора Гуриева, своевременно отъехавшего после допроса в СКР в Париж, срочно отбывает в неизвестном направлении «за бугор». На всякий, так сказать, случай. Потому что в России, если пообещают чего-то дать или предоставить, то почти наверняка не дадут, а вот если пообещали, что посадят, то точно – посадят.
Кстати, странно, что у «либерального крыла» читателей возникает особое возмущение, только когда сажают, скажем, Навального. Навальных сажают не так уж много. Правовая система вообще не начинается с дел о хищении леса, нефти или акций Газпрома. Она ими заканчивается. А вот в банки (или организации, которые почему-то так называются) ходят все. Кто денежки на счет положить, кто кредит на стиральную машину взять. И банки, как в бородатом анекдоте про Винни-Пуха, который спал всю зиму и сосал лапу, этим точно так же, как известный поросенок Пятачок, беззастенчиво пользуются. Поэтому, 99 процентам клиентов банков, которых они неоднократно тыкали лицом в мелкий шрифт договора и заставляли платить уже какие-то совсем заоблачные штрафы и пени, будут весьма рады, что хотя бы кому-то удалось один банк «поиметь». Проблема тут немаленькая: руководитель и хозяин лицензированной государством финансовой организации, оказывающей услуги многочисленным клиентам, открыто и никого не стесняясь, угрожает одному из них уголовным преследованием. И все понимают, что это – серьезно.
При этом многоуважаемый Центральный банк делает вид, что происходящее его абсолютно не касается. Не касается оно, разумеется, МВД и Следственного комитета. Оно вообще никого не касается. Как любят говорить – спор хозяйствующих субъектов. Ну, или – спор финансовой организации с клиентом. Раньше это могло продолжаться до первого трупа. Сейчас – несколько более цивилизованно – до посадки клиента. То есть банкир, угрожающий клиенту, – явление абсолютно социально приемлемое. Почти норма. В 90-е – вообще бы пристрелили.
Почему-то считается, что у нас судебной и правоохранительной системой в «ручном режиме» управляет лично Путин через главу администрации президента. И никак иначе. Как бы парадоксально это ни звучало, если бы правоохранительная система и суды управлялись бы именно так, то это было бы совсем неплохо: «руки» у Владимира Владимировича больше чем до двух-трех дел в год явно бы не доходили.
Проблема российской правоохранительной системы абсолютно в другом: с ее помощью хозяин банка угрожает и может (есть те, кто в этом сомневается?) посадить своего же клиента. А потом какой-нибудь очередной президентский Совет по правам человека, изучив статистику, страшно удивляется: а почему у нас столько людей непонятно за что сидит? И ведь верно – сидит. Непонятно за что. Ну так давайте срочно смягчим законодательство и проведем амнистию, а то у нас все тюрьмы переполнены. Очевидно, это «кровавый режим» своих политических противников сажает. А на самом деле – ничего подобного: просто в России есть десятки тысяч людей, способных и готовых решать свои проблемы через уголовные дела. А если каждый из них в год будет сажать по два-три не устраивающих их чем-то человека, то сколько всего получится? Поэтому у нас тюрем постоянно и не хватает.
Потом многие из подобных дел всплывают как «политические». И вроде все верно: смотришь и абсолютно не понимаешь, за что человек сидит. Он ведь просто свои права хотел отстоять: то ли квартиру отсудить, то ли просто лишнего не платить. А его посадили. Потому что так проще и дешевле. И вообще много чести – с каждым судиться и юристам платить. И, что странно, Путин тут совершенно ни при чем (ой!). И вездесущий Игорь Иванович Сечин тоже ни при чем. И даже генералу Бастрыкину никто на эту тему из администрации президента не звонил. А люди сидят. И никакой Страсбург подобное дело потом политическим не признает. Потому что нет в этом деле ничего политического. Эти люди партий не создавали, Навального не финансировали и на выборы последний раз еще при Брежневе ходили.
Короче, чтобы российские тюрьмы не переполнялись и не надо было каждый год очередную амнистию проводить или регулярно законодательство смягчать, в первую очередь необходимо «отрубить» руки любителям решать проблемы путем возбуждения всевозможных уголовных дел. И чтобы любой человек, публично подтирающийся деловой этикой, мог получить от государства лицензию максимум на управление киоском с шаурмой. Я вообще думаю, что хорошо бы было, если в России таких, как господин Тиньков, цивилизованно «наказывали» бы почаще. И, желательно, штрафовали на очень крупные суммы за нарушения примитивной деловой этики. Это явно способствовало бы оздоровлению российской финансовой системы. А господину Агаркову Центральный банк обязательно должен какую-нибудь специальную премию придумать .
Почему Следственный комитет еще не пришел в банк Тинькова
Дмитрий
Гололобов
Глава группы компаний «Тинькофф» Олег Тиньков. Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Надеюсь, что многие еще помнят хороший советский мультфильм «Ограбление по…». Там грабят банк. По-французски, по-американски, по-итальянски… Было даже – по-советски (для них это совсем плохо кончилось – времена стояли еще те). На прошлой неделе в Воронеже один сообразительный мужик сделал то же самое, можно сказать, по-российски – почти цивилизованно. То есть, в отличие от 99,9999% соотечественников, которые подписывают пункты договора, сочиненные банковскими юристами и написанные мелкими буквами, не глядя подмахивают, этот условия договора цивилизованно переписал, а сам банк подмахнул не глядя. В результате, возможно, «налетел» на миллионную сумму, которую хитрый клиент и пытается с него получить.
Интервью с заемщиком «ТКС-банка» Дмитрием Агарковым: «Почему бы не предложить свои условия Тинькову, если он держит людей за дураков?»
Если бы это был какой-нибудь респектабельный швейцарский или английский банк, они бы поступили просто: поменяли команду в договорном отделе, удержали у них годовой бонус и прислали бы еще находчивому клиенту вместе с письмом от председателя совета директоров ящик хорошего шампанского за то, что на будущее избавил банк от подобных ошибок.
Но хозяином банка с названием «Тинькофф Кредитные системы», выдавшего ловкому воронежцу кредит, оказался небезызвестный господин Тиньков. И он с ходу публично заявил, что бывший заемщик его банка Дмитрий Агарков – мошенник, и его, Тинькова, банк сделает все, чтобы его за это самое мошенничество посадить. Года на четыре. Однако господин Агарков немедленно подтвердил, что он человек отнюдь не глупый и по примеру профессора Гуриева, своевременно отъехавшего после допроса в СКР в Париж, срочно отбывает в неизвестном направлении «за бугор». На всякий, так сказать, случай. Потому что в России, если пообещают чего-то дать или предоставить, то почти наверняка не дадут, а вот если пообещали, что посадят, то точно – посадят.
Кстати, странно, что у «либерального крыла» читателей возникает особое возмущение, только когда сажают, скажем, Навального. Навальных сажают не так уж много. Правовая система вообще не начинается с дел о хищении леса, нефти или акций Газпрома. Она ими заканчивается. А вот в банки (или организации, которые почему-то так называются) ходят все. Кто денежки на счет положить, кто кредит на стиральную машину взять. И банки, как в бородатом анекдоте про Винни-Пуха, который спал всю зиму и сосал лапу, этим точно так же, как известный поросенок Пятачок, беззастенчиво пользуются. Поэтому, 99 процентам клиентов банков, которых они неоднократно тыкали лицом в мелкий шрифт договора и заставляли платить уже какие-то совсем заоблачные штрафы и пени, будут весьма рады, что хотя бы кому-то удалось один банк «поиметь». Проблема тут немаленькая: руководитель и хозяин лицензированной государством финансовой организации, оказывающей услуги многочисленным клиентам, открыто и никого не стесняясь, угрожает одному из них уголовным преследованием. И все понимают, что это – серьезно.
При этом многоуважаемый Центральный банк делает вид, что происходящее его абсолютно не касается. Не касается оно, разумеется, МВД и Следственного комитета. Оно вообще никого не касается. Как любят говорить – спор хозяйствующих субъектов. Ну, или – спор финансовой организации с клиентом. Раньше это могло продолжаться до первого трупа. Сейчас – несколько более цивилизованно – до посадки клиента. То есть банкир, угрожающий клиенту, – явление абсолютно социально приемлемое. Почти норма. В 90-е – вообще бы пристрелили.
Почему-то считается, что у нас судебной и правоохранительной системой в «ручном режиме» управляет лично Путин через главу администрации президента. И никак иначе. Как бы парадоксально это ни звучало, если бы правоохранительная система и суды управлялись бы именно так, то это было бы совсем неплохо: «руки» у Владимира Владимировича больше чем до двух-трех дел в год явно бы не доходили.
Проблема российской правоохранительной системы абсолютно в другом: с ее помощью хозяин банка угрожает и может (есть те, кто в этом сомневается?) посадить своего же клиента. А потом какой-нибудь очередной президентский Совет по правам человека, изучив статистику, страшно удивляется: а почему у нас столько людей непонятно за что сидит? И ведь верно – сидит. Непонятно за что. Ну так давайте срочно смягчим законодательство и проведем амнистию, а то у нас все тюрьмы переполнены. Очевидно, это «кровавый режим» своих политических противников сажает. А на самом деле – ничего подобного: просто в России есть десятки тысяч людей, способных и готовых решать свои проблемы через уголовные дела. А если каждый из них в год будет сажать по два-три не устраивающих их чем-то человека, то сколько всего получится? Поэтому у нас тюрем постоянно и не хватает.
Потом многие из подобных дел всплывают как «политические». И вроде все верно: смотришь и абсолютно не понимаешь, за что человек сидит. Он ведь просто свои права хотел отстоять: то ли квартиру отсудить, то ли просто лишнего не платить. А его посадили. Потому что так проще и дешевле. И вообще много чести – с каждым судиться и юристам платить. И, что странно, Путин тут совершенно ни при чем (ой!). И вездесущий Игорь Иванович Сечин тоже ни при чем. И даже генералу Бастрыкину никто на эту тему из администрации президента не звонил. А люди сидят. И никакой Страсбург подобное дело потом политическим не признает. Потому что нет в этом деле ничего политического. Эти люди партий не создавали, Навального не финансировали и на выборы последний раз еще при Брежневе ходили.
Короче, чтобы российские тюрьмы не переполнялись и не надо было каждый год очередную амнистию проводить или регулярно законодательство смягчать, в первую очередь необходимо «отрубить» руки любителям решать проблемы путем возбуждения всевозможных уголовных дел. И чтобы любой человек, публично подтирающийся деловой этикой, мог получить от государства лицензию максимум на управление киоском с шаурмой. Я вообще думаю, что хорошо бы было, если в России таких, как господин Тиньков, цивилизованно «наказывали» бы почаще. И, желательно, штрафовали на очень крупные суммы за нарушения примитивной деловой этики. Это явно способствовало бы оздоровлению российской финансовой системы. А господину Агаркову Центральный банк обязательно должен какую-нибудь специальную премию придумать .
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
А пока все происходит как происходит, Тинькову рациональнее поступать так, как он поступает. Может, он тоже переживает ночами (здесь по-доброму улыбаюсь), что ведет себя безнравственно, но рационально? Но в условиях нынешней россии он вынужден играть по существующим правилам.мура писал(а):Короче, чтобы российские тюрьмы не переполнялись и не надо было каждый год очередную амнистию проводить или регулярно законодательство смягчать, в первую очередь необходимо «отрубить» руки любителям решать проблемы путем возбуждения всевозможных уголовных дел. И чтобы любой человек, публично подтирающийся деловой этикой, мог получить от государства лицензию максимум на управление киоском с шаурмой. Я вообще думаю, что хорошо бы было, если в России таких, как господин Тиньков, цивилизованно «наказывали» бы почаще. И, желательно, штрафовали на очень крупные суммы за нарушения примитивной деловой этики.
Строить же из себя "какой-нибудь респектабельный швейцарский или английский банк" сейчас и здесь неуместно и как раз не по правилам.
А на хрена, звиняйте, здесь и сейчас Тинькову что-либо оздоравливать? Он отлично вписан в существующую неоздоровленную систему, что позволяет ему отлично рубить бабло на родине. А "оздоровленной финансовой системой" он с удовольствием понаслаждается в Бритой Великании.мура писал(а):Это явно способствовало бы оздоровлению российской финансовой системы.
Гармония!
Последний раз редактировалось Vaso 12 авг 2013, 14:10, всего редактировалось 1 раз.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Ты страшный циник, Васо. Аяйяй, а говорил, что рождение внука тебя в пластилин превратило.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
В сотый раз повторюсь, что окружающая российская жизнь предлагает нам небогатый выбор: между цинизмом и лицемерием. Третьего не дано, если ты хоть чуток привык анализировать.мура писал(а):Ты страшный циник, Васо. Аяйяй, а говорил, что рождение внука тебя в пластилин превратило.
Поэтому давным-давно, еще в допластилиновый период, Васо выбрал цинизм в неопасной для ближнего круга дозировке. И не находит существенных причин изменять своему выбору.
А так вообще-то пластилиновый Васо вполне себе пригоден для применения и употребления родными, друзьями и любимыми.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Шарик - налево:
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5301893
"Представители Дмитрия Агаркова направили иск защите чести и достоинства к Олегу Тинькову в Хорошевский суд Москвы. Об этом сообщает РИА «Воронеж». В качестве компенсации морального вреда воронежец требует 900 тыс. рублей и обещает перечислить эти средства детскому дому.
Агарков также настаивает на публичном опровержении недостоверных сведений. Его юристы рассматривают возможность обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»".
Как сказал ныне здравствующий полуклассик: "Существование российского суда - бесспорное доказательство отсутствия бога".
Будем посмотреть.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5301893
"Представители Дмитрия Агаркова направили иск защите чести и достоинства к Олегу Тинькову в Хорошевский суд Москвы. Об этом сообщает РИА «Воронеж». В качестве компенсации морального вреда воронежец требует 900 тыс. рублей и обещает перечислить эти средства детскому дому.
Агарков также настаивает на публичном опровержении недостоверных сведений. Его юристы рассматривают возможность обращения в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»".
Как сказал ныне здравствующий полуклассик: "Существование российского суда - бесспорное доказательство отсутствия бога".
Будем посмотреть.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
А вы знаете, мне все больше и больше нравится этот Агарков.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Мне тоже. Затеял интересную игру, может быть самую азартную в своей жизни.MasterFly писал(а):А вы знаете, мне все больше и больше нравится этот Агарков.
http://video.yandex.ru/search?text=%D0% ... VNWyNZO8gE
Ввязался неподетски. Ему уж точно будет что вспомнить на окончательной старости лет.
Но при всем при этом вряд ли Агарков - робингуд. Так мне кажется.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Ошиблась, не ту ссылку дала, прошу прощения.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Да хрен с ним, с робингудством. Главное что чувак поимел систему ее же членом.Vaso писал(а):Но при всем при этом вряд ли Агарков - робингуд. Так мне кажется.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Пока поимел только намерение поиметь. Но попытка - красивая.MasterFly писал(а):Главное что чувак поимел систему ее же членом.
Тестируем российский суд.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Не... поимел - это факт. А как на этот факт отреагирует судебная система - то другой факт.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Тут мы с Вами расходимся.MasterFly писал(а):Не... поимел - это факт.
Для меня "поимел" - значит увеличил сумму своего лицевого счета за счет Тинькова. А пока есть только заява на "поиметь". Которая, конечно, требовала определенных качеств, но является лишь первым шагом.
Готов заложиться на алкоголь - я думаю, что и 900000 заявленных рублей Агарков с Тинькова не слупит.
Мое предложение прошу считать офертой.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Надо было в иске заявлять 24 лимона--тогда 900 косых бы как раз и присудили.Vaso писал(а):Тут мы с Вами расходимся.MasterFly писал(а):Не... поимел - это факт.
Для меня "поимел" - значит увеличил сумму своего лицевого счета за счет Тинькова. А пока есть только заява на "поиметь". Которая, конечно, требовала определенных качеств, но является лишь первым шагом.
Готов заложиться на алкоголь - я думаю, что и 900000 заявленных рублей Агарков с Тинькова не слупит.
Мое предложение прошу считать офертой.
А так... на тыщ 50.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Здесь важен вопрос прецедента. Какой-то физик на банчок наехал! Не пущать, чтобы другим неповадно было!
- Филимон Кукуев
- Сообщения: 3837
- Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Копают под Тинькова, глубоко копают.Vaso писал(а):Здесь важен вопрос прецедента. Какой-то физик на банчок наехал! Не пущать, чтобы другим неповадно было!
Гебня питерская

Колорадский ватник.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
У тиньковского банка на banki.ru, самом посещаемом форуме клиентов банков, самый высокий рейтинг в разделе "Вклады".Филимон Кукуев писал(а):Копают под Тинькова, глубоко копают.
Причем без ругани. Очень востребованный банк.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Тут мы действительно расходимся. Для меня "поимел" - значит он поймал их на их же уловку, а это свершившийся факт. А вот в том как на этот факт посмотрит судебная система уже мало кто сомневается.Vaso писал(а):Тут мы с Вами расходимся.MasterFly писал(а):Не... поимел - это факт.
Для меня "поимел" - значит увеличил сумму своего лицевого счета за счет Тинькова. А пока есть только заява на "поиметь". Которая, конечно, требовала определенных качеств, но является лишь первым шагом.
Готов заложиться на алкоголь - я думаю, что и 900000 заявленных рублей Агарков с Тинькова не слупит.
Мое предложение прошу считать офертой.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Давайте добавлять понятий, раз есть разночтение ))
По мне, так пока не поимел, НО мощно ВЫСТАВИЛ в нелицеприятном ракурсе. Пока только Тинькова, но судебная система да, на очереди
По мне, так пока не поимел, НО мощно ВЫСТАВИЛ в нелицеприятном ракурсе. Пока только Тинькова, но судебная система да, на очереди

Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
MasterFly писал(а):Тут мы действительно расходимся. Для меня "поимел" - значит он поймал их на их же уловку, а это свершившийся факт.
Тогда так:_DOK писал(а):Давайте добавлять понятий, раз есть разночтение ))
Тинькову не удалось поймать Агаркова, Агарков сделал попытку поймать Тинькова. При этом друг друга они пока не поимели.
Но оба сильно хотят поиметь.
Такие вот сложные мужские отношения в развитии.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Приструнить Агаркова вопрос не личных пристрастий Тинькова, а вопрос денег. Тиньков бизнесмен. Только торгует он не брюквой на развес, а готовым бизнесом. Была пивоварка и сеть пивных ресторанов. Раскрутил, поднял, продал. Взялся за банк, раскрутил, поднял, пора продавать. В его планах теперь амбициозная лоу-кост авиакомпания. (Кстати на пивовара который лезет в банкиры тоже едкостей и колкостей в свое время вылили, а банкира который лезет в авиаперевозчики тоже нонче фекалиями закидывают) И вот в тот самый момент когда надо продавать бизнес вламывается какой то хрен с горы с весьма комичной историей, которая портит репутацию бизнеса и может повлиять на конечную цену оного. Представим на секундочку, что какой то выскочка подкашивает продукты вашего труда на протяжении посл 7-8 лет. Ваши действия?
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Приструнить Тинькова - вопрос не денег, по его собственному объяснению. 900000 рублей хочет благотворительно слить в детдом.GFO писал(а):Приструнить Агаркова вопрос не личных пристрастий Тинькова, а вопрос денег. Тиньков бизнесмен.
Агарков - не бизнесмен. Мотивация его остается не вполне понятной.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Странная история. Есть же программа, позволяющая сравнивать документы(после сканирования), даже не читая их( у ABBYY, например, на которую я вчера пыталась дать ссылку).И,казалось бы, у всех организаций, работающих с документами(тем более у банков), она должна быть.
Re: Чел раскрутил "Тинькофф" на 24 миллиона
Должен быть хрен до колен. А он не растет.