ЕРзац олимпиада

[Subs]

Спасибо, что просветили насчёт гугла. Очень рад, что хоть один форумчанин умеет им пользоваться.
Но у меня сложилось впечатление, что это вы путаете.
Путаете сортность в России и за рубежом. А это разные стандарты. Российская классификация существует со времён СССР, а тогда, повторяю, ценность любого продукта была в его, в первую очередь, калорийности, жирности и т.д.
Мировая классификация исходит из полезности продукта и калорийность здесь скорее минус, чем плюс.
Поэтому ничего не вижу ужасного в использовании фуражных сортов. Просто будет разный хлеб, и высококачественный, дорогой, и низкокачественный, дешёвый.
Есть же мясо очень дорогое и есть дешёвое.
Да ещё будет ли? Ведь обсуждаемый стандарт только ещё готовится, а что там будет с ним дальше - посмотрим.
Ну, и хлеб и хлебобулочные изделия я не ем. Очень редко- какой-нибудь овсяный или кукурузный, а это всё фураж. И каши овсяные, кукурузные, перловку, а вот манную, самую высококачественную из круп:ни-ни...
И ничего, не переживаю насчёт их фуражности и низкосортности.
А вот некоторые, кто обычный хлеб из Пятёрочки тоже не едят, уж так убиваются, так страдают по поводу ещё не принятого решения, что и элитный хлеб кушать не могут. Зря они это. Так их надолго не хватит.
А они нам здесь на форуме нужны живыми.

у меня немного другая мысль была, что существует
1) способ помола от которого в большей степени зависит полезность зерна, так как при разных видах сохраняется разное количество "полезных" веществ типа отрубей, шкурки и т.д. Независимо от категории/ сортности
2) разделение по сортности/ категориям, содержание в зерне/муке другого вида "полезных" веществ типа белка=клейковины. Чам выше сортность тем больше. У более низкокачественных видов кроме того больше мусора, влажности, микроорганизмов и прочей мутотни.
те фураж может быть такого помола, когда кроме отсутствия первых и вторых "полезных" веществ, там может присутствовать разное дерьмо присущее низкосортным/ категорийным видам.
вы, я так понял, не ошибетесь

[Atruman]

Ну вот и славно. Мы говорили почти об одном и том же.

[Subs]

Вы лично одобряете использование фуража в хлебе?

Вы тупите. Вы УЖЕ его кушаете, вот прямо сегодня за завтраком его кушали и даже не знали нравится Вам это или нет. Законы экономики диктуют применение самого дешевого сырья для получения максимальной прибыли. Если этот ГОСТ позволит ограничить применение низкокачественного сырья в хлебобулочном производстве скажем до 10% от объема батона - слава Богу. Потому, что по ТУ его объем в батоне может достичь 100% - ТУ ничем и никем кроме санитарных норм и жадности производителя не ограничены.

я не понял, Вы на вопрос ответили?

Вы лично одобряете использование фуража в хлебе?

давайте попробуем просто
да или нет

Гидр слился

[smartzionn]

В этот день, (25 августа) в 1983 году, СССР подписал договор о покупке в США зерна на $10 млрд. Окончательная победа социализма.

[Subs]

Около 80% сыра в российских магазинах оказались фальсификатом

Россельхознадзор установил, что 78,3% продукции на российском рынке сыров на самом деле сыром не является, поскольку фальсифицирована растительным жиром. Роспотребнадзор уверяет, что фальсификата в разы меньше

[фдуч112]

В этот день, (25 августа) в 1983 году, СССР подписал договор о покупке в США зерна на $10 млрд. Окончательная победа социализма.

Ну а че, народ булками скотину кормил, да и сам лапшу в основном трескал.

[Subs]

В этот день, (25 августа) в 1983 году, СССР подписал договор о покупке в США зерна на $10 млрд. Окончательная победа социализма.

Ну а че, народ булками скотину кормил, да и сам лапшу в основном трескал.

основной объем пшеницы шел на корм скоту.
нет пшеницы- нет мяса, молока, масла...

[Гидр]

я не понял, Вы на вопрос ответили?

Вы лично одобряете использование фуража в хлебе?

давайте попробуем просто
да или нет

Гидр слился

А ты предыдуший пост почитай. Там четко написано: Гидр, как и Вы, одобряет или не одобряет кошельком-с, в магазине. Есть у него бабло - кушает из нефуражного зерна, нет бабла - кушает то что дают. Да, мне не нравится что в батоне чорте что поклодено, но другое (на полке рядом на 100р дороже) я себе позволить не могу .
Дешевое зерно в хлебе не только от жадности, но и от обнищания основной массы населения. Я знаю только одну политическую систему, в которой фуражное зерно в мирное время не клали в хлеб - СССР, но к нему у Вас стойкая антипатия (кстати, в СССР производство хлеба датировалось государством, поэтому он был высокого качества, а стоил - копейки). Поэтому ни мое ни Ваше (особенно Ваше, Вы ведь сильно возмущены) одобрение никого не Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей. - жрите и не вякайте, раз не можете заработать на хлеб из муки высшего сорта.

[Subs]

Гидр слился

Я знаю только одну политическую систему, в которой фуражное зерно в мирное время не клали в хлеб - СССР, но к нему у Вас стойкая антипатия (кстати, в СССР производство хлеба датировалось государством, поэтому он был высокого качества, а стоил - копейки). Поэтому ни мое ни Ваше (особенно Ваше, Вы ведь сильно возмущены) одобрение никого не Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей. - жрите и не вякайте, раз не можете заработать на хлеб из муки высшего сорта.

просьба мне свои антипати и возмущения не приписывать.
я не против фуража в хлебе, как потопали, так полопали.
проблема не в "жри/нежри", а в фальсификации, на скотском хлебе должно быть крупными буквами указано , что он из/с добавлением муки 5 сорта

[Гидр]

проблема не в "жри/нежри", а в фальсификации, на скотском хлебе должно быть крупными буквами указано , что он из/с добавлением муки 5 сорта

Маладец. возьми с полки пиражок.
ГОСТ для этого и рисуют новый - чтоб за ТУ и общими фразами не прятались. Чтобы состав указывали не "мука хлебопекарная", а "мука такая-то, мука такая-то и такая-то в процентах". Ну чо - пошли вместе Наитемнейшему хвалу петь или Вы пока еще в сторонке постоите и говномет погреете на всякий случай?

[Subs]

проблема не в "жри/нежри", а в фальсификации, на скотском хлебе должно быть крупными буквами указано , что он из/с добавлением муки 5 сорта

Маладец. возьми с полки пиражок.
ГОСТ для этого и рисуют новый - чтоб за ТУ и общими фразами не прятались. Чтобы состав указывали не "мука хлебопекарная", а "мука такая-то, мука такая-то и такая-то в процентах". Ну чо - пошли вместе Наитемнейшему хвалу петь или Вы пока еще в сторонке постоите и говномет погреете на всякий случай?

еще просьба, не нужно мне приписывать свое оружие.

[Subs]

проблема не в "жри/нежри", а в фальсификации, на скотском хлебе должно быть крупными буквами указано , что он из/с добавлением муки 5 сорта

Маладец. возьми с полки пиражок.
ГОСТ для этого и рисуют новый - чтоб за ТУ и общими фразами не прятались. Чтобы состав указывали не "мука хлебопекарная", а "мука такая-то, мука такая-то и такая-то в процентах". Ну чо - пошли вместе Наитемнейшему хвалу петь или Вы пока еще в сторонке постоите и говномет погреете на всякий случай?

у меня претензия к государству, что оно позволяет обманывать своих граждан, и по-мнению некоторых, делает это в интересах "капиталистов".
поэтому, собственно, и появилась эта тема

[Гидр]

претензия к государству - сильно сказал)))) Ой, лан, разобрались и славненько.

[Subs]

претензия к государству - сильно сказал)))) Ой, лан, разобрались и славненько.

другая причина, люди должны знать и понимать, что они дошли до скотского состояния. Ну или государство их до этого довело. это как посмотреть.
а на баррикады я не пойду и не хочу, чтобы кто-то туда шел

[Гидр]

претензия к государству - сильно сказал)))) Ой, лан, разобрались и славненько.

другая причина, люди должны знать и понимать, что они дошли до скотского состояния. Ну или государство их до этого довело. это как посмотреть.
а на баррикады я не пойду и не хочу, чтобы кто-то туда шел

Люди сами виноваты в том что они имеют. Кто-то хочет виллу на Канарах, кто-то дешевый но качественный хлеб для всех. Кто из них верх взял - так остальные и жить будут, пока другая чаша не перевесит.

[Subs]

претензия к государству - сильно сказал)))) Ой, лан, разобрались и славненько.

другая причина, люди должны знать и понимать, что они дошли до скотского состояния. Ну или государство их до этого довело. это как посмотреть.
а на баррикады я не пойду и не хочу, чтобы кто-то туда шел

Люди сами виноваты в том что они имеют. Кто-то хочет виллу на Канарах, кто-то дешевый но качественный хлеб для всех. Кто из них верх взял - так остальные и жить будут, пока другая чаша не перевесит.

все люди, на всей земле хотят одного: побольше взять, поменьше дать.
это аксиома.
вопрос как они смогут договорится между собой, брать для себя с наименьшим ущербом для других, уравновесить чашу и выработать механизм приведения ее в равновесие, когда она начинает колебаться.
что-то говорит мне, что чаши у нас сильно не уравновешены, а баланс удерживает канат, ниточки которого потихоньку рвутся. Очень не хочется, чтобы полыхнуло и все сразу сгорело.
(если чо, чтобы вы за меня не придумывали, я за то чтобы уравновесить чаши, а не рвать нити))
Все же ваши предложения выглядят, как попытки усиления каната

[Гидр]

Раньше я был идиотом, и полагал, что экономика убытков это чья-то глупость или недоработка. Ну а что? Мир не идеален, говорил я себе. Ведь логично же, что хозяин предприятия должен изо всех сил стремиться к тому, чтобы быть хорошим, рентабельным, позитивным, инновативным — в общем, генерировать прибыль. А если это не получается — ну, это глупый хозяин, неэффективный собственник, пичалька.

Но теперь я знаю: экономика убытков это нарочно созданная система. Она существует, чтобы отсосать и аннигилировать лишний баблос, выпущенный на рынок центробанками некоторых весёлых государств.

Следите за руками, расклад там такой: К примеру, корпорация Х начинает гнать молоко на рынок по ценнику ниже себестоимости. Она несет убытки — но этого никто не знает, зато все видят, что корпорация Х захватывает рынок, и ее биржевая капитализация растет. Понимаете? Она (корпорация) таким образом перерабатывает баблос «инвесторов» (на самом деле биржевых спекулянтов) в молоко. Ну а откуда, вы думаете, берется молоко — если его продают ниже себестоимости? Вот допустим, коропорация Х продала 10 тонн молока, а получила за него ценник, равный себестоимости 9 тонн. Кто оплатил десятую тонну? ИНВЕСТОРЫ.

Инвесторы уже никогда не смогут забрать свой баблос (его уже нет — он превращен в молоко, передан покупателям, и покупатели это молоко выпили и выссали). Инвесторы могут только найти другого такого же «инвестора» — и перепродать ему свой уже не существующий баблос, который записан на бумажке как «капитализация компании».

В этой перепродаже несуществующего баблоса и состоит суть современной биржи. Да и не только ее.

Ну а те, кто пытается вокруг такого предприятия делать рентабельный бизнес на производстве и продаже товаров — разорятся. Потому что идиоты.

Кстати, все современные автопроизводители — УБЫТОЧНЫ. Они продают машины ниже себестоимости. Если они рисуют «прибыль» — это значит лишь, что им удалось нагреть очередных «инвесторов» и перепродать им несуществующий баблос по более высокой цене.

Или вот агропром в Европе. Во Франции с каждых 120 гектаров полей производители зерна имеют убытка в 70 000 евро. С каждого бычка производители мяса имеют 300-400 евро убытка. И то же самое со всеми другими сельхозкультурами. Как вы думаете — отчего они продолжают такое «хозяйствование»? А потому, что «под хозяйство» можно взять кредит, и не только перекрыть им убытки, но и безбедно жить. Чем больше хозяйство — тем больше кредит. Вот так это и работает.

http://topru.org/45640/ekonomika-ubytkov/
Согласен, большая портянка, но она многое ставит на свой место.

[Гидр]

О еще, в тему - о хлебе насущном сейчас, в СССР и при Николае II:

На что хватало средней зарплаты в 1985 году и на что хватает сейчас — тщательно сосчитали в РИА Новости.

Сколько батонов хлеба можно купить на среднюю зарплату, как вы думаете? Ведь при СССР, как вы все знаете, хлеб был «фантастически дешевый», селяне им кормили скот. Так вот — 738 буханок в 1985 году, и 866 буханок сейчас. Упс.

[Subs]

предвыборная программа "Единой России": обещать не значит выполнить

[fant]

В этот день, (25 августа) в 1983 году, СССР подписал договор о покупке в США зерна на $10 млрд. Окончательная победа социализма.

Социализм "победил" гораздо раньше. Ещё при Хрущёве. Зерно, в смысле, стали покупать у них.

[Гидр]

В этот день, (25 августа) в 1983 году, СССР подписал договор о покупке в США зерна на $10 млрд. Окончательная победа социализма.

Социализм "победил" гораздо раньше. Ещё при Хрущёве. Зерно, в смысле, стали покупать у них.

Фант, у тебя есть хоть капля сострадания? Ты зачем хомячкам шаблон рвешь? Ты еще им объясни, что мы покупали не те сорта которые сами выращивали, просто из-за того что они у нас хреново растут, вот и менялись зерном то с Канадой, то с США. Потом опять придется полгода прикармливать зверушек - по своим ЖЖешечкам попрячутся и дурь свою тут показывать не станут

[Subs]

В этот день, (25 августа) в 1983 году, СССР подписал договор о покупке в США зерна на $10 млрд. Окончательная победа социализма.

Социализм "победил" гораздо раньше. Ещё при Хрущёве. Зерно, в смысле, стали покупать у них.

Фант, у тебя есть хоть капля сострадания? Ты зачем хомячкам шаблон рвешь? Ты еще им объясни, что мы покупали не те сорта которые сами выращивали, просто из-за того что они у нас хреново растут, вот и менялись зерном то с Канадой, то с США. Потом опять придется полгода прикармливать зверушек - по своим ЖЖешечкам попрячутся и дурь свою тут показывать не станут

гидр боится в одиночестве остаться?

[Гидр]

и останется только гидр

я и говорю - кошмар ведь, монохромное мировозрение выйдет)))

[Subs]

и останется только гидр

я и говорю - кошмар ведь, монохромное мировозрение выйдет)))

[Subs]

и останется только гидр

я и говорю - кошмар ведь, монохромное мировозрение выйдет)))

без хомячков