Коронавирус

[Гидр]

Да не про градации вопрос. А про весы. Про комиссии по взвешиванию. Про сертификацию весов. Про беременных и с ожирением по болезни. По спортсменам - баскетболистам и борцам не дадим? Про срочно похудевшим перед взвешиванием. Про погрешность при взвешивании. В трусах или без на весы вставать - инструкцию написать. И так далее

По справедливость и равноправие вопрос.

[мура]

Да пофигу. Главное, что вопрос не решен в течение 45 дней уже. И даже начали решать. А решать обычным путем с заморочками про справедливость сейчас нельзя. Огонь в мартене гаснет. Если козла засадить - уже не раскочегарить.

[Гидр]

Да пофигу. Главное, что вопрос не решен в течение 45 дней уже. И даже начали решать. А решать обычным путем с заморочками про справедливость сейчас нельзя. Огонь в мартене гаснет. Если козла засадить - уже не раскочегарить.

Понимаешь в чем проблема. При больших объемах плавления, существует такая штука как общее охлаждение расплава. Когда расплав вроде ещё жидкий, но даже восстановив подачу энергии козла тебе уже не избежать - когда энергоотдача нагревателя меньше чем теплопотери внешней поверхности расплава. Вот если мировая экономика войдёт в эту зону...

[Ха]

Да не про градации вопрос. А про весы. Про комиссии по взвешиванию. Про сертификацию весов. Про беременных и с ожирением по болезни. По спортсменам - баскетболистам и борцам не дадим? Про срочно похудевшим перед взвешиванием. Про погрешность при взвешивании. В трусах или без на весы вставать - инструкцию написать. И так далее

А что непонятного то? В штатах взяли за базу доход за прошлый отчетный год. Он уже зафиксирован, не изменится никак, независимо от трусов сегодня. Комиссия тут одна - налоговая инспекция которая всё уже знает. Да, были редкие исключения - увольнения с хорошей зарплаты прямо перед вирусом, студенты, которые первый год работают (родителям за них дали по $500 как за детей). Но там как бэ вирус ничего не изменил. Размер выплаты тоже понятен - это минимальная месячная зарплата из законодательства. Не абстрактные 10к-20к-30к рублей, а ровно одна месячная минималка выдана в штатах, ну и плюс пособие по безработице как обычно тем кто сейчас без работы. Уменьшение выдачи - ну тут можно верхнюю границу обсуждать, но она вроде бы привязана к прогрессивной шкале в штатах. В России шкала плоская, тут чутка по другому было бы. Но в остальном ничего необычного и никаких цифр "с потолка" или сложных инструкций. Но еще раз: в России не выдали и не выдадут совсем не потому что лень инструкции сочинить. Просто денег "с запасом на усушку и утряску" нет.

[Гидр]

Ха. Деньги есть. Ещё раз. Они федеральные, а проблемы бизнесу и жителям создают местные власти, значит они и должны оценивать ущерб от этих мер. Просто нет юридический базы для работы. Корона не отличается по ущербу, скажем, от наводнения. Но нужна методичка для действия сотрудников назначающих выплаты и запрашивающий на них федеральные субсидии.

[Ха]

Деньги есть. Ещё раз. Они федеральные

Ты похоже не видел как по вертикали власти федеральные деньги спускаются вниз. Помнишь анекдот про то как без единого гвоздя построен собор? То-то. За дубненский мост вроде до сих пор ничего не выплачено строителям, суды еще идут, а это тоже федеральный проект и куда попроще чем всей стране раздать по копейке.

нужна методичка для действия сотрудников назначающих выплаты и запрашивающий на них федеральные субсидии.

Ха-ха-ха. Тут конституцию влет меняет прыгунья с шестом, а методичку на половинке листа А4 написать невозможно?

[мура]

Невозможно. Потому, что за годы бездействия разучились. И теперь есть одно ожидание: что скажет Путин. Есть предложения от оппозиции. Но дело в том, что даже если сейчас Навальный со своими пятью шагами прав на сто процентов, то после того, как он их озвучил РАНЬШЕ Путина, то теперь чиста па-пацански Путину западло это сделать. Все моменты упущены. Вместо командира на лихом коне впереди мы имеем сталина в бункере. Приведет ли эта тактика к победе? Хз. Какие будут потери? Никто не знает. Но ответственность огромная. Это не сочинская олимпиада. Хотя у меня есть подозрение, что многие ответственные за Сочи ссали гораздо больше тогда, чем сейчас. И это очень плохо. Что сейчас меньше боятся.

[Ха]

Путину не западло раздать деньги электорату. Он уже сто раз это делал. И сейчас бы сделал. Но нет ни денег в системе, ни честных людей. Есть верные, но за большие деньги. См доходы Малышевой. Кончатся деньги на верных - будет переворот. А переворот не хочется... Так что электорат подождет пока нефть не вырастет до $60. А она еще месяца три будет на нуле потому что хранилища всех НПЗ по всему миру залиты под крышку. А когда хранилища таки опустеют, то заработают намеченные но не пробитые еще скважины сланцевиков, да и часть рынка уже ушла саудитам, которые не бряцают Тополями а вполне себе надежные коммерсы. Ну такое. Тут либо чудо и нефть резко вырастет, либо в сентябре полярный пушной зверек. В России не только пандемии каждые сто лет происходят. Очень не хотелось бы, но и чуды не за свечку в храме происходят, а всё больше по расчету.

[мура]

Что это за коктейль из самогона с швепсом и клубникой вы намешали?

[Ха]

Поглядим осенью, был ли самогон с клубникой или таки нефильтрованным..

[мура]

Да у нас вариантов нет. Поглядим, конечно. Если живы будем.

[Гидр]

Ладно. Вернёмся к медицине. Русские врачи, похоже опять от нашей общей отсталости, как любит говорить Аморалез, упростили и серьезно удешевили процедуры диагностики короны, попутно сберегая остатки здоровья пациента:

"Российские врачи нашли альтернативу компьютерной томографии (КТ) для выявления COVID-19 и первыми в мире начали применять для этого магнитно-резонансную томографию (МРТ). Этот метод оказался эффективнее и безопаснее из-за использования электромагнитных волн вместо рентгеновских лучей."

[Vaso]

Возможно, русским врачам просто дали отмашку удешевить атрибутику выдачи правильных показаний.

[NoCorruption!]

Возможно, русским врачам просто дали отмашку удешевить атрибутику выдачи правильных показаний.

да по цене вроде близко..

в целом ряде случаев вместо дорогой МРТ можно использовать более дешевую, но не менее информативную компьютерную томографию.

[_DOK]

Как область, ты готова снова вслед за собянском ?

согласно п. п. 2.4 и п. 2.5 приложения № 7 к указу мэра Москвы о самоизоляции каждый работодатель обязан провести COVID-тестирование не менее 10 % своих сотрудников.

Причём начиная с 1 июня 10 % должно быть протестировано каждые 15 дней. Тестировать сотрудников следует "в организациях, допущенных к проведению такого тестирования", т. е. мэрия решает, где вам тестировать своих работников. В Москве, если судить по числу выданных ранее рабочих пропусков, больше четырёх миллионов работающих. Предположим, что один тест стоит всего 1 000 рублей.

Получим выручку в 400 миллионов рублей каждые две недели, почти миллиард в месяц. Для кого? Для "организаций, допущенных к тестированию".

отсюда https://tsargrad.tv/articles/sobjanin-i ... cii_252560

[Сандрина]

Как область, ты готова снова вслед за собянском ?

согласно п. п. 2.4 и п. 2.5 приложения № 7 к указу мэра Москвы о самоизоляции каждый работодатель обязан провести COVID-тестирование не менее 10 % своих сотрудников.

Причём начиная с 1 июня 10 % должно быть протестировано каждые 15 дней. Тестировать сотрудников следует "в организациях, допущенных к проведению такого тестирования", т. е. мэрия решает, где вам тестировать своих работников. В Москве, если судить по числу выданных ранее рабочих пропусков, больше четырёх миллионов работающих. Предположим, что один тест стоит всего 1 000 рублей.

Получим выручку в 400 миллионов рублей каждые две недели, почти миллиард в месяц. Для кого? Для "организаций, допущенных к тестированию".

отсюда https://tsargrad.tv/articles/sobjanin-i ... cii_252560

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ead48169a794738ff5b47c5 Про достоверность тестов. Если они настолько информативны могут быть, как ложно отрицательные, так и ложно положительные результаты. И если мы имеем ложно положительный все , кто контактировал с человеком на производстве в карантин, и пошел снежный ком по нарастающей.

[_DOK]

С РБК, зомбостатистика



Включаем голову. Используем для сравнения статистики тему ВОВ

Ушли на фронт ................... 221.000 чел.
Погибли ............................... 2.009 чел.
Вернулись с фронта .............. 39.000 чел.

[Vaso]

В какой графе обман?

[_DOK]

В какой графе обман?

Максимальная площадь фронта позволяет находиться на нём 55.000 чел. (инфекцио-койко-места РФ).

Но на фронте уже 220.000 и бойцы прибывают.

Ах да ! В Москве ёмкость фронта 20.000, но бойцов - 300.000

[Vaso]

Площадь фронта больше за счёт бессимптомных и слабоболеющих. На койку попадают только серьёзники. Такая версия.

[_DOK]

Площадь фронта больше за счёт бессимптомных и слабоболеющих. На койку попадают только серьёзники. Такая версия.

Ждём статистику 147.500.000 бессимптомных и слабоболеющих

Если все 147 млн будут в масках, диагноз прост - ковиднутость.

[Vaso]

Если всё население переболело, маски не нужны.

[Sergey_]

Слушайте, я сам отлично владею навыками демагогии и троллинга. Причём не только в интернете. Поставить под сомнение, по крайней мере временно, можно абсолютно любой результат. Выкатив целый список реальных или мнимых неучтённых факторов, возложив на противоположную сторону бремя доказательства обратного. Это, как минимум, позволяет выиграть время, а в случае интернет-дискуссии не у каждого оппонента есть время и желание пускаться в продолжительное обсуждение. Однако, на самом деле даже в этой ситуации результат не перестаёт быть значимым результатом. Особенно, если нет альтернативного результата. Просто он становится условным: то есть, к нему надо добавить допущения, с которыми он получен.

вот именно из-за таких точек зрения и публикуют результаты со скоростью нейтрино больше скорости света
вместо того, чтобы подумать над устранением очевидных нестыковок, допущений и ошибок метода получения результата, этот результат поднимается на флаг и заявляется, что он очень значимый, несмотря на все принятые во внимание допущения (а кто сказал, что они учтены верно или авторы смогли учесть все?), но итого-то мы все знаем..

Вот, опять же, Ваш вопрос про нековидную пневмонию. Либо Вы тонко троллите, либо искренне не понимаете, о чём я говорю. Ок. Я повторю ещё один раз, но уже последний. В городе умерло X человек при ожидаемом значении Y+-dY. При этом официально объявлено, что от коронавируса умерло Z человек. Меня интересовала проверка простой статистической гипотезы: может ли заявленная смертность Z от коронавируса объяснить разницу между ожидаемой и реальной смертностью X-Y То есть, является ли отклонение от равенства X-Y = Z статистически значимым? При некотором фиксированном уровне достоверности. Точка. И не надо приплетать сюда ничего лишнего. Причём ответ на этот вопрос является важным и интересным.

я вам сразу скажу - нет, даже в вашем примере сферического коня в вакууме (для кого-то и такой конь интересен) не может, так как величина Z не является независимой, она может меняться в зависимости от цели заявителя, исходя из величины Х или Y

Вот если ответ будет "нет, не объясняет", то тогда можно идти дальше и придумывать объяснение для разницы: власти врут, занижая смертность, люди мрут от карантина, коронавирус сопровождает ещё какая-то болезнь, людей тайно убивают марсиане, данные о смертности содержат ошибку и т. д. Но это каждый делает для себя сам.

уже можно

за сим убедительная просьба не грузить лично меня вашими выкладками (только меня, я за других говорить не приучен), ибо все это мне напоминает ситуацию описанную классиком
"Одно время было модно защищать диссертации на уточнение радиуса кривизны Колеса Фортуны, но поскольку все эти диссертации давали результат с крайне невысокой точностью, до десяти мегапарсеков, Ученый совет института принял решение прекратить рассмотрение диссертационных работ на эту тему вплоть до того времени, когда создание трансгалактических средств сообщения позволит рассчитывать на существенное повышение точности." (c)

[Leks]

Маски может и не нужны. Но это не повод отказаться от навара с этих масок. "Уважаимые люди" бабосы вложили и требуют прыбыли и готовы любого удавить, кто на их пути к этой прибыли встанет

[Sergey_]

ну все...
Президент России Владимир Путин выступит с очередным обращением к гражданам России 11 мая во второй половине дня, сообщает ТАСС со ссылкой на заявление пресс-службы Кремля

ждем очередных выходных и дальнейших поощрений губерам плющить народ