Спасибо за системный ответ, Павел! А меня Михаилом зовут.Pavel Sokolov писал(а): Заставить исполнять уже сущесвтующие законы об алкоголе. А так же стимулировать развитие организаций по типу "клубов анонимных алкоголиков". Запрет на алкоголь не уменьшит общего обьема потребления (если только за счет тех кто действительно к алкоголю достаточно равнодушен) зато увеличит
а) отравление суррогатом (хим веществами со спиртом, низкокачественным самогоном и т д)
б) криминализация алкобизнеса .
в) большие потери в налогах (которые можно было бы пускать на открытие тех же лечебных заведений для алкоголиков...
Вы сами не употребляете?
Согласен, что нужно обеспечивать соблюдение законов. Организации, помогающие избавиться от алкогольной зависимости, нужны, хотя слышал, что клубы анонимных алкоголиков, как они сейчас есть, - довольно бестолковые организации. А что запрет на алко не уменьшит объем потребления - опровергается практикой сухих законов. Травиться суррогатом будут в основном только горячие фанаты "зеленого змия", насколько им хватит здоровья. Те, кому это не нужно, в эту группу не попадут. С криминализацией алкобизнеса будет проще бороться, т.к. весь алкоголь будет вне закона, а подгулявшие индивидуумы легко определятся при помощью алкотестеров, через них выходим на поставщиков и т.д. Потери в налогах на алкопродукцию с лихвой (кажется, раз в 5) окупаются ростом в других сферах налогообложения, поскольку возрастает занятость и трудоспособность населения.
Что еще?