Мой голос за Грудинина! - нет, передумал.
Добавлено: 29 дек 2017, 21:49
После просмотра интервью у Дудя и темой отношения к Сталину - передумал точно. Не могу.
Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
http://www.dubna.net/forum/
+1000!older писал(а):А что?!... Вполне достойный,здравомыслящий и без "чудинок" кандидат! По крайне мере его выступления можно спокойно, без раздражения слушать! И вроде его жизненная репутация ничем не подмочена....или пока не нашли таковых фактов! Стоит присмотреться к нему на тему занятия престола!
Ты серьезно, мура?мура писал(а):Вообще нет иронии. Проголосую за него.
Все выступления Грудинина не на тему занятия престола, конечная цель его: догнать,конечно,older писал(а): Стоит присмотреться к нему на тему занятия престола!
Бред дошкольника.абориген писал(а):Все выступления Грудинина не на тему занятия престола, конечная цель его: догнать,конечно,older писал(а): Стоит присмотреться к нему на тему занятия престола!
не догоню, но хоть согреюсь. Известный бизнесмен Д. Потапенко, который как раз-таки всегда резко критикует власть в отличие от Грудинина, весьма скептически отнесся к затее своего друга.
Коротко говоря, Грудинин = очередная замануха для наивных избирателей. Толку-то? Наберет 15 и от силы 20% и чо? Кому нужен человек, не претендующий на власть? Сдуется.
Ну Потапенко-то известный балабол. Там много ума не надо.абориген писал(а):Все выступления Грудинина не на тему занятия престола, конечная цель его: догнать,конечно,older писал(а): Стоит присмотреться к нему на тему занятия престола!
не догоню, но хоть согреюсь. Известный бизнесмен Д. Потапенко, который как раз-таки всегда резко критикует власть в отличие от Грудинина, весьма скептически отнесся к затее своего друга.
Коротко говоря, Грудинин = очередная замануха для наивных избирателей. Толку-то? Наберет 15 и от силы 20% и чо? Кому нужен человек, не претендующий на власть? Сдуется.
Я давно смотрю Грудинина. Он же часто с Потапом выступает, а я старый потапофил. Выдвижение его неожиданно для меня. Но меня устраивает. Я давно говорю: голосовать надо в любом случае. А как выбирать, это дело каждого. Можно читать программы, можно по партийной принадлежности, можно назло, можно хоть по красоте бровей или по росту. Вот мне Грудинин симпатичен по совокупности факторов. Поэтому и пойду за него тыцну.Святой писал(а): Ты серьезно, мура?
мура писал(а):Я давно смотрю Грудинина. Он же часто с Потапом выступает, а я старый потапофил. Выдвижение его неожиданно для меня. Но меня устраивает. Я давно говорю: голосовать надо в любом случае. А как выбирать, это дело каждого. Можно читать программы, можно по партийной принадлежности, можно назло, можно хоть по красоте бровей или по росту. Вот мне Грудинин симпатичен по совокупности факторов. Поэтому и пойду за него тыцну.Святой писал(а): Ты серьезно, мура?
Аааа! Так оказывается выборы президента - это не вопрос о власти, а поиграть во что-то.vac99 писал(а):Бред дошкольника.абориген писал(а):Все выступления Грудинина не на тему занятия престола, конечная цель его: догнать,конечно,older писал(а): Стоит присмотреться к нему на тему занятия престола!
не догоню, но хоть согреюсь. Известный бизнесмен Д. Потапенко, который как раз-таки всегда резко критикует власть в отличие от Грудинина, весьма скептически отнесся к затее своего друга.
Коротко говоря, Грудинин = очередная замануха для наивных избирателей. Толку-то? Наберет 15 и от силы 20% и чо? Кому нужен человек, не претендующий на власть? Сдуется.
Кому нужен человек рвущийся к власти?
Кому нужен человек выдвигаемый во власть партийным блоком для выполнения программы нужной всему народу?
[/quote]абориген писал(а):
Аааа! Так оказывается выборы президента - это не вопрос о власти, а поиграть во что-то.
Все программы за все хорошее, против всего плохого. Программу Путина читали? говорят ее и нет вовсе. Он и так заслужил власть.
Так все-таки, ответьте мне - не рвущийся к власти Грудинин каким образом будет свою программу выполнять после того, как получит свои, предположим, 20%?
Согласен по всем пунктам.pramparam писал(а):Вообще, попытка обновления похвальная.
Хотя бы чтоб когда естественной смертью помрет великий кормчий, была скамейка запасных с каким-то багажом дел и взглядов на жизнь.
Я бы вообще запретил регистрировать кандидатов, которые на дебаты не ходят.
С бумажки читать заготовленные умными людьми речи - дело не хитрое, а способность к импровизации и живому общению намного ценнее.
Он в засаде будет сидеть 6 лет? И быстро-быстро постареет, ровно до 63 лет. Начинать становиться политиком поздновато в 63 года, раз политических амбиций нет и сейчас. К тому времени вырастут молодые, наглые, которые за старца не захотят впрягаться. В общем, тухлый номер, этот Грудинин.vac99 писал(а):
Он медленно-медленно спустится с горы и отыимеет все стадо то бишь возьмёт власть.
"70 – это возраст расцвета политика" (с)абориген писал(а):Начинать становиться политиком поздновато в 63 года
Panurg писал(а):Вообще +1. Интересный вариант.
Тут проблема в том, что отсутствует как таковая избирательная кампания. То есть: чтобы брать политический трон надо по стране ездить, агитировать, руки жать, с местными элитами говорить, вручать букеты тысячной мамаше в роддоме, разрезать ленточки хлебозаводов. растирать колоски на полях житниц с комбайнёрами и торговать лицом в телевизоре. Этого ничего нет. В то время как у путина, зюганова, явликнского и т.д. эти кампании перманентные в последние 20 лет.GFO писал(а):Проходняк из серии не догоню так хоть cогреюсь