Независимый Форум города Дубна

Вот хорошая новость. В Грузии наконец то поняли, что это такое. А у нас завалили всю страну этим дерьмом. https://news.mail.ru/economics/36815463/?frommail=1

=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, б-дь! (с) Ипанутая, безмозглая "забота" об икологии местных хипстеров.

1 апреля?

Нет. И не только в Грузии. Несколько американских штатов тоже. У нас это дело не проканает. На пакетах сетевые гомозины зарабатывают огромные суммы.

Индонезы тоже запретили. И никакой альтернативы путной типа бумажных, да хоть рисовых. Впаривают сумки, которые нафиг не нужны. Теперь приходится носить покупки в шлемах и вываливать прям так в байк. Толку- то только, если пластиковые бутылки все также в ходу.

Давно хожу с авоськой. Либо рюкзачок
Если на машине - то плетёная корзина. Очень удобно.

Что вреднее- полиэтилен или уничтоженные деревья для производства бумажных пакетов?

Угу и сколько химии на этапе производства, сколько засраной воды и сколько СО2 в атмосфере.

Fduch писал(а):Что вреднее- полиэтилен или уничтоженные деревья для производства бумажных пакетов?

Конечно полиэтилен.

Zulya писал(а):

Fduch писал(а):Что вреднее- полиэтилен или уничтоженные деревья для производства бумажных пакетов?

Конечно полиэтилен.

Нет. Бумага и быстроразлагаемые пластики.

в ивропах тожо двигаюццо в том направлении...
Европарламент одобрил поправки в законодательство ЕС, запрещающие производство и продажу на его территории одноразовых изделий из пластика с 2021 года.
10 видов одноразового пластика, включая пакеты, тарелки, ложки-вилки-ножи, трубочки, рыболовные снасти и палочки для размешивания кофе.

В Европе вообще бред происходит. Они ипанулись на этой псевдоэкологии, электротранспорте и энергосбережении. Причина вся эта хурма бьёт по природе намного жесче чем традиционные грязные технологии. В качестве примера привожу замечательный швейцарский город Церматт в котором под запретом бензиновый транспорт и который при 25000 населения жрет электричества и газа как стотысячник. И который просто в сутки утилизирует 50 тонн жратвы. Просто выкидывает ее на помойку

GFO писал(а):В Европе вообще бред происходит. Он ипанулись на этой псевдоэкологии, электротранспорте и энергосбережении. Причина вся эта хурма бьёт по природе намного жесче чем традиционные грязные технологии

тут соглашусь... уходим с атома, бум углём и газом генерировать... ога, намного полезнее для атмосферы...
уходим с бизина и все на электромобили... угу, а аккаму - эт звиздец при производстве и ещё один звиздец при утилизации... + зарядка её, таки снова не от атома, а от "вкусной и полезной" угольной/газовой станции.

Ну слава богу не все полные придурки. Германия и Франция свою атомную энергетику сворачивать не спешат. Французы так вообще впереди планеты всей по генерации энергии атомом

GFO писал(а):Ну слава богу не все полные придурки. Германия и Франция свою атомную энергетику сворачивать не спешат. Французы так вообще впереди планеты всей по генерации энергии атомом

ога, зато у остальных евросоюзовцев пришибли

красивые схемки...
шпроты жрут, фины, хохлы, беларусы... крым - воще обратку даёт да и калиниград шпротам :)

GFO писал(а):Германия

Ты чего, старик. Германия как раз впереди по "экологичности". Полностью сворачивает атомную энергетику к концу 2022 года.

блджад. Да не в эту сторону работает эта тема. а в сторону отказа от одноразового в принципе. То есть: носи с собой авоську. Не юзай пакеты вообще. Но. Тут взаимосвязанные вещи у меня. Пакет, в котором я приношу домой покупки, далее идет в мусорное ведро, и далее в нём на помойку отправляется всё. Вот в этом смысле биоразлагаемый пластик - ок.

по кой хрен эта тема в "наша дубна" - не ясно.

GFO писал(а):В качестве примера привожу замечательный швейцарский город Церматт в котором под запретом бензиновый транспорт и который при 25000 населения жрет электричества и газа как стотысячник.

Если просто прикинуть: в чем главная проблема утилизации отходов? В логистике. Запрещают полиэтиленовые пакеты не потому, что их трудно переработать, а потому, что невозможно их собрать, люди все равно будут их рассовывать по углам. Так может оно и позитивная история- переход на электричество, как в Церматте. Чем генерят, конечно, вопрос, вот не имею представления. Но уверен, что мышь там не проскочит. В результате в тот же Церматт можно ездить как в заповедник для любителей со вкусом подышать. Такого воздуха как там нет нигде на планете.

мура писал(а): Вот в этом смысле биоразлагаемый пластик - ок.

Да нихера он не ок. Потому как он разлагаемый условно. Он разлагается или под действием кислорода или ультрафиолета. При этом температуры нужны от +55 и выше. И какой в жопу ультрафиолет если эта =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= попала в грунт или воду? Один из продуктов разложения - микропластик который проникает в любые ткани и волокна, в значит становится звеном пищевой цепи. По сравнению с этим ГМО, это так семочки. И компоненты для разложения пластиков на стадии производства - кобальт, полидактиды и сложные полиэфиры. Как думаеццо каков был ущерб экологии на стадии производства этого говна?

Psycho писал(а):

GFO писал(а):Германия

Ты чего, старик. Германия как раз впереди по "экологичности". Полностью сворачивает атомную энергетику к концу 2022 года.

Вроде они после 2011 попустились по этой теме. Сначала был 2022 потом 2030. А сейчас вроде как вообще этот вопрос повесили в воздухе

Я уже давно ношу в рюкзаке авоськи. Ну его =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= платить 10 рублей за пакет.

мура писал(а):
по кой хрен эта тема в "наша дубна" - не ясно.

Конечно. Если "мура", по пьянке создает десяток непонятных тем - это можно. Читать его всякую пьяную белиберду - это тоже можно.
А другим - нельзя. "Других" надо запихать в самый дальний уголок форума.

Tereza писал(а):

мура писал(а):
по кой хрен эта тема в "наша дубна" - не ясно.

Конечно. Если "мура", по пьянке создает десяток непонятных тем - это можно. Читать его всякую пьяную белиберду - это тоже можно.
А другим - нельзя. "Других" надо запихать в самый дальний уголок форума.

Ковалёв, открой тему "Наша Дубна". И почитай заголовки. И иди в "самый дальний уголок форума".

ну это в том смысле, что должно же быть хоть что-то святое.
мура в "наша дубна" никогда анусовиангов не постит!