компактная ядерная энергетика

[мура]

Rolls-Royce возглавляет консорциум по производству компактных модульных ядерных реакторов. Первые начнут работу в Британии уже в этом году, а всего их построят 15 штук.

Сейчас мир переживает бум атомной энергии. По данным Всемирной ядерной ассоциации, на планете 448 действующих гражданских реакторов и еще 53 строятся. Однако почти все они находятся в Восточной Европе и Азии. В одном Китае больше реакторов, чем во всех западных странах, рассказывает New Atlas.


Отчасти причина тут в политике: каждый проект по строительству АЭС в Европе или Северной Америке наталкивается на оппозицию защитников окружающей среды. К тому же природный газ обходится дешевле.

Стагнацию может помочь преодолеть появление небольших модульных реакторов, которые можно было бы запустить в массовое производство на фабриках, доставлять на обычных грузовиках до места и собирать там, генерируя дешевое и безуглеродное электричество.

У такого подхода есть свои недостатки, которые и надеется нейтрализовать Rolls-Royce при помощи своего консорциума. Как рассказал в интервью ВВС Radio 4 Пол Стайн, технический директор компании, Rolls-Royce намерена перезапустить атомную энергетику Британии, построив 15 малых модульных реакторов (SMR). К 2050 году они должны принести экономике страны $68 млрд, еще $327 млрд благодаря экспорту технологии.

Срок службы каждой электростанции — 60 лет, мощность — 440 МВт, то есть достаточно, чтобы обеспечить энергией город с населением примерно 1,5 млн человек. Расчетная стоимость электричества — $78 за МВт*ч.
Консорциум собирается начать подачу электричества в сеть в 2029 году. Первые модульные АЭС появятся там, где сейчас расположены старые или списанные реакторы. Британское правительство уже пообещало взять на себя половину расходов предприятия.

https://hightech.plus/2020/01/27/yadern ... gruzovikah

[Ха]

Ввиду отсутствия солнечных панелек тыцнул за ментальную энергию. Солнцеедство, мана-прана и кремний с германием - вот это будущее. А малые модульные кипятильники - прошлый век.

[watch]

Будет в Англии 15 маленьких потенциальных чернобылей от производителя элитных авто ?

[iad]

Несколько слов хочется сказать. Во первых напомнить о ломоносове и компактных реакторах, которые на нем использовали. Во вторых watch ну нельзя же так глупо, погугли штоле. Ролсройс выпускает весьма впечатляющие турбины и энергоустановки.

[мура]

Ну есть фраза про британских учёных. Многие думают, что в Британии все поголовно чиканутые.

[мура]

Роллс сейчас выпустил самый мощный авиадвигатель для новых Боингов, читал недавно об этом.

[romansyone]

"Радиоактивный бойскаут" в 90хх у себя в сарае реактор собрал, а тут ажно Ролс-ройс целый озадачилсо.

[iad]

Роллс сейчас выпустил самый мощный авиадвигатель для новых Боингов, читал недавно об этом.

Сцылочку вставил в свой пост, там про все, что выпускает R2.

[SaaBaka]

Чего-то я не понял, о чем сыр-бор. Это вовсе не мелкий реактор, у него тепловая мощность почти 1Гвт, это половина ВВЭР или того же РБМК, со всей сопутствующей клюквой. Да еще и без контэйнмента полноценного, я так понимаю?

Оффтопик: что касается двигателей, IMHO самое гениальное поделие это Argus As 014, которые немцы в конце WW2 использовали для своей Фау-1. Реально можно сделать в гараже!

[GFO]

Только для того чтобы это изделие работало ему нужно было обеспечить приток воздуха не менее 120 км/ч что достигалось паровой катапультой размером с дом и не сарайного изготовления. При длине рампыв 150 м. И ресурс данного дднвайса не превышал 70 мин

[Вовка]

Rolls-Royce возглавляет консорциум по производству компактных модульных ядерных реакторов. Первые начнут работу в Британии уже в этом году, а всего их построят 15 штук.

Если сумеют решить проблему безопасности, то ради бога. На НВАЭС первый и второй блоки выведены из эксплуатации в 1984 и в 1990 году. Это ВВЭР-210 и 365 соответственно. Но они по прежнему на станции и их обслуживает полноценная смена. Главная трудность - не маломощный блок сделать, а чтобы его, после работы, можно было бы увезти куда-нибудь для утилизации. ПАТЭС в этом плане идеальна. Наземные модульные АЭС... Ну посмотрим. Проекты были и у нас, и у американцев.

[GFO]

Там не только проблема безопасности. Там проблема обеспечивающих работу систем. Охлаждение преобразование энергии и ее канализация. Плюс их стабильность обеспечивающая безаварийную работу реактора. То есть так - Хоба! И привезти в другой район на грузовике не выйдет.

[iad]

Кортинко с сайта R2 про компактный реактор,
там же есть pdf с некоторыми спецификациями.

[iad]

Там не только проблема безопасности. Там проблема обеспечивающих работу систем. Охлаждение преобразование энергии и ее канализация. Плюс их стабильность обеспечивающая безаварийную работу реактора. То есть так - Хоба! И привезти в другой район на грузовике не выйдет.

Не, речь не идет о передвижном реакторе, речь о реакторе, который быстро собирается из готовых заводских крупных узлов и требования к подготовке площадки меньше,
чем у традиционного стационара.

[GFO]

Я понимаю. ПАТЭС залудили. Но для нее еще в Певеке настроили столько инфраструктуры шо мама дорогая. Кстате ватаны могут гориццо. По часи модульных и мобильных реакторов мы впереди планеты всей. Задел ещё с совковой атомки. Тщемто идея не нова. Это ещё бредни 60х когда ЯР лепили на всё. Начиная от ледоколов и подлодок и заканчивая тепловозами и рокетами

[Гидр]

Я понимаю. ПАТЭС залудили. Но для нее еще в Певеке настроили столько инфраструктуры шо мама дорогая. Кстате ватаны могут гориццо. По часи модульных и мобильных реакторов мы впереди планеты всей. Задел ещё с совковой атомки. Тщемто идея не нова. Это ещё бредни 60х когда ЯР лепили на всё. Начиная от ледоколов и подлодок и заканчивая тепловозами и рокетами

Ну справедливости ради, реакторный паровоз и пиндосы строили. Посмотрим. Главная проблемка Наглосаксов не в том чтобы сляпать модульный реактор, а в том где взять топливо и кому его потом на переработку сбагрить - все ключи от этих дверей у Росатома... Ну и опятьже бу реактор нихрена не получится просто в землю зарыть или переплавить.

[godzilla]

а в том где взять топливо и кому его потом на переработку сбагрить - все ключи от этих дверей у Росатома

советы с плотины такие советы

производство урана по странам

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... production

[Вовка]

а в том где взять топливо и кому его потом на переработку сбагрить - все ключи от этих дверей у Росатома

советы с плотины такие советы

производство урана по странам

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... production

Это, конечно, замечательно, но для АЭС используется не руда, а обогащенный уран. Пусть даже процент обогащения равен 5-7. А вот тут всё очень не однозначно. Скажем так, ни у Казахстана, ни у Украины нет обогатительных фабрик. Да, мы не единственные, но пока впереди планеты всей по объемам и качеству обогащения (т.е. по процентам выхода U235). Ну и энергетические БНы Китай только копирует, причем предыдущего поколения (французы, кажется, отказались совсем).

[Вовка]

Там не только проблема безопасности. Там проблема обеспечивающих работу систем. Охлаждение преобразование энергии и ее канализация. Плюс их стабильность обеспечивающая безаварийную работу реактора. То есть так - Хоба! И привезти в другой район на грузовике не выйдет.

Не, речь не идет о передвижном реакторе, речь о реакторе, который быстро собирается из готовых заводских крупных узлов и требования к подготовке площадки меньше,
чем у традиционного стационара.

Вы это серьезно?

[iad]

Там не только проблема безопасности. Там проблема обеспечивающих работу систем. Охлаждение преобразование энергии и ее канализация. Плюс их стабильность обеспечивающая безаварийную работу реактора. То есть так - Хоба! И привезти в другой район на грузовике не выйдет.

Не, речь не идет о передвижном реакторе, речь о реакторе, который быстро собирается из готовых заводских крупных узлов и требования к подготовке площадки меньше,
чем у традиционного стационара.

Вы это серьезно?

Ссылки выше, можно пойти почитать.
Я сам мог прочесть не очень внимательно...

[Вовка]

Ссылки выше, можно пойти почитать.

Пока это только рекламный ролик и протокол о намерениях. Примерно то же самое говорили про ветряную энергетику и солнечные панели. Будем посмотреть.

[iad]

Ссылки выше, можно пойти почитать.

Пока это только рекламный ролик и протокол о намерениях. Примерно то же самое говорили про ветряную энергетику и солнечные панели. Будем посмотреть.

Согласен. Реализация может окзаться далкой от планов, но явно заявленная цель сокращения занимаего пространства там проходит.

[GFO]

а в том где взять топливо и кому его потом на переработку сбагрить - все ключи от этих дверей у Росатома

советы с плотины такие советы

производство урана по странам

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... production

Проблема в утилизации. 70 проц утилизации ядерных отходов это РФ. Т.е. мы свалка для 70 процентов ядерного говна со всего мира. Дам производство урана одно, а его обогащение и сборка в ТВЭЛ чуточку другое

[Гидр]

а в том где взять топливо и кому его потом на переработку сбагрить - все ключи от этих дверей у Росатома

советы с плотины такие советы

производство урана по странам

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... production

Проблема в утилизации. 70 проц утилизации ядерных отходов это РФ. Т.е. мы свалка для 70 процентов ядерного говна со всего мира. Дам производство урана одно, а его обогащение и сборка в ТВЭЛ чуточку другое

В голове у тебя свалка, хоть бы сайт Росатома полистал прежде чем херню либерастно-зеленую писать))) У нас самая лучшая технология дожига ихней "отработки" в ТВЭЛах - практически чистая руда выходит, хоть заново обогащай))) Потому и можем чужие сборки забирать и перерабатывать в новые ТВЭЛ для дожига в своих реакторах. Кстати, новые Росатомовские реакторы, насколько я понял, на этих сборках и работают.

Ящер. Ты то у нас во всем разбираешься, аки Ломоносов, все науки превзошел, а я так - то тут нахватаюсь, то - там))))

[Гидр]

Ссылки выше, можно пойти почитать.

Пока это только рекламный ролик и протокол о намерениях. Примерно то же самое говорили про ветряную энергетику и солнечные панели. Будем посмотреть.

Согласен. Реализация может окзаться далкой от планов, но явно заявленная цель сокращения занимаего пространства там проходит.

Ну это может быть банальный пиар для привлечения инвестиций - практикуется массово, одно Ололо чего стоит с гиперлупой. Скептически я отношусь к миниатюрному реактору - если только какие-то кардинально новые материалы экранирования горячей зоны и технологии охлаждения применят, но что-то про такие не особо слышно было. Укрупненная сборка АЭС итак есть, вопрос в пропускной способности дорожной сети - вот тут затык... максимально что возможно - транспортировка воздухом или водой... но это платиновая сборка уже выходит, хотя в условиях перенаселенной Европы может взлететь.