За поправки голосовать пойдёте? опрос

[мура]

Допускаю, что "веру в Бога" и добавили-то, как раз для того, чтобы увеличить явку.
Уж слишком мощный раздражитель.

Тоже вариант.

[Тома]

Пойду голосовать против поправок

Аналогично. Они вступают в конфликт с моим образованием. Нас такому не учили.

[мура]

Я думаю, что тут еще и наша местная тема будет важна. Так как едро провалило выборы в совдеп с треском. Если они провалят и это голосование + шурум-бурум с набережной - может быть бо-бо совсем.

[Vaso]

Пойду голосовать против поправок

Аналогично. Они вступают в конфликт с моим образованием. Нас такому не учили.

Тоже аналогично против, но не из-за того, чему учили. Меня учили как раз всё время за.

[Тома]

Мне говорили о незыблемости и авторитете международного права и Конституции, независимости и несменяемости судей, несмешении полномочий ветвей власти. А в свете сегодняшних новостей ещё и о светском характере государства, свободе совести и равенстве всех народов.

[Vaso]

Но одновременно нам всем уже которое десятилетие говорят о самом незыблемом на этом свете - мнении президента.

... ещё и о советском характере государства, ...

Вздрогнул. О "светском" наверное, очепятка.

[Тома]

Но одновременно нам всем уже которое десятилетие говорят о самом незыблемом на этом свете - мнении президента.

... ещё и о советском характере государства, ...

Вздрогнул. О "светском" наверное, очепятка.

Да, естественно, простите. Россия - светское государство, и этими поправками мы нагородим такого, что потом не разберём. Нет смысла указывать на Бога, ссоря народы и конфессии, вызывая оскорбление и протест у несогласных.

[Vaso]

Россия - светское государство, и этими поправками мы нагородим такого, что потом не разберём. Нет смысла указывать на Бога, ссоря народы и конфессии, вызывая оскорбление и протест у несогласных.

Есть мнение, что такой размытой формулировкой про Бога, что впору его в поправке с маленькой буквы писать, Путин, наоборот, способствует снижению межконфессиональных тёрок. Типа, без Бога в конституции нам ну никак нельзя, но если мы про некоего общего бога впишемся, то, вроде, всем по душе придётся. Глупо, конечно, потому что за такого бога каждая конфессия топить будет по полной как за своего единственно верного.
По-хорошему, следовало бы в законодательном порядке (но не в конституции, конечно) обязать все конфессии ежегодно отчитываться о снижении быдлоагрессии на вверенной каждой из них территории. И не мухлевать духовным, а считать по головам воспитанных.

[Тома]

Россия - светское государство, и этими поправками мы нагородим такого, что потом не разберём. Нет смысла указывать на Бога, ссоря народы и конфессии, вызывая оскорбление и протест у несогласных.

Есть мнение, что такой размытой формулировкой про Бога, что впору его в поправке с маленькой буквы писать, Путин, наоборот, способствует снижению межконфессиональных тёрок. Типа, без Бога в конституции нам ну никак нельзя, но если мы про некоего общего бога впишемся, то, вроде, всем по душе придётся. Глупо, конечно, потому что за такого бога каждая конфессия топить будет по полной как за своего единственно верного.
По-хорошему, следовало бы в законодательном порядке (но не в конституции, конечно) обязать все конфессии ежегодно отчитываться о снижении быдлоагрессии на вверенной каждой из них территории. И не мухлевать духовным, а считать по головам воспитанных.

Со строчной буквы оскорбленных будет больше. Впрочем, при любом раскладе это яблоко раздора, лучше не трогать и не разжигать.
По поводу отчётов... Сейчас проблема обратная, по регионам быдлоагрессия (термин какой ) во вверенной канонической территории возрастает. Увы, скандалы последних недель это показывают.

[АЗИЗА]

Я бы под это дело текст гимна сократил бы. Тяжеловат он, текст. Избыточен.

[мура]

Удивительно много пойдет, судя по опросу. Выборы местные или президентские меньше давали процент тут.

[Vaso]

Я бы под это дело текст гимна сократил бы. Тяжеловат он, текст. Избыточен.

Музыка спасает. Сильно духоподъёмная музыка. А то, что длинный - так гимнюку нашему проверенному небось построчно платили, он и выложился. Практически всю конституцию на ноты положил.
Я люблю смотреть по ящику, как Матвиенка гимн поёт с трибуны. Она и так женщина хоть куда, а когда в гимне - вообще не оторваться!

[Vaso]

А если к дню голосования эпидемия всерьёз накроет страну - реформу отложат? Или наоборот: маски и лекарства будут давать только тем, кто проголосовал (за)?

[мура]

А если к дню голосования эпидемия всерьёз накроет страну - реформу отложат? Или наоборот: маски и лекарства будут давать только тем, кто проголосовал (за)?

Именно поэтому у нас и не будет сообщений о гриппе.

[Vaso]

Они нас не любят??? Не жалеют????
Правда, мы их тоже не любим...

А, понял! Мы друг друга терпим! Вот для чего нужна конституция!

[мура]

Ты вот собак не любишь. Хотя они существуют и хотят жить. Но ты же свои интересы ставишь выше. И даже настолько выше, что готов их потравить. Хотя твоей жизни ничего не угрожает. Вот и здесь так. Сравнение умышленное. И никакой натяжки. Твоя персона стОит по сравнению с комфортом чиновника администрации президента примерно как блохастая псина из приюта по сравнению с твоим спокойным сном.

[Vaso]

Сравнение умышленное. И никакой натяжки.

Есть натяжка. И серьёзная.
Я без приютской собаки отлично переживу, а чиновник без меня - нет по большому счёту. Мы им нужны по определению пока. Иначе они не игрались бы с нами в демократии и конституции. А я с приютскими собаками ни в какие игры не играю.

[мура]

Ты так считаешь.

[Vaso]

А как же! Таки я субъект. А псины - объекты.

[Vaso]

Продолжая твою аналогию: вот домашние псины - они почти субъектны в квартире хозяина. У них - отношения. И договорённости. И миска хавчика, коврик у двери, намордник и поводок во время прогулки - это их конституция.

[Aксиния1985]

Самый мерзкий пункт- это 'дети- достояние государства', который позволит чиновникам и муниципалам без лишних телодвижений распоряжаться судьбами чужих детей: изымать, производить любые мед манипуляции, отправоять на усыновление за границу (разбор на органы). и т.д. То есть согласно этой поправке родители становятся бесплатным обслуживпющим персоналам при детях, тогда как 'решать' будут посторонние люди- 'представители государства', при этом все последствия 'решений' будут разгребать родители.
Я бы проголосовала ПРОТИВ только из-за этого вот пункта, но многие говорят, что лучше проигнорить, тк главное- явка, а результат все равно будет сфальсифицирован

[Свет утренней зари]

Продолжая твою аналогию: вот домашние псины - они почти субъектны в квартире хозяина. У них - отношения. И договорённости. И миска хавчика, коврик у двери, намордник и поводок во время прогулки - это их конституция.

у собак есть блохи. и блохи едят собак. мы блох считаем лишними в круговороте , но ведь _они_ хозяева положения, а не собаки. и их никто не выбирал, они просто заводятся сами, если есть свободная собака

[Aксиния1985]

С поправкой про Бога будет непросто от религиозной пропоганды для своих детей в школе отвертеться. Служители РПЦ давно уже просят власти, чтоб им в школах разрешили воцерковлять.

[SaaBaka]

Я бы проголосовала ПРОТИВ только из-за этого вот пункта, но многие говорят, что лучше проигнорить, тк главное- явка, а результат все равно будет сфальсифицирован

Наоборот, голосовать нужно обязательно:
- всяких силовиков и госслужащих все равно пригонят;
- если подделывают бюллетени, то как раз проставляя галочки в бюллетенях не-явившихся.

[Vaso]

Количество и качество минусов в предложенных поправках перевешивают любые плюсы. Поэтому - против, конечно.
Однако допускаю, что контингент атруманов тоже на всё согласится и всё отдаст за поправку о боге. А другой контингент - за поправку о государствообразующем народе. Потому что надеется, что 22-го проголосует "за", а уже 23-го сможет требовать себе бонусы за принадлежность к элите. Так как другой возможности пролезть в элиту для себя не видит.