опрос - были ли "люди" на луне

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов

Сколько раз американцы были на луне в 20 веке?

0
26
54%
1
6
13%
5
3
6%
>5
13
27%
 
Всего голосов: 48

Сообщение
Автор
tru65
Сообщения: 962
Зарегистрирован: 18 май 2019, 11:03

опрос - были ли "люди" на луне

#1 Сообщение tru65 » 10 июл 2020, 11:57

Бритва Хитченса
Согласно бритве Хитченса, доказывать истинность утверждения должен тот, кто полагает, что оно истинно. Если человек не может представить убедительные доказательства, то дальнейший спор не имеет никакого смысла.
Определение бритвы Хитченса формулируется так:
Что можно утверждать без доказательств, то можно и опровергнуть без доказательств.

https://cont.ws/@nikkuro/280408
http://www.manonmoon.ru/articles/

Пысы.
Для тех кто в танке:
Это американцы, обьявившие всему миру о своих полетах на луну, должны доказывать всем, и вам тоже,
что эти полеты действительно имели место быть в действительности.
Последний раз редактировалось tru65 10 июл 2020, 20:59, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#2 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 12:02

А если человек не может их представить в силу ограничений умственных способностей или красноречия? Истина перестает таковой быть?
Не знаю кто такой Хитченс, но по логике доказывать обратное должен тот, кто сомневается в истине или утверждении первого.

Упд: еще бывают аксиомы)
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

tru65
Сообщения: 962
Зарегистрирован: 18 май 2019, 11:03

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#3 Сообщение tru65 » 10 июл 2020, 12:09

Langdon писал(а):
10 июл 2020, 12:02
А если человек не может их представить в силу ограничений умственных способностей или красноречия? Истина перестает таковой быть?
Не знаю кто такой Хитченс, но по логике доказывать обратное должен тот, кто сомневается в истине или утверждении первого.

Упд: еще бывают аксиомы)
Тогда и спора не будет.

iad
Сообщения: 6896
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 14:32

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#4 Сообщение iad » 10 июл 2020, 12:14

Langdon писал(а):
10 июл 2020, 12:02
А если человек не может их представить в силу ограничений умственных способностей или красноречия? Истина перестает таковой быть?
Не знаю кто такой Хитченс, но по логике доказывать обратное должен тот, кто сомневается в истине или утверждении первого.
Сомнение в утверждении, истину лучше оставить в покое.
Однако, утверждения тоже бывают разные.
Как утвердительного, так и отрицательного/негативного характера:
1. Американцы были на луне
2. Американцы не были на луне.

Но создатель опроса на эту тему не сильно задумывался.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#5 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 12:22

iad писал(а):
10 июл 2020, 12:14
Сомнение в утверждении, истину лучше оставить в покое.
Однако, утверждения тоже бывают разные.
Вот как раз из-за всевозможной разницы моделей утверждения одного и того же у оппонента могут возникнуть либо сомнение, либо согласие.
При этом, истина остается за кадром, но она есть.
Недостаток доводов в доказательстве по причине скупости мыслей утверждающего не должно расцениваться как несостоятельность его восприятия истины в целом.

А если мы вспомним эту картинку:
Изображение
..то вопрос ТС вообще теряет смысл. Это было бы то же самое, если бы два брата доказывали друг другу чья мама лучше или чья это мама в принципе.
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

bratsk_vi
Сообщения: 809
Зарегистрирован: 05 сен 2016, 13:11

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#6 Сообщение bratsk_vi » 10 июл 2020, 12:25

При взгляде на тему первое, что пришло в голову (извините, если что - обидеть никого не хочу):


ROLF_
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 20:18

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#7 Сообщение ROLF_ » 10 июл 2020, 12:31

На тему космоса и космонавтов - очень доходчиво у ТМ Студио.
Много роликов
Peace&love

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#8 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 12:37

ROLF_ писал(а):
10 июл 2020, 12:31
На тему космоса и космонавтов - очень доходчиво у ТМ Студио.
Вы серьезно?
Вы еще на Крамолу подпишитесь и таскайте сюда их "доходчивые" ролики.
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

iad
Сообщения: 6896
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 14:32

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#9 Сообщение iad » 10 июл 2020, 12:50

Langdon писал(а):
10 июл 2020, 12:22
iad писал(а):
10 июл 2020, 12:14
Сомнение в утверждении, истину лучше оставить в покое.
Однако, утверждения тоже бывают разные.
Вот как раз из-за всевозможной разницы моделей утверждения одного и того же у оппонента могут возникнуть либо сомнение, либо согласие.
При этом, истина остается за кадром, но она есть.
Недостаток доводов в доказательстве по причине скупости мыслей утверждающего не должно расцениваться как несостоятельность его восприятия истины в целом.
Я имел в виду, что истина понятие либо философское, либо теологическое и в обоих случаях абсолютное.
Когда мы говорим о космосе, удобнее придерживаться естественно-научной терминологии и порядка обсуждения.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#10 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 12:51

iad писал(а):
10 июл 2020, 12:50
Я имел в виду, что истина понятие либо философское, либо теологическое и в обоих случаях абсолютное.
Когда мы говорим о космосе, удобнее придерживаться естественно-научной терминологии и порядка обсуждения.
Либо математическое.)
Плюсую.
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

ROLF_
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 20:18

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#11 Сообщение ROLF_ » 10 июл 2020, 13:19

Langdon писал(а):
10 июл 2020, 12:37
Вы серьезно?
Вы еще на Крамолу подпишитесь и таскайте сюда их "доходчивые" ролики.
Нет, крамола зашквар какой-то. А это вполне себе. Пожрать точно можно, особенно с коментов
Peace&love

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#12 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 13:31

ROLF_ писал(а):
10 июл 2020, 13:19
Langdon писал(а):
10 июл 2020, 12:37
Вы серьезно?
Вы еще на Крамолу подпишитесь и таскайте сюда их "доходчивые" ролики.
Нет, крамола зашквар какой-то. А это вполне себе. Пожрать точно можно, особенно с коментов
А, я думал, вы серьезно.
Но жрать ржать там не на что, чел просто пытается хайпить на собственном провале)
Кроме того, он какой-то тормозной и растянул свои пятиминутные мысли на все 16, да еще никогда не видел съемок 3Д камер, которые делают такие же глючные панорамы и тут, на Земле. Про фокусировку тоже ничего не слышал. В общем, 16 минут позора. Не смотрите и не распространяйте подобные видео)
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

Аватара пользователя
romansyone
Сообщения: 5320
Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:51
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#13 Сообщение romansyone » 10 июл 2020, 16:41

Как говорит друг Панчина: "Американцы были на луне, чтобы доказать, что пророк Мухаммед склеил ее обратно взад после того, как всевышний Аллах ее расколол"
...намБЫдоДАМбы...

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#14 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 17:01

Тут как раз статья про Хитченса вышла (если это тот самый из топика).
https://esquire.ru/articles/6527-christ ... tchens-28/

Судя по ее содержанию, создается впечатление, что Хитченс слегка мудазвон. Кстати, его доказательств отсутствия Бога я не увидел. Даже намека. Так, несколько общеизвестных несоответствий в Библии, на которые можно найти ответы, если не ограничиваться лишь учениями Энштейна и Спинозы. Обычное популистское дурье.
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#15 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 17:03

tru65 писал(а):
10 июл 2020, 11:57
Для тех кто в танке:
Это американцы, обьявившие всему миру о своих полетах на луну, должны доказывать всем, и вам тоже,
что эти полеты действительно имели место быть в действительности.
Для тех, кто в танке: уже все стопицот раз доказано, подвергалось сомнениям, но доказывалось снова и снова.
Короче, омериканцы на Луне были. 6 раз.
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

tru65
Сообщения: 962
Зарегистрирован: 18 май 2019, 11:03

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#16 Сообщение tru65 » 10 июл 2020, 17:43

Langdon писал(а):
10 июл 2020, 17:03
tru65 писал(а):
10 июл 2020, 11:57
Для тех кто в танке:
Это американцы, обьявившие всему миру о своих полетах на луну, должны доказывать всем, и вам тоже,
что эти полеты действительно имели место быть в действительности.
Для тех, кто в танке: уже все стопицот раз доказано, подвергалось сомнениям, но доказывалось снова и снова.
Короче, омериканцы на Луне были. 6 раз.
Как раз для вас-
Эффект Даннинга-Крюгера — это когнитивный уклон, впервые подчеркнутый Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером в исследовании 1999 года «Неквалифицированный и не подозревающий об этом»: как трудности с распознаванием собственной некомпетентности приводят к завышенным самооценкам». Он представляет собой предвзятость в оценке наших собственных способностей, которая проистекает из нашей ограниченной перспективы.

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#17 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 17:46

Да не, зря вы. Я не пытаюсь умничать. Я пытаюсь обратить внимание на то, что не уметь пользоваться поиском в 2020 должно быть стыдно.
https://arxiv.org/ - ищите. Все есть.

Упд: и вообще. В названии топика вопрос, в топике опрос и несвязная с опросом инфа о Хитченсе.
Вы почему-то забыли задать связанный со всем этим вопрос форумчанам, нет?
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#18 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 18:15

Давайте так: если теория верна, вы без труда сможете доказать, что сознание (разум) существует (кек). Но прошу начать с определения сознания и описать его природу, его начало и этапы развития, подытожив приведением исчерпывающих объяснений его первопричины и смысла.
Если вы сможете доказать, что сознание есть, оно возникло тогда-то и затем-то, то я признаю, что Хитченс крутой мужик.
Ну или на выбор можете доказать Теорию эволюции Дарвина. Эксперимент, конечно, затянется, но я подожду.
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

iad
Сообщения: 6896
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 14:32

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#19 Сообщение iad » 10 июл 2020, 18:25

О причинно-следственных связях - вопрос уместный, вот про смысл спрашивать не надо.
В природе все бессмыслено, смыслом это все наделяют люди, в своем сознании.
Галактики, звезды и планеты, они ни зачем, но почему...
Человек тоже ни зачем, но почему.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.

Аватара пользователя
_DOK
Сообщения: 12779
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:06

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#20 Сообщение _DOK » 10 июл 2020, 18:29

Ладно пиндосы постирали пленки и пожгли чертежи ракет и движков, так хотя бы памперсы свои лунные сохранили, ну и туалет, в который хезали неделю...
Но через 40 лет покупают оный за миллионы долларов, и не умеют чинить.

Не были.

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#21 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 18:30

iad писал(а):
10 июл 2020, 18:25
О причинно-следственных связях - вопрос уместный, вот про смысл спрашивать не надо.
В природе все бессмыслено, смыслом это все наделяют люди, в своем сознании.
Галактики, звезды и планеты, они ни зачем, но почему...
Человек тоже ни зачем, но почему.
Не забывайте добавлять ИМХО, потому что у вас дефицит информации. Рекомендую почитать «Биоцентризм. Как сознание создает Вселенную» Ланцы. Ну и про Ланцу тоже. Не последний ум современности.
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#22 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 18:31

_DOK писал(а):
10 июл 2020, 18:29
Ладно пиндосы постирали пленки и пожгли чертежи ракет и движков, так хотя бы памперсы свои лунные сохранили, ну и туалет, в который хезали неделю...
Но через 40 лет покупают оный за миллионы долларов, и не умеют чинить.

Не были.
Ля, ну теперь все сходится...
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

iad
Сообщения: 6896
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 14:32

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#23 Сообщение iad » 10 июл 2020, 18:35

Langdon писал(а):
10 июл 2020, 18:30
Не забывайте добавлять ИМХО, потому что у вас дефицит информации. Рекомендую почитать «Биоцентризм. Как сознание создает Вселенную» Ланцы. Ну и про Ланцу тоже. Не последний ум современности.
IMHO несомненно. И несомненно своя выборка литературы.
С интересом читал Черниговскую, про мозги и сознание, Ланца не читал.
Будет возможность и время, прочту.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.

Аватара пользователя
Viscount
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: местный

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#24 Сообщение Viscount » 10 июл 2020, 18:42

iad писал(а):
10 июл 2020, 18:35
IMHO несомненно. И несомненно своя выборка литературы.
С интересом читал Черниговскую, про мозги и сознание, Ланца не читал.
Будет возможность и время, прочту.
Книга небольшая, в отличие от работ того же Шредингера, читать ее легко даже неподготовленному человеку. Буду рад обсудить после того, как прочтете. Правда, все это теперь плавно перетекает в другую плоскость, поэтому, прошу модеров частично перенести отсюда все, что не связано с Хитченсом и американцами сюда: viewtopic.php?f=20&t=83174
In vino veritas...
Для не умеющих в английский: Viscount |ˈvaɪkaʊnt| Виконт

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 28838
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: опрос - были ли "люди" на луне

#25 Сообщение Гидр » 10 июл 2020, 18:43

iad писал(а):
10 июл 2020, 18:25
О причинно-следственных связях - вопрос уместный, вот про смысл спрашивать не надо.
В природе все бессмыслено, смыслом это все наделяют люди, в своем сознании.
Галактики, звезды и планеты, они ни зачем, но почему...
Человек тоже ни зачем, но почему.
Человек подобный Вам, это яркое подтверждение этого поста.)))) :P
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Ответить

Вернуться в «Не флейм»