Трамп или Байден?
Re: Трамп или Байден?
любые воображаемые примеры Кролика надо сразу в цитатник.
не понимаю как можно тратить столько времени на тупых: что погрязших в мировых заговорах, что читающих прогнозы гадалок.
не понимаю как можно тратить столько времени на тупых: что погрязших в мировых заговорах, что читающих прогнозы гадалок.
Re: Трамп или Байден?
Кстати, господа победители Трампа, а зачем деду в Вашингтоне 5000 вооруженных нацгвардейцев на постоянной основе для борьбы с внутренним терроризмом?
Это же куча народу, можно сказать дивизия Байдена.
Кого он боится? У него итак служба безопасности самая большая и оснащённая в мире.
Это же куча народу, можно сказать дивизия Байдена.
Кого он боится? У него итак служба безопасности самая большая и оснащённая в мире.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Трамп или Байден?
Сколько же раз вам повторять что национальная гвардия США это совсем не то же самое что национальная гвардия РФ? Ну не подчиняется Байдену нацгвардия, она губернаторам штатов подчиняется. Если губернатор Нью-Йорка считает нужным для безопасности охранять Капитолий, то он присылает и оплачивает своих собственных нацгвардейцев. А вот ваш дед реально имеет личную гвардию, которая его в конце-концов и предаст, как в учебниках описано. Так всегда бывает.Гидр писал(а): ↑24 янв 2021, 22:54Кстати, господа победители Трампа, а зачем деду в Вашингтоне 5000 вооруженных нацгвардейцев на постоянной основе для борьбы с внутренним терроризмом?
Это же куча народу, можно сказать дивизия Байдена.
Кого он боится? У него итак служба безопасности самая большая и оснащённая в мире.
Re: Трамп или Байден?
Не знаю, Вашингтонпост написала))))Ха писал(а): ↑24 янв 2021, 23:00Сколько же раз вам повторять что национальная гвардия США это совсем не то же самое что национальная гвардия РФ? Ну не подчиняется Байдену нацгвардия, она губернаторам штатов подчиняется. Если губернатор Нью-Йорка считает нужным для безопасности охранять Капитолий, то он присылает и оплачивает своих собственных нацгвардейцев. А вот ваш дед реально имеет личную гвардию, которая его в конце-концов и предаст, как в учебниках описано. Так всегда бывает.Гидр писал(а): ↑24 янв 2021, 22:54Кстати, господа победители Трампа, а зачем деду в Вашингтоне 5000 вооруженных нацгвардейцев на постоянной основе для борьбы с внутренним терроризмом?
Это же куча народу, можно сказать дивизия Байдена.
Кого он боится? У него итак служба безопасности самая большая и оснащённая в мире.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Трамп или Байден?
таки профвояки (а не сброд-нацгвардия) неприкрыто сигналят бидону:Гидр писал(а): ↑24 янв 2021, 22:54Кстати, господа победители Трампа, а зачем деду в Вашингтоне 5000 вооруженных нацгвардейцев на постоянной основе для борьбы с внутренним терроризмом?
Это же куча народу, можно сказать дивизия Байдена.
Кого он боится? У него итак служба безопасности самая большая и оснащённая в мире.
несколько видео, которые демонстрируют ситуацию, по ссылкесами американцы комментируют в Сети удивительные эпизоды, связанные с днем инаугурации Джо Байдена.
Как пишут в США, «Старая гвардия» (3-й пехотный полк), которая по протоколу совершает салют президентской батареи у Капитолия во время инаугурации, в 2021 году она этого не сделала.
Вместо этого был произведен «Батарейный салют» во время посещения Джо Байденом Арлингтонского военного кладбища в Вашингтоне и возложения венка к Могиле Неизвестного солдата.
Знатоки отметили:
- «Президентский салют» – это 4 пушки и 21 выстрел в быстром темпе.
- Байден «получил» 3 пушки и 10-секундную паузу между выстрелами. Это форма салюта, предназначенного для похорон или посещения Арлингтона иностранными высокопоставленными гостями. В этом не может быть ошибки, ведь военные делают все по Уставу, и на сей раз это было продемонстрировано преднамеренно. Выходит, в Пентагоне считают Джо Байдена «иностранным гостем»?
https://serfilatov.livejournal.com/2615198.html
ооочень интересная статья.
-
- Сообщения: 7446
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Re: Трамп или Байден?
это будет самым худшим из кошмаров для Америки, если курица Феникс возродится из пепла, а Байден не дотянет до конца срока.
Возвращение экс-президента. Республиканцы не готовы расстаться с Дональдом Трампом
Действительно начинаешь сомневаться в адекватности республиканской элиты.
Надеялся, что будет время подумать, осознать ошибки, задуматься о молодом и объединяющем кандидате.
Так нет.. На те же грабли, что и демократы в 2020.
Но тем хоть повезло, что народ второй раз на популизме MAGA уже не проведёшь.
Возвращение экс-президента. Республиканцы не готовы расстаться с Дональдом Трампом
Действительно начинаешь сомневаться в адекватности республиканской элиты.
Надеялся, что будет время подумать, осознать ошибки, задуматься о молодом и объединяющем кандидате.
Так нет.. На те же грабли, что и демократы в 2020.
Но тем хоть повезло, что народ второй раз на популизме MAGA уже не проведёшь.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Трамп или Байден?
этопять !
https://smotrim.ru/article/2517659
Новый повод спорить до хрипоты республиканцы уже подкинули.
Им так приглянулась практика дистанционного голосования, что ее планируют расширять. Проект избирательной реформы уже в Конгрессе.
Бюллетени, например, избирателям предлагают печатать самим – на домашних принтерах.
https://smotrim.ru/article/2517659
Re: Трамп или Байден?
Компания Microsoft решила заморозить финансирование всех политиков в США, которые не поддержали утверждение Байдена президентом после подсчета голосов на выборах. Такое решение будет действовать до 2022 года.
Более того, Microsoft перестанет оказывать поддержку тем политикам и организациями на уровне штатов, которые пытались оспорить результаты выборов. Как отметил президент корпорации Брэд Смит, за последние четыре года порядка 20% пожертвований Microsoft были направлены на «членов Конгресса, которые проголосовали против решения Коллегии выборщиков». Об этом сообщает Голос Америки.
Другая же корпорация - Dow - заявила об отказе спонсировать сенаторов, проголосовавших против утверждения результатов выбора, до шести лет.
Более того, Microsoft перестанет оказывать поддержку тем политикам и организациями на уровне штатов, которые пытались оспорить результаты выборов. Как отметил президент корпорации Брэд Смит, за последние четыре года порядка 20% пожертвований Microsoft были направлены на «членов Конгресса, которые проголосовали против решения Коллегии выборщиков». Об этом сообщает Голос Америки.
Другая же корпорация - Dow - заявила об отказе спонсировать сенаторов, проголосовавших против утверждения результатов выбора, до шести лет.
Re: Трамп или Байден?
демократичненько)
Re: Трамп или Байден?
Так а что тут такого? Есть очевидная проблема: республиканцы решили что можно абсолютно бездоказательно (61 иск проигран, ничего не предоставлено за два месяца) заявить что выборы были "нечестными" или "украдены" и не согласились с официальными утвержденными результатами. Это прямое нарушение правил. Если кто-то открыто нарушает правила, то таким невменяемым людям отменяют финансовую помощь.
Есть большая разница между политикой (разные способы решения проблемы) и безумием (обьявить черное белым). Например, Митт Ромни (Р, Юта) сейчас предлагает заменить десятки существующих налоговых правил касательно вычетов за детей одним единственным. А демократы предлагают добавить еще парочку к имеющемуся списку. В обоих случаях есть аргументы "за" и "против", и можно обсуждать что именно лучше. Это - политика. А когда одна сторона считает выборы по установленным правилам, а другая тупо орет "да там ваще всё нечестно было" несмотря на соответствие и без доказательств - это не политика. Кстати, сейчас Трамп, Джулиани, Фокс Ньюс и прочие получили иски на миллиарды за свою брехню от компаний производителей оборудования для подсчета голосов. И иски будут судом удовлетворены, потому что нельзя безнаказанно врать на публику и рушить репутацию.
Re: Трамп или Байден?
Сейчас активно обсуждается вопрос: разделится ли республиканская партия на партию Трампа и партию консерваторов. По опросам, примерно 50% из республиканцев считают что надо создавать партию Трампа.
Re: Трамп или Байден?
Я так понимаю раздел произойдет по линии - признали проигрыш на выборах или не признали? В таком случае респы очень рискуют и следующие выборы в 2022г проиграть.
Re: Трамп или Байден?
остальное:Год назад главный серый кардинал байденовской кампании был недоволен. По расчетам Майка Подхорзера (для друзей — Пода), Трамп все равно должен был выиграть в ноябре 2020 года. Парадоксальным образом, за него топили как раз опекаемые Подхорзером синие воротнички.
Дело в том, что Подхорзер совершенно не публичный политик и даже как политтехнолог широко известен только в узких кругах. Долгие годы он работает советником президента Американской федерации труда — Конгресса американских профсоюзов AFL-CIO. Практически всегда полумафиозные структуры американских профсоюзов были надежной опорой Демпартии.
Однако в 2016 году многие члены профсоюзов внезапно поняли, что левацкая риторика им ничего не дает, и массово проголосовали за миллиардера-республиканца. К 2020 году таких диссидентов должно было стать еще больше — Трамп уверенно боролся с безработицей и снижал налоги.
Вместе с тем у руководства профсоюзов на Трампа развилась натуральная аллергия. Дело в том, что он мешал им обогащаться. Некоторые лидеры отдельно взятых профсоюзов иногда заключают контракты с работодателями (в том числе с федеральными агентствами) на предоставление им рабсилы по завышенным ставкам. Потом на эту работу берут бесправных мигрантов, которым платят буквально копейки. Разница в зарплате честно делится пополам между работодателем и лидером профсоюза.
Раньше в этих откатах и распилах активно участвовали мафиозные кланы, но сейчас принято говорить, что "в Америке мафии нет". Откаты тем не менее никуда не делись. Руководство профсоюзов активно топит за то, чтобы в страну завозилось как можно больше мигрантов, — и таким образом играет прямо против интересов местных работников.
Трамп мигрантов не пускал, поэтому его изгнанием с поста занялся именно Майк Подхорзер. Еще в 2019 году он объединил тысячи бывших чиновников, сотрудников администрации Обамы, юристов, правозащитников, руководителей корпораций и создал то, что сегодня официально называется "заговор по спасению демократии". В переводе на человеческий язык — это технологии фальсификации выборов.
Детали этого предприятия недавно раскрыл популярный журнал Time. "Все это звучит, как бред конспиролога, — пишет журналистка Молли Бол, — но это действительно был тайный сговор богатых и авторитетных людей, <…> которые изменили законы и правила голосования, отформатировали прессу и взяли под контроль весь поток информации".
Заговорщики прежде всего оседлали тему коронавируса. Пандемия позволила им навязать руководству штатов голосование по почте. В результате вместо нескольких процентов по почте в 2020 году проголосовала почти половина американских избирателей. Еще четверть проголосовала досрочно. Это дало неслыханный простор в подсчете бюллетеней на избирательных участках.
Заговорщики занимались и прямым подкупом на местах. Из госбюджета демократические конгрессмены выбили 400 миллионов долларов — на финансовую помощь избирательным участкам. Филантропический фонд Марка Цукерберга и его жены перечислил "на помощь" еще 300 миллионов...
https://ria.ru/20210216/falsifikatsiya- ... ZenSpecial
Re: Трамп или Байден?
Что там с будущим директором ФБР Сидни Пауэлл, Док?_DOK писал(а): ↑11 ноя 2020, 23:40Ха хотел вестей от ФБРповеренный Белого дома Сидни Пауэлл (по слухам, он будет назначен следующим директором ФБР) сказал:тут>HAMMER and SCORECARD (NSA security software – turned election software) voting software ran an algorithm that gave Biden a 3% vote advantage in: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Georgia, Nevada, and Arizona.
https://beforeitsnews.com/opinion-conse ... 51468.html
https://www.buzzfeednews.com/article/zo ... on-lawsuitСидни Пауэлл теперь утверждает, что «ни один разумный человек» не поверил бы, что ее ложь о мошенничестве с избирателями была «фактом»
Республиканцы такие республиканцы. "Кракен, мошенничество!" говорили они. "Да ладно, никто ж нам все равно не верил!" говорят они сейчас.
Re: Трамп или Байден?
Че там слышно, оздоровительные санкции для энергобезопасности Европы уже Бидону распечатали, прочесть сможет?
Re: Трамп или Байден?
DOK - сторонник Трампа. Вот такие они поцреоты. Сталин таких сразу к стенке ставил.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Трамп или Байден?
ДОК ценит Ха, и хотел бы, чтобы тот здравствовал подольше в своей сща.
А при Байдене ДОК переживает за жизнь Ха и его близких.
И за муриных детей, ежели они там ещё.
ДОК пякину доверяет, и Хазину.
Re: Трамп или Байден?
Бидон молоток, в его возрасте в припрыжку по трапу это сильно. Но без тренировки результат не очень был:) Но добежал ведь.
Т.е. физуха нормуль, вот с мозгами чего, вопрос:)
Т.е. физуха нормуль, вот с мозгами чего, вопрос:)
Re: Трамп или Байден?
И Сидни Пауэлл. Слишком доверчив наш Док.
Ну Путин на коньках тоже не очень выступил. Пропахал носом ковровую дорожку, несмотря на молодость и готовность к дополнительной десятилетка. А Байден недавно ногу сломал, ему спотыкаться на подьемах незазорно. Тот же Трамп на спуске падал.
Re: Трамп или Байден?
Док, почему ты не запостил видео Байдна на грин скрине? Где у него руки через микрофон летают (с 0:56)
Совсем обленился уже
Совсем обленился уже
Re: Трамп или Байден?
Ну по ковру и профессиональный спортсмен бы не проехал на коньках, если только на роликовых.
Сложно сказать почему он на нее въехал, может действительно со зрением уже не очень,
или просто на трибуны засмотрелся, молодуха какая приглянулась:)