Независимый Форум города Дубна

Эра постмилосердия

"Вор должен сидеть в тюрьме, а вор в законе - и вовсе пожизненно. Автором творческого, точнее, законотворческого развития постулата Глеба Жеглова стал президент России Дмитрий Медведев. Глава государства утвердил закон, ужесточающий наказание для воровской элиты. Теперь авторитеты, паханы и иже с ними не смогут отделаться условным наказанием. Им грозит от 15 до 20 лет или пожизненное заключение. "Само состояние в преступном сообществе уже образует законченный состав преступления и достаточно для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности", - подчеркнул президент на встрече с главой Следственного комитета при прокуратуре Александром Бастрыкиным.

Итак, "эра милосердия" для королей преступного мира завершилась. Их имена, пароли и явки - давно не "бином Ньютона" для наших Жегловых и Шараповых. Но привлечь к ответу организаторов, вдохновителей и координаторов преступного мира по прежним законам было практически невозможно. Теперь принцип "не пойман - не вор" отправлен на свалку истории. Новый закон - своего рода кошелек для Кости Сапрыкина. Фокус в следующем: воры в законе, живущие по понятиям, не вправе ни при каких обстоятельствах отказываться от своего статуса, даже при общении с представителями правоохранительных органов. Теперь такое признание становится сродни явке с повинной, отказ же означает моральную смерть авторитета в кругу коллег. Третьего не дано.
Кстати, именно по такой схеме избавился от многих своих воров в законе президент Грузии: половину пересажал, остальные эмигрировали. Михаила Саакашвили в Москве, мягко говоря, недолюбливают, но передовым опытом грех было бы не воспользоваться.

Теперь, говорят, и наши главари джентльменов удачи, тщетно пытавшиеся заблокировать новый закон о борьбе с организованной преступностью, уже собираются в дальний путь. Сухари, разумеется, не сушат - подбирают новое ПМЖ в ближнем зарубежье.

Что в сухом остатке? Правоохранительным органам серьезно облегчили жизнь, и, скорее всего, криминальных авторитетов у нас действительно станет меньше. Во всяком случае столь откровенно светиться на публике, как на недавних похоронах Вячеслава Иванькова (Япончика), они поостерегутся. Однако при этом создан механизм "посадки" не за конкретное доказанное преступление, но по факту принадлежности к определенной социальной (точнее, антисоциальной) группе. А как известно, лиха беда начало. Может, прав был Володя Шарапов, не одобривший подброшенный кошелек?"

Покрадено из журнала ИТОГИ. Выделено - мной.

1) Понятие "преступное сообщество" фиг докажешь.
2) Российские воры в законе очень даже запросто не признают свою масть: говорят на допросах, что они и не воры-то вовсе, а самые что ни есть законопослушные граждане.
3) В Дубне нет ни одного авторитетного вора.

Однако при этом создан механизм "посадки" не за конкретное доказанное преступление, но по факту принадлежности к определенной социальной (точнее, антисоциальной) группе.

Утютю. Например, дачный кооператив «Озеро», «Газпром», администрация Президента. Где посадки, я вас спрашиваю?

En@bled писал(а):Утютю. Например, дачный кооператив «Озеро», «Газпром», администрация Президента. Где посадки, я вас спрашиваю?

КПРФ, КПСС... Точно, недоработки.

Слышал мнение, что если все воров пересажать, то ничего хорошего не будет. Природа не терпит пустоты, на место старых воров придут молодые отморозки, и начнется дележ с перестрелкой.
Хотя в отличии от 90-х сейчас у серьезных фирм более солидные "крыши", чем какие-то воры в законе.

Вовка писал(а):

En@bled писал(а):Утютю. Например, дачный кооператив «Озеро», «Газпром», администрация Президента. Где посадки, я вас спрашиваю?

КПРФ, КПСС... Точно, недоработки.

Одним словом, «Единая Россия».

Не давно был принят закон об игровых автоматах и что из этого вышло. ерунда все эти законы.

"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме."
"К 2000 году каждая семья будет жить в отдельной квартире."
"Россия будет процветающей страной."
"Вор должен сидеть в тюрьме."
У лозунгов нисходящая интонация. Какой следующий? По-моему вот что:
"Долой разруху, голод и тиф."

Вот, кстати, вчера прокурор Чайка очень нехило побеседовал с президентом про госкорпорации.
Интересно, кого-нибудь посадят?
И как президент отреагирует на предложение переделать госкорпорации в акционерные общества?
Лакмус.

Не-е! Мы бедны, как все.
И концы в воду.
http://www.dubna.ru/27/7137.html

En@bled писал(а): Одним словом, «Единая Россия».

Одним словом - коммунисты.

Вовка писал(а):

En@bled писал(а): Одним словом, «Единая Россия».

Одним словом - коммунисты.

Коммунисты закончились в 53 г., дальше всё «Единая Россия».

Не-е! Мы бедны, как все.
И концы в воду.
http://www.dubna.ru/27/7137.html

Главное успеть добежать до канадской границы

En@bled писал(а):

Вовка писал(а):

En@bled писал(а): Одним словом, «Единая Россия».

Одним словом - коммунисты.

Коммунисты закончились в 53 г., дальше всё «Единая Россия».

В 53-м? Вау, мужики-то и не знали (с) Учебник истории не хотите написать? У Вас бы получилось так, что журнал "Корея сегодня" курит в сторонке.

И не надо скромничать. "ЕР" лишь использует некоторые приемы коммунистов.

A&K писал(а):

Коммунисты закончились в 53 г., дальше всё «Единая Россия».

В 53-м? Вау, мужики-то и не знали (с) Учебник истории не хотите написать?

Моральное разложение партийной номенклатуры начало набирать обороты именно тогда. Всё уже написано, зачем тебе, если не умеешь читать?

A&K писал(а):И не надо скромничать. "ЕР" лишь использует некоторые приемы коммунистов.

Вот именно, что некоторые, чисто формальные. А только по форме сравнивают лишь придурки, сравни по содержанию, если уж сравниваешь. При коммуняках, вроде, гигантские электростанции строились, а не взрывались.

En@bled писал(а):

A&K писал(а):

Коммунисты закончились в 53 г., дальше всё «Единая Россия».

В 53-м? Вау, мужики-то и не знали (с) Учебник истории не хотите написать?

Моральное разложение партийной номенклатуры начало набирать обороты именно тогда. Всё уже написано, зачем тебе, если не умеешь читать?

Читать умею. Например, заметил, что в ответ на обращение на "Вы", Вы ответили на "ты", причем весьма по-хамски. Это демонстрация Вашего уважения к окружающим или просто уровень культуры, вообще, надо сказать, характерный для ярых защитников "истинных коммунистов"?

En@bled писал(а):

A&K писал(а):И не надо скромничать. "ЕР" лишь использует некоторые приемы коммунистов.

Вот именно, что некоторые, чисто формальные. А только по форме сравнивают лишь придурки, сравни по содержанию, если уж сравниваешь. При коммуняках, вроде, гигантские электростанции строились, а не взрывались.

По пунктам.
1.Не знаю, как сравнивают придурки, но Вам верю на слово. И давно Вы так делаете?
2.Уровень Вашей информированности радует. Сейчас как-будто станции тоже не взрываются, последняя взорвалась как раз при "комуняках" в 86-м - или у Вас информация о чем-то, чего еще не было, но вскоре произойдет? От кого, если не секрет?
Аварии бывают - на станциях, которые строились при тех самых "комуняках". Что поделать, так вот качественно строили :) Ну, Вам ли не знать.

A&K писал(а):Например, заметил, что в ответ на обращение на "Вы", Вы ответили на "ты", причем весьма по-хамски. Это демонстрация Вашего уважения к окружающим или просто уровень культуры?

Обычный сетевой этикет. Априори мне тебя не за что уважать, вон, мы здесь уже перетёрли. Апостериори, впрочем, тоже. На самом деле абсолютно неважно, можно и поглумиться на «вы», и спокойно поговорить на «ты» с незнакомцем. С заглавной буквы «Вы» рекомендовано только тургеневским барышням с куриными мозгами в интимной переписке.

A&K писал(а):Сейчас как-будто станции тоже не взрываются, последняя взорвалась как раз при "комуняках" в 86-м - или у Вас информация о чем-то, чего еще не было, но вскоре произойдет?

Именно, что при «коммуняках» в кавычках, как Горби. Процесс уже пошёл и вошёл в терминальную стадию.

A&K писал(а):Аварии бывают - на станциях, которые строились при тех самых "комуняках". Что поделать, так вот качественно строили :) Ну, Вам ли не знать.

Ну соблаговолите рассказать, плесень вы интернетная демократическая, что вами построено такого за постсоветский период, чтобы сравнить можно было и устыдиться.

мура писал(а):Что в сухом остатке?

В сухом остатке, как ни крути, простой передел власти, перетягивание одеяла. Все эти блабла Медведева- банальная риторика, природа её ничем не отличается от коммуняжьей. За этими лозунгообразными выпадами скрывается необходимость как- то оправдать перед электоратом по сути беззаконные действия, когда в этом будет необходимость. Если бы реально кто- то захотел навести порядок в стране, начал бы не с отстрела воров в законе, как в кине, которое сейчас показывают, а с реальной реформы судебной системы, которая сейчас просто отсутствует, и с реформы милиции. Или власти выгодно нынешнее положение вещей или одно из двух.

PS
Вся та жопа, которая твориться в нашей стране- результат системного кризиса, к которому привела априори преступная коммунистическая шобла, очень грамотно захватившая в своё время власть. Я могу поверить, что были честные коммунисты тогда, люди, которые выросли в этой среде и у них небыло возможности объективно оценивать происходящее. Но если некто потокает коммунистическим идеям в наше время, он либо слабоумный (зомбированный), либо подонок. И в первом и во втором случае диалог с этим субъектом как минимум бесмыссленен. Потому призываю не спорить с Энабледом, пусть варится в своих иллюзиях, жалко вам что ли...

LAPA писал(а):И не спорьте с Энабледом, это же бесполезно, ровно как с любым сектантом. Пусть себе варится человек в свои иллюзиях, жалко что ли... Вся эта жопа, которая твориться в нашей стране- результат системного кризиса, к которому привела эта по сути своей преступная братия, о каком "кризисе в 53м" можно говорить- смешно даже. Ни одно поколение сменится, пока люди переживут наследие этого страшного времени.

Конечно, бесполезно, потому что тебе просто нечем крыть. Кстати, я не писал ни о каком «кризисе». Протри очки, не то сваришься в иллюзиях. Я имел в виду смерть Сталина и убийство Берии. Вместе с окончанием террора партийные функционеры почувствовали безнаказанность, которая, раскручиваясь, привела к этой самой попе.

Кстати, про грядущие идеологически свободные поколения, о которых ты мечтаешь. Тут был наглядный пример, что это такое, в разделе недвижимости. Как двое совсем молодых людей, типа новое поколение, слыхом не слыхивавшее про комсомол, принимали участие от Дубны в съезде энергичной инициативной молодёжи. Россия-вперёд, всё такое. Там они с жаром рассказывали Медведу и Якеменко про свой проект коттеджной постройки под лозунгом «Доступное жильё — загородный стиль жизни». Все пришли в восторг, свели их с инвестором. Вернувшись в Дубну, они преспокойно и цинично вывесили ценник в 7.5-10 млн. руб. за «доступный» фанерный домик. (Либо предлагают на две-три кирпичные квартиры его обменять.) Так вот, иллюзий на этот счёт никаких. Когда эти люди придут к власти, тебе и твоим детям Чубайс покажется образцом социальной ответственности.

En@bled писал(а):Ну соблаговолите рассказать, плесень вы интернетная демократическая, что вами построено такого за постсоветский период, чтобы сравнить можно было и устыдиться.

да.. скоро уже и булыжники в ход пойдут как у классиков,
когда аргументов не хватает, а переходить на личность в разговорах уже стало привычно....

Печально всё это, Идальго, печально...

Хи-Хи писал(а):да.. скоро уже и булыжники в ход пойдут как у классиков,
когда аргументов не хватает, а переходить на личность в разговорах уже стало привычно...

У тебя, я посмотрю, аргументов хоть залейся, разве что гроздьями из ушей не торчат. Между прочим, я и не переходил на личности, а скорее обращался ко всем дерьмократическим геббельсовцам в собирательном образе.

En@bled писал(а):При коммуняках, вроде, гигантские электростанции строились, а не взрывались.

Чернобыль, вроде, при коммуняках был (робко так).

А что касается топика "Вор должен сидеть в тюрьме, а вор в законе - и вовсе пожизненно",
то я солидарен с этим внезависимости от социального уклада и политических веяний.

Хи-Хи писал(а):

En@bled писал(а):При коммуняках, вроде, гигантские электростанции строились, а не взрывались.

Чернобыль, вроде, при коммуняках был (робко так).

Я так понял, это задним числом пошли «аргументы». Ну хоть так, растёте над собой, похвально. Осталось только весь топик добросовестно просмотреть, прежде чем отправить глубокую мысль.

злые люди не могут быть счастливыми (смотрите Флейм)

Вот ведь какой человек с "глубокими мыслями"!
Ведь очевидно обкаклся с электространциями,
так нет бы честно признаться в этом, что, мол, вот позабыл,
а он всё опять личность обсуждает,
да советует, что ей делать в дальнейшем.

А что касается топика,
как И председатель обкома,
использующий своё служебное положение в личных целях,
нанося вред социалистическому государству,
так И демократический избранник, погрязший в коррупции,
должны сидеть в тюрьме.

Хи-Хи писал(а):Вот ведь какой человек с "глубокими мыслями"!
Ведь очевидно обкаклся с электространциями,
так не бы честно признаться в этом, что мол вот позабыл,
а он всё опять личность обсуждает,
да советует, что ей делать в дальнейшем.

Да, вы такой. Вы личность. Ждём перехода от публичных советов самому себе к делу.

Хи-Хи писал(а):злые люди не могут быть счастливыми (смотрите Флейм)

Да не злые, а здоровые. Сожалею, ваша личность опять того… Ну, про каклов.