Страница 1 из 3
Правда мата
Добавлено: 14 дек 2009, 23:44
Хи-Хи
Прекрасное Далёко, не будь ко мне жестоко.... (С)
Как бы новая* тема, потому как связь потеряна с жестоким "первоисточником" ** на Прекрасном,
да плюс ссылку пришлось переносить сюда,
то вот как-то надо начинать этот пост...
* - для людей от вчерашнего "Прекрасного" далёких
** - для тех кто всё-таки был в танке, но чья броня могла быть часитчно или полностью*** побита перекрёстным огнём
*** - светлая им память! но мы их скоро ждём здоровыми, веселым, да при новой броне.
А потому решил вот опросник "Мат и городской форум" подключить
И так...
Гасан Гусейнов нам поведал на ленте про русский мат,
и его отношение к нему президента.
====================================
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 00:43
Asher
Тока хотела возмутиться, что почему нельзя выбрать 2-ва варианта, как прочитала мелкий шрифт снизу

и на радостях выбрала аж 3-ри варианта
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 01:10
Швейк
В польском языке есть пара "родных" нецензурных слов, одно из которых приведено в той заметке.
В остальном же поляки действительно ругаются русскими словами.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 01:51
Поручик
Зачетная тема.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 09:10
maxxx
Ответил п.2. Конкурс там не конкурс, шедевр не шедевр, форум города все таки, да и правила на то и правила, без всяких поблажек кому либо, а иначе на кой они нужны. Может конечно у меня консервативное восприятие и понимание "О прекрасном", но как то так.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 10:26
Ega23
maxxx писал(а):Ответил п.2. Конкурс там не конкурс, шедевр не шедевр, форум города все таки, да и правила на то и правила, без всяких поблажек кому либо, а иначе на кой они нужны. Может конечно у меня консервативное восприятие и понимание "О прекрасном", но как то так.
Просто если ты отвечаешь ссылкой на внешний источник мата, то такие вещи должны быть оговорены в правилах форума. Не оговорено - значит можно.
З.Ы. Ну и не будем забывать, что демократия только в кино бывает, на любом форуме имееца диктат модераторов и с ними спорить смысла никакого нет. Нужно принять это один раз как должное.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 10:40
maxxx
Ega23 писал(а):
Просто если ты отвечаешь ссылкой на внешний источник мата, то такие вещи должны быть оговорены в правилах форума. Не оговорено - значит можно.
З.Ы. Ну и не будем забывать, что демократия только в кино бывает, на любом форуме имееца диктат модераторов и с ними спорить смысла никакого нет. Нужно принять это один раз как должное.
Имхо модераторы вторично, свод правил первично. Модераторы должны неукоснительно следовать этим самым правилам, ну и любое их нарушение рубить на корню. А иначе тогда какой смысл в правилах, модераторстве?
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 10:46
_DOK
Кликнул 1 раз на п. 6 , и стало смешно насчёт пароля. Нда: а как юзернику доказать, что ему больше 18-ти ? Выход (?!) - РЕКОМЕНДАЦИИ !!!
Вот вам и "лепра-2" (бл"@)

Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 10:47
Ega23
maxxx писал(а):Имхо модераторы вторично, свод правил первично. Модераторы должны неукоснительно следовать этим самым правилам, ну и любое их нарушение рубить на корню.
1. Модераторы не получают зарплату за модерирование. Они добровольно чистят то говно, которым многие срут.
2. Модератор тоже человек. Он мог не выспаться, температура, похмелье, с женой (с мужем) поругался. ПМС, в конце-концов (при определённом гендерном признаке).
3. Модератор лично тебе ничего не должен.
4. Если это всё кому-то не нравится, он может организовать свой, особенный форум,
со своими правилами модерирования
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 10:48
Ega23
_DOK писал(а):Нда: а как юзернику доказать, что ему больше 18-ти?
Там прежде чем зарегистрировать ник идёт соглашение, которое почему-то многие не читают. А зря.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 10:50
maxxx
Ega23 писал(а):
1. Модераторы не получают зарплату за модерирование. Они добровольно чистят то говно, которым многие срут.
2. Модератор тоже человек. Он мог не выспаться, температура, похмелье, с женой (с мужем) поругался. ПМС, в конце-концов (при определённом гендерном признаке).
3. Модератор лично тебе ничего не должен.
4. Если это всё кому-то не нравится, он может организовать свой, особенный форум,
со своими правилами модерирования
1,2,3 а нафига он вообще тогда впрягается в модерирование? Взялся за лопату, будь добр вычищать, без всяких температур, пмс и т.д. строго по утвержденным правилам. Ну это конечно только моё мнение.
4 лично меня устраивает данный форум и правила.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 11:00
Ega23
maxxx писал(а):1,2,3 а нафига он вообще тогда впрягается в модерирование? Взялся за лопату, будь добр вычищать, без всяких температур, пмс и т.д. строго по утвержденным правилам. Ну это конечно только моё мнение.
Ну-у-у, понеслось. Ещё один Че-Гевара.
Демократии в интернете НЕТ. Нигде. И никогда не будет (тем более на таком форуме, как этот).
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 11:14
maxxx
Ega23 писал(а):
Демократии в интернете НЕТ. Нигде. И никогда не будет (тем более на таком форуме, как этот).
Я собственно власть народа, на этом форуме и не искал, мы может не поняли друг друга.
Вы считаете, что демократия на данном форуме, ну и в инете, это соблюдение правил и жёсткая модерация при их нарушениях? Ведь я говорю именно об этом, а никак не о демократии, прямом участии всех юзеров в управлении и в правосудии на форуме. Или что Вы подразумеваете под демократией?
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 11:27
Ega23
maxxx писал(а):Или что Вы подразумеваете под демократией?
То, что твоё личное мнение кому-то интересно.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 11:31
maxxx
Ega23 писал(а):
То, что твоё личное мнение кому-то интересно.
Для чего тогда опрос этот? Неужто только для безликой галочки в ответах?
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 11:54
Ega23
maxxx писал(а):Ega23 писал(а):
То, что твоё личное мнение кому-то интересно.
Для чего тогда опрос этот? Неужто только для безликой галочки в ответах?
Ну, если (возможно) кто-то из модераторов на данную тему обратит внимание и если после этого будут внесены какие-то изменения в правила форумов - тогда опрос имеет смысл.
Нет - очередное сотрясание воздуха, коих уже на разных форумах было over 9000.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 12:44
fant
Модератор должен сидеть в каждом, в мосхе... А уж правила, которые он устанавливает- уровень личной испорченности..
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 13:06
GeorgeI
Я с одной стороны против мата в любых его проявлениях.
Но у самого с частотой раз в месяц на кого-то что-то да вырвется.
Особенно эффективно при критике (в качестве диагноза).
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 13:43
Некто
Когда матом не ругаешься, а на нём разговариваешь в производственном процессе, бывает трудно изложить то,что хочешь сказать.Особенно ряд тем...В этом случае я использую понятное сочитание "точек",там "собачек".Как бы
выразить высшую меру своего призрения либо к обсуждаемому,либо к участнику.Сложно удержаться.
Русский язык трудно представить без мата,но я против привычки материться на улице.Когда-то давно,когда я первый раз приехал в Россию,больше всего меня поразил публичный мат везде.В очередях,в транспорте и просто на улице.
Сейчас уже привык.
А вообще нужно бороться.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 13:53
Filimon Кykyev
Некто писал(а):Когда матом не ругаешься, а на нём разговариваешь в производственном процессе, бывает трудно изложить то,что хочешь сказать...
Литературный разговор двух рабочих с тачкой:
- зачем много положил?
- а зачем много повез?
Перевод на производственный:
- на х... дох... =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=....л?
- а х... дох.. =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=..л?
Цензурных только два предлога "на" и "а"

Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 14:29
Asher
Хм, добралась до статейки, неплохая однако теория выдвинута, даже я б сказала забавная местами.
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 15:02
Поручик
Filimon Кykyev писал(а):Литературный разговор двух рабочих с тачкой:
- зачем много положил?
- а зачем много повез?
Перевод на производственный:
- на х... дох... =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=....л?
- а х... дох.. =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=..л?
Цензурных только два предлога "на" и "а"

В оригинале- ты слишком много нагрузил. Нормально- вези.
=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= доуя науярил? Неуя недоуя- поуярил!
Re: Правда мата
Добавлено: 15 дек 2009, 20:47
Хи-Хи
Во как!
После дебатов на нашем форуме в подфоруме "Прекрасное" по поводу мата
сразу засуетились и там наверху!
Теперь вот и в
Совете Федерации.
Re: Правда мата
Добавлено: 18 дек 2009, 19:07
Marginal
Некто писал(а):
А вообще нужно бороться.
Правильно.
Re: Правда мата
Добавлено: 18 дек 2009, 19:32
СокДобрый
мат в реале эмоции
мат на форуме, слабость