Православие сейчас - это ... ?

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов

Православие - это ...

Ум нашей эпохи
10
2%
Честь нашей эпохи
13
2%
Совесть нащей эпохи
27
4%
Наше всё
28
4%
Модно
57
9%
Выгодно
86
14%
Личное дело каждого
158
25%
Одна из ветвей власти
158
25%
Тоталитарная секта
99
16%
 
Всего голосов: 636

Сообщение
Автор
Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6651 Сообщение Vaso » 10 фев 2020, 15:08

Свет утренней зари писал(а):
10 фев 2020, 14:24
...
, я не могу остановиться. выпадают связанные видео... так искренне и просто веселиться!... плачу...
И это не единственное, что они делают искренне и просто. На что можно смотреть долго и с удовольствием. И слушать.

Аватара пользователя
_DOK
Сообщения: 13976
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:06

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6652 Сообщение _DOK » 10 фев 2020, 16:43

Свет утренней зари писал(а):
10 фев 2020, 14:07
вот и Кролик скоро будет так отплясывать
а вот так - никогда


Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6653 Сообщение Vaso » 10 фев 2020, 18:14

_DOK писал(а):
10 фев 2020, 16:43
а вот так - никогда
Боевой гопак? Пелевенщина.

В Канаде большая украинская диаспора. Но не уверен, что Кролик захочет туда вписываться.

Аватара пользователя
_DOK
Сообщения: 13976
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:06

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6654 Сообщение _DOK » 10 фев 2020, 21:28

Vaso писал(а):
10 фев 2020, 18:14
_DOK писал(а):
10 фев 2020, 16:43
а вот так - никогда
Боевой гопак? Пелевенщина.
"Бузы", русской плясо-боевой практики, сразу пока не нашел. Видел когда-то, с топорами - ууухх!)))

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6655 Сообщение мура » 13 фев 2020, 15:59

Александр Панчин


Одно из направлений ползучей клерикализации в России — попытка установить монополию на культуру. Православие или ничего. Гегемония хоругвеносцев. При этом они ошибочно полагают, что их религия объективно лучше других, что один Бог лучше многих или пустого множества, не имея на то никаких оснований. Но тут речь даже не про религию, а про покушение на право людей увлекаться историей.

Своими переживаниями поделилась со мной историк Алина Ковалёва, специалист по русской культуре XIX века:

«Через две недели в Москве состоится «Международный фестиваль ряженья, шутовства и окрутничества». Но православная общественность уже негодует и требует запретить.

История этого мероприятия следующая: в 2020 году из-за аномально-жаркой погоды был отменен болгарский фестиваль «Сурва», который вот уже много лет проводится под эгидой ЮНЕСКО и аккумулирует фольклористов-традиционалистов со всего мира. После этого несколько коллективов из Венгрии, Италии, Болгарии и т.п. пригласили в Москву. Там они встретятся с русскими «окрутниками» и вместе будут демонстрировать «прадедовские» масленичные традиции в рамках фестиваля «Московская масленица». Если, конечно, выступление не запретят по требованию поборников «истинной русскости», а если быть точнее то «Фонда Славянской письменности и культуры». Демонстрация масленичных традиций Болгарии, Венгрии, России и т.п. внезапно вызвала у фонда приступ негодования.

Традиции рядиться в шутовские одежды, устраивать потешные игры, костюмированные шествия, в особенности, в канун Рождества (колядки) или Великого поста (масленица) известны у большинства европейских народов. Семантика тоже вполне прозрачная: колядуем, поем, собираем дары по всей деревне - значит, призываем достаток и удачу, носим страшные рогатые маски, шумим, гремим, обвешиваемся колокольчиками, погремушками и т.п. - отпугиваем нечистую силу. Собственно, внешняя, визуальная сторона традиционной обрядовости изучена фольклористами вдоль и поперек. Источники славянских праздничных обрядов довольно многочисленны, исчисляются сотнями, если не тысячами письменных свидетельств, их изучают участники этнографических экспедиций, культурологи, антропологи и т.п. Разумеется, о каких-то реальных обрядах речь не идет; современные окрутники только воссоздают механику праздничной деревенской (народной) культуры в доиндустриальную эпоху. Колядуют, играют на традиционных музыкальных инструментах, устраивают костюмированные шествия. Это предельно внеконфессиональный процесс.

А вот по словам директора Фонда Славянской Письменности они пьют кровь животных (хорошо хоть не людей), глумятся над православием и т.п.; кроме того, предупреждает недремлющая общественность, фестиваль окрутников - это «продукт русофобский, потому что неоязычники отвергают историю целого тысячелетия, предают собственных прадедушек и прабабушек»; а вдобавок, очевидно, подрывают основы российской государственности, поелику: «стоит вспомнить, что Майдан в Киеве начался силами адептов всевозможных сект и неоязыческих движений».

Очень надеюсь, что эта кляуза никак не повлияет на проведение фестиваля. И мы все же увидим, как отмечают масленицу в Болгарии, Венгрии, Италии и т.п.»

На фото: так выглядят подобные фестивали. Конечно, там пьют кровь, ага. Очень смешно и про отвержение опыта тысячелетия, учитывая, что тут вещи более традиционные, чем православие.
Изображение Изображение Изображение

Atruman
Сообщения: 6953
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 12:48

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6656 Сообщение Atruman » 13 фев 2020, 18:38

Некий тов. Панчин, как я посмотрю, великий мастер художественного передергёжа.
Даже где-то на великого магистра тянет.
Что в давешнем посту тов. Муры про "Умников и умниц", что в нынешнем сдержанно-истеричном про т.н."окрутников".

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6657 Сообщение Vaso » 13 фев 2020, 21:16

Передёргивание, правда, малохудожественное - это безусловная прерогатива клерикальных активистов, роящихся вокруг всевозможных "фондов". Болезненно реагируя на снижение внимания к себе, эти страдальцы выискивают любой информационный повод для как можно более громкого доказательства лояльности своему начальству в деле охоты на "неверных".
Подобные описанному Панчиным выступления, помимо напоминания о себе, претендуют ещё и на дополнительное финансирование сверху - такая лояльность хорошо оплачивается. И это правильно - кто ж бесплатно будет позволять себе мракобесие? Их и самих, небось, подташнивает от собственных выступлений.

Аватара пользователя
lik
Сообщения: 3610
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 12:59

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6658 Сообщение lik » 16 фев 2020, 08:36

мура писал(а):
09 фев 2020, 06:09
«Вопрос: какие три монастыря построил Патриарх Никон».
Никоновская реформа в середине 17-го века,направленная на введение новогреческих обрядов,привела к расколу РПЦ и длительному кровавому периоду,преследованию и уничтожению собственного народа вплоть до 1905г. Древлеправославие,принятое при крещении Руси Владимиром, было объявлено ересью и предано анафеме. Старообрядцев наказывали и сажали в тюрьмы,но данные меры оказались не действенны и дальше всех пошла царевна Софья,издав карательных "12 статей" .
определены различные степени наказания для старообрядцев (расколщиков, как они названы в документе) и их пособников: начиная от смертной казни в виде сожжения живых людей в срубе (для тех, кто не отказывался от своих убеждений) до пыток, заточения в монастыри, битья палками (батогами), лишения имущества.
Ф.Мельников:
Эти действительно драконовски-немилосердные статьи и их садистское исполнение навели ужас на всю русскую страну. Правительство беспощадно преследовало людей старой веры: повсюду пылали срубы и костры, сжигались сотнями и тысячами невинные жертвы — измученные христиане, вырезали людям старой веры языки за проповедь и просто за исповедание этой веры, рубили им головы, ломали ребра клещами, закапывали живыми в землю по шею, колесовали, четвертовали, выматывали жилы... Тюрьмы, ссыльные монастыри, подземелья и другие каторжные места были переполнены несчастными страдальцами за святую веру древлеправославную. Духовенство и гражданское правительство с дьявольской жестокостью истребляло своих же родных братьев — русских людей — за их верность заветам и преданиям святой Руси и Христовой Церкви. Никому не было пощады: убивали не только мужчин, но и женщин, и даже детей

Аватара пользователя
lik
Сообщения: 3610
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 12:59

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6659 Сообщение lik » 16 фев 2020, 09:17

Никон, задумавший исправить Русскую Церковь от погрешностей и ересей, не получил никакого школьного образования, не отличался даже начитанностью или какими-либо талантами; он выучился лишь читать и писать, и то не совсем грамотно. Зато он, став патриархом, постарался окружить себя учеными греками. Наибольшее значение имел при нем Арсений Грек. Никон вполне и во всем ему доверялся. Но грек этот был весьма сомнительной веры и бесчестного поведения. Воспитание и образование он получил в Риме у латинских иезуитов. По возвращении после сего на восток, он здесь принял магометанство. Вернувшись потом в христианство, он вскоре уклонился в латинство. Арсений был нетверд в православии и готов был во всякое время держаться какой угодно веры, лишь бы это было ему выгодно. В магометанстве он подвергся даже обрезанию.
Характера Никон был жестокого и упрямого. Один из иностранцев, приехавших в Россию при Никоне, свидетельствует, что как только он получил патриаршую власть, все испугались его. Он держал себя гордо и недоступно. К архиереям относился надменно, не хотел называть их своими братьями. Страшно унижал и преследовал остальное духовенство, все тюрьмы наполнены были священными лицами, чем-либо провинившимися перед гневным и суровым патриархом. Все страшились и трепетали перед Никоном. Он истязал даже духовного своего отца: держал его в подвале закованным в цепи, мучил его голодом и побоями. В народе называли Никона волком и лютым зверем. Сам же Никон величал себя, подобно римским папам, «крайним святителем» и «отцом отцов». Титуловался даже «великим Государем»: стремился захватить в свои руки и государственную власть. Никон любил богатство и роскошь. После царя он был первым богачом в России: ежегодно он собирал более 700000 рублей дохода (на современные деньги — это огромные миллионы рублей).
Разумеется, от такого жестокого, безрассудного и любостяжательного патриарха трудно было ожидать спокойной и умиротворяющей деятельности на благо Церкви. Было большим несчастьем для всей страны, что во главе Церкви стал такой надменный и к тому же малограмотный властелин-временщик
Краткая История древлеправославной церкви.изд.1918г

Аватара пользователя
lik
Сообщения: 3610
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 12:59

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6660 Сообщение lik » 18 фев 2020, 11:18

Atruman писал(а):
16 фев 2020, 12:58
Ну, что ж, продолжим исторический ликбез для некоторых невольных жертв ИГЭ по истории родного Отечества нашего.
"Высочайшее повеление" исходило от императора Петра, проведшего либерально-западнические реформы не только в государстве, но и в церкви.
Если говорить о государстве, то по западному образцу была введена , например, абсолютная монархия взамен народной.
В церкви было упразднено патриаршество, а главой церкви стал император. Синод стал госдепартаментом, его руководитель, Обер-прокурор - госчиновником в ранге министра. Среди них по преимуществу были либо иноверцы-лютеране, либо вообще неверующие.
Иерархи тоже были госчиновниками высокого ранга, как и большинство священства, только рангом пониже и жалованием пожиже.
И вся эта государственная иерархия была обязана подчиняться воле главы государства и церкви. В т.ч. и по вышеозначенному Высочайшему повелению, идея которого была так же превнесена с того же родного и до слез любимого нами с вами Запада. Как и все прочие новшества в церковеой жизни того времени.
Но самое интересное не это, самое интересное то, а сколько в реальности пострадало народу по приведенному Повелению? А, милейший Лик?
Как удобно всё на Петра 1 списывать! Он то 4ый или 5ый по счёту Романов, главное, не первый!
Русские Рюриковичи и Годуновы закончились вместе со смутой,пришли Римские к власти.
Романовы - от Романа -Roma -Рим. Это какому же славянину в средние века вздумалось ребёнка Римом назвать,как не глубоко прозападному человеку!
Первый,взявший фамилию Романов, был как раз Патриарх,от оно откуда слияние власти и религии! Надобность исчезла в должности "патриарха",ужо слилось воедино с государственной властью.
Не с Петра началось,а с Никона иезуетского во времена как раз первых Романовых(Римских),смотрите выше описание и сколько народу погибло и как.

Ботъ
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 12:10

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6661 Сообщение Ботъ » 18 фев 2020, 12:33

Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов раскритиковал женщин, соглашающихся на гражданский брак.
«У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что «я бесплатная проститутка», поэтому говорят: у меня гражданский брак», — заявил представитель РПЦ на встрече с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO», передает «Интерфакс».
По его мнению, женщину, вступившую в гражданский брак, считают не женой, а «временной утехой». Он добавил, что такая женщина бесплатно оказывает «услуги».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e48e7c99a794715179522d


На "диаметре", случай, виденный лично.
Прям лубок )
Поселковая церквуха, "старец" в берцах и потёртом подряснике.
К нему подходит тётенька в слезах: "Отче, что мне с "Васей" моим делать? Пьёт без прОдыха"
Ответ был "Я монах, мне о браке неведомо. А как твою душу спасать - пойдём поговорим".
И увёл зарёванную тётку )

Аватара пользователя
_DOK
Сообщения: 13976
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:06

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6662 Сообщение _DOK » 18 фев 2020, 14:15

Ботъ писал(а):
18 фев 2020, 12:33
Димитрий Смирнов
не розжЫгай пжлст. Этот дядя похоже завязан в больших игрищах, и выступил с заказной подставой альмы своей матер :(
Как-то странно умер его тоже эпатажный коллега - мож не захотел исполнять аналогичную арию ? (((
Полезнее помолчать сейчас и поприглядываться к поведению начальничков разных.

Ботъ
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 12:10

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6663 Сообщение Ботъ » 18 фев 2020, 14:35

А вот нифига не разжигаю.
Это либо диверсия ... либо я не знаю.
Потому как сначала идёт идея СамогО (главпастуха) о выводе из ОМС прерываний беременности. С однозначным заявлением, для чего это предлагается.
А потом такое вот
Наезд на бап, короче. Не люблю я такое

абориген
Сообщения: 4106
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6664 Сообщение абориген » 18 фев 2020, 15:25

_DOK писал(а):
18 фев 2020, 14:15

Полезнее помолчать сейчас и поприглядываться к поведению начальничков разных.
Ну если считать Захарову рупором начальников, надо отдать должное, она хорошо выступила, задав вопрос Легойде: "А не поскажете ли как церковь назовет мужчин, проживающих в гражданском браке?" Как в самом деле их назвать? кто лучше придумает?

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6665 Сообщение Vaso » 18 фев 2020, 16:06

абориген писал(а):
18 фев 2020, 15:25
Как в самом деле их назвать? кто лучше придумает?
Проституты? Пассивные лесбияны?

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6666 Сообщение Vaso » 18 фев 2020, 16:32

Ботъ писал(а):
18 фев 2020, 14:35
А вот нифига не разжигаю.
Это либо диверсия ... либо я не знаю.
Потому как сначала идёт идея СамогО (главпастуха) о выводе из ОМС прерываний беременности. С однозначным заявлением, для чего это предлагается.
А потом такое вот
Наезд на бап, короче. Не люблю я такое
Присовокупите сюда ещё требование ввести в конституцию бога, причём конкретного - православного. Того, который выдавал патриарху лицензию на работу с паствой. Всё это вместе - дремуче-гремучая смесь, которая варится в котлах и головах верховного командования с одной главной целью - удержаться и прихватить поболе материального под прикрытием духовного.
Смирнов - яркий представитель, звезда русского православия.

Аватара пользователя
SaaBaka
Сообщения: 5252
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 14:54
Откуда: Laniakea Supercluster

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6667 Сообщение SaaBaka » 18 фев 2020, 16:33

_DOK писал(а):
18 фев 2020, 14:15
и выступил с заказной подставой альмы своей матер :(
Категорически не согласен. Представители этой организации всегда говорят то, что думают: честно, искренно, от души. Потому что могут себе позволить, никто их по 282 статье не привлечёт. Давайте же к ним прислушаемся и еще раз сделаем выводы (о них).

Atruman
Сообщения: 6953
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 12:48

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6668 Сообщение Atruman » 18 фев 2020, 18:35

Шота все так возбудились-то? Никак весна пришла?
Батек в таком духе о "гражданских браках" талдычит уже лет 10 как.
А об абортах только на моей памяти лет уже как 30, а скорее и того поболее.
Опять же всё это было отражено в Основах социальной концепции РПЦ всего-то какх-то 20 лет назад.
А "общественность" только проснулась.
Чойта зажигание у "общественности" какое-то позднее.

Atruman
Сообщения: 6953
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 12:48

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6669 Сообщение Atruman » 18 фев 2020, 19:05

lik писал(а):
18 фев 2020, 11:18
Как удобно всё на Петра 1 списывать! Он то 4ый или 5ый по счёту Романов, главное, не первый!
Русские Рюриковичи и Годуновы закончились вместе со смутой,пришли Римские к власти.
Романовы - от Романа -Roma -Рим. Это какому же славянину в средние века вздумалось ребёнка Римом назвать,как не глубоко прозападному человеку!
Первый,взявший фамилию Романов, был как раз Патриарх,от оно откуда слияние власти и религии! Надобность исчезла в должности "патриарха",ужо слилось воедино с государственной властью.
Не с Петра началось,а с Никона иезуетского во времена как раз первых Романовых(Римских),смотрите выше описание и сколько народу погибло и как.
Мдя, все запущенее, чем казалось вначале. ИГЭ даром не проходит. То ли это с памятью что стало?
Вы привели конкретный документ - Высочайшее повеление. Вам было разъяснено, что документ этот исходил от гоударственной власти.
Государственная власть ПОДЧИНИЛА себе Церковь, сделав её одним из госдепартаментов, который обязан исполнять указы своего главы.
(Что пагубно отразилось как на Церкви, так и на государстве в конечном итоге.)
Это, знаете ли, общемировая повсеместная практика. Или тов. Сорос этому не учил?
Помнится, мы с вами договорились, что вы нас просветите насчет того, а сколько же конкретно народу пострадало от этого конкретного
документа? Просветите? Или как? Ждем-с.
А пока продолжим антисоросовский исторический ликбез по поводу Романовых.
Имя Роман имеет и латинские, и греческие корни. Латинскую версию вы перевели правильно, садитесь, "четыре".
Про греческие корни читаем:
Имя Роман с древнегреческого языка переводится как «сильный», «крепкий»
kto-chto-gde.ru›roman
Кстати, а граждане римской империи какой были национальности, наверное, римской? Как вы думаете?
Связь Рима и Москвы видна в такой формуле: "Москва - Третий Рим", слыхали может?
Вот и поразмышляйте на эту тему в качестве задания на дом.

абориген
Сообщения: 4106
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6670 Сообщение абориген » 18 фев 2020, 19:07

Телеведущая Е. Гордон подала жалобу на протоиерея Смирнова, т.к. она находясь в гражданском браке, сочла оскорблением его слова, на что Смирнов сказал, что ничего она не добьется. А ведь правда, не добьется. Еще это чучело заявило, что нельзя замуж выходить за иеговистов, мусульман, коммунистов, атеистов.

Atruman
Сообщения: 6953
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 12:48

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6671 Сообщение Atruman » 18 фев 2020, 19:14

У о. Дмитрия богатый положительный опыт судебных процессов.
Судился и не с такими, как телеведущая Е. Гордон.

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6672 Сообщение Vaso » 18 фев 2020, 19:29

абориген писал(а):
18 фев 2020, 19:07
... это чучело ...
На фото и видео - действительно чучело, в хорошем смысле. Именно такие в их конторе и процветают, украшение организации.
Atruman писал(а):
18 фев 2020, 19:14
.. У о. Дмитрия ... Батек ...
Вот такие у атруманов отцы. Каким же детям быть при таких отцах?

Atruman
Сообщения: 6953
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 12:48

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6673 Сообщение Atruman » 18 фев 2020, 20:21

абориген писал(а):
18 фев 2020, 15:25
Ну если считать Захарову рупором начальников, надо отдать должное, она хорошо выступила, задав вопрос Легойде: "А не поскажете ли как церковь назовет мужчин, проживающих в гражданском браке?" Как в самом деле их назвать? кто лучше придумает?
Захаровой ответил другой нежно любимый "общественностью " протопоп, Ткачев.
Текст был в ВК- ленте, чтобы долго ее не листать даю в спойлере, много букв, но читается задорно и весело.
Как и сам протопоп Андрей :
Скрытый текст:
Зрелый мужчина, не вступивший в брак, – это явление повсеместное, многочисленное. И это не аскет, давший обет безбрачия. Напротив, это некий Карлсон, пребывающий «в полном расцвете сил». Тот ел варенье и летал. Этот тоже летает и ест специфическое варенье. Свободный от брака зрелый мужичок и не думает жить на земле свято, мирно и безгрешно. Ни за кого не отвечая и ни о ком не заботясь, такой персонаж удовлетворяет несколько страстей на выбор. Лень, если он тунеядец и бездарь. Гордость с тщеславием, если он трудоголик и сребролюбец. И уж точно – блуд, поскольку он никому ничем не обязан, а количество женщин превышает количество мужчин, и большинство из них глубоко несчастны. Трутню есть где разгуляться.

Это только по ранней юности кажется, что мужчина остро нуждается в девичьей красе, а эта последняя холодна и неприступна. Взрослая жизнь кричит в оба уха, что мужчина женщине нужен гораздо больше, чем она ему. Поэтому, повторяю, трутню есть где разгуляться. И не надо связывать себя никакими узами и обязательствами. Благо, сошедший с ума мир поет с утра до вечера песню о свободе, о «чистых отношениях» без штампов в паспорте, о грехе собственничества относительно партнера, то есть о запрете на ревность, и т.п. Теоретическая база для Содома придумана и озвучена давно. И вот перед нами полнеющий и лысеющий мужичок, никогда не водивший ребенка в садик, не делавший с ним уроки et cetera, но по-своему успешный. В смысле, с образованием, с каким-то статусом в обществе. Он активен. Он даже теоретически знает, как наполнять бюджет страны (хотя, что такое бюджет семьи, в упор не знает). Он, положим, аргументированно критикует даже власти. Но сына не родил и, следовательно, в армию его, сдерживая слезы, не благословит. Чужих сыновей благословит или умно покритикует. Чего, мол, в Сирию поперлись! Он все знает. У него диплом. И лысина. Он уважаем, но он… бытийственно бесполезен.

Ему не быть дедушкой. Старым хряком быть, а дедушкой – нет. И в монашество он не пошел, хотя, может, и православный. Я понимаю. Монашество – тоже семья, да еще какая! Послушание, братство, общий труд. И вот, вместо одного или другого креста (брака или монашества) – высоколобая бесполезность по причине страха брать на себя ответственность, по причине лени, по причине неумения никого любить. Тут еще и мамаши в возрасте подсуетятся. Зачем тебе, сынок, какая-то стерва? Женщины, они знаешь какие? Обкрутят, кровь выпьют, покоя лишат. А ты у меня такой славный. И единственный. Борщик или супчик я тебе всегда сварю и рубашечку выглажу. Зачем тебе жениться? Тебе, вон, уже сорок три.

Мы приехали.

В армии не служил, на севере не работал, детей не родил, дом не построил (да и некому). Жилплощадь (слово-то какое) получена родителями. Что-то читал, с кем-то пил, о чем-то спорил. Даже кого-то жизни учил. А в принципе: кто ты? Обетов целомудрия не давал. Волей-неволей натер лысину на чужих подушках. Чай не девственник. Сознательно выбрал эгоистическую модель бытия, вернее – существования. Теперь давай ругать всех подряд с видом знатока. Ругать многодетных таджиков, которые, мол, понаехали. Давай ругать страну за то, что концентрация демократии не соответствует европейскому стандарту. Давай вообще брюзжать, скулить и бормотать то на митинге, то на кухне о том, что все не так. И каждый раз – с чувством глубоко осознаваемого собственного достоинства. Вы видели таких типов? Которые полны достоинства, но ничего полезного не сделали?

«Лишние люди». Была такая тема в русской литературе. Всякие Онегины, порхавшие с бала на пьянку, а с пьянки – в деревню (за наследством), да так и проглядевшие собственное счастье. Плюс сердцееды-Печорины (смесь Байрона с Дон-Жуаном) и много еще кого. Это те, на кого вполне справедливо ополчалась критика позитивистов. Тунеядцы, сборщики ренты, салонные болтуны, составляющие жалкий процент населения, но тщащиеся выставить себя солью земли. А за их спинами – молчаливые миллионы настоящих мужчин: работяг, которые прокладывают теплотрассы, поднимают самолеты в воздух, строят дома, создают семьи. Пашут всю жизнь, радуются простым вещам и никогда не жалуются. Если мы как народ до сих пор живы, то живы не благодаря «просвещенным» трутням, которые не то, что в бой не пойдут – женщину в жены взять не могут. Мы живы благодаря до сих пор неистребимому, хотя и настырно истребляемому, типу простого мужика. Отца, деда, молчуна, работяги. Это он на войне герой. А зимой на льду он – окоченевший рыболов. Добытчик.

Не надо всему подряд учиться у Запада. Нужно учиться и у Востока. На Востоке меньше неоновых огней, но там все еще есть семья. Там сопляк на старика рот не разевает. Там мужчина главный, но женщину все любят: и муж, и дети, и внуки. Там все кучкой живут, как пальчики в кулачке. Одиночества, полного и безнадежного, так, чтоб до самоубийства, до смертельной ненужности, там не встретишь настолько часто, как у европейцев. Если вообще встретишь. А коли встретишь, то безнадега будет современной Европой пахнуть. Там совета спрашивают у тех, кто уже внуков поженил. А того, кто вообще детей не рожал, не давая при этом обетов безбрачия, там с улыбкой стороной обойдут. И правильно сделают. Чему у них научишься?

Хочешь чему-нибудь меня научить, покажи мне детей своих. Сколько их у тебя? Как они к тебе относятся? И если власть лихо критикуешь, тоже покажи мне семью свою. Дай-ка я разок посмотрю, как ты навел порядок среди четырех человек, если так смело и уверенно советуешь наводить порядки среди полтораста миллионов. Давайте сделаем вообще семейность главным критерием оценки человеческой деятельности. Кто в семье не хозяин – цыц чужую бесхозяйственность критиковать. Ну и так далее по списку добродетелей. Раньше ведь отец был одновременно судья и хозяин, а во время войны – военачальник. Евреи вообще бездетным запрещали судьями становиться. Знаете почему? Потому что «бездетные жестоки»! Они в подсудимом сына или дочь не видят. Им легче суровые приговоры выносить. Понимаете? В общем, давайте помозгуем о том, как семейные добродетели сделать критерием оценки человеческой деятельности. Сразу станет понятно, кому радостно руку жать и чьи слова в блокнот записывать, а мимо кого проходить, головы не поворачивая.

Протоиерей Андрей Ткачев

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6674 Сообщение Vaso » 18 фев 2020, 20:49

Atruman писал(а):
18 фев 2020, 20:21
Протоиерей Андрей Ткачев: " ... И вот перед нами полнеющий и лысеющий мужичок ... по-своему успешный. В смысле, с образованием, с каким-то статусом в обществе. Он активен. Он даже теоретически знает, как наполнять бюджет страны ... Он, положим, аргументированно критикует даже власти. Но сына не родил и, следовательно, в армию его, сдерживая слезы, не благословит. Чужих сыновей благословит или умно покритикует ... Он все знает. У него диплом. И лысина. Он уважаем, но он… бытийственно бесполезен ...".

Кого-то из телевизора мне этот образ напоминает. Похоже, протоиерей лажанулся.

Аватара пользователя
lik
Сообщения: 3610
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 12:59

Re: Православие сейчас - это ... ?

#6675 Сообщение lik » 18 фев 2020, 20:56

Atruman писал(а):
18 фев 2020, 19:05
Кстати, а граждане римской империи какой были национальности, наверное, римской? Как вы думаете?
Связь Рима и Москвы видна в такой формуле: "Москва - Третий Рим", слыхали может?
Вот и поразмышляйте на эту тему в качестве задания на дом.
"Майн кампф" явно покоя не даёт и иезуитсвующая натура во всей красе. :lol:
Сами то прочли чаво накаолякали то?
Вооот РОМЕИ они, ромеи - жители РИМСКОЙ ИМПЕРИИ,никакой другой державы то и не было,самоназвание у них было Ромейская империя со столицей Roma или по гречески Ρώμη
Мозги на старости лет кипят да выкипели, от ненависти-неприемлемости то и не такое бывает.
Да-да,ваши то иезуиты,когда к власти пришли так понты до небес и курс взяли на "Третий Рим" никак не меньше,тока у Османов ничё не отбили,даже бывший ромейский восточный кусочек ,про западный тут и мечтать не пришлось.
Ну,как же Пётр 1 правнук Патриарха Всея Руси Римского (Романова 1го) Филарета :D зачем власть делить? наследственное патриаршее и продолжать без конкуренции! А папаша Петра 1,будучи царём,тобишь внук патриарший ромеевский,продвинул никчемного полуграмотного,но правильной политической ориентации Никона в Патриархи, а тот и раскол РПЦ знаменитый затеял, и древнее православие от Владимира в анафему и печку. :good:

Ответить

Вернуться в «Не флейм»